5 Fragen zum Coronavirus-Impfstoff, die alle erschrecken sollten
Die Zukunft der Menschheit, der Zivilgesellschaft und der Grundfreiheiten steht auf dem Spiel.
Sa 5. Dezember 2020 -
5. Dezember 2020 ( LifeSiteNews ) - Das Vereinigte Königreich hat die Zulassung des Pfizer-Coronavirus-Impfstoffs bekannt gegeben. Die USA werden voraussichtlich auch innerhalb weniger Wochen einen Impfstoff genehmigen.
Die von der britischen Regierung erstellten Sicherheitsanweisungen besagen, dass der Impfstoff nicht von schwangeren oder stillenden Müttern verwendet werden darf, dass nicht bekannt ist, welche Auswirkungen der COVID-19-mRNA-Impfstoff auf die Fruchtbarkeit haben wird, und dass Frauen im gebärfähigen Alter angewiesen werden sollten, eine Schwangerschaft zu vermeiden für mindestens 2 Monate nach ihrer zweiten Dosis. “
Angesichts der Tatsache, dass Despoten auf der ganzen Welt vorgeschlagen haben, einige verwenden eine stärkere Sprache als andere, dass ihre Bürger gewaltsam geimpft werden oder dass es Strafen geben sollte oder wird, wenn sie den Impfstoff nicht erhalten, fragt man sich:
Was passiert , wenn eine Frau den Impfstoff erhält und nicht innerhalb von zwei Monaten schwanger werden sie empfangen? Wird sie unter Druck gesetzt, ihr Kind abzutreiben? Welche Auswirkungen hätte ein solcher Impfstoff auf das Baby?
Werden „Frauen im gebärfähigen Alter“ unter Druck gesetzt oder sogar gezwungen, Geburtenkontrolle zu betreiben oder auf eine Schwangerschaft zu verzichten, um den Impfstoff zu erhalten, der als der wichtigste Schlüssel zur „Rückkehr zur Normalität“ angepriesen wurde? In welcher Welt wäre es gerecht oder fair , Frauen zu sagen, dass sie nicht schwanger werden dürfen, damit sie eine optionale medizinische Intervention erhalten können - bei der es nicht an Nebenwirkungen und Risiken mangelt - für eine Krankheit, die die überwiegende Mehrheit der Menschen überlebt?
Werden junge Mütter unter Druck gesetzt, auf das Stillen zu verzichten, damit sie geimpft werden können?
Werden katholische Bischöfe Frauen sagen, sie sollten auf eine Schwangerschaft verzichten, damit sie geimpft werden können? Die katholischen Bischöfe von Kalifornien sagen, dass sie sich dazu verpflichten, "COVID-19-Impfungen in den Gemeinden, in denen wir tätig sind, zu fördern und zu fördern". Wenn sie Frauen auffordern, zumindest vorübergehend auf die Geburt von Kindern zu verzichten, damit sie den Schuss erhalten können, wie wird dies mit der Lehre der Kirche in Einklang gebracht, dass Kinder das primäre Ende der Ehe sind und Empfängnisverhütung an sich böse ist?
Nach den Richtlinien der britischen Regierung, die vermutlich den Pfizer-Impfstoffrichtlinien in anderen Ländern ähneln, sollten schwangere Frauen den Schuss nicht erhalten. Werden nicht geimpfte schwangere Frauen aus diesem Grund diskriminiert und der Zugang zu Fluggesellschaften und anderen Räumen verweigert?
Die Tatsache, dass diese Fragen überhaupt gestellt werden müssen, ist kühlend (nicht so kühlend wie der Impfstoff selbst, der bizarrerweise bei -70 ° C gelagert werden muss - kälter als die Antarktis ).
Petition und verwandte Themen auf dem Laufenden. Unterzeichne diese Petition
Hier geht es um die Zukunft der Menschheit, der Zivilgesellschaft und der Grundfreiheiten. Die Zeit, diese Fragen zu stellen, ist jetzt. Es ist nicht zu spät - aber es wird bald sein.