Die Bürger zu zwingen, den COVID-Impfstoff "völlig rechtswidrig" einzunehmen, sagt der irische Arzt "Wenn mir jemand ... zehn Mi

NACHRICHTEN
Die Bürger zu zwingen, den COVID-Impfstoff "völlig rechtswidrig" einzunehmen, sagt der irische Arzt
"Wenn mir jemand ... zehn Millionen Dollar geben würde, würde ich diesen Impfstoff nicht nehmen", sagte Dr. Dolores Cahill auf dem Truth Over Fear Summit.
Samstag, 12. Dezember 2020 - 19:24 Uhr EST

12. Dezember 2020 ( LifeSiteNews ) - Ein irischer biomedizinischer Arzt und Experte für Immunologie hat sich anderen Stimmen angeschlossen, um vor den nachteiligen Auswirkungen eines COVID-19-Impfstoffs zu warnen.

"Wenn mir jemand eine Million oder zwei Millionen oder zehn Millionen Dollar geben würde, würde ich diesen Impfstoff nicht nehmen", erklärte Dr. Dolores Cahill auf einem Herbstgipfel zur Coronavirus-Krise.

Cahill, Leiter der World Doctors Alliance und Vizepräsident der neu gegründeten World Freedom Alliance , sagte auch, der Staat habe kein Recht, die Bürger zur Einnahme eines COVID-19-Impfstoffs zu zwingen.


"Die Menschen auf der Welt haben natürliche Rechte auf Naturrecht und Denk-, Rede-, Versammlungs- und Religionsfreiheit, vor allem aber körperliche Unversehrtheit", sagte Cahill auf dem vom katholischen Sender Patrick organisierten Truth Over Fear Summit Sarg. "Es ist also für jeden völlig rechtswidrig, das zu tun."

Der amerikanische Anwalt Alan Dershowitz "sagt, dass die Polizei die Macht hat, Ihre Hemdsärmel hochzuziehen und Sie zu stoßen", und dass "Zwangsimpfungen kommen", sagte Coffin Cahill in einem virtuellen Q & A.

"Das ist eine Fehlinterpretation des Gesetzes", erwiderte Cahill, die im Juni gebeten wurde , wegen ihrer Ansichten zur Coronavirus-Krise aus dem Wissenschaftlichen Ausschuss der Initiative für innovative Arzneimittel der Europäischen Union auszutreten.

Die World Freedom Alliance , die Anfang November ihre Gründung angekündigt hat und rund 35 Länder vertritt, hat "jetzt eine Menge Polizisten, die uns unterstützen", fügte sie hinzu.

Im Vereinigten Königreich kann die "Regierung jetzt Menschen in Ihr Haus kommen lassen und Ihre Kinder gewaltsam wegnehmen", und im australischen Bundesstaat Victoria ist es gesetzlich zulässig, dass staatliche Agenten "kommen und Sie gewaltsam impfen", sagte Cahill.

Sie arbeitet mit einer Reihe von Veteranen in Großbritannien zusammen. "Und wir ermutigen das Militär und die Polizei im Ruhestand, sich mit uns in Verbindung zu setzen", fügte sie hinzu.

"Wir arbeiten mit ehemaligen Militärs und Polizisten zusammen, um lokale Nachbarschaftsverteidigungen des Hauses zu bilden, die Sie haben könnten, wissen Sie, 12 oder 20 Familien, die Sie in einem Notfall, in dem die Polizei rechtswidrig in Ihr Haus eindringt, eine SMS schreiben könnten", sagte Cahill.

„Ich denke, es geht nicht mehr um den Virus. Es geht um eine Verletzung unserer Rechte und unserer Privatsphäre “, sagte sie zu Coffin.

"Und was wir heimtückisch gesehen haben, ist, dass sie in den letzten 20 Jahren sogenannte Gesetze über Infektionskrankheiten eingeführt haben", die von Regierungen verwendet werden, "um ihre Grundfreiheit einzuschränken. In gewisser Weise müssen wir uns bei COVID-19 bedanken, denn es ist ein Weckruf für uns alle, zu sagen, dass diese Gesetze zu weit gegangen sind “, bemerkte Cahill.

"Wir werden Kurse entwickeln, um die Menschen darüber zu informieren, dass das, was die Polizei und der Staat tun, rechtswidrig ist. Wir werden die Anwälte koordinieren, um die einzelnen Polizisten zur Rechenschaft zu ziehen, weil sie in rechtswidriges und kriminelles Verhalten verwickelt sind", sagte sie zu Coffin.

"Und wenn wir einige von ihnen vor Gericht bringen können, werden wir weltweit die besten Gerichtsbarkeiten mit den strengsten Gesetzen auswählen, mit denen wir Sammelklagen einleiten, die die Menschen verklagen können, wenn ihnen dasselbe passiert ist."

Kein Coronavirus-Impfstoff wegen „unerwünschter Ereignisse“
Cahill skizzierte das Potenzial für nachteilige Auswirkungen eines Impfstoffs gegen COVID-19, bei dem es sich um ein RNA-Virus handelt, dh um RNA (Ribonukleinsäure) als genetisches Material.

(Zu den durch RNA-Viren verursachten Krankheiten gehören Erkältung, Influenza, SARS, MERS, COVID-19, Dengue-Virus, Hepatitis C, Hepatitis E, West-Nil-Fieber, Ebola-Virus-Krankheit, Tollwut, Polio und Masern.)

Cahill, der "die Immunantwort bei Autoimmunerkrankungen und Krebs erforscht und auch das Antikörperrepertoire untersucht" hat, erklärte das Phänomen "immunbedingter unerwünschter Ereignisse".

Dies tritt auf, wenn Patienten „eine Behandlung einer Immuntherapie erhalten und das Immunsystem dann negativ reagiert und die Patienten signifikante unerwünschte Ereignisse haben können“, sagte sie.

Es ist bekannt, dass dieses Phänomen Krebspatienten und Patienten mit Autoimmunerkrankungen betrifft, die „sehr häufig“ sind und „einen von sechs Menschen in der Bevölkerung betreffen“, sagte sie.

"Und oft können diese immunbedingten unerwünschten Ereignisse tatsächlich einer Autoimmunerkrankung sehr ähnlich sein", mit "ziemlich vagen Symptomen" wie "Problemen wie chronischer Müdigkeit", sagte sie.

Bei Impfstoffen können „die unerwünschten Ereignisse als virale Interferenz bezeichnet werden“ und die virale Interferenz „die wir mit Impfstoffen sehen, die RNA-Viren enthalten“, kann Sepsis umfassen.

Greg Wolff veröffentlichte im Mai 2020 eine „sehr strenge Studie “ über die Wirkung des Influenza-Impfstoffs auf das amerikanische Militärpersonal. " Sie sagte.


Die "Rate unerwünschter Ereignisse betrug rund 36 Prozent des in der Studie eingesetzten amerikanischen Militärpersonals" oder "jeder Dritte", sagte Cahill.

"Dieses Phänomen der Virusinterferenz war bei den vorherigen Impfstoffen gegen das SARS-Coronavirus bekannt, und aufgrund dieser Virusinterferenz" und der "signifikanten" unerwünschten Ereignisse "wurden noch nie Impfstoffe für Coronaviren zugelassen", fügte sie hinzu.

„Und das liegt daran, dass diese immunpathogene Reaktion, die in den Tiermodellen aufgetreten ist, erhebliche Bedenken hatte. Als sie anfänglich geimpft wurden, ging es ihnen gut, aber wenn es ein zirkulierendes Coronavirus gab oder wenn die Tiere in der Tierstudie mit einem zusätzlichen Coronavirus infiziert wurden, gab es erhebliche Sicherheitsprobleme “, sagte sie.

Cahill verwies auch auf einen Forschungsartikel aus dem Jahr 2012 ( Immunisierung mit SARS-Coronavirus-Impfstoff führt zu pulmonaler Immunopathologie bei Exposition mit dem SARS-Virus ), der bestätigte, dass ein Coronavirus-Impfstoff die Virulenz erhöhen kann.

Der Artikel bezog sich auf eine Studie von 1969 zur Entwicklung eines Impfstoffs gegen das Respiratory Syncytial Virus (RSV), an dem 35 Säuglinge teilnahmen. 80 Prozent wurden ins Krankenhaus eingeliefert und zwei starben, nachdem sie nach ihrer Impfung in einer sogenannten „Herausforderung“ dem Virus ausgesetzt worden waren.

Einige der COVID-19-Impfstoffe "können tatsächlich Coronaviren enthalten", und dies könnte zu "unerwünschten Ereignissen führen, zu denen sepsisähnliche Symptome gehören", sagte Cahill.

Weitere Warnhinweise zum „pathogenen Priming“
Auf die Studie von 2012 wurde auch von Robert F. Kennedy Jr., einem Umweltanwalt und Gründer von Children's Health Defense, und James Lyons-Weiler in einem kürzlich erschienenen Artikel verwiesen, der sich auf das Phänomen Cahill bezog, das als „pathogenes Priming“ bezeichnet wird und das die Krankheit verstärkt Virulenz der Krankheit.

Sie bekräftigten, dass das Phänomen insbesondere für Impfstoffe gilt, die für Coronaviren wie SARS-COV-1 und MERS entwickelt wurden, und eine „Hyperimmunantwort“ auslöst, wenn geimpfte Personen dem Virus ausgesetzt sind, was Entzündungen im gesamten Körper und insbesondere in der Lunge umfassen kann .

In einem FDA-Briefing-Dokument vom Dezember 2020 zum Pfizer-Impfstoff wurde festgestellt, dass „störende Indikationen, die ein Sicherheitssignal für die pathogene Grundierung sein könnten, insbesondere bei älteren Erwachsenen“, einschließlich einer 10-fachen Zunahme schwerwiegender unerwünschter Ereignisse bei der zweiten Dosis in letzterer im Vergleich zu 3,6-fach für Personen unter 55 Jahren, schrieben Kennedy und Lyons-Weiler .

Der Pfizer-Impfstoff verwendet die Messenger-RNA-Technologie und muss bei -60 bis -80 Grad Celsius gelagert werden. Der Versand erfolgt in speziellen Behältern, die in Trockeneis verpackt sind. Ein ähnlicher von Moderna entwickelter Impfstoff wird derzeit von der FDA geprüft und könnte bald für den Notfall freigegeben werden, berichtete die New York Times .

In den Vereinigten Staaten wurde 1986 das National Vaccine Injury Compensation Program ins Leben gerufen, das Pharmaunternehmen vor Klagen im Zusammenhang mit Impfverletzungen oder Todesfällen schützt.

Gleichzeitig sind Pfizer und GlaxoSmithKline, Sanofi, Pfizer und Merck „verurteilte Serienverbrecher“, die nachweislich strafrechtliche Sanktionen für ihre Produkte verhängen, sagte Kennedy in einer Debatte im Juli .

Laut Children of God for Life wurde der COVID-19-Impfstoff von Moderna mit fetalen Zellen eines abgetriebenen Babys entwickelt oder kann diese enthalten. Der Pfizer-Impfstoff wurde unter Verwendung einer solchen Zelllinie, die von einem abgebrochenen Baby stammt, getestet - dh in der Laborphase, in der die Qualität des Impfstoffs auf Zellgeweben überprüft wird.