Zur moralischen Illegalität der Verwendung von Impfstoffen aus Zellen abgebrochener menschlicher Feten durch Bischof Athanasius

Zur moralischen Illegalität der Verwendung von Impfstoffen aus Zellen abgebrochener menschlicher Feten

durch
Bischof Athanasius Schneider
12/12/2020

In jüngster Zeit wurden von Dienstenias und verschiedenen Informationsquellen in Bezug auf den Notfall von Covid-19 in einigen Ländern Impfstoffe unter Verwendung von Zelllinien von abgetriebenen menschlichen Feten hergestellt. Es gibt immer mehr Stimmen von Geistlichen (Bischofskonferenzen, einzelne Bischöfe und Priester), Zelllinien von abgetriebenen Babys, die in ihrer Entwicklung verwendet wurden. Die Päpstliche Akademie für das Leben, Befürworter eines solchen Impfstoffs, berufen sich auf zwei Dokumente des Heiligen Stuhls: "Moralische Überlegungen zu Impfstoffen, die aus Zellen hergestellt wurden, die von abgetriebenen menschlichen Feten stammen" vom 9. Juni 2005 und Kongregation für die Glaubenslehre.

Anweisung "Dignitas Personae, zu bestimmten bioethischen Fragen" vom 8. September 2008), die die Verwendung dieses Impfstoffs in Ausnahmefällen und für eine begrenzte Zeit auf der Grundlage dessen ermöglicht, was in der Rechtstheologie als entfernte materielle Zusammenarbeit bezeichnet wird. Die genannten Dokumente Sie sagen, dass Katholiken, die einen solchen Impfstoff verwenden, zur gleichen Zeit haben

Bei den leeren erarbeiten eine Ausgehend von Zelllinien abgebrochener menschlicher Feten sehen wir eine deutliche Kontraktion: zum Himmel für Rache (Katechismus der katholischen Kirche 2268, 2270 und Sigs.). Passives Fernmaterial. Zu argumentieren, dass solche Impfstoffe moralisch rechtmäßig sein können, wenn es keine Alternative gibt, ist selbst gesetzlich und für Katholiken nicht akzeptabel. Es lohnt sich, sich an die folgenden Worte von Papst Johannes Paul II. Zu erinnern. Auf der Grundlage des geborenen menschlichen Lebens: „Die Unverletzlichkeit der Persona, die Reflexion der absoluten Unverletzlichkeit des Selbst Gott, die Grundlage für die grundsätzliche Sichtungs Unverletzlichkeit des menschlichen Lebens.

Es wurde zu Recht dazu gebracht, über Menschenrechte zu sprechen. wie das Recht auf Gesundheit, Zuhause, Arbeit, Familie und Kultur. In jedem Fall ist diese Sorge falsch und illusorisch, wenn das Recht auf Leben nicht mit äußerster Entschlossenheit als vorrangiges Recht verteidigt wird, eine Bedingung aller anderen Rechte der Person “(Christifideles laici. Die Verwendungszwecke der Vacunas und der Partizipation der ungeborenen Kinder ermordet breiter der Bestimmung des Verantwortigers des Lebens ungeboren.

Das Prinzip des Kooperationsmaterials ist die Grundlage für die Zusammenarbeit mit den Betroffenen (Zahlung von Steuern, Verwendung von Produkten der Sklaverei). Das Embargo ist der Interessengrundsatz für die Erledigung von Fragen, die sich aus der Gewissheit gehören, dass die Gewissensbisse auf freiwilliger Basis erbracht werden, und es wird eine besondere Leistung erbracht. Das Verbrechen der Abtreibung ist so ungeheuerlich, dass jede Art von Verkettung mit diesem Verbrechen, eine sehr entfernte, unmoralisch ist und unter keinen Umständen von einem Katholiken akzeptiert werden kann, wenn er sich dessen voll bewusst geworden ist. Wer diese Impfstoffe verwendet, muss gegeben werden Erkenne, dass dein Körper von den "Früchten" eines der größten Verbrechen der Menschheit profitiert (wenn auch mit entfernten Schritten durch eine Reihe chemischer Prozesse).

Jede Verbindung zum Abtreibungsprozess, selbst die entfernteste und impliziteste, wird die Pflicht der Kirche überschatten, unerschütterlich Zeugnis von der Wahrheit zu geben, dass Abtreibung vollständig abgelehnt werden muss. Der Bußgelder keine kann die Mittel rechtfertigen. Wir erleben einen der schlimmsten Völkermorde, die der Mensch kennt. Millionen und Abermillionen von Babys auf der ganzen Welt wurden im Mutterleib als eines ihrer Ziele unterdrückt. Katholiken können jetzt nicht nachgeben; dies zu tun wäre enorm unverantwortlich. Die Akzeptanz dieser Impfstoffe durch die Katholiken mit der Begründung, dass sie nur eine "entfernte, passive und materielle Zusammenarbeit" mit dem Bösen beinhalten, würde das Spiel ihrer Feinde spielen und das letzte Bollwerk gegen Abtreibung schwächen.

Was kann die Verwendung fetaler Zelllinien von abgetriebenen Kindern anderes sein als die Verletzung der von Gott gegebenen Schöpfungsordnung? Es gibt keine Probleme, die sich nicht auf eine andere Art und Weise ändern lassen, wie es sich für eine gehört von Vermeintlich, die nicht für eine bestimmte Vakuna gehört sind, die vermarktet werden könnten. Daher ist Heu eine doppelte Verletzung der heiligen Ordnung Gottes: einerseits durch Abtreibung selbst und andererseits durch das abscheuliche Geschäft, das Gewebe von abgetriebenen Kindern zu handeln. Sünde Embargo, erkennen Doppelte Diskretion der Schöpfungsordnung kann niemals Gerecht entscheiden, von oben nach unhalt, von Anfang bis Ende, von Tag zu Tag, von Tag zu Tag, von Tag zu Tag. Unsere Gesellschaft hat eine Ersatzreligion geschaffen: Gesundheit ist das höchste Gut geworden, ein Ersatzgott, dem man sich widersetzen kann. In diesem Fall mit einem Impfstoff basierend auf dem Tod von ot