Radikale haben die Macht über katholische Schulen in Toronto

Radikale haben die Macht über katholische Schulen in Toronto
Man sollte nicht erwarten, dass die Schulbehörde des katholischen Bezirks von Toronto gegen morgen aufbaut, bis sie sich von ihren vielen schlechten Einflüssen befreit.
Do 17. Dezember 2020 - 21.39 Uhr EST

LifeSiteNews ist einer zunehmenden Zensur ausgesetzt. Klicken Sie HIER , um sich anzumelden und E-Mails zu erhalten, wenn wir unsere Videobibliothek erweitern.

TORONTO, 17. Dezember 2020 ( Corriere Canadese ) - Die Treuhänder des Toronto Catholic District School Board trafen sich heute Abend erneut. Zum x-ten Mal, um zu entscheiden, ob sie im Rahmen des Gesetzes handelten, als sie beschlossen, einen ihrer Kollegen für die Verteidigung der katholischen Ethik zu tadeln - eine Aufgabe, die er und alle anderen im Rahmen ihres Mandats im Amt zu erfüllen geschworen hatten. Im weiteren Sinne können sich die Auswirkungen auf die katholische Bildung als schwerwiegend erweisen.

Nur zur Überprüfung; Eine ehrgeizige ehemalige Kommissarin für Menschenrechte in Ontario sandte im September 2019 einen Brief an das TCDSB, in dem sie forderte, ihre katholische Doktrin den Wahrnehmungen ihrer Organisation über Gleichheit und Würde des Einzelnen zu unterwerfen. Sie hatte keine Geschäfte oder Befugnisse dazu.


Das Gesetz und die Verfassung verbieten ihr dies. Sie ist jetzt Richterin und die Katholiken müssen nach ihr aufräumen. Es wird schwierig mit all dem „Roadkill“, den ihre uninformierte Entscheidung losgelassen hat. Die Zukunft liegt in den Händen sehr fragwürdiger Charaktere.

Die damalige Vorsitzende Maria Rizzo, die sich ungelösten Interessenkonflikten sowie persönlichen Beschwerden über Arbeitsbeziehungen gegenübersah, weil sie [mit Obszönitäten beladene] Drohungen eines schweren Angriffs auf einen Gewerkschaftsvertreter am Arbeitsplatz (noch ungelöst) ausgesprochen hatte, war nur zu glücklich, die Aufmerksamkeit auf andere abzulenken Probleme. Und Voilà, der Vorstand ist zu einem Versteck für Homophobie und Diskriminierung geworden, die offensichtlich nur sie und ihre Gruppe von Rückenakolythen korrigieren können.

Der arrogante Rookie-Treuhänder Markus De Domenico wollte unbedingt Vorsitzender und dann stellvertretender Vorsitzender sein. Jetzt soll er eine Nominierung für die MPP im Etobicoke Center anstreben. Zu seinen Kommunikationsfähigkeiten gehört es, Mütter zu verachten, die die katholische Erziehung für ihre Kinder fordern. Er verbringt seine Zeit auf Twitter damit, einen radikalen Aktivisten zu unterstützen und ihm zu sagen, er solle weitermachen, weil er, Markus, „seinen Rücken hat“.


Der Radikale ist ein Vorstandsangestellter. Dies ist seine Biografie: ehemaliges Mitglied der Law Society, das für seine Praktiken als „ethischer Elf“ bezeichnet wird; ein Lehrer der ersten Klasse; praktiziert immer noch Recht; unterrichtet ein Rechtsprogramm auf College-Ebene; komponiert Musik; fördert seine Vermittlerfirma; predigt, Spenden an die Kirche zurückzuhalten; droht, den Kardinal aus seinem Klassenzimmer zu werfen; rät Katholiken, ihre Kinder auf öffentliche Schulen zu schicken; droht Treuhändern mit Beschwerden über den Verhaltenskodex wegen der Aufrechterhaltung katholischer Praktiken und des International Languages ​​Program.

Aber seine Rettung ist, dass er Sechsjährige vor Homophobie in katholischen Schulen schützen wird (dies ist eine ernsthafte Person?).

Sollte einfach zu machen sein. Der Verwaltungsrat hat mindestens zwei Anwaltskanzleien, die für ihre Spezialisierung in Fragen der „Vielfalt“ werben. Ich mag zynisch sein, aber wird es einen Vorfall geben, den sie nicht durch die „Diversity-Linse“ sehen werden?

Michelle Bird von Rubin Thomlinson stellte beispielsweise fest, dass Treuhänder Del Grande gegen den Verhaltenskodex des Treuhänders verstößt, weil sein „Ton“ und seine „Leichtfertigkeit“ bei einer öffentlichen Debatte einige besonders sensible Mitglieder einer bestimmten, vielfältigen Gruppe beleidigt haben könnten. Dies ist ein neuer Standard.


Der anmaßende Rookie-Treuhänder Di Pasquale, „Abstrichkünstler schlechthin“, hält das Lesen aus dem katholischen Katechismus in einem katholischen Umfeld für beleidigend und „gefährlich“. Bisher hat noch niemand eine Beschwerde gegen sein Verhalten eingereicht. Er forscht für das Büro des Oppositionsführers.

Eine andere hochmütige Anfängerin, Treuhänderin Li Preti, die Asbestfasern und Schimmel mit „Pixie Dust“ verwechselt, ist wütend, weil ihre Kollegen und der Vorstand „homophob“ sind. Sie fragt, ob der Erzbischof die Ansichten des Papstes zu den heutigen Themen wirklich versteht. Sie strebt die liberale Nominierung in York-Humber für die nächsten Provinzwahlen an. Worauf konzentriert sie sich?

Ein externer Rechtsbeistand der BLG, ein leidenschaftlicher Verfechter von „Diversity“ - einer Wachstumsbranche im Prozessgeschäft - hat aus unserer Sicht „keine Haut im Spiel“, es sei denn, die Kanzlei und der Anwalt werden bei einer Diffamierung als Mitangeklagte angeführt Klage für absichtliche Beratungstätigkeit, die gegen das Gesetz des Landes verstößt.

Der Sinn all dessen ist, dass man nicht erwarten sollte, dass der Vorstand gegen morgen baut, bis er sich von den oben genannten Einflüssen befreit. Die Korrosion wird innerhalb der Platine erzeugt.

Zum Beispiel enthüllte eine Nicole Richard, eine Gadfly, die sich auf die Guerilla-Taktik spezialisiert hat, Arbeitgeber und Werbetreibende derjenigen anzusprechen, die möglicherweise nicht mit ihr übereinstimmen, gestern Morgen in einem Tweet den Inhalt eines vertraulichen Dokuments, das auf dem Treffen in einer privaten Sitzung besprochen werden soll heute Abend.

Wie ist sie in den Besitz dieses Dokuments gekommen, Director Browne?

Veröffentlichung mit Genehmigung der Corriere Canadese .