Ordo Iuris-Analyse: Die Notwendigkeit, die Gesundheit zu schützen, hebt die Religionsfreiheit nicht auf

Ordo Iuris-Analyse: Die Notwendigkeit, die Gesundheit zu schützen, hebt die Religionsfreiheit nicht auf

Aufgrund der Coronavirus-Pandemie sind weltweit zahlreiche bürgerliche Freiheiten, einschließlich der Religionsfreiheit, eingeschränkt. Diese Einschränkungen betreffen hauptsächlich die Ausübung religiöser Verehrung - es werden Beschränkungen hinsichtlich der Anzahl der Menschen in Tempeln eingeführt und Kirchen und religiösen Vereinigungen werden besondere gesundheitliche Verpflichtungen auferlegt. Das Ordo Iuris-Institut analysierte die Beschränkungen für die Ausübung religiöser Verehrung in ausgewählten europäischen Ländern. Es zeigt ein großes Missverhältnis zwischen den umgesetzten Beschränkungen - von der willkürlichen Schließung von Tempeln in Frankreich bis zur Freiheit religiöser Vereinigungen in Ungarn, um die Anzahl der Menschen an Kultstätten zu bestimmen. Das Institut macht auch auf die Verfassungswidrigkeit des Verfahrens zur Einführung solcher Beschränkungen in Polen aufmerksam.

LESEN SIE DIE ANALYSE - LINK

Die Analyse ergab, dass die Religionsfreiheit unter das Konzept der Religionsfreiheit fällt. Dies bedeutet, dass dieses Thema sowohl unter dem Gesichtspunkt des Menschenrechtsschutzes als auch der institutionellen Beziehungen zwischen Staat und Kirchen und religiösen Vereinigungen betrachtet werden sollte. Die in den Verfassungen einzelner europäischer Länder angenommenen Lösungen unterscheiden sich in dieser Hinsicht, dennoch wird ein allgemeiner Rahmen des individuellen Schutzes durch völkerrechtliche Gesetze geregelt. Sowohl der Internationale Pakt über politische und bürgerliche Rechte als auch die Europäische Menschenrechtskonvention setzen einen spezifischen Standard für den Schutz der Religionsfreiheit.

Die Autoren der Analyse untersuchten die Vorschriften zur Einschränkung der Religionsfreiheit und der Teilnahme an Gottesdiensten in Frankreich, Spanien, Deutschland, Italien, der Slowakei und Ungarn. Wie sie angeben, fand die tiefste Einmischung in Frankreich statt, wo die Behörden willkürlich zuerst Dienstleistungen in Gebäuden untersagten und dann nicht mehr als 30 Personen erlaubten, an ihnen teilzunehmen, unabhängig von der Größe der Tempel. Gleichzeitig galten viel weniger restriktive Vorschriften für andere Bereiche des sozialen Lebens. Sowohl das vollständige Verbot des Gottesdienstes als auch die Einführung der 30-Personen-Quote wurden vom Staatsrat (Conseil d'Etat) aufgehoben, der erklärte, es habe "ernsthafte und offensichtlich rechtswidrige Eingriffe in die Religionsfreiheit gegeben".

Die in Ungarn angenommenen Lösungen gingen in eine völlig andere Richtung. In diesem Land wurden Kirchen und religiöse Vereinigungen in Bezug auf die Feier des Gottesdienstes völlig frei gelassen - es war lediglich erforderlich, die allgemeinen Hygiene- und Ordnungsvorschriften wie die im Zusammenhang mit dem Ausnahmezustand eingeführte Ausgangssperre einzuhalten. Folglich stehen den Gläubigen katholische Gottesdienste zur Verfügung, während protestantische Gottesdienste ohne ihre Teilnahme abgehalten und lediglich ausgestrahlt werden. Wie in der Ordo Iuris-Analyse angegeben, setzt die in Ungarn angenommene Lösung das Prinzip der Achtung der gegenseitigen Autonomie des Staates und der Religionsgemeinschaften optimal um.

„In unserer Analyse haben wir keine Probleme bewertet, die außerhalb der Kompetenz des Anwalts liegen. Daher beurteilen wir nicht, ob die Einführung bestimmter Grenzwerte erforderlich ist, um den Schutz der öffentlichen Gesundheit zu gewährleisten. Bei einer rein rechtlichen Beurteilung ist zu beachten, dass in einigen Ländern - insbesondere in Frankreich - Menschenrechtsverletzungen aufgrund von Eingriffen in die Religionsfreiheit aufgetreten sind. Dies wurde vom französischen Staatsrat zweimal bestätigt. Vor diesem Hintergrund ist die weitreichende Entwicklung der in Polen angenommenen Lösungen zu vermerken - von der äußerst unverhältnismäßigen Beschränkung der Teilnehmer an den Gottesdiensten auf 5 Personen unabhängig vom Tempelbereich bis hin zu spezifischen Konversionsraten, ähnlich denen in den meisten untersuchten europäischen Ländern. Durch die Regulierung werden jedoch weiterhin Beschränkungen eingeführt.das verstößt gegen die Bestimmungen der Verfassung der Republik Polen “- kommentiert Dr. Bartosz Zalewski vom Legislative Analysis Center Ordo Iuris.

Ordo Iuris
DATUM: 2021-01-08 13
ww.pch24.pl/analiza-ordo-iuris--koniecznosc-ochrony-zdrowia-nie-znosi-wolnosci-religii,81162,i.html#ixzz6iylLXBPF