Norwegen hat erneut das Recht auf Achtung des Familienlebens verletzt. Ordo Iuris Intervention

Norwegen hat erneut das Recht auf Achtung des Familienlebens verletzt. Ordo Iuris Intervention

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat entschieden, dass Norwegen erneut die Rechte der Eltern verletzt hat. Der Fall betraf eine Frau, deren Tochter unter anderem wegen teilweise falsch diagnostizierte psychische Probleme. Das Kind blieb trotz der späteren Verbesserung der Gesundheit der Mutter und einer Erhöhung ihrer Reife vier Jahre lang in Pflegefamilien. In diesem Fall intervenierte das Ordo Iuris-Institut und trat im Verfahren als sogenanntes so genanntes Verfahren auf Freund des Gerichts.

Eine Frau von 2011 brachte eine Tochter in einem norwegischen Krankenhaus zur Welt. Die Hebamme, die sich während der Schwangerschaft um die Mutter kümmerte, verurteilte sie gegenüber Barnevernet (dem Kinderhilfswerk), was darauf hinweist, dass die Frau 10 Jahre zuvor nach der Geburt ihres vorherigen Kindes an einer postpartalen Depression gelitten hatte. Nachdem das Büro interveniert hatte, wurde die Mutter von einem Internisten untersucht, der bei ihr eine emotional instabile Persönlichkeit und eine leichte Form der geistigen Behinderung diagnostizierte. Beamte gaben ihr ein Ultimatum - sie nahmen entweder ihre Tochter mit oder stimmten zu, mit ihr in einem staatlichen Familienhilfezentrum zu leben. Die Frau wählte das Zentrum.

Nur 9 Tage später beschloss das Büro, ihr Kind trotzdem zurückzunehmen. Nach Meinung der Mitarbeiter des Zentrums zeigte die Frau Probleme, sich um die Hygiene ihrer Tochter zu kümmern und mit ihr zu interagieren. Barnevernet gewährte ihr das Recht auf einen Besuch alle drei Wochen, was sich schnell auf vier einstündige Sitzungen pro Jahr beschränkte.

Unterstütze uns!

Wir können unseren Kampf um die Wahrheit nur fortsetzen, wenn Sie - unsere Zuschauer und Spender - dies wünschen. Unterstützen Sie daher die Mission unserer Medien, indem Sie Ihnen unsere Veröffentlichungen präsentieren.

Nach anderthalb Jahren beantragte die Frau die Rückkehr ihrer Tochter. Es stellte sich heraus, dass bei ihr eine geistige Behinderung falsch diagnostiziert wurde und sie tatsächlich an Hyperaktivität (ADHS) litt, für die sie mit der Einnahme von Medikamenten begann, mit positiven Ergebnissen. Ihr Psychologe reichte eine Stellungnahme ein, aus der hervorgeht, dass die Frau erhebliche Fortschritte erzielt und ihr Reifegrad gestiegen war. Trotzdem weigerte sich Barnevernet, seiner Tochter die Rückkehr zu erlauben. 2015 wurde das Kind zur Adoption freigegeben und die Entscheidung - trotz der Berufung der Mutter - von den norwegischen Gerichten bestätigt. Sie verwiesen auf den "Mangel an Bindungen" zwischen der Frau und ihrer Tochter, die seit vier Jahren in Pflege sind.

2016 reichte eine Frau beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte eine Beschwerde ein. Das Ordo Iuris-Institut griff in den Fall ein und legte mit Zustimmung des Vorsitzenden der V-Sektion des Tribunals einen Amicus Curiae Brief vor, der rechtliche Argumente zum Schutz der Rechte der Eltern enthielt. Letztendlich erließ das Tribunal ein Urteil, in dem es die Position des Instituts teilte. Infolgedessen wurde entschieden, dass Norwegen gegen Art. 8 der Konvention, die das Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens garantiert.

- - In der dem Tribunal vorgelegten Stellungnahme haben wir argumentiert, dass nach Art. 8 des Übereinkommens führt zu dem "Recht auf eine zweite Chance" für Eltern, denen ihr Kind aufgrund von Hilflosigkeit oder psychischen Problemen vorübergehend weggenommen wurde. Dies war die Situation der Beschwerdeführerin in diesem Fall, die sich nicht mit ihrer Tochter befasst hatte, sondern begonnen hatte, an sich selbst zu arbeiten, um ihre Rolle als Mutter besser zu erfüllen. Leider arbeitet das norwegische Barnevernet an einem Teufelskreis: Erstens nimmt er das Kind auf und beschränkt die Treffen mit den Eltern auf einige kurze Besuche pro Jahr. Nach einigen Jahren gibt er das Kind unabhängig von den Bemühungen der Eltern zur Adoption auf und weist auf die mangelnde Bindung zwischen ihnen hin - was schließlich wurde durch die Handlungen des Büros verursacht. Der Gerichtshof teilte im Wesentlichen unsere Position und wies darauf hindass der Staat verpflichtet ist, Anstrengungen zu unternehmen, um die Bindung zwischen dem Kind und seinen leiblichen Eltern wiederherzustellen. Dies ist eine weitere Entscheidung, die bestätigt, dass Norwegen ein systemisches Problem mit der Achtung der Rechte der Eltern hat - sagte Karolina Pawłowska, Direktorin des International Law Center des Ordo Iuris Institute.

DATUM: 2021-01-18 14:09

ww.pch24.pl/norwegia-ponownie-naruszyla-prawo-do-poszanowania-zycia-rodzinnego--interwencja-ordo-iuris,81403,i.html#ixzz6juWzgpbw