Bidens Geschlechterrevolution - gegen die christliche Zivilisation vorgehen?

Bidens Geschlechterrevolution - gegen die christliche Zivilisation vorgehen?
Home > Meinungen
Bidens Geschlechterrevolution - gegen die christliche Zivilisation vorgehen?

Die Außenpolitik? Hilfe für Unternehmen, die von einer Pandemie betroffen sind? Nein! An seinem ersten Tag im Amt erließ der Präsident der Vereinigten Staaten ein Dekret über Geschlecht und Transsexuelle. Dies ist ein Ereignis von großer symbolischer Bedeutung, aber nicht nur.

Laut Joe Bidens Dekret vom 20. Januar, das auf Whitehouse.gov verfügbar ist, "sollten Kinder lernen dürfen, ohne sich Sorgen machen zu müssen, dass ihnen der Zugang zu Bad, Toilette oder Schulsport verweigert wird." Erstaunlicherweise war diese Art von Problem eine der ersten Entscheidungen, die der Präsident der Vereinigten Staaten am ersten Tag seiner Präsidentschaft getroffen hatte. Das Problem der Schultoilette und des Rechts von Schülern, die sich als Schüler betrachten, sich in ihre Freunde einzumischen, steigt in den Rang einer führenden Angelegenheit von staatlicher Bedeutung. Als Marceli Duchamp 1917 seinen "Brunnen" ausstellte - ein Urinal in einer Kunstgalerie - galt dies als Symptom für den Niedergang der westlichen Zivilisation. Dies war jedoch nur ein Auftakt. Joe Biden hat gerade sein Finale gespielt.

Wie wir im Dekret über "Verhütung und Bekämpfung von Diskriminierung aufgrund der Geschlechtsidentität oder der sexuellen Orientierung" lesen, gilt dies auch für Erwachsene. Laut der Ankündigung des Präsidenten sollten "Erwachsene die Möglichkeit erhalten, ihren Lebensunterhalt zu verdienen und ihrer Berufung nachzugehen, in dem Wissen, dass sie nicht entlassen, erniedrigt oder misshandelt werden, weil ihre Kleidung nicht an Geschlechterstereotypen angepasst ist." Wir lesen auch, dass "den Menschen das Recht eingeräumt werden sollte, Zugang zu medizinischer Versorgung und einem sicheren Lebensraum zu erhalten, ohne sich sexueller Diskriminierung zu unterwerfen. Alle Personen sollten unabhängig von ihrer Geschlechtsidentität oder sexuellen Ausrichtung gesetzlich gleich behandelt werden. “

Lucas Acosta beschrieb in der pro-homosexuellen "Menschenrechtskampagne" Bidens Dekret als "das wichtigste und weitreichendste Exekutivdekret in der amerikanischen Geschichte". Seiner Meinung nach wird das Dokument zahlreiche praktische Konsequenzen haben. Zum Beispiel wird verhindert, dass Arbeitgeber ihren Untergebenen befehlen, sich entsprechend ihrem biologischen Geschlecht zu kleiden. Es wird auch unmöglich sein, Homosexuelle im Wohnungsbau anders zu behandeln.

Als ob das nicht genug wäre, hob Joe Biden einige Tage später - am 25. Januar - das Verbot des Militärdienstes durch Transsexuelle auf. Er begründete es mit dem nationalen Interesse, aber es wäre genauer zu sagen, dass er dieses Interesse gerade auf den Altar der Ideologie gestellt hatte. Menschen mit schweren Behinderungen sollten nicht in die Armee eines normalen Staates aufgenommen werden dürfen. Umso mehr, wenn diese Störungen Kollegen von ihren Aufgaben ablenken, Konflikte verursachen und die Identität und den Zusammenhalt der Gemeinde verletzen können. Wo, wo, aber in militärischen Angelegenheiten sollte es offensichtlich sein. Wie Sie sehen können, ist dies jedoch nicht der Fall.

Die Gründe für die Intensivierung der moralischen Revolution

Der Inhalt von Bidens Dekreten sowie die damit verbundene Eile erregen Gelächter. Und es ist gerechtfertigt, solange es Lachen unter Tränen ist. Joe Biden und (vielleicht besonders) die Leute hinter ihm sind keine Idioten. Idioten übernehmen im größten Land der Welt keine Macht. Wenn die Fortsetzung der Geschlechterrevolution für die linke Elite im Westen Priorität hat, dann hat dies eindeutig einen Grund.

Es gibt mehrere Gründe für die Priorisierung der moralischen Revolution durch die Regierung des US-Präsidenten. Einer der Gründe ist ihr Glaube an die Ideologie des Inklusivismus. Gleichheit ist demnach ein Wert an sich, und Diskriminierung muss in ihrem Namen bekämpft werden. Es stellt sich jedoch die Frage: Was ist Diskriminierung? Traditionell wurde es jedoch als unterschiedliche Behandlung ohne relevanten Grund verstanden. Daher war nach dem traditionellen Ansatz die Verweigerung der Beschäftigung im Büro aufgrund der Augenfarbe einer Person nicht akzeptabel. Die Farbe der Augen hat keinen Einfluss auf die für die Arbeit erforderlichen Qualifikationen. Die Weigerung, eine Person ohne medizinische Ausbildung als Chirurgen einzustellen, ist jedoch bereits gerechtfertigt. In einigen Fällen wurde Differenzierung nicht als Diskriminierung angesehen, auch wenn das Problem nicht direkt mit Bildung zusammenhängt.Zum Beispiel war die Weigerung, einen Weißen als Schauspieler für Martin Luther King einzustellen, gerechtfertigt.

Unterstütze uns!

Wir können unseren Kampf um die Wahrheit nur fortsetzen, wenn Sie - unsere Zuschauer und Spender - dies wünschen. Unterstützen Sie daher die Mission unserer Medien, indem Sie Ihnen unsere Veröffentlichungen präsentieren.

Nach Ansicht der Befürworter des Inklusivismus ist Diskriminierung mittlerweile fast jede Differenzierung in der Behandlung (mit Ausnahme positiver Diskriminierung - Privilegien für Gruppen, die zuvor diskriminiert wurden). Auch wenn die Unterscheidung de facto gerechtfertigt ist - wie das Verbot biologischer Männer, an weiblichen Sportarten teilzunehmen oder weibliche Schultoiletten zu betreten. Neben einem solchen verstandenen Inklusivismus gibt es auch ein spezifisches Verständnis von Vielfalt. Die Vielfalt der Kulturen sowie der Geschlechter und sexuellen Identitäten wird als Wert angesehen. In diesem Licht erscheint Transsexualität als eine weitere Minderheit, die die Vielfalt auf einem Podest vertieft. Gleichzeitig wird vergessen, dass Vielfalt zwar oft etwas Positives ist, aber kaum als absoluter Wert angesehen werden kann.Wenn man in einer Gruppe von Freunden ist, die immer Drogen meiden, wenn man plötzlich drogenabhängig wird, wird sich die Vielfalt innerhalb dieser Gruppe (neuer Lebensstil) vertiefen. Es wird jedoch schwierig sein, darüber als eine Veränderung zum Besseren zu sprechen.

Bidens Handlungen - bewusst oder nicht - werden von den Gedanken von Antonio Gramsci und der Frankfurter Schule beeinflusst. Antonio Gramsci erklärte, dass die marxistische Revolution mit moralischen Fragen beginnen sollte. Damit kehrte er die Strategie der Altersmarxisten um, die den Vorrang der wirtschaftlichen Basis vor dem ideologischen Überbau proklamierten. Die Mittel haben sich geändert, aber das revolutionäre und antichristliche Ziel ist geblieben. Seit Jahrzehnten zerstören moralische Revolutionäre Religion, Tradition und Familie in der westlichen Welt. Zu diesem Zweck wurden die Proletarier eingesetzt, die (entgegen Marx 'Vorhersagen) nicht mit den Vorteilen des Kapitalismus zufrieden waren, sondern von linken Intellektuellen, Rebellenstudenten oder sexuellen Minderheiten. Infolgedessen konnte der italienische Philosoph Augusto del Noce bereits Ende der achtziger Jahre sagen: "Der Marxismus stirbt im Osten.weil es im Westen realisiert wird. " Jetzt sind seine Worte so relevant wie nie zuvor. Schauen wir uns die Vereinigten Staaten selbst an. 1973 wurde dort die Abtreibung legalisiert und 2015 die sogenannte homosexuelle Ehe. Etwa die Hälfte aller Ehen endet mit einer Scheidung. Es scheint, dass die Revolution ihre Ziele erreicht hat. Und doch. In den Vereinigten Staaten gibt es immer noch einige Hochburgen der Tradition, die die Rolle der Revolution anscheinend gemacht hat.

Es ist auch möglich, dass Bidens moralische Revolution mit kommunistischer Infiltration verbunden ist, wenn auch unwissentlich. Es ist bekannt, dass die Sowjets den Aufstand der späten 1960er Jahre in westlichen Ländern unterstützten, und zu ihrer Infiltration gehörten auch die Vereinigten Staaten. Der frühere KGB-Agent Yuri Bezmenov sagte 1984 in einem Interview mit Edward Griffin, dass 85 Prozent des KGB-Budgets für ideologische "Subversion" und nicht für traditionelle Spionage ausgegeben werden. Er erwähnte vier Phasen der "großen Gehirnwäsche", die vom sowjetischen Geheimdienst in den USA inspiriert wurde: Demoralisierung (eine generationslange Abkehr vom Patriotismus und traditionellen Denkmustern); Destabilisierung (Schwächung der wichtigsten Institutionen - eine Phase von 2-5 Jahren); Krise (6-wöchiger Wechsel der Machtstrukturen); Normalisierung (Leben in einer neuen Realität beginnen). Es gibt viele Anzeichen dafürdass die USA dieser letzten Phase immer näher kommen.

Eine moralische Revolution und das Christentum

Die endgültige Erklärung für Bidens Handlungen ist jedoch philosophisch, sogar theologisch. Wie der brasilianische Denker Professor Plinio Correa de Oliveira feststellte, hat die antichristliche Revolution seit der Reformation die katholische Zivilisation untergraben. Die Reformation und Renaissance, die Französische Revolution, der Kommunismus und die moralischen Veränderungen, die in den 1960er Jahren begannen, sind Phasen desselben Kampfes. Kämpfe, die vom Hass auf den Schöpfer und seine Werke inspiriert sind; angetrieben von Stolz und Sinnlichkeit. Eine moralische Revolution - die letzte Stufe dieses Prozesses ist eine Manifestation der Rebellion des Menschen gegen Gottes Plan für ihn.

Wie wir in der Bibel lesen. "Gott schuf den Menschen nach seinem Bild, nach dem Bilde Gottes schuf er ihn: männlich und weiblich schuf er" - lesen wir im Buch Genesis (Genesis 1:27). Diese Worte bestätigen die Wahrheit, die auch ohne Offenbarung offensichtlich ist, dass das Geschlecht einer Person vorbestimmt ist. Die biologische Identität ist kein Effekt der freien Wahl eines Menschen, sondern Teil seiner Identität. Anhänger der moralischen Revolution können jedoch keine Identität tragen, die nicht die Frucht ihrer freien Wahl ist. In der Praxis lehnen sie die aristotelisch-thomistische Vision des Menschen als Zusammensetzung von Körper und Seele ab und betrachten ihn de facto als Geist / Geist selbst. Trotz des oft erklärten Materialismus sind sie dem kartesischen Dualismus näher. In dieser Optik erscheint der Körper außerhalb des Geistes und kann nach Lust und Laune manipuliert werden.Wie Bischof Robert Barron in seinem Buch Living Paradoxes feststellte, handelt es sich hier um eine gnostische Mentalität.

Daher sind die Worte Benedikts XVI., Die während des Treffens mit Kardinälen und Mitarbeitern der Römischen Kurie und des Gouvernorats im Dezember 2012 im Vatikan geäußert wurden, immer gültig. Wie der Papst damals sagte: „Der Mensch hinterfragt seine Natur. Er ist jetzt nur noch Geist und Wille. Die Manipulation der Natur, die heute in Bezug auf die Umwelt verurteilt wird, wird zur Hauptentscheidung des Menschen für sich. Jetzt gibt es nur noch einen abstrakten Mann, der etwas für sich als seine Natur wählt. Männlichkeit und Weiblichkeit werden als komplementäre Formen der menschlichen Person herausgefordert, die aus der Schöpfung resultieren. (...). Wo die Handlungsfreiheit zur Freiheit wird, sich selbst zu tun, wird der Schöpfer unweigerlich geleugnet, und somit wird der Mensch letztendlich auch im Wesen seines Seins erniedrigt.als Geschöpf Gottes, als Bild Gottes “. Männlichkeit und Weiblichkeit werden als komplementäre Formen der menschlichen Person herausgefordert, die aus der Schöpfung resultieren. (...). Wo die Handlungsfreiheit zur Freiheit wird, sich selbst zu tun, wird der Schöpfer unweigerlich geleugnet, und somit wird der Mensch letztendlich auch im Wesen seines Seins als Geschöpf Gottes, als Bild Gottes herabgesetzt. "

Auf die Frage, warum Joe Biden an seinem ersten Tag im Amt das Gender-Dekret erlassen hat, gibt es viele Antworten - ideologisch, politisch, indirekt im Zusammenhang mit der Tätigkeit des Geheimagenten. Der letzte bezieht sich jedoch auf die Perspektive des ewigen spirituellen Kampfes, die ewige Rebellion gegen den Schöpfer und seine Vision von der Welt - und insbesondere - des Menschen.

Marcin Jendrzejczak
DATUM: 2021-01-27 09:0

w.pch24.pl/genderowa-rewolucja-bidena---rozprawa-z-cywilizacja-chrzescijanska-,81594,i.html#ixzz6kjbpEOvE

Zitat von Gast im Beitrag #1

---

Bidens Geschlechterrevolution - gegen die christliche Zivilisation vorgehen?
Bidens Geschlechterrevolution - gegen die christliche Zivilisation vorgehen?

Die Außenpolitik? Hilfe für Unternehmen, die von einer Pandemie betroffen sind? Nein! An seinem ersten Tag im Amt erließ der Präsident der Vereinigten Staaten ein Dekret über Geschlecht und Transsexuelle. Dies ist ein Ereignis von großer symbolischer Bedeutung, aber nicht nur.

Laut Joe Bidens Dekret vom 20. Januar, das auf Whitehouse.gov verfügbar ist, "sollten Kinder lernen dürfen, ohne sich Sorgen machen zu müssen, dass ihnen der Zugang zu Bad, Toilette oder Schulsport verweigert wird." Erstaunlicherweise war diese Art von Problem eine der ersten Entscheidungen, die der Präsident der Vereinigten Staaten am ersten Tag seiner Präsidentschaft getroffen hatte. Das Problem der Schultoilette und des Rechts von Schülern, die sich als Schüler betrachten, sich in ihre Freunde einzumischen, steigt in den Rang einer führenden Angelegenheit von staatlicher Bedeutung. Als Marceli Duchamp 1917 seinen "Brunnen" ausstellte - ein Urinal in einer Kunstgalerie - galt dies als Symptom für den Niedergang der westlichen Zivilisation. Dies war jedoch nur ein Auftakt. Joe Biden hat gerade sein Finale gespielt.

Wie wir im Dekret über "Verhütung und Bekämpfung von Diskriminierung aufgrund der Geschlechtsidentität oder der sexuellen Orientierung" lesen, gilt dies auch für Erwachsene. Laut der Ankündigung des Präsidenten sollten "Erwachsene die Möglichkeit erhalten, ihren Lebensunterhalt zu verdienen und ihrer Berufung nachzugehen, in dem Wissen, dass sie nicht entlassen, erniedrigt oder misshandelt werden, weil ihre Kleidung nicht an Geschlechterstereotypen angepasst ist." Wir lesen auch, dass "den Menschen das Recht eingeräumt werden sollte, Zugang zu medizinischer Versorgung und einem sicheren Lebensraum zu erhalten, ohne sich sexueller Diskriminierung zu unterwerfen. Alle Personen sollten unabhängig von ihrer Geschlechtsidentität oder sexuellen Ausrichtung gesetzlich gleich behandelt werden. “

Lucas Acosta beschrieb in der pro-homosexuellen "Menschenrechtskampagne" Bidens Dekret als "das wichtigste und weitreichendste Exekutivdekret in der amerikanischen Geschichte". Seiner Meinung nach wird das Dokument zahlreiche praktische Konsequenzen haben. Zum Beispiel wird verhindert, dass Arbeitgeber ihren Untergebenen befehlen, sich entsprechend ihrem biologischen Geschlecht zu kleiden. Es wird auch unmöglich sein, Homosexuelle im Wohnungsbau anders zu behandeln.

Als ob das nicht genug wäre, hob Joe Biden einige Tage später - am 25. Januar - das Verbot des Militärdienstes durch Transsexuelle auf. Er begründete es mit dem nationalen Interesse, aber es wäre genauer zu sagen, dass er dieses Interesse gerade auf den Altar der Ideologie gestellt hatte. Menschen mit schweren Behinderungen sollten nicht in die Armee eines normalen Staates aufgenommen werden dürfen. Umso mehr, wenn diese Störungen Kollegen von ihren Aufgaben ablenken, Konflikte verursachen und die Identität und den Zusammenhalt der Gemeinde verletzen können. Wo, wo, aber in militärischen Angelegenheiten sollte es offensichtlich sein. Wie Sie sehen können, ist dies jedoch nicht der Fall.

Die Gründe für die Intensivierung der moralischen Revolution

Der Inhalt von Bidens Dekreten sowie die damit verbundene Eile erregen Gelächter. Und es ist gerechtfertigt, solange es Lachen unter Tränen ist. Joe Biden und (vielleicht besonders) die Leute hinter ihm sind keine Idioten. Idioten übernehmen im größten Land der Welt keine Macht. Wenn die Fortsetzung der Geschlechterrevolution für die linke Elite im Westen Priorität hat, dann hat dies eindeutig einen Grund.

Es gibt mehrere Gründe für die Priorisierung der moralischen Revolution durch die Regierung des US-Präsidenten. Einer der Gründe ist ihr Glaube an die Ideologie des Inklusivismus. Gleichheit ist demnach ein Wert an sich, und Diskriminierung muss in ihrem Namen bekämpft werden. Es stellt sich jedoch die Frage: Was ist Diskriminierung? Traditionell wurde es jedoch als unterschiedliche Behandlung ohne relevanten Grund verstanden. Daher war nach dem traditionellen Ansatz die Verweigerung der Beschäftigung im Büro aufgrund der Augenfarbe einer Person nicht akzeptabel. Die Farbe der Augen hat keinen Einfluss auf die für die Arbeit erforderlichen Qualifikationen. Die Weigerung, eine Person ohne medizinische Ausbildung als Chirurgen einzustellen, ist jedoch bereits gerechtfertigt. In einigen Fällen wurde Differenzierung nicht als Diskriminierung angesehen, auch wenn das Problem nicht direkt mit Bildung zusammenhängt.Zum Beispiel war die Weigerung, einen Weißen als Schauspieler für Martin Luther King einzustellen, gerechtfertigt.

Unterstütze uns!

Wir können unseren Kampf um die Wahrheit nur fortsetzen, wenn Sie - unsere Zuschauer und Spender - dies wünschen. Unterstützen Sie daher die Mission unserer Medien, indem Sie Ihnen unsere Veröffentlichungen präsentieren.

Nach Ansicht der Befürworter des Inklusivismus ist Diskriminierung mittlerweile fast jede Differenzierung in der Behandlung (mit Ausnahme positiver Diskriminierung - Privilegien für Gruppen, die zuvor diskriminiert wurden). Auch wenn die Unterscheidung de facto gerechtfertigt ist - wie das Verbot biologischer Männer, an weiblichen Sportarten teilzunehmen oder weibliche Schultoiletten zu betreten. Neben einem solchen verstandenen Inklusivismus gibt es auch ein spezifisches Verständnis von Vielfalt. Die Vielfalt der Kulturen sowie der Geschlechter und sexuellen Identitäten wird als Wert angesehen. In diesem Licht erscheint Transsexualität als eine weitere Minderheit, die die Vielfalt auf einem Podest vertieft. Gleichzeitig wird vergessen, dass Vielfalt zwar oft etwas Positives ist, aber kaum als absoluter Wert angesehen werden kann.Wenn man in einer Gruppe von Freunden ist, die immer Drogen meiden, wenn man plötzlich drogenabhängig wird, wird sich die Vielfalt innerhalb dieser Gruppe (neuer Lebensstil) vertiefen. Es wird jedoch schwierig sein, darüber als eine Veränderung zum Besseren zu sprechen.

Bidens Handlungen - bewusst oder nicht - werden von den Gedanken von Antonio Gramsci und der Frankfurter Schule beeinflusst. Antonio Gramsci erklärte, dass die marxistische Revolution mit moralischen Fragen beginnen sollte. Damit kehrte er die Strategie der Altersmarxisten um, die den Vorrang der wirtschaftlichen Basis vor dem ideologischen Überbau proklamierten. Die Mittel haben sich geändert, aber das revolutionäre und antichristliche Ziel ist geblieben. Seit Jahrzehnten zerstören moralische Revolutionäre Religion, Tradition und Familie in der westlichen Welt. Zu diesem Zweck wurden die Proletarier eingesetzt, die (entgegen Marx 'Vorhersagen) nicht mit den Vorteilen des Kapitalismus zufrieden waren, sondern von linken Intellektuellen, Rebellenstudenten oder sexuellen Minderheiten. Infolgedessen konnte der italienische Philosoph Augusto del Noce bereits Ende der achtziger Jahre sagen: "Der Marxismus stirbt im Osten.weil es im Westen realisiert wird. " Jetzt sind seine Worte so relevant wie nie zuvor. Schauen wir uns die Vereinigten Staaten selbst an. 1973 wurde dort die Abtreibung legalisiert und 2015 die sogenannte homosexuelle Ehe. Etwa die Hälfte aller Ehen endet mit einer Scheidung. Es scheint, dass die Revolution ihre Ziele erreicht hat. Und doch. In den Vereinigten Staaten gibt es immer noch einige Hochburgen der Tradition, die die Rolle der Revolution anscheinend gemacht hat.

Es ist auch möglich, dass Bidens moralische Revolution mit kommunistischer Infiltration verbunden ist, wenn auch unwissentlich. Es ist bekannt, dass die Sowjets den Aufstand der späten 1960er Jahre in westlichen Ländern unterstützten, und zu ihrer Infiltration gehörten auch die Vereinigten Staaten. Der frühere KGB-Agent Yuri Bezmenov sagte 1984 in einem Interview mit Edward Griffin, dass 85 Prozent des KGB-Budgets für ideologische "Subversion" und nicht für traditionelle Spionage ausgegeben werden. Er erwähnte vier Phasen der "großen Gehirnwäsche", die vom sowjetischen Geheimdienst in den USA inspiriert wurde: Demoralisierung (eine generationslange Abkehr vom Patriotismus und traditionellen Denkmustern); Destabilisierung (Schwächung der wichtigsten Institutionen - eine Phase von 2-5 Jahren); Krise (6-wöchiger Wechsel der Machtstrukturen); Normalisierung (Leben in einer neuen Realität beginnen). Es gibt viele Anzeichen dafürdass die USA dieser letzten Phase immer näher kommen.

Eine moralische Revolution und das Christentum

Die endgültige Erklärung für Bidens Handlungen ist jedoch philosophisch, sogar theologisch. Wie der brasilianische Denker Professor Plinio Correa de Oliveira feststellte, hat die antichristliche Revolution seit der Reformation die katholische Zivilisation untergraben. Die Reformation und Renaissance, die Französische Revolution, der Kommunismus und die moralischen Veränderungen, die in den 1960er Jahren begannen, sind Phasen desselben Kampfes. Kämpfe, die vom Hass auf den Schöpfer und seine Werke inspiriert sind; angetrieben von Stolz und Sinnlichkeit. Eine moralische Revolution - die letzte Stufe dieses Prozesses ist eine Manifestation der Rebellion des Menschen gegen Gottes Plan für ihn.

Wie wir in der Bibel lesen. "Gott schuf den Menschen nach seinem Bild, nach dem Bilde Gottes schuf er ihn: männlich und weiblich schuf er" - lesen wir im Buch Genesis (Genesis 1:27). Diese Worte bestätigen die Wahrheit, die auch ohne Offenbarung offensichtlich ist, dass das Geschlecht einer Person vorbestimmt ist. Die biologische Identität ist kein Effekt der freien Wahl eines Menschen, sondern Teil seiner Identität. Anhänger der moralischen Revolution können jedoch keine Identität tragen, die nicht die Frucht ihrer freien Wahl ist. In der Praxis lehnen sie die aristotelisch-thomistische Vision des Menschen als Zusammensetzung von Körper und Seele ab und betrachten ihn de facto als Geist / Geist selbst. Trotz des oft erklärten Materialismus sind sie dem kartesischen Dualismus näher. In dieser Optik erscheint der Körper außerhalb des Geistes und kann nach Lust und Laune manipuliert werden.Wie Bischof Robert Barron in seinem Buch Living Paradoxes feststellte, handelt es sich hier um eine gnostische Mentalität.

Daher sind die Worte Benedikts XVI., Die während des Treffens mit Kardinälen und Mitarbeitern der Römischen Kurie und des Gouvernorats im Dezember 2012 im Vatikan geäußert wurden, immer gültig. Wie der Papst damals sagte: „Der Mensch hinterfragt seine Natur. Er ist jetzt nur noch Geist und Wille. Die Manipulation der Natur, die heute in Bezug auf die Umwelt verurteilt wird, wird zur Hauptentscheidung des Menschen für sich. Jetzt gibt es nur noch einen abstrakten Mann, der etwas für sich als seine Natur wählt. Männlichkeit und Weiblichkeit werden als komplementäre Formen der menschlichen Person herausgefordert, die aus der Schöpfung resultieren. (...). Wo die Handlungsfreiheit zur Freiheit wird, sich selbst zu tun, wird der Schöpfer unweigerlich geleugnet, und somit wird der Mensch letztendlich auch im Wesen seines Seins erniedrigt.als Geschöpf Gottes, als Bild Gottes “. Männlichkeit und Weiblichkeit werden als komplementäre Formen der menschlichen Person herausgefordert, die aus der Schöpfung resultieren. (...). Wo die Handlungsfreiheit zur Freiheit wird, sich selbst zu tun, wird der Schöpfer unweigerlich geleugnet, und somit wird der Mensch letztendlich auch im Wesen seines Seins als Geschöpf Gottes, als Bild Gottes herabgesetzt. "

Auf die Frage, warum Joe Biden an seinem ersten Tag im Amt das Gender-Dekret erlassen hat, gibt es viele Antworten - ideologisch, politisch, indirekt im Zusammenhang mit der Tätigkeit des Geheimagenten. Der letzte bezieht sich jedoch auf die Perspektive des ewigen spirituellen Kampfes, die ewige Rebellion gegen den Schöpfer und seine Vision von der Welt - und insbesondere - des Menschen.

Marcin Jendrzejczak
DATUM: 2021-01-27 09:0

w.pch24.pl/genderowa-rewolucja-bidena---rozprawa-z-cywilizacja-chrzescijanska-,81594,i.html#ixzz6kjbpEOvE

---