Trump gewinnt Wahlklagen, falls Sie nicht gehört haben

Trump gewinnt Wahlklagen, falls Sie nicht gehört haben
Trump hat zwei Drittel der Fälle gewonnen, die von den Gerichten entschieden wurden.

4. Februar 2021 ( LifeSiteNews ) - In letzter Zeit habe ich immer mehr das Gefühl, wieder im kommunistischen China zu sein. Ein Ort, an dem jeden Tag, egal welchen Kanal Sie einschalten, welche Radiosendung Sie hören oder welchen Online-Nachrichtendienst Sie abonnieren (mit Ausnahme von LifeSiteNews und einigen anderen), dieselbe trostlose Party-Linie ausspuckt.

Die Oligarchie ist so zuversichtlich, dass sie unsere Gedanken manipulieren kann - schließlich kontrollieren sie die Suchmaschinen, die Twitter-Feeds und die Trendnachrichten -, dass sie sich nicht einmal mehr die Mühe machen, zu verbergen, was sie tun. Das Löschen von Präsident Trumps Konto machte der Welt klar, was der hinterhältige kleine Jack Dorsey in seinen Tagen verbringt: Manisches Löschen von Konten, die von seinen „Wahrheiten“ abweichen. Und wer weiß bis jetzt nicht, dass Mark Zuckerberg sich auf die Entwicklung von Algorithmen spezialisiert hat, die die High-Tech-Version der Pilzbehandlung sind - uns im Dunkeln zu halten und uns Pferdemist zu füttern.

Die Parteilinie in Bezug auf die Präsidentschaftswahlen 2020, die von den amerikanischen Unternehmensmedien und Big Tech aggressiv gefördert wird, lautet wie folgt: Es gab keinen Wahlbetrug, weil die Gerichte dies gesagt haben.


Beide Behauptungen sind falsch. Nicht nur fragwürdig, sondern absolut falsch.

Mittlerweile wissen die meisten Menschen, dass Amerikas Unternehmensmedien und Big Tech eine offene Diskussion über mögliche Wahlunregelmäßigkeiten aggressiv und strafend unterdrückt haben.

Aber haben Sie bemerkt, dass sie - um ihre Version der Realität zu stützen - einfach aufgehört haben, über Dutzende laufender Klagen zu berichten, die sich langsam durch das Gerichtssystem schlängeln? Sie werden höchstens einfach eine pauschale Erklärung nach dem Motto "Trump hat alle Klagen verloren, die vor Gericht eingegangen sind" abgeben.

Abonnieren Sie die täglichen Schlagzeilen von LifeSite
Email address
ABONNIEREN
UNS Kanada Welt katholisch
Manchmal gehen sie noch weiter und schlagen vor, dass unser Justizsystem die in diesen Klagen erhobenen Behauptungen des Wahlbetrugs gründlich und unparteiisch geprüft und entschieden hat, dass sie völlig unbegründet sind.

- Artikel weiter unten Petition -
DANKE Präsident Trump für alles, was er für Leben, Glauben und Freiheit getan hat!
48,102 haben die Petition unterschrieben.Kommen wir zu50.000 !
Fügen Sie Ihre Unterschrift hinzu: Petitionstext anzeigen
Email

Country...
First Name

Last Name
Halten Sie mich per E-Mail über diese
Petition und verwandte Themen auf dem Laufenden. Unterzeichne diese Petition
Nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein, wie der Physiker John Droz herausgefunden hat. Droz versammelte ein Team seiner Kollegen, Wissenschaftler und Ingenieure - allesamt Freiwillige -, um die eingereichten Klagen, die alle öffentlich bekannt sind, genau zu untersuchen und die Ergebnisse zusammenzufassen. Dies ist keine leichte Aufgabe, da im Zusammenhang mit den Präsidentschaftswahlen 2020 von Trump oder in seinem Namen 80 Klagen eingereicht wurden und jede dieser Klagen aus Dutzenden von Seiten mit Unterlagen und Entscheidungen besteht.

Der zusammenfassende Bericht mit dem Titel „ Präsidentschaftswahlklagen 2020 im Zusammenhang mit Wahlintegrität“ entfernt die übermäßige Redewendung, die Anwälte so gern haben, und lässt das Wesentliche der Klagen übrig: Welche Fragen standen auf dem Spiel, wie wurde jeder Fall von den Gerichten behandelt? Welche Beweise wurden objektiv analysiert und schließlich und vor allem, wer gewonnen und wer verloren hat?

Was haben Droz und sein Team gefunden?

Erstens wurden von den insgesamt 80 Klagen 34 entweder zurückgezogen, mit anderen Klagen konsolidiert oder aufgrund rechtlicher Aspekte wie mangelnder Stellung, Zeitplanung oder Gerichtsbarkeit abgewiesen. Diejenigen Richter, die Klagen abgewiesen haben, haben nie die tatsächlichen Beweise für Wahlunregelmäßigkeiten und / oder Betrug gehört, da sie nicht zugelassen haben, dass sie in ihren Gerichtssälen präsentiert werden. Solche Fälle können für Trump nicht als Verlust gewertet werden. Wenn überhaupt, sind sie ein Beweis dafür, dass unser Justizsystem - in einem Moment der nationalen Krise - tatsächlich nicht gegen Wahlbetrug vorgegangen ist.

Von den 46 verbleibenden Klagen sind noch 25 Fälle anhängig, so dass der Gewinner und Verlierer dieser Fälle noch zu bestimmen ist, während 21 vollständig entschieden wurden. Dies sind Fälle, in denen das Gericht Argumente hörte, relevante Beweise prüfte und dann eine formelle Entscheidung in der Sache erließ.


Sie werden überrascht sein zu erfahren, dass Trump von diesen 21 Fällen 14 gewonnen und 7 verloren hat.

Mit anderen Worten, Trump hat bisher zwei Drittel der Fälle gewonnen, die von den Gerichten entschieden wurden .

Erwarten Sie nicht, dies in den Abendnachrichten zu hören.

John Droz stellt separat fest , dass trotz der weit verbreiteten Vorwürfe des massiven Wahlbetrugs:

„… Nur drei (3) dieser Klagen befassten sich wesentlich mit der Illegalität von Wählern (Bürger, die zweimal abstimmen, Stimmen von Verstorbenen usw.). Interessanterweise sind alle drei Fälle noch offen. “

„Darüber hinaus haben nur drei (3) Klagen Ungenauigkeiten bei Wahlmaschinen (absichtlich oder versehentlich) behoben. Eine davon wurde entlassen (aufgrund der Gerichtsbarkeit), eine wurde abgelehnt (obwohl keine Entdeckung gewährt wurde) und eine ist noch offen (Entdeckung wurde gewährt). “

„Die wahrscheinliche Erklärung für so wenige Fälle in diesen beiden Bereichen ist, dass der rechtliche Nachweis von Betrug oder Manipulationen von Wahlmaschinen sehr zeitaufwändige Prozesse sind, die umfangreiche Ermittlungsarbeit und Dokumentation erfordern. Es gab einfach nicht genug Zeit, um dies zu tun, bevor wichtige Punkte im Prozess (wie das Wahlkollegium) erreicht wurden. “

Ein großes Lob an John Droz und sein Team für die Unterstützung bei der Aufklärung der Öffentlichkeit über die laufenden rechtlichen Bemühungen zur Gewährleistung der Wahlintegrität.

Ich denke, jeder versteht, dass wir nicht länger in einer Demokratie leben, wenn wir von unserer Stimme betrogen werden können.