St. Michaels Blog » Tod im Bundesstaat Virginia

Tod im Bundesstaat Virginia
zum
Roman Corrispondenza
012/2/2021

Die Nachrichten sind von letzter Woche. Virginia ist der erste Staat im Süden der USA (und der 23. in der Union), der die Todesstrafe abgeschafft hat. Der lokale Senat stimmte der Maßnahme mit einer Mehrheit von 21 zu 17 Stimmen zu, während das Haus sie mit einer Mehrheit von 57 zu 41 Stimmen genehmigte. Der demokratische Gouverneur Ralph Northam kündigte sofort an, dass er den entsprechenden Gesetzentwurf unterzeichnen werde . Nach der Verabschiedung wird das Gesetz bewirken, dass ab Juli keine Hinrichtungen mehr stattfinden, während die bereits verhängten Todesurteile in lebenslange Haftstrafen umgewandelt werden.

Gleichzeitig haben das Virginia House und der Senat mit ähnlicher Mehrheit den Freizeitgebrauch von Marihuana legalisiert, und dies ist auch ein Rekord , den Virginia unter den südlichen Bundesstaaten aufstellt . Diese Gleichzeitigkeit sollte uns über eine gewisse moralische Verwirrung des Gesetzgebers in Virginia nachdenken lassen (wäre es nicht besser gewesen, den möglichen Zusammenhang zwischen Drogen und abscheulichen Verbrechen, die mit der Todesstrafe geahndet werden können, in Frage zu stellen, anstatt Marihuana zu legalisieren?). Aber der schmerzhafteste Punkt ist ein anderer.

In der kurzen Erklärung zur Verabschiedung des Gesetzes zur Abschaffung der Todesstrafe im Senat sagte der Gouverneur: „ Diese Praxis ist grundsätzlich unfair. Es ist unmenschlich. Es ist unwirksam. Und wir wissen, dass es in einigen Fällen Menschen gab, die zur Todesstrafe verurteilt wurden und sich später als unschuldig erwiesen haben .

Aber ist das nicht derselbe Gouverneur Northam, der vor zwei Jahren Schreckensschreie über seinen Kommentar zur Lockerung der Beschränkungen für Abtreibungen im dritten Trimester ausgelöst hatte? In einem Radiointerview, der Gouverneur (der ein pädiatrischer Neurologe von Beruf zu sein, wird vermutet, zu wissen , was er zu sagen hat , zumindest in diesen Fragen) erklärte : « dritte Trimenon Abtreibungen durchgeführt werden , wenn es schwerwiegende Fehlbildungen sein kann ... Wenn Wenn eine Mutter Wehen hat, kann ich Ihnen genau sagen, was passiert. Das Baby wird geboren und in einem angenehmen Zustand gehalten. Dann wird das Baby wiederbelebt, wenn dies der Wunsch der Mutter und ihrer Familie ist. Und dann unterhalten sich Mutter und Ärzte " .

Nun, wie so oft, verschleiern die sogenannten Sites, die versuchen, die Fakten durch Diskussion der Aussagen von Politikern wiederherzustellen, in Wirklichkeit dieselben Fakten für politische Zwecke. Die „Überprüfung der Fakten“ - die Überprüfung der Fakten - der Aussage von Gouverneur Northam ist ein klares Beispiel (siehe zum Beispiel, wie er zur Verteidigung des Gouverneurs auf die Spiegel klettert ). : Wie dem auch sei, die Worte des Gouverneurs (und der Demokraten im Allgemeinen) lassen keinen Zweifel offen: Einmal geboren (daher ist es nicht einmal mehr eine Abtreibung), ist das Schicksal des Kindes Das heißt, ob es leben darf oder sterben darf, wird in einem freundlichen Gespräch zwischen der Mutter und den Ärzten entschieden, während das Baby (nie!) In einem angenehmen Zustand gehalten wird.

Kurz gesagt, wenn man die beiden Aussagen von Gouverneur Northam vergleicht, gibt es einerseits die Ungleichheit und Unmenschlichkeit der Todesstrafe, während die Möglichkeit, sich nicht um ein geborenes Baby zu kümmern, offensichtlich nicht unfair oder unmenschlich wäre; und auf der anderen Seite der Schrecken der Hinrichtung eines verurteilten Mannes, der vermutlich schuldig ist, aber später als unschuldig beurteilt wird, während das zweifellos unschuldige Kind sterben kann, ohne einen Schrecken zu verursachen.

Auf der anderen Seite wurden in Virginia in mehr als vier Jahrhunderten ab 1608 und ab 1976 111 Menschen hingerichtet , selbst wenn nur die Zahlen überprüft werden . Die Daten zur Abtreibung in Virginia stammen aus einer ganz anderen Größenordnung : Allein im Jahr 2018 überstiegen die Abtreibungen (zumindest die registrierten) 16.000. Und wenn Sie die Geduld haben, die Daten zu konsolidieren (Geduld, die angesichts des Ausmaßes des Verbrechens gefunden werden muss), kann ein Vergleich zwischen der Anzahl der Todesurteile (111) seit 1976 und der Anzahl der Abtreibungen im selben Zeitraum durchgeführt werden (ca. 4 Mio.), also , 40.000 Abtreibungen für jede Ausführung .

Die Moral von all dem? Unabhängig davon, was man von der Todesstrafe und ihrer Abschaffung hält, wäre es vielleicht nützlich, ein Gefühl für Proportionen zu haben. Wenn man über die abscheulichen Verbrechen der Abtreibung und des Kindsmordes schweigt (denen alle anderen aufgrund der Schwerkraft und der Zahl verblassen), hat jede Prahlerei über die Abschaffung der Todesstrafe einen Hauch von Heuchelei, den nur ein Teil der Vereinigten Staaten, der Demokrat, hat von Biden und Northam warnt nicht. Und es wäre günstig für die abolitionistischen Gesetzgeber der Todesstrafe, ihr Wissen über die Arbeit von Beccaria zu aktualisieren (oder zum ersten Mal einen Blick darauf zu werfen), der, obwohl er die Kritik an der Todesstrafe trägt, nicht zögerte, dies auszudrücken das "gerechte Grauen", das Verbrechen wie Kindsmord (Dei delitti e delle pene) verdient habenVon Verbrechen und Strafen , ch. 31) und vermutlich Abtreibung (in Anmerkung 7 von Kapitel 31 schreiben die Herausgeber einer der englischen Ausgaben, dass " hier Beccaria wahrscheinlich sowohl Verbrechen als auch Kindstötung und Abtreibung betrifft ": Cesare Beccaria, On Crimes and Punishments (5. Aufl. Newman) und Marongiu, 2009), S. 141).

L'articolo Der Tod im Bundesstaat Virginia stammt aus der römischen Korrespondenz Informationsagentur .