Die United States Episcopal Conf. Stellt außerdem fest, dass der Johnson & Johnson-Impfstoff "zusätzliche moralische Bedenken au

Die United States Episcopal Conf. Stellt außerdem fest, dass der Johnson & Johnson-Impfstoff "zusätzliche moralische Bedenken aufwirft".
Sie sagen, dass "der Johnson & Johnson-Impfstoff mit Zelllinien entwickelt, getestet und hergestellt wurde, die aus Abtreibung stammen, was zusätzliche moralische Bedenken aufwirft".

04.03.21 10:48 Uhr

( InfoCatólica ) Letzte Woche war es der Erzbischof von New Orleans, der erklärte, dass der von Janssen / Johnson & Johnson entwickelte Impfstoff " moralisch beeinträchtigt" sei, da er die aus Abtreibung stammende Zelllinie bei der Entwicklung und Herstellung des Impfstoffs sowie bei den Tests verwendet ".

Zu dieser Befragung kommt nun die Bischofskonferenz der Vereinigten Staaten hinzu. Der Bischof der Diözese Fort Wayne-South Bend, Kevin Rhoades, in seiner Eigenschaft als Vorsitzender des Doktrinenausschusses der Konferenz der katholischen Bischöfe der Vereinigten Staaten (USCCB) sowie der Erzbischof von Kansas City, Joseph Naumann, as Präsident Das Pro-Life-Aktivitätskomitee der USCCB veröffentlichte am 2. März eine Erklärung zu dem kürzlich zugelassenen Impfstoff .

Erinnere dich daran:

Dieser Fall ergänzt den Forschungsfall, dass dieser Impfstoff Abtreibungszelllinien in Entwicklung, Produktion und Test umfasst .
das wirft zusätzliche moralische Bedenken auf
Wenn Sie sich entscheiden können, müssen Impfstoffe eingesetzt werden, die moralisch weniger gefährdet sind
bestehen weiterhin darauf, dass Pharmaunternehmen die Verwendung von aus Abtreibungen stammenden Zelllinien einstellen
Erklärung zu Johnson & Johnson Vaccine Against COVID-19, kürzlich zur Verwendung in den USA zugelassen
Die Zulassung des Johnson & Johnson-Impfstoffs gegen COVID-19 zur Verwendung in den USA wirft erneut Fragen zur moralischen Zulässigkeit der Verwendung von Impfstoffen auf, die mit Hilfe von aus Abtreibungen stammenden Zelllinien entwickelt, getestet und / oder hergestellt wurden.

Die Impfstoffe von Pfizer und Moderna gaben Anlass zur Sorge, da sie mit einer von Abtreibungen abgeleiteten Zelllinie getestet wurden, wenn auch nicht in ihrer Produktion. Der Johnson & Johnson-Impfstoff wurde jedoch mit von Abtreibungen abgeleiteten Zelllinien entwickelt, getestet und hergestellt, was zusätzliche moralische Bedenken aufwirft . Die Kongregation für die Glaubenslehre hat entschieden, dass es moralisch akzeptabel ist, Impfstoffe gegen COVID-19 zu erhalten, bei denen Zelllinien von abgetriebenen Feten verwendet wurden , wenn Impfstoffe gegen COVID-19, die ethisch einwandfrei sind, nicht verfügbar sind seinen Forschungs- und Produktionsprozess . ' [1]

Allerdings , wenn Sie zwischen ebenso sicher und wirksam COVID-19 Impfstoffe können wählen, sollten Sie den Impfstoff mit der geringsten Verbindung zur Abtreibung abgeleitete Zelllinien wählen . Wenn die Person die Möglichkeit hat, einen Impfstoff zu wählen, muss sie daher zwischen den von Pfizer oder Moderna hergestellten Impfstoffen und nicht von den von Johnson & Johnson hergestellten wählen.

Während wir weiterhin darauf bestehen müssen, dass Pharmaunternehmen angesichts des Leidens, das diese Pandemie weltweit verursacht, keine Zelllinien mehr verwenden, die aus Abtreibungen stammen , bekräftigen wir erneut, dass die Impfung ein Akt der Nächstenliebe sein kann, der auf das Gemeinwohl reagiert. “

Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Erklärung vom Dezember 2020 , den Antworten auf wichtige ethische Fragen zu COVID-19-Impfstoffen , dem Vermerk der Kongregation für die Glaubenslehre und der Erklärung der Covid-19-Kommission des Vatikans in Zusammenarbeit mit der Päpstliche Akademie für das Leben .

[1] Kongregation für die Glaubenslehre, "Anmerkung zur Moral der Verwendung einiger Anti-Covid-19-Impfstoffe" (17. Dezember 2020), Nr. zwei.