Die Biden-Regierung stellt neue Bedrohungen für die katholische Bildung dar

9. MÄRZ 2021
Die Biden-Regierung stellt neue Bedrohungen für die katholische Bildung dar
PATRICK J. REILLY
katholisch

Von Amazon Polly geäußert
In nur den ersten Monaten der Biden-Regierung wurden katholische Pädagogen mit ernsthaften Bedrohungen ihrer Freiheit konfrontiert, den katholischen Glauben zu lehren und zu bezeugen.

Wir wussten, dass der Sturm kommen würde. In den letzten vier Jahren hatten Schulen und Hochschulen eine kurze Pause, bevor die Politik der Obama-Ära wie das Mandat zur Verhütung in Krankenversicherungsplänen und der Versuch , Studenten des anderen Geschlechts Badezimmer und Umkleideräume zu öffnen , wieder auf den Markt kam.

ANZEIGE - LESEN SIE WEITER UNTEN

Die neuen Bedrohungen werden noch größer. Katholiken sehen sich radikalen Versuchen gegenüber, den Schutz unserer Schulen, Colleges, Homeschooling und aller Modelle der katholischen Erziehung zu untergraben, um ihre Mission zur Einhaltung des Sittengesetzes und anderer katholischer Lehren zu erfüllen. Insbesondere scheint die Biden-Regierung entschlossen zu sein, katholische Schulen und Hochschulen - und alle religiösen Organisationen - zu zwingen, sich der Geschlechterideologie anzuschließen oder ihre Türen zu schließen.

Präsident Biden hat versprochen, das gefährliche Gleichstellungsgesetz in seinen ersten 100 Tagen zu unterzeichnen. Zu diesem Zeitpunkt hat das Gleichstellungsgesetz das Haus verabschiedet und wartet auf eine Abstimmung im Senat, wo sein Schicksal davon abhängen kann, ob der Senat den Filibuster beendet und nur eine Mehrheitsentscheidung benötigt. In der Zwischenzeit haben einige Republikaner einen falschen Kompromiss geschlossen - falsch als „ Fairness für alle “ bezeichnet -, der den Zusammenbruch der Religionsfreiheit nur teilweise verzögern würde.

Sollte eine dieser Richtlinien zum Gesetz werden, müssen katholische Pädagogen bereit sein, vor Gericht zu gehen, um ihre Rechte zu verteidigen, und darauf bestehen, die erste Änderung aufrechtzuerhalten.

ANZEIGE - LESEN SIE WEITER UNTEN

In der Zwischenzeit können katholische Pädagogen schnell Maßnahmen ergreifen, um sicherzustellen, dass die Gerichte ihre religiöse Aufrichtigkeit und ihre Konsequenz bei der Aufrechterhaltung des katholischen Unterrichts anerkennen . Es ist von entscheidender Bedeutung, dass katholische Schulen, Hochschulen und andere Bildungsprogramme über Richtlinien verfügen, die ein breites Spektrum potenzieller Verpflichtungen abdecken, ihre moralischen Erwartungen an Schüler und Mitarbeiter klar beschreiben und erklären, warum ihre Richtlinien zur Erfüllung ihrer katholischen Mission erforderlich sind.

Es stehen Ressourcen zur Verfügung, um zu helfen. Richtlinienstandards und andere Ressourcen auf der Newman Society-Website können Führungskräften dabei helfen, interne Richtlinien zu entwickeln und diese direkt mit katholischen Lehren zu verknüpfen. Und wir entwickeln weiterhin neue Leitlinien. Alliance Defending Freedom und private Anwaltskanzleien mit Fachkenntnissen im Schutz des Religionsunterrichts können „ Missionsprüfungen “ durchführen, um interne Richtlinien und Praktiken auf potenzielle Verbindlichkeiten zu überprüfen und die katholische Identität zu stärken.

Die Korruption und Zerstörung der katholischen Bildung ist der große Preis für diejenigen, die sich der Ehe und der Familie widersetzen, weil die katholische Bildung den nächsten Generationen die Wahrheit lehrt. Ein Wiederaufleben der katholischen Bildung würde dazu beitragen, das Christentum zu erneuern und das philosophische Fundament der westlichen Kultur wiederherzustellen, und zwar in direktem Gegensatz zur gegenwärtigen Flut.

ANZEIGE - LESEN SIE WEITER UNTEN

Die Regierung von Biden reagierte schnell auf einige Maßnahmen, die sich direkt auf die katholische Bildung auswirken , einschließlich der „ Exekutivverordnung des Präsidenten zur Verhütung und Bekämpfung von Diskriminierung aufgrund der Geschlechtsidentität oder der sexuellen Orientierung“. Die Anordnung, die an seinem ersten Tag im Amt, dem 20. Januar, erlassen wurde, verpflichtet die Bundesbehörden, Titel IX (das Bundesgesetz über Diskriminierung aufgrund des Geschlechts in der Bildung) und andere Gesetze in Übereinstimmung mit der „Begründung“ des Bostock- Urteils des Obersten Gerichtshofs auszulegenletzten Sommer. In dieser Entscheidung wurde festgestellt, dass Titel VII, das Bundesgesetz über Diskriminierung am Arbeitsplatz, Vorurteile in Bezug auf „Transgender-Status“ und „Homosexualität“ verbietet. Der Orden lehnt es ab, Kindern aufgrund der Geschlechtsidentität „den Zugang zur Toilette, zum Umkleideraum oder zum Schulsport zu verweigern“.

Während der Orden die Absicht der Biden-Regierung signalisiert, die Geschlechterideologie unter Titel IX und anderen Gesetzen zu forcieren, ändert er nichts an den Gesetzen - das werden das Gleichstellungsgesetz und andere Bemühungen des Kongresses versuchen. In der Zwischenzeit werden die Bundesgerichte höchstwahrscheinlich in den kommenden Monaten entscheiden, ob die Argumentation des Bostock- Urteils zur Diskriminierung am Arbeitsplatz für Bildung und andere Bereiche gilt. Glücklicherweise mindert der Orden auch nicht den bestehenden religiösen Schutz in Titel IX und Titel VII.

Eine weitere Richtlinie kam im Februar vom Ministerium für Wohnungsbau und Stadtentwicklung, das ankündigte , das Gesetz über faires Wohnen dahingehend auszulegen, dass „sexuelle Orientierung“ und „Geschlechtsidentität“ in den Bereich der Diskriminierung aufgrund des Geschlechts aufgenommen werden. Während es nicht den Anschein haben mag, dass das Gesetz über faires Wohnen Auswirkungen auf die katholische Bildung haben sollte, könnte die neue Interpretation so ausgelegt werden, dass biologische Männer Zugang zu Frauenwohnheimen in Internaten und katholischen Hochschulen erhalten müssen und umgekehrt.

ANZEIGE - LESEN SIE WEITER UNTEN

Präsident Biden unterstützt nachdrücklich das Gleichstellungsgesetz , das am 25. Februar vom Repräsentantenhaus verabschiedet wurde. Dieses katastrophale Gesetz ist ein weitreichender Angriff auf die Religionsfreiheit und muss, wenn es vom Senat verabschiedet und gesetzlich unterzeichnet wird, vor Gericht angefochten werden Verstoß gegen die erste Änderung.

Der Gesetzentwurf würde mehrere Bürgerrechtsgesetze in Bezug auf Bildung, Beschäftigung, Wohnen und mehr ändern, um Diskriminierung im Zusammenhang mit „sexueller Orientierung“ und „Geschlechtsidentität“ zu verbieten. Es würde die föderale Definition von „öffentlichen Unterkünften“ auf Schulen und Hochschulen ausweiten. Seine Bestimmungen gegen „Diskriminierung während der Schwangerschaft“ könnten dahingehend ausgelegt werden, dass Abtreibung und Empfängnisverhütung in Bezug auf gesundheitliche Vorteile und andere Konflikte mit der katholischen Lehre erzwungen werden.

Beunruhigenderweise würde das Gleichstellungsgesetz seine Bestimmungen auch vom umfassenden Schutz des Gesetzes zur Wiederherstellung der Religionsfreiheit (RFRA) ausnehmen, der für jedes andere Bundesgesetz gilt. RFRA verlangt vernünftigerweise, dass der Kongress für jedes Gesetz, das religiöse Aktivitäten behindert, nachweisen muss, dass er ein „zwingendes Interesse“ als Grundlage für das Gesetz hat und dass er keinen anderen Weg finden kann, um seine Ziele mit weniger Auswirkungen auf die Religion zu erreichen. Natürlich könnte der Kongress Diskriminierung bei allen säkularen Aktivitäten verhindern, ohne katholische Pädagogen zu zwingen, ihre Überzeugungen zu verletzen, aber das Gleichstellungsgesetz besteht darauf - und verhindert Appelle an RFRA, religiösen Schutz zu fordern.

Und das ist nicht alles. Pädagogen, die auf Schutz unter der ziemlich starken religiösen Ausnahmeregelung in Titel IX, dem Gesetz zum Verbot der Diskriminierung aufgrund des Geschlechts in der Bildung, hoffen, würden diese Option effektiv verlieren, wenn das Gleichstellungsgesetz genehmigt wird. Dies liegt daran, dass der Gesetzentwurf den Geltungsbereich von Titel VI des Bürgerrechtsgesetzes um „sexuelle Orientierung“ und „Geschlechtsidentität“ erweitert , der im Großen und Ganzen für alle Empfänger von Bundesmitteln gilt und keine Ausnahme für den Religionsunterricht enthält. Studenten und Angestellte könnten unter Titel VI Klagen gegen katholische Schulen und Hochschulen einreichen, ohne sich um die Religionsfreiheit zu kümmern.

Seit mehreren Jahren befürchten Mormonen und einige evangelikale Christen, dass Änderungen des Nichtdiskriminierungsgesetzes nicht aufzuhalten sind, und befürworten daher einen Kompromissentwurf, der die Bundesgesetze dahingehend ändern würde, dass er „Geschlechtsidentität“ und „sexuelle Orientierung“ einschließt, religiöse Institutionen jedoch ausdrücklich ausnimmt.

Unter der Bedrohung durch das Gleichstellungsgesetz kann ein solcher Kompromiss - täuschend als Gesetz über Fairness für alle bezeichnet - attraktiv erscheinen. Die Realität ist jedoch, dass Aktivisten nach der Änderung der Nichtdiskriminierungsgesetze des Bundes nicht zulassen werden, dass religiöse Ausnahmen sehr lange gelten. Hier ist ein klarer Beweis: Der stärkste Widerstand gegen Fairness für alle kommt von der LGBT-Lobby, die Katholiken als Bigots eingestuft hat und verlangt, dass jedes Gesetz religiöse Organisationen abdeckt. Die Lobby war bisher bereit, auf die Möglichkeit zu verzichten, einige der am meisten gewünschten Bestimmungen des Gleichstellungsgesetzes zu verabschieden, wenn religiöser Schutz einbezogen wird.

Abgesehen von taktischen Bedenken hinsichtlich der Fragilität der Fairness für alle Schutzmaßnahmen wäre es ein schwerwiegender Verrat an katholischen Werten und der Wahrheit, die die Grundlage der katholischen Erziehung bildet, die Hinzufügung von „Geschlechtsidentität“ und „sexueller Orientierung“ als geschützte Klassen im Gesetz zu unterstützen . Beide Bezeichnungen sind falsch und gefährlich. Sie widersprechen der katholischen Lehre über Sex und die menschliche Natur, und es kann keine treue katholische Unterstützung für die Organisation der Gesellschaft um solche Lügen geben.

Fairness für alle würde die Gewissensrechte einzelner Katholiken nicht schützen, die wahrscheinlich unter Marginalisierung und Verfolgung bei der Beschäftigung und anderen sozialen Aktivitäten leiden. Die Gesetzesvorlage würde staatliche Stellen, Akkreditierer, Sportverbände und Anbieter nicht daran hindern, die katholische Bildung als diskriminierend und für Dienstleistungen nicht geeignet zu betrachten. Katholische Homeschooling- und Online-Bildungsressourcen könnten eingeschränkt oder verboten werden.

Zusätzliche Gefahren für die katholische Erziehung erwartet in den kommenden Monaten: Bemühungen erfordern Ärzte „Geschlechtsumwandlung“ Verfahren und Kraft Versicherer zur Durchführung solcher Verfahren zu decken, um Mandat Abtreibung Berichterstattung in Vorsorgeplänen, um den Umfang zu begrenzen die Minister Ausnahme für katholische Schullehrer und Hochschulprofessoren, um die Aufsicht des Bundes über Tarifverhandlungen an katholischen Hochschulen zu bekräftigen , und vieles mehr. Unabhängig von Maßnahmen des Bundes können private Sport- und Akkreditierungsverbände katholische Schulen und Hochschulen unter Druck setzen, in LGBT-Fragen Kompromisse einzugehen.

Nichts davon ist eine gute Nachricht, aber die katholische Erziehung ist ein wesentlicher Bestandteil der Evangelisierungsarbeit der Kirche und muss fortgesetzt werden. Die Gerichte haben im Allgemeinen Respekt vor der Religionsfreiheit gezeigt, aber es liegt an den Führern der katholischen Bildung, ihre Rechte zu verteidigen und den Schutz nach dem Ersten Verfassungszusatz zu gewährleisten, indem sie alle Richtlinien in der katholischen Lehre fest verankern.

Wenn Gott will, werden wir gemeinsam den Sturm überstehen und die katholische Erziehung wird stärker als je zuvor daraus hervorgehen!

Patrick J. Reilly ist Präsident der Cardinal Newman Society, die die treue katholische Bildung fördert und verteidigt.