Es gibt kein Recht zu töten!", Behauptet der Erzbischof vor dem Abtreibungsgesetz

17. März 2021 - 20:41 Uhr
"Es gibt kein Recht zu töten!", Behauptet der Erzbischof vor dem Abtreibungsgesetz
VON WALTER SÁNCHEZ SILVA | ACI Drücken Sie

Erzbischof José Antonio Eguren, Erzbischof von Piura und Tumbes im Norden Perus, lehnte das Gesetz zur Entkriminalisierung der Abtreibung ab und erinnerte daran, dass es kein Recht auf Tötung oder Mord gibt .

Dies wurde vom Prälaten in einer Erklärung mit dem Titel " Nein zur Abtreibung, lasst uns das Leben verteidigen " angegeben, die am 17. März auf der Website der Erzdiözese Piura veröffentlicht wurde.

„Wir dürfen nicht aufhören zu wiederholen: Es gibt kein Recht zu töten, zu ermorden, es gibt nur das Recht auf Leben ! Das menschliche Leben muss immer begrüßt, verteidigt und vor der Empfängnis bis zu seinem natürlichen Ende geschützt werden ", lehnte Bischof Eguren den am 9. März von Kongressabgeordneten der linken Partei Frente Amplio vorgelegten Gesetzentwurf ab.

„Wie Papst Franziskus gut denunziert hat:‚ Ist es fair, ein menschliches Leben zu eliminieren, um ein Problem zu lösen? Ist es fair, einen Killer einzustellen, um ein Problem zu lösen ? Sei nicht religiös, wenn es eine menschliche Frage ist “, erinnerte sich der Erzbischof.

Mit diesem Projekt, so fuhr er fort, soll „das abscheuliche Verbrechen der Abtreibung in Peru legalisiert werden. Wieder einmal versucht sie, gegen das Leben ungeborener Kinder, der ärmsten und wehrlosesten Peruaner, vorzugehen, die weder eine Stimme haben, um sich zu verteidigen, noch wählen sie. Das ungeborene Kind ist das kleinste und zerbrechlichste Mitglied der peruanischen Familie. “

Bischof Eguren bedauerte, dass das Projekt bestätigt, dass "das menschliche Leben mit der Entscheidung der Frau beginnt, ihre Schwangerschaft zu beenden", und dass "die Bestätigung, dass das Leben vom Willen eines Menschen abhängt, auch wenn dieser jemand seine eigene ist. Mutter, Unsinn ist wissenschaftliches und rechtliches Niveau sowie eine Lüge, die durch eine ideologische Vision hervorgerufen wird “.

Der Prälat erinnerte daran, dass das Leben mit der Befruchtung beginnt, und prangerte an, dass das Abtreibungsgesetz des Kongressabgeordneten Yván Quispe Apaza "gegen die politische Verfassung Perus verstößt , die in Art. 2 die als Rechtsgegenstand konzipierte Person in all ihren Belangen anerkennt ”.

Das Projekt "ignoriert auch das Recht der Eltern auf elterliche Gewalt und ihr Recht auf Erziehung ihrer Kinder (peruanisches Zivilgesetzbuch - Buch III), insbesondere in Fragen der moralischen Ausbildung und der sexuellen Erziehung."

Bischof Eguren schrieb in seiner Erklärung: „In Fällen der Legalisierung der Abtreibung aufgrund von Vergewaltigung und der Gefahr des Lebens der Mutter nach der vierzehnten Woche bedeutet dies im Grunde genommen den völligen Mangel an Schutz für das ungeborene Kind und die Legalisierung der Abtreibung auf freie Nachfrage , weil a Die Erklärung der Vergewaltigung oder der Tatsache, dass die Schwangerschaft psychischen Stress hervorruft, würde ausreichen, um jederzeit Zugang zu einer Abtreibung zu haben, dh zum Mord an einer unschuldigen Person. “

Der Prälat betonte, dass " die überwiegende Mehrheit der Peruaner gegen Abtreibung ist ", aber trotzdem "eine ideologische lokale Minderheit, die auf große internationale Interessen reagiert, in Verbindung mit NGOs, die große Geldbeträge bewegen, von denen viele in der Gesetzesvorlage genannt werden, die sie suchen Gesetze zu verhängen, die das Leben und die Würde des Menschen bedrohen “.

"Seltsamerweise ist der vorgelegte Gesetzentwurf dem kürzlich in Argentinien genehmigten sehr ähnlich", fuhr er fort.

Das am 30. Dezember in Argentinien verabschiedete Abtreibungsgesetz erlaubt diese Praxis bis zu 14 Schwangerschaftswochen, wie im peruanischen Projekt vorgeschlagen. Das argentinische Dokument enthält keinen Grund, diese Praxis anzufordern.

In Argentinien und nach dieser Frist ist es möglich, einen Verstoß zu beantragen. Um Zugang zur Abtreibung zu erhalten, reicht es aus, den Antrag zu stellen und Frauen über 16 Jahren eine eidesstattliche Erklärung unterzeichnen zu lassen.

Projekt mit einem Rücken zur COVID-19-Krise
Der Erzbischof von Piura bedauerte auch, dass das Abtreibungsprojekt "mitten in der Covid-19-Pandemie steht, wenn die Aufmerksamkeit und die Bemühungen unserer politischen Klasse auf die Lösung der dramatischen gesundheitlichen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen Krise gerichtet sein sollten, die wir erleben. ""

„Dies sind die wirklichen Probleme, um die man sich kümmern muss. Es gibt keine gut ausgestatteten Krankenhäuser, in denen Pandemie, Sauerstoff, Betten auf der Intensivstation, Medikamente, molekulare Tests usw. behandelt werden können, um das Leben der mit Covid-19 erkrankten Peruaner zu retten, und es ist beabsichtigt, dem Gesundheitssystem Ressourcen zuzuweisen um zu töten? «, fragte er.

Nach offiziellen Angaben wurden in Peru 1.427.064 Fälle von Coronavirus registriert, wobei 49.330 Menschen starben. Dies hat das Gesundheitssystem des Landes zusammengebrochen, eine Situation, die durch den Sauerstoffmangel oder die hohen Kosten noch verschärft wird. Obwohl die katholische Kirche Initiativen wie "Respira Peru" fördert, um Familien zu helfen und mit dem Staat zusammenzuarbeiten, reicht dies angesichts der gegenwärtigen Bedürfnisse nicht aus.

Für den peruanischen Prälaten „ist es ein Widerspruch und eine völlige Absurdität, dass Kongressabgeordnete unter den gegenwärtigen pandemischen Umständen Initiativen dieser Art fördern, wenn wir in Ehrfurcht sehen, wie es in diesen Zeiten des Coronavirus einen heldenhaften Kampf ums Leben gibt , sowohl seitens der beiden der Kranken sowie ihrer Angehörigen, Ärzte und unseres Gesundheitspersonals “.

"Ist das nicht ein klares Zeichen dafür, dass dieser Unsinn im Kongress ideologisch ist und auf Agenden aus dem Ausland reagiert?"

Abschließend brachte der peruanische Erzbischof seine Zuversicht zum Ausdruck, dass die Kongressabgeordneten, die "diesen Gesetzentwurf studieren und diskutieren, ihn ablehnen und archivieren werden, als verfassungswidrig und gegen das erste der Menschenrechte verstoßend: das Recht auf Leben ".