Die Gesetzesvorlage von Medienunternehmen könnte ein liberales Nachrichtenmonopol schaffen und konservative Medien vernichten

Die Gesetzesvorlage von Medienunternehmen könnte ein liberales Nachrichtenmonopol schaffen und konservative Medien vernichten
Das Gesetz über den Wettbewerb und die Erhaltung von Journalisten würde Fox News und dem Wall Street Journal ein Monopol auf die Nachricht geben, dass es nicht hart links ist, wie es die Familie Murdoch sagt.
Fr 26. März 2021 - 13.30 Uhr EST

LifeSiteNews wurde auf YouTube dauerhaft gesperrt. Klicken Sie HIER , um sich anzumelden und E-Mails zu erhalten, wenn wir sie zu unserer Videobibliothek hinzufügen.

26. März 2021 ( AmericanThinker ) - Das Gesetz über den Wettbewerb und die Erhaltung von Journalisten (JPCA) ist ein Köder-und-Schalter-Versuch, konservativen Nachrichtenquellen zu helfen, aber nicht den Anbietern von Marktideen. Der Kongress muss es für den Freiheitskiller ablehnen, der es ist.

JCPA würde Medienunternehmen - Rundfunk und Print - eine Ausnahme von den Bundeskartellgesetzen gewähren, damit sie koordiniert arbeiten können, um Preise auszuhandeln, die Social-Media-Unternehmen haben würden. Es würde sicherstellen, dass diese Tech-Milliardäre direkten Zugang zu ihren Reichtümern haben.
St. Veronica-Holy-Face-Static

Aber das ist ein Spiel der Big Boys, bei dem die großen Spieler beschließen könnten, in ihren Verein zu gehen. Kleinere Verkaufsstellen würden in der Kälte stehen bleiben und der Markt würde darunter leiden.

Deshalb sind fast alle Big Boys liberal. Für den Druck gibt es die New York Times und die Washington Post . Für Anbieter von Videoinhalten haben Sie die Netzwerke CNN und MSNBC. News Corp - Fox News Channel und The Wall Street Journal - im Besitz von The Twin Star-Darstellern - sind die einzigen auf der rechten 50-Yard-Linie.

Die Unterstützer der Gesetzesvorlage sagen, dass sie kleinen, konservativen Verkaufsstellen wie der, die Sie gerade lesen, helfen wird. Keine Chance. Capitol Hill on Ich spreche fast täglich mit Freunden, und ich habe von ihnen gehört, dass ein paar hartnäckige rechte Verkaufsstellen mit dieser Gesetzgebung beauftragt wurden. Aber dann hörte ich den CEO eines dieser Unternehmen und stellte fest, dass sich niemand an ihn gewandt hatte, bevor diese Rechnung eingeführt wurde. (Im Übrigen ist er dagegen.)
Abonnieren Sie die täglichen Schlagzeilen von LifeSite
UNS Kanada Welt katholisch

Abgesehen davon, dass ich im letzten halben Jahrhundert einige Interviews geführt habe, war ich Teilhaber einiger Radiosender und wusste, wie die Medienbranche funktioniert. Die Realität sieht so aus: Medienunternehmen bevorzugen Kartelle und Monopole, genau wie viele andere Unternehmen.
-

Dies gibt ihnen die Chance, einen schlanken und hungrigen konservativen glücklichen Krieger zu haben. Das Verkaufsgespräch mit einer Angebotsliste, die diese Bürgerjournalisten schützt, dann kreisen die großen Hunde auf den Wagen, die Sozialriesen müssen die riesigen Unternehmen treffen und dann die Bürgerjournalisten außerhalb des Kreises.

Das ist es - ein klassischer Köder und Schalter. News Corp würde mit der JCPA und den konservativen Stimmen des Unternehmens gut zurechtkommen. Aber es gibt so viele Gemäßigte bei Fox News und im Wall Street Journal wie Konservative und nicht wenige Liberale. Facebook kann diese Verkaufsstellen nicht abweisen, aber dieses Unternehmen ist möglicherweise das einzige Medienunternehmen mit Recht auf Mitte auf dieser Ebene. Es würde dem Fuchs und dem Journal ein Monopol auf die Nachricht geben, dass es nicht hart links ist, was bedeutet, dass der "Konservative" das wäre, was die Familie Murdoch sagt. Menschen, die ihre Nachrichten über soziale Medien erhalten - und bei denen es eine große Anzahl von Menschen gibt - werden niemals Stimmen wie diese hören.

JCPA würde es einem liberalen großen Medienunternehmen ermöglichen, ein Kartell mit nur einem nicht liberalen Unternehmen zu führen. Alle mutigen, unerschrockenen konservativen Medien könnten ihr eigenes Kartell bilden, aber es würde ein so kleines Stück Medienkuchen ergeben, dass die sozialen Medien sie insgesamt ignorieren könnten.

Wenn Sie einen Preis pro Stück haben, dann wäre es streng konservativ, es wäre nur eine konservative Möglichkeit für einen Preis - jeden Preis -, diesem Preis pro Stück zuzustimmen und dann selten oder nie eines ihrer Stücke zu nehmen. Theoretisch ist alles in Ordnung, weil sie eine Vereinbarung haben, aber die Big Tech-Titanen würden niemals irgendwelche Inhalte aufgreifen.

Ken Blackwell ist Senior Fellow beim Family Research Council und Mitglied des Verwaltungsrates der Public Interest Legal Foundation.

Veröffentlichung mit Genehmigung von The American Thinker .