Über das skandalöse Verbot, private Messen im Petersdom zu beten

Über das skandalöse Verbot, private Messen im Petersdom zu beten
durch
Bischof Carlo Maria Viganò
04/01/2021

Jesus autem abscondit se und exivit de Templo

Am 12. März verbot die Erste Sektion des Außenministers durch einen Befehl ohne Unterschrift, Protokollnummer oder Adressaten die Feier privater Messen in der Vatikanischen Basilika St. Peter vom Passionssonntag an. In den folgenden Tagen äußerten die Kardinäle Raymond L. Burke, Gerhard L. Müller, Walter Brandmüller, Robert Sarah und Giusseppe Zen ihre natürliche Verwirrung über eine solche Entscheidung, die aufgrund der Unregelmäßigkeit des Wortlauts auf eine ausdrückliche Anordnung von Jorge Mario hindeutet Bergoglio.

Die katholische Lehre lehrt uns den Wert der Heiligen Messe als die Herrlichkeit, die sie der Heiligen Dreifaltigkeit bringt, oder die Wirksamkeit des Heiligen Opfers sowohl für die Lebenden als auch für die Toten. Wir wissen auch , dass der Wert und die Wirksamkeit des Heiligen Messe hängen nicht von der Anzahl der Gläubigen , die oder der Würde des Zelebranten besuchen, aber auf der unblutigen Wiederholung derselben Opfer des Kreuzes durch die Priester, feiert, der wirkt in Person. Christi und im Namen der ganzen Heiligen Kirche: Suscipiat Dominus opferium de manibus tuis, ad laudem und gloriam nominis sui; ad utilitatem quoque nostram totiusque Ecclesiae suae sanctae.

Die skandalöse Entscheidung eines anonymen Beamten des Außenministers, die leicht mit dem unbenennbaren Monsignore Edgar Peña Parra zu identifizieren ist, ist leider eine Erklärung für die Praxis der Diözesen auf der ganzen Welt: Seit sechzig Jahren deuten die vom Rat eingeführten Abweichungen der Lehre darauf hin, dass die Messe ohne ein Volk ist es wertlos oder dass es nicht so viel wert ist wie eine Konzelebration oder eine Messe, an der die Gläubigen teilnehmen. Nachkonziliare liturgische Normen verbieten die Errichtung von Altären in derselben Kirche und schreiben vor, dass während der Feier einer Messe am Hauptaltar keine anderen auf den Seitenaltären gefeiert werden dürfen. Das Montinian Roman Missal selbst bietet auch einen spezifischen Ritus für das Missa Sinus Populo, bei dem Grüße weggelassen werden - zum Beispiel dasDominus vobiscum oder der Orate, Brüder - als ob zusätzlich zu den Anwesenden der himmlische Hof und die abführenden Seelen nicht auch am eucharistischen Opfer teilnahmen. Wenn ein Priester in einer Sakristei der Welt erscheint und um Erlaubnis bittet, die Messe zu feiern - ich sage nicht nach dem tridentinischen Ritus, sondern sogar nach dem reformierten -, wird ihm ausnahmslos geantwortet, dass er an der bereits geplanten Konzelebration teilnehmen kann. Und auf jeden Fall sehen sie ihn misstrauisch an, wenn er um Erlaubnis bittet, ohne ein treues Geschenk zu feiern. Es ist sinnlos zu beanstanden, dass jeder Priester das Recht hat, private Messen zu halten; Die Ratsmentalität ist in der Lage, über den Buchstaben des Gesetzes hinauszugehen und den Geist des Rates, der seine wahre Natur manifestiert , mit hartnäckiger Konsequenz anzuwenden .

Andererseits wurde die reformierte Messe so geändert, dass sie die katholischen Dogmen, die ein Hindernis für den ökumenischen Dialog darstellen, abschwächt, zum Schweigen bringt oder ausdrücklich leugnet: Es wird als skandalös angesehen, von den vier Zwecken der Messe zu sprechen, weil es sich um eine Lehre handelt das stört alles, was sie leugnen, den latrutischen, versöhnenden, durchdringenden und dankbaren Wert, den das Heilige Opfer hat, wie es vom Konzil von Trient definiert wurde.

Für einen Modernisten gibt es nichts Abscheulicheres als die gleichzeitige Feier mehrerer Messen, und ebenso unerträglich ist die Feier von Coram Santissimo ( dh vor dem Tabernakel auf dem Altar). Für sie ist die Heilige Messe ein Abendessen, ein Bankett und kein Opfer; Deshalb wurde der Altar durch einen Tisch ersetzt und die Stiftshütte befindet sich nicht mehr auf dem Altar. Sie wurde an einen "geeigneteren Ort für Gebet und Erinnerung" verlegt. Deshalb schaut der Zelebrant auf die Menschen anstatt auf Gott.

Abgesehen von der Unhöflichkeit gegenüber den Kanonen der Basilika und der scheinheiligen Verschleierung der Unterschrift und des Protokolls ist die Anordnung des Außenministers die letzte Bestätigung eines offensichtlichen Etwas, an dem alle, die auch mit guten Absichten festhalten, festhalten einzelne Handlungen nicht im größeren Kontext des sogenannten Postrates einrahmen zu wollen, in dessen Licht selbst die unbedeutendsten Entwicklungen eine störende Kohärenz erlangen und die subversive Fähigkeit des Zweiten Vatikanischen Konzils demonstrieren. Was zweifellos den Wert der privaten Messe bestätigt - wie Kardinal Burke in seiner jüngsten Rede erinnerte -; in der Praxis hat er es auf das Privileg einiger vom Aussterben bedrohter Nostalgiker oder auf Gruppen exzentrischer Anbeter reduziert.Die Genügsamkeit, mit der die Liturgiker über diese Themen nachdenken, zeigt eine Intoleranz gegenüber allem, was im Märtyrerkörper der Kirche von Katholiken übrig bleibt. In voller Übereinstimmung mit dieser Auferlegung ist Bergoglio in der Lage, Mary Most Holy ungestraft die Titel Mediatrix und Co-Redemptrix zu verweigern, nur um den Lutheranern zu gefallen, wonach diePapisten vergöttern eine Frau und leugnen, dass Jesus der einzige Vermittler ist.

Das Verbot privater Massen heute in San Pedro legitimiert die Missbräuche in den anderen Basiliken und Kirchen der Welt, in denen das Verbot bereits in Kraft war, obwohl es nie ausdrücklich formuliert worden war. Noch wichtiger ist, dass dieser Missbrauch durch eine anscheinend offizielle Handlung verhängt wurde, durch die die Autorität des Außenministers ausreichen würde, um alle zum Schweigen zu bringen, die trotz der gegenteiligen Bemühungen der Hierarchie aus Ehrfurcht vor der Gegenwart katholisch bleiben wollen . Natürlich hatte es Benedikt XVI., Der die Heilige Messe in San Pedro feiern wollte, nicht leicht und wurde aus dem Tempel vertrieben, kaum weniger als exkommunizierter Vitandus, mit dem er es nur wagte, den Novus Ordo in lateinischer Sprache zu feiern, geschweige denn nach dem tridentinischen Ritus.

Es besteht kein Zweifel, dass für Neo-Modernisten private Messen verboten werden können und dass sie versuchen werden, das Motu Proprio Summorum Pontificum aufzuheben , da die tridentinische Liturgie , wie Max Beans, einer der leidenschaftlichen Schmeichler von Santa Marta, kürzlich erkannte , a voraussetzt Lehre, die der konziliaren Theologie von Natur aus widerspricht. Wenn wir aber den Skandal des Verbots privater Massen in San Pedro erreicht haben, sind wir dies auch dem Modus Operandi schuldigder Novizen, die schrittweise vorankommen, indem sie die Prinzipien des Overton-Fensters im liturgischen, doktrinären und moralischen Bereich anwenden. Seien wir ehrlich: Diese unanständigen Nicken an Ketzer und Schismatiker reagieren auf eine Strategie, die sich an nichtkatholische Sekten richtet und in einer umfassenderen Strategie gipfelt, die sich auf nichtchristliche Religionen und vorherrschende neo-heidnische Ideologien konzentriert. Nur so kann man diesen bewussten Willen verstehen, den Feinden Christi zu gefallen, um der Welt und ihrem Fürsten zu gefallen.

Aus dieser Perspektive müssen wir die Projektionen von Tierbildern an der Fassade der vatikanischen Basilika interpretieren, den prozessionellen Eingang des von Bischöfen und Geistlichen getragenen Pachamama-Idols, das Opfer für Mutter Erde, das während einer Messe auf dem Altar der Beichte platziert wurde unter dem Vorsitz von Bergoglio die Aufgabe des päpstlichen Altars durch denjenigen, der den Titel des Stellvertreters Christi ablehnt, die Unterdrückung von Feierlichkeiten unter dem Vorwand der Pandemie, um sie durch Zeremonien zu ersetzen, die an den Personenkult der kommunistischen Regime oder des hl Der Petersplatz ist in Dunkelheit getaucht, um sich an die neuen Riten des globalistischen Umweltschutzes anzupassen.Dieses moderne goldene Kalb wartet auf die Rückkehr eines Moses, der vom Sinai herabsteigt und die Katholiken zum wahren Glauben zurückbringt, sobald die neuen Götzendiener, Handlanger von Aaron von Santa Marta, vertrieben wurden. Und niemand wagt es, von Barmherzigkeit oder Liebe zu sprechen; Es gibt nichts, was der Nächstenliebe mehr widerspricht als die Haltung eines Menschen, der die Autorität Gottes auf Erden vertritt und sie missbraucht, um irrtümlich die Seelen zu bestätigen, die Christus ihm mit dem Befehl anvertraut hat, sie zu ernähren. Der Hirte, der die Herde offen lässt und die Schafe herausstachelt, indem er sie in die Kiefer der gefräßigen Wölfe schickt, ist ein Söldner und ein Verbündeter des Bösen und wird dem Höchsten Hirten gegenüber zur Rechenschaft gezogen.Es gibt nichts, was der Nächstenliebe mehr widerspricht als die Haltung eines Menschen, der die Autorität Gottes auf Erden vertritt und sie missbraucht, um irrtümlich die Seelen zu bestätigen, die Christus ihm mit dem Befehl anvertraut hat, sie zu ernähren. Der Hirte, der die Herde offen lässt und die Schafe herausstachelt, indem er sie in die Kiefer der gefräßigen Wölfe schickt, ist ein Söldner und ein Verbündeter des Bösen und wird dem Höchsten Hirten gegenüber zur Rechenschaft gezogen.Es gibt nichts, was der Nächstenliebe mehr widerspricht als die Haltung eines Menschen, der die Autorität Gottes auf Erden vertritt und sie missbraucht, um irrtümlich die Seelen zu bestätigen, die Christus ihm mit dem Befehl anvertraut hat, sie zu ernähren. Der Hirte, der die Herde offen lässt und die Schafe herausstachelt, indem er sie in die Kiefer der gefräßigen Wölfe schickt, ist ein Söldner und ein Verbündeter des Bösen und wird dem Höchsten Hirten gegenüber zur Rechenschaft gezogen.

Angesichts dieses x-ten Skandals können wir mit Bestürzung das feige und mitschuldige Schweigen der Prälaten überprüfen: Wo sind die anderen Kardinäle, wo ist der emeritierte Erzpriester der Basilika, wo ist Kardinal Re, der wie ich jeden Tag eine Privatmesse feierte seit Jahren in St. Peter? Warum schweigen sie jetzt angesichts eines solchen Missbrauchs?

Wie es im zivilen Bereich aufgrund der Pandemie und der Verletzung der Naturrechte durch die vorübergehenden Behörden der Fall ist, braucht die Diktatur auch im kirchlichen Bereich Themen, denen es an Kraft und Idealen mangelt, um sich durchzusetzen. In anderen Zeiten wäre die Basilika des Vatikans von den Priestern angegriffen worden, den Hauptopfern dieser hasserfüllten Tyrannei, die sich der Demokratie und der Synode rühmen können. Gott bewahre, dass die Hölle, die im Namen des Globalismus auf der Erde errichtet wird, nichts anderes ist als die Folge von Trägheit und Feigheit sowie des Verrats so vieler, zu vieler Geistlicher und Laien.

Die Kirche, der mystische Leib Christi, nähert sich ihrer eigenen Leidenschaft, um in ihren eigenen Gliedern die Leiden ihres Hauptes zu erfüllen. Mögen diese Tage bis zur Auferstehung unseres Erlösers uns zum Gebet, zur Buße und zum Opfer anregen, damit wir mit einem Geist der Versöhnung und Wiedergutmachung an der gesegneten Passion unseres Herrn festhalten können, gemäß der Lehre der Gemeinschaft der Heiligen Im Band der wahren Nächstenliebe können wir unseren Feinden Gutes tun und Gott um die Bekehrung der Sünder bitten. Auch von denen, die uns die Vorsehung zu zeitlichen und kirchlichen Vorgesetzten ernannt hat.

+ Carlo Maria Viganò, Erzbischof

31. März 2021

Quarta Hebdomadae Sanctae Fair