Geschlechterideologie und Abtreibung bei den Vereinten Nationen

Geschlechterideologie und Abtreibung bei den Vereinten Nationen
Der Vertreter von Biden fordert die Vereinten Nationen nachdrücklich zur Abtreibung und zu den "sexuellen Rechten" von Kindern auf

Neben Abtreibung, LGBTQ + -Rechten und sexuellen Rechten von Kindern haben fortschrittliche Länder in diesem Jahr hart daran gearbeitet, die Bedeutung des Schutzes der Familie, der Anerkennung der Mutterschaft und der Rolle von Müttern als Führungspersönlichkeiten in der Gesellschaft zu minimieren.

21.04.21 18:19 Uhr

( LifeNews / InfoCatólica ) Diplomatic de la Unión Europea los USA Woche. Kommunikationsmedien aus aller Welt wiederholten diese Erzählung.

DW de Alemania berichtete über anonyme "diplomatische Kreise", in denen der Vatikan, Kuba, Saudi-Arabien und Bahrain beschuldigt wurden, "eine sehr schlechte Rolle" bei "Angriffen gegen die Gleichstellung der Geschlechter" zu spielen.

LeMonde de Francia zitierte den stellvertretenden deutschen Botschafter bei den Vereinten Nationen, Günter Sautter, der "die systematischen Versuche bestimmter Delegationen anprangerte, den Prozess zu entgleisen und internationale Verpflichtungen und Verpflichtungen in Bezug auf die Gleichstellung der Geschlechter zu testen". "Die Darstellung der Überreste von Frauen geht weiter", beklagte sich.

Laut der Washington Post "sagt ein europäischer Diplomat, der kurz vor der Identifizierung steht, dass Rusia" zusammen mit einer außergewöhnlich beunruhigenden Rolle bei den Verhandlungen "gelebt hat. Berichten zufolge beschreibe ich dies nur als "Sabotage" und "Vertretung von Frauen und ihren Rechten".

Enttäuscht von einem Dokument, das seine Prioritäten in Bezug auf Abtreibungsfragen und LGBTQ + in den Vereinigten Staaten noch nicht erfüllt hat, kontrollieren die Europäische Union und andere fortschrittliche Länder den Schaden, um ihre nationalen Erklärungen nach Genehmigung des endgültigen Dokuments in der Sitzung abzugeben Nummer 65 der Kommission für das Verhalten von Frauen (CSW).

"Wir haben einen Text, der nur mit einem ganz anderen Konsens getarnt wurde", sagt der Vertreter des US-amerikanischen Courtney Nemeroff. Nemeroff beschreibt einen unscheinbaren Verhandlungsprozess und beschuldigt einige Delegationen, an Dilatationstaktiken teilgenommen zu haben. Ich beschuldigte eine Delegation, "die Sprache über Frauen und Kinder mit Behinderungen zu glätten" und zu beschreiben, wie eine einzelne Delegation für das Scheitern eines Verweises auf eine Resolution des Sicherheitsrates verantwortlich war, die sich mit der Beteiligung von Frauen an der Konfliktlösung befasst.

Was Nemeroff nicht erwähnte, war, dass der Hinweis auf Behinderungen auch eine Sprache über die autonome Entscheidungsfindung von Kindern beinhaltete , die an vielen Stellen im gesamten Text auftauchte und die Absicht hatte, die Details der Priester zu treffen . Andere Delegationen, darunter die afrikanische Gruppe von 54 Ländern, lehnten die Referenz des Sicherheitsrates ab und zogen es vor, dass die Mandate des CSW-Sicherheitsrates und des CSW getrennt bleiben.

"Die Verhandlungen wurden von einer kleinen, aber lauten Minderheit überschattet, die den Fortschritt umkehren wollte", sagte der Diplomat im Vereinigten Königreich.

"Die systematischen Versuche einiger Delegationen, den Prozess zu entgleisen und internationale Verpflichtungen und Verpflichtungen in Bezug auf die Gleichstellung der Geschlechter zu testen, die gegen die Gleichstellung der Geschlechter sprechen, gehen weiter", sagt der deutsche Delegierte im Namen der Europäischen Union.

Neben Abtreibung, LGBTQ + -Rechten und sexuellen Rechten von Kindern haben fortschrittliche Länder in diesem Jahr hart daran gearbeitet, die Bedeutung des Schutzes der Familie , der Anerkennung der Mutterschaft und der Rolle von Müttern als Führungspersönlichkeiten in der Gesellschaft zu minimieren . Das Ganze wurde von den Medienberichten völlig ignoriert.

Die Vereinigten Staaten werden einen Konsens über die Sprache erzielen, um Diskriminierung und Gewalt gegen Frauen und Kinder zu verhindern und die Beteiligung von Frauen am öffentlichen und politischen Raum zu fördern. Die konservativen Länder haben jedoch den problematischen Text abgelehnt, der den UN-Organisationen das Mandat erteilen würde, ihre Agenda für sexuelle Rechte durch Programme zu stärken, die auf die Entschuldigung verzichten, Frauen und Kinder zu stärken.

Die Länder, die den Zweck dieser Programme entwickeln, sind sich jetzt der Agenda für sexuelle Autonomie bewusster, die aus dem Stiftungsfonds der Vereinten Nationen (UNFPA), der Kindheitsagentur (UNICEF) und der Bildungsagentur (UNESCO) stammt.

Ein UNFPA-Programm zur Ausbildung von Peer-Pädagogen befragt junge Menschen zu Oralsex, sexuellen Fantasien und der Visualisierung von erotischem Material. Eine im gesamten UN-System verwendete UNESCO-EIS-Richtlinie normalisiert die Masturbation bei kleinen Kindern. Ein kürzlich veröffentlichter Kommentar eines Expertengremiums zu Menschenrechten in Bezug auf den Zugang von Kindern zum Internet legt nahe, dass Kinder, die an Sexting beteiligt sind, ein privates Online-Forum haben sollten, um dies zu tun.

Programme für Kinder werden ohne Aufsicht mit Genehmigung von Priestern und UN-Organisationen durchgeführt, die Abtreibungsgruppen wie die International Family Planning Federation und ihre Mitgliedsorganisationen einsetzen, um sie umzusetzen.

Der Delegierte der Europäischen Union erklärt, er werde seine Anstrengungen zur Erreichung seiner Ziele in anderen Foren außerhalb der Generalversammlung verstärken. Diese Woche hat UN Women zusammen mit der mexikanischen Regierung das Equal Generation Forum einberufen, dessen Ergebnis nicht für die Debatte und Diskussion der Mitgliedstaaten offen sein wird. Außerdem hat die UNFPA im November 2019 in Nairobi eine Konferenz einberufen, auf der ich eine Reihe von Verpflichtungen eingegangen bin, die weit über die von den Mitgliedstaaten vereinbarten hinausgehen.

Delegierte aus familienfreundlichen Ländern sagten am Freitag Fax, dass die Diplomaten der EU Einschüchterungstaktiken umgesetzt hätten , die mit ihren Vorgesetzten in New York und ihren Hauptstädten zusammen waren. Ein solches Leiden widerspricht der erklärten Position europäischer Delegierter, die die Sprache gegen Zuneigung, Inklusion und Vielfalt im Text unterstützen.