Führende Experten der WHO behaupten erneut, COVID stamme aus einem chinesischen Labor. Während ein WHO-Bericht die Theorie diskr

Führende Experten der WHO behaupten erneut, COVID stamme aus einem chinesischen Labor
Während ein WHO-Bericht die Theorie diskreditierte, dass COVID-19 aus einem Labor in Wuhan entkommen ist, haben Experten aus der ganzen Welt das Labor in den letzten Wochen erneut unterstützt.

6. April 2021 ( LifeSiteNews ) - Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) und mehrere internationale Experten beleben die Behauptung, dass COVID-19 ursprünglich aus einem Labor in China hervorgegangen sei, selbst nachdem ein viel kritisierter Bericht der WHO letzte Woche die Theorie angegriffen hatte .

"Lassen Sie mich sagen, dass für die WHO alle Hypothesen auf dem Tisch bleiben", sagte WHO-Chef Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, der möglicherweise wegen Völkermordes angeklagt ist , sagte am Dienstag. Denn die Schande der ORGANISATION bei Published hatte Do-in, Konjunktion mit der Summe der Berichte der Regierung, die das Labor für die chinesische Leck-Theorie forderten, "extrem unwahrscheinlich", das ist TAG früher.

Der Bericht folgt einem stark eingeschränkten Besuch der Stadt Wuhan, in der der erste bekannte COVID-19-Ausbruch von einem Team chinesischer und von der WHO geführter internationaler Wissenschaftler festgestellt wurde. Beamte hatten vor Monaten zugegeben, frühzeitig Virusproben und andere Beweise für die Entstehung von COVID-19 in China zerstört zu haben.
wcdm twitter

"In meinen Gesprächen mit dem Team haben sie die Schwierigkeiten zum Ausdruck gebracht, auf die sie beim Zugriff auf Rohdaten gestoßen sind", sagte Dr. Tedros sagte, die von Peking bereitgestellte Zugänglichkeit. "Ich glaube nicht, dass diese Einschätzung umfangreich genug war", fuhr er fort, "dass die Laborlecktheorie" weitere Untersuchungen mit zusätzlichen Experten für Missionsspezialisten erfordert. "

Tedros ', kam nach Kommentaren Die in Schnelle Kritik der an die WHO für die für den Bericht der von den USA und den 13 Ländern seit-in, andere Was ist STATEMENT Die Summe von "gegenüber geteilten Bedenken zum Ausdruck bringen" für etwa für die für die Vollständigkeit der Anfrage.

Auch die Top- Republikaner haben den Bericht scharf verurteilt. Der frühere Außenminister Mike Pompeo nannte es in einem Beitrag auf Twitter eine „Scheinfortsetzung der Desinformationskampagne der KPCh und der WHO“ .
Abonnieren Sie die täglichen Schlagzeilen von LifeSite
UNS Kanada Welt katholisch

"Deshalb habe ich empfohlen, die WHO zu verlassen", sagte er. "DR. Tedros hat mit Xi zusammengearbeitet, um die Übertragung von Mensch zu Mensch an einem kritischen Punkt zu verbergen. “ Pompeo fügte hinzu, dass das Wuhan Institute of Virology, ein Virusforschungszentrum der Stufe vier, neun Meilen vom Markt entfernt, einst davon ausgegangen sei, dass COVID-19 "die wahrscheinlichste Quelle des Virus" sei.
" Völlig natürlich" COVID für " No Evidence"

Trotz des Versuchs des WHO-Berichts, die Theorie zu diskreditieren, dass COVID-19 einem der notorisch porösen Labors in China entkommen ist , haben Experten aus der ganzen Welt in den letzten Wochen im Labor erneut Unterstützung geleistet .

Mehr als zwei Dutzend westliche Wissenschaftler, genannt "Paris Group", veröffentlichten letzten Monat einen Brief, in dem sie feststellten, dass "es immer noch keine Beweise gibt, die einen völlig natürlichen Ursprung dieses Virus belegen". Die Experten kritisierten die WHO-Untersuchung im Januar als "Kompromiss" mit der chinesischen Regierung auf "teilweise aufgrund politischer und anderer Einschränkungen".
JH Weston Show

"Das Team hatte weder ein Mandat noch Zugang zu detaillierten Laboraufzeichnungen, Daten und Personal in einem Ausmaß, das es ihnen ermöglichte, verschiedene Hypothesen sicher zu bewerten" und "im Rahmen einer umfassenden Gag-Anordnung des chinesischen Staatsrates zu operieren", sagte der Gruppe.

Ein Organisator der Pariser Gruppe, WHO-Berater Jamie Metzl, tadelte ebenfalls die WHO-Untersuchung und teilte FOX News letzte Woche mit, dass das Auftreten von COVID-19 aus "einem versehentlichen Laborleck" "sehr gut möglich sein könnte".

"[W] hat Wuhan Chinas einziges Virologieinstitut der Stufe vier, die weltweit größte Sammlung von Fledermaus-Coronaviren", hieß es, "und wir haben eine fleckige Sicherheitsbilanz mit gefährlicher" Funktionsgewinn "-Forschung, und wir haben diese massive chinesische Deckung. Das kam später “, sagte Metzl.
-
Vor der COVID-19-Krise hatte das Wuhan-Institut für Virologie jahrelang Pionierarbeit für eine ethisch zweifelhafte Art von Viruserfahrung geleistet, die als "Funktionsgewinn" -Forschung bekannt war. Im Jahr 2014 begannen Forscher des Wuhan Lab mit der Arbeit an einer neuen genetischen Veränderung von Fledermaus-Coronaviren, um sie für den Menschen übertragbarer zu machen, angeblich um zukünftige Pandemien vorherzusagen.

VIELE Wildnis für Mai katalogisiert, welche Schaltung für das INSTITUT für die VERWENDETEN von 96% über diesen Spieler für die Ähnlichkeit mit dem COVID on Project gehören In einem Zwei-19-mit, Chinesisch- Forscherschaltung haben behauptet . Ein in BioEssays veröffentlichtes Papier berichtete im November, dass COVID-19 und die anderen Viren möglicherweise aus "Labormanipulationstechniken" resultieren - Ergebnisse, denen andere führende Experten zustimmten .

"Ich denke immer noch, dass das wahrscheinlichste Szenario in dieser Pathologie Wuhan aus einem Labor ist", sagte der frühere CDC-Direktor Robert Redfield vor zwei Wochen. "Ich glaube nicht, dass dies irgendwie von einem Menschen kam, und zu diesem Zeitpunkt kam das Virus zum Menschen und wurde zu einem der ansteckendsten Viren, von denen wir wissen, dass sie von Mensch zu Mensch übertragen werden."

Die Arbeiten an der Wuhan-in, die für Mai der Rennstrecke GAIN FUNCTION fehlt, fehlen für die Lokalisierung der LED für die Erstellung des COVID-19-wurde von der US-Regierung für die nach Angaben der US-Regierung finanziert für die Nutzung der Website der für die war die National Institutes of the Health ist (das NIH,). Das Nationale Institut für Allergien und Infektionskrankheiten (NIAID), eine Zweigstelle des NIH unter der Leitung von Dr. Anthony Fauci, Wuhan-Labor-Coronavirus-Projekt für Steuergelder in Höhe von mehr als 1,2 Millionen US-Dollar mit dem Titel "Verständnis des Risikos der Entstehung von Fledermaus-Coronaviren" seit 2014.

Das laufende Projekt wurde in Zusammenarbeit mit der in Shady, New York, ansässigen gemeinnützigen EcoHealth Alliance durchgeführt, die von Peter Daszak , einem der Leiter des Wuhan-Untersuchungsteams der WHO, geleitet wird. Daszak organisierte insbesondere eine effektive Abstrichkampagne gegen die Laborlecktheorie, die die wissenschaftliche Gemeinschaft zu Beginn der COVID-19-Krise prägte.