Der Londoner Arzt beschreibt das "beispiellose" Krankheitsniveau nach der COVID-Injektion

Der Londoner Arzt beschreibt das "beispiellose" Krankheitsniveau nach der COVID-Injektion
Die Ärztin und Beraterin schrieb, dass sie "Schwierigkeiten" habe, "das Versäumnis zu verstehen, die Realität der Morbidität zu melden, die durch unser aktuelles Impfprogramm im Gesundheitswesen und in der Belegschaft verursacht wurde".
Mittwoch, 7. April 2021 - 13:06 Uhr EST

LONDON, Großbritannien, 7. April 2021 ( LifeSiteNews ) –– In einem stark formulierten Brief an das British Medical Journal hat ein in London ansässiger Berater auf „beispiellose“ Krankheitsgrade nach den COVID-19-Injektionen hingewiesen und den „Zwang“ beschrieben und Mandat “der Injektion als Erinnerung an eine„ Nazi-Dystopie “.

Der am 2. April im renommierten British Medical Journal (BMJ) veröffentlichte Brief kam von Dr. K. Polyakova, einem Berater in London, als Antwort auf einen BMJ- Artikel mit dem Titel „Müssen Ärzte den COVID-19-Impfstoff haben?“. Die Zeitschrift lieferte keinen weiteren Hintergrund für Polyakova.

Der ursprüngliche Artikel sprach sich nachdrücklich für die weitverbreitete Aufnahme der Injektionen durch medizinisches Personal aus und erklärte, dass dies eine moralische Verpflichtung zum Schutz der öffentlichen Gesundheit darstelle und dass Bedenken hinsichtlich der Wirksamkeit oder Sicherheit des Arzneimittels heruntergespielt würden Injektion.


Der unbeschwerte Ton des BMJ-Artikels und die einheitlichen Meinungen der vier zitierten Mediziner gaben Anlass zur Sorge für Dr. Polyakova. Sie schrieb, dass sie "Schwierigkeiten" habe, "das Versäumnis zu verstehen, die Realität der Morbidität zu melden, die durch unser aktuelles Impfprogramm im Gesundheitswesen und in der Belegschaft verursacht wird".

„Das Ausmaß der Krankheit nach der Impfung ist beispiellos und die Mitarbeiter werden sehr krank und einige haben neurologische Symptome, was einen enormen Einfluss auf die Funktion des Gesundheitswesens hat. Sogar die Jungen und Gesunden sind tagelang, einige wochenlang und einige müssen medizinisch behandelt werden. Ganze Teams werden herausgenommen, um sich gemeinsam impfen zu lassen. “

Polyakova verteidigte diese Position, indem sie ihre Erfahrungen in den letzten Monaten enthüllte, während der COVID-Zeit einen Gesundheitsdienst leitete und erklärte, „mehr Impfstoffe in meinem Leben zu haben als die meisten Menschen“.

Obwohl Polyakova eindeutig nicht das ist, was allgemein als „Anti-Vaxxer“ bezeichnet wird, schrieb er, dass Zwangsinjektionen gefährlich und gegen die ethischen Grundsätze des Gesundheitswesens verstoßen würden: „Die obligatorische Impfung ist in diesem Fall dumm, unethisch und unverantwortlich, wenn es um den Schutz geht unsere Mitarbeiter und die öffentliche Gesundheit. “

„Wir befinden uns in der freiwilligen Phase der Impfung und ermutigen die Mitarbeiter, ein nicht lizenziertes Produkt einzunehmen, das sich auf ihre unmittelbare Gesundheit auswirkt. Ich habe direkte Erfahrung mit Mitarbeitern, die sich nach der Impfung mit Covid infizieren und diese wahrscheinlich übertragen. In der Tat wird klar festgestellt, dass diese Impfstoffe keine Immunität bieten oder die Übertragung stoppen. In welchem ​​Fall [,] warum machen wir das? “

Weiter verwies der Berater auch auf den unbestreitbaren Mangel an Daten über die hastig entwickelten Injektionen und stellte die langfristigen Auswirkungen in Frage, die sie insbesondere auf das Gesundheitswesen haben würden: „Es gibt keine Längsschnitt-Sicherheitsdaten (einige Monate Versuchsdaten bei am besten) verfügbar und diese Produkte sind nur unter Notfalllizenz. Was ist zu sagen, dass es keine nachteiligen Längsschnittwirkungen gibt, die den gesamten Gesundheitssektor gefährden könnten? “

Polyakova wies auf die saisonale Grippe hin, die ein „massiver jährlicher Killer“ ist, der „das Gesundheitssystem überschwemmt“, und erklärte, dass die Grippeimpfstoffe nicht nur freiwillig sind, sondern auch zum Schutz vor anderen Krankheiten mit „höherer Konsequenz“ dienen.

"Zwang und die Verpflichtung medizinischer Behandlungen für unsere Mitarbeiter, von Mitgliedern der Öffentlichkeit, insbesondere wenn sich die Behandlungen noch in der experimentellen Phase befinden, befinden sich fest im Bereich einer totalitären Nazi-Dystopie und liegen weit außerhalb unserer ethischen Werte als Hüter der Gesundheit."

Polyakova enthüllte, dass „ich und meine ganze Familie“ COVID-19 hatten und trauerte um ein „relativ junges Familienmitglied“ mit Grunderkrankungen, das an einer Herzinsuffizienz im Zusammenhang mit einer durch COVID ausgelösten Lungenentzündung litt zu erzwungenen Injektionen.

„Trotzdem würde ich mich niemals erniedrigen und zustimmen, dass wir unsere liberalen Prinzipien und die internationale Haltung zu körperlicher Souveränität, freier informierter Wahl und Menschenrechten aufgeben und beispiellosen Zwang von Fachleuten, Patienten und Menschen unterstützen sollten, experimentelle Behandlungen mit begrenzter Sicherheit durchzuführen Daten. Dies und die damit verbundenen Maßnahmen stellen für unsere Gesellschaft eine größere Gefahr dar als alles andere, mit dem wir im letzten Jahr konfrontiert waren. “

Polyakova benutzte den populären Ausdruck, den Abtreibungsbefürworter verwendeten, und fragte: "Was ist mit 'meinem Körper nach meiner Wahl' passiert?"

„Was ist mit der wissenschaftlichen und offenen Debatte passiert? Wenn ich einem Patienten, der es nicht benötigt, weil er gesund ist, kein Antibiotikum verschreibe, bin ich dann ein Antibiotikum? Oder ein Antibiotika-Leugner? Ist es nicht an der Zeit, dass die Leute wirklich darüber nachdenken, was mit uns passiert und wohin uns das alles führt? “

- Artikel weiter unten Petition -
Petition: Sag 'Nein' zu COVID 'Impfpässen'!
133.520 haben die Petition unterschrieben.Kommen wir zu150.000 !

Bis zum 21. März wurden in Großbritannien nach der Injektion über 494.114 Nebenwirkungen gemeldet . Von dieser Zahl gab es 5.230 Herzerkrankungen, 103 Herzstillstände, 140 Fälle von Lähmungen und 704 Todesfälle.

Weitere 76 Menschen erblindeten, 45 spontane Abtreibungen traten auf und 8.552 psychiatrische Störungen wurden registriert.

Wie Daten des US Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) zeigen, sind in den USA 2.249 Menschen nach den Injektionen gestorben. Diese Zahl macht über 20% der gesamten von VAERS dokumentierten Todesfälle nach allen Impfstoffen seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 1990 aus .

Trotzdem werden Injektionen weiterhin gefördert, wobei Premierminister Boris Johnson und Gesundheitsminister Matt Hancock Berichten zufolge planen , die obligatorischen Injektionen für Pflegeheim- und Sozialpersonal durchzusetzen. Die britische Zeitung The Telegraph gab bekannt, dass das Paar zusammengearbeitet hatte, um eine Gesetzesänderung zu bewirken, die die Injektionen vorschreiben würde.

Die vollständigen Einzelheiten des Plans sind noch nicht ordnungsgemäß bekannt, aber in der Zwischenzeit wird das Vereinigte Königreich voraussichtlich effektiv Injektionen vorschreiben, da es die Pläne zur Einführung von Impfpässen rasch fortsetzt.

COVID-Injektion
Die Ärztin und Beraterin schrieb, dass sie "Schwierigkeiten" habe, "das Versäumnis zu verstehen, die Realität der Morbidität zu melden, die durch unser aktuelles Impfprogramm im Gesundheitswesen und in der Belegschaft verursacht wurde".
Mittwoch, 7. April 2021 - 13:06 Uhr EST

LONDON, Großbritannien, 7. April 2021 ( LifeSiteNews ) –– In einem stark formulierten Brief an das British Medical Journal hat ein in London ansässiger Berater auf „beispiellose“ Krankheitsgrade nach den COVID-19-Injektionen hingewiesen und den „Zwang“ beschrieben und Mandat “der Injektion als Erinnerung an eine„ Nazi-Dystopie “.

Der am 2. April im renommierten British Medical Journal (BMJ) veröffentlichte Brief kam von Dr. K. Polyakova, einem Berater in London, als Antwort auf einen BMJ- Artikel mit dem Titel „Müssen Ärzte den COVID-19-Impfstoff haben?“. Die Zeitschrift lieferte keinen weiteren Hintergrund für Polyakova.

Der ursprüngliche Artikel sprach sich nachdrücklich für die weitverbreitete Aufnahme der Injektionen durch medizinisches Personal aus und erklärte, dass dies eine moralische Verpflichtung zum Schutz der öffentlichen Gesundheit darstelle und dass Bedenken hinsichtlich der Wirksamkeit oder Sicherheit des Arzneimittels heruntergespielt würden Injektion.


Der unbeschwerte Ton des BMJ-Artikels und die einheitlichen Meinungen der vier zitierten Mediziner gaben Anlass zur Sorge für Dr. Polyakova. Sie schrieb, dass sie "Schwierigkeiten" habe, "das Versäumnis zu verstehen, die Realität der Morbidität zu melden, die durch unser aktuelles Impfprogramm im Gesundheitswesen und in der Belegschaft verursacht wird".

„Das Ausmaß der Krankheit nach der Impfung ist beispiellos und die Mitarbeiter werden sehr krank und einige haben neurologische Symptome, was einen enormen Einfluss auf die Funktion des Gesundheitswesens hat. Sogar die Jungen und Gesunden sind tagelang, einige wochenlang und einige müssen medizinisch behandelt werden. Ganze Teams werden herausgenommen, um sich gemeinsam impfen zu lassen. “

Polyakova verteidigte diese Position, indem sie ihre Erfahrungen in den letzten Monaten enthüllte, während der COVID-Zeit einen Gesundheitsdienst leitete und erklärte, „mehr Impfstoffe in meinem Leben zu haben als die meisten Menschen“.

Obwohl Polyakova eindeutig nicht das ist, was allgemein als „Anti-Vaxxer“ bezeichnet wird, schrieb er, dass Zwangsinjektionen gefährlich und gegen die ethischen Grundsätze des Gesundheitswesens verstoßen würden: „Die obligatorische Impfung ist in diesem Fall dumm, unethisch und unverantwortlich, wenn es um den Schutz geht unsere Mitarbeiter und die öffentliche Gesundheit. “

„Wir befinden uns in der freiwilligen Phase der Impfung und ermutigen die Mitarbeiter, ein nicht lizenziertes Produkt einzunehmen, das sich auf ihre unmittelbare Gesundheit auswirkt. Ich habe direkte Erfahrung mit Mitarbeitern, die sich nach der Impfung mit Covid infizieren und diese wahrscheinlich übertragen. In der Tat wird klar festgestellt, dass diese Impfstoffe keine Immunität bieten oder die Übertragung stoppen. In welchem ​​Fall [,] warum machen wir das? “

Weiter verwies der Berater auch auf den unbestreitbaren Mangel an Daten über die hastig entwickelten Injektionen und stellte die langfristigen Auswirkungen in Frage, die sie insbesondere auf das Gesundheitswesen haben würden: „Es gibt keine Längsschnitt-Sicherheitsdaten (einige Monate Versuchsdaten bei am besten) verfügbar und diese Produkte sind nur unter Notfalllizenz. Was ist zu sagen, dass es keine nachteiligen Längsschnittwirkungen gibt, die den gesamten Gesundheitssektor gefährden könnten? “

Polyakova wies auf die saisonale Grippe hin, die ein „massiver jährlicher Killer“ ist, der „das Gesundheitssystem überschwemmt“, und erklärte, dass die Grippeimpfstoffe nicht nur freiwillig sind, sondern auch zum Schutz vor anderen Krankheiten mit „höherer Konsequenz“ dienen.

"Zwang und die Verpflichtung medizinischer Behandlungen für unsere Mitarbeiter, von Mitgliedern der Öffentlichkeit, insbesondere wenn sich die Behandlungen noch in der experimentellen Phase befinden, befinden sich fest im Bereich einer totalitären Nazi-Dystopie und liegen weit außerhalb unserer ethischen Werte als Hüter der Gesundheit."

Polyakova enthüllte, dass „ich und meine ganze Familie“ COVID-19 hatten und trauerte um ein „relativ junges Familienmitglied“ mit Grunderkrankungen, das an einer Herzinsuffizienz im Zusammenhang mit einer durch COVID ausgelösten Lungenentzündung litt zu erzwungenen Injektionen.

„Trotzdem würde ich mich niemals erniedrigen und zustimmen, dass wir unsere liberalen Prinzipien und die internationale Haltung zu körperlicher Souveränität, freier informierter Wahl und Menschenrechten aufgeben und beispiellosen Zwang von Fachleuten, Patienten und Menschen unterstützen sollten, experimentelle Behandlungen mit begrenzter Sicherheit durchzuführen Daten. Dies und die damit verbundenen Maßnahmen stellen für unsere Gesellschaft eine größere Gefahr dar als alles andere, mit dem wir im letzten Jahr konfrontiert waren. “

Polyakova benutzte den populären Ausdruck, den Abtreibungsbefürworter verwendeten, und fragte: "Was ist mit 'meinem Körper nach meiner Wahl' passiert?"

„Was ist mit der wissenschaftlichen und offenen Debatte passiert? Wenn ich einem Patienten, der es nicht benötigt, weil er gesund ist, kein Antibiotikum verschreibe, bin ich dann ein Antibiotikum? Oder ein Antibiotika-Leugner? Ist es nicht an der Zeit, dass die Leute wirklich darüber nachdenken, was mit uns passiert und wohin uns das alles führt? “

- Artikel weiter unten Petition -
Petition: Sag 'Nein' zu COVID 'Impfpässen'!
133.520 haben die Petition unterschrieben.Kommen wir zu150.000 !

Bis zum 21. März wurden in Großbritannien nach der Injektion über 494.114 Nebenwirkungen gemeldet . Von dieser Zahl gab es 5.230 Herzerkrankungen, 103 Herzstillstände, 140 Fälle von Lähmungen und 704 Todesfälle.

Weitere 76 Menschen erblindeten, 45 spontane Abtreibungen traten auf und 8.552 psychiatrische Störungen wurden registriert.

Wie Daten des US Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) zeigen, sind in den USA 2.249 Menschen nach den Injektionen gestorben. Diese Zahl macht über 20% der gesamten von VAERS dokumentierten Todesfälle nach allen Impfstoffen seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 1990 aus .

Trotzdem werden Injektionen weiterhin gefördert, wobei Premierminister Boris Johnson und Gesundheitsminister Matt Hancock Berichten zufolge planen , die obligatorischen Injektionen für Pflegeheim- und Sozialpersonal durchzusetzen. Die britische Zeitung The Telegraph gab bekannt, dass das Paar zusammengearbeitet hatte, um eine Gesetzesänderung zu bewirken, die die Injektionen vorschreiben würde.

Die vollständigen Einzelheiten des Plans sind noch nicht ordnungsgemäß bekannt, aber in der Zwischenzeit wird das Vereinigte Königreich voraussichtlich effektiv Injektionen vorschreiben, da es die Pläne zur Einführung von Impfpässen rasch fortsetzt.
[/schwarz][/quote]
[/b]