Steven Mosher
Blogs
Das Coronavirus ist eine Biowaffe, argumentiert der China-Experte Steven Mosher
Ein Blick auf Chinas Absichten und Fähigkeiten im Bereich der biologischen Kriegsführung.
6. April 2021 ( LifeSiteNews ) - Als letztes Jahr Ende Januar hat sich das Coronavirus verändert und unser Leben hat begonnen, sich auf der ganzen Welt auszubreiten, was Fragen nach seiner Herkunft aufwirft. War es natürlich oder künstlich?
Ein exotisches Säugetier - vielleicht eine Fledermaus oder ein Pangolin - wurde aus irgendeinem Grund auf dem Fischmarkt in Wuhan verkauft. Wenn führende amerikanische Virologen, Anthony Fauci und andere, die Idee, die die COVID-Infektionen befürwortete, die aus Futter für ein Tier stammten, wurden "abgeschlossen".
Die amerikanischen Medien verkaufen diese Geschichte seitdem. Bereits im Januar 2020 berichtete National Public Radio, dass "Wuhan in einem feuchten Markt die Schuld trägt. The National Geographic mischte sich ebenfalls ein und sagte: "Nasse Märkte sind das Coronavirus."
Wuhan - Die chinesische Regierung wird im nächsten Jahr keine Ausländer in die Stadt lassen - aber irgendwie wissen alle genau, woher das Virus stammt.
Ein paar Leute waren anderer Meinung. Unter ihnen war Dr. Francis Boyle, Experte für Biowaffen. Er sagt, dass "das Coronavirus eine offensive biologische Kriegswaffe ist ". In Bezug auf Wuhans Institut für Virologie, das die Epidemie der Epidemie darstellt, fügte er hinzu, dass "es bereits Berichte über Probleme mit dem Labor und aus ihm austretende Dinge gegeben hat".
DR. Yan Li-Meng, der im vergangenen April aus China geflohen ist, stimmt dem zu. Sie nennt das Virus eine "uneingeschränkte Biowaffe" und sagt, dass es sich um ein von der Volksbefreiungsarmee isoliertes Fledermaus-Coronavirus handelt, das überarbeitet wurde, um "Funktionsgewinn" -Forschung zu betreiben, um es ansteckender und tödlicher zu machen.
Abonnieren Sie die täglichen Schlagzeilen von LifeSite
UNS Kanada Welt katholisch
Für Dr. Boyle und Yan, um richtig zu sein, China hätte sowohl die "Absicht" als auch die "Fähigkeit" gehabt, eine solche Biowaffe zu entwickeln, aber tut es das?
Für das chinesische Geheimnis Das kommunistische Regime, das kein Do-Multiplex ist, IT, obwohl wir die Summe der Unterzeichner des Übereinkommens für die biologischen Waffen sind, wird die Summe abgeleitet, was die Entwicklung der Biowaffen auf dem Schlüssel betrifft der Teil der Dominanz bei der Erreichung des Militärs. Seit 2007 schreiben chinesische Regierungsermittler über den umstrittenen "Funktionsgewinn" mit Biowaffen. Der Vizepräsident der chinesischen Akademie der Militärmedizinischen Wissenschaften, He Fuchu (贺福初), sagte 2015, dass Biomaterialien die neuen "strategischen Befehlshöhen" der Kriegsführung seien.
STAATLICHES TOP Texo-in in China, bis 2017 enthüllte der Fernsehkommentator Then In In , dass Biowaffen unter Verwendung von Viren auf dem neuesten Stand waren. Die Summe der Xi Jinping in s war die nationale Sicherheit, obwohl sie in Politik und Priorität verkaufte.
PLA-General Zhang Shibo (张仕波) ging im selben Jahr in seinem Buch War's New High Ground noch weiter und behauptete, dass "die moderne Biotechnologieentwicklung zunehmend starke Anzeichen einer Offensivfähigkeit zeigt", einschließlich "spezifischer genetischer Angriffe" (特定 种族 基因)攻击 攻击).
Um ganz klar zu sein, es geht bei General Zhang um Biowaffen, die andere Rassen töten, für die die Menschen jedoch eine natürliche oder erworbene Immunität haben. Eine solche Waffe würde selektiv auf Afrikaner oder Kaukasier oder Japaner oder Koreaner abzielen, aber Ihre eigene Bevölkerung unversehrt lassen.
Zhang war zu dieser Zeit ein vollwertiges Mitglied des 18. Zentralkomitees (2012-17) der Kommunistischen Partei Chinas und Präsident der chinesischen Verteidigungsuniversität.
Es besteht also kein Zweifel, dass die KPCh seit einigen Jahren die Absicht hat, biologische Kriegswaffen zu entwickeln. Aber können sie? Was ist mit Chinas Fähigkeiten?
Wir wissen, dass China die umgekehrte Genetik beherrscht - die Genspleißtechniken, die zur Herstellung einer biologischen Superwaffe erforderlich sind -, weil wir ihre besten Wissenschaftler haben. Eigentlich ist es sogar noch schlimmer: Wir könnten tatsächlich die chinesischen Wissenschaftler gewesen sein, die das China-Virus geschaffen haben.
Kurz vor dem Ausbruch von Wuhan gab der Leiter einer Organisation namens EcoHealth Alliance ein Interview über seine Arbeit mit dem Wuhan Institute of Virology, das er als "Weltklasse-Labor auf höchstem Niveau" bezeichnete. Der Mann, Peter Daszak, erklärte, dass er das Wuhan-Institut für Virologie seit 15 Jahren finanziert habe. Die Arbeit umfasste das Sammeln von Coronaviren aus der Natur und die Verwendung von sogenannten "Funktionsgewinn" -Techniken, um sie ansteckender und tödlicher zu machen.
Coronaviren waren perfekt für diese Arbeit, schwärmte Daszak: „Sie können sie im Labor ziemlich einfach manipulieren. Es ist ein Spike-Protein. Viel Spike-Protein treibt das Coronavirus und das zoonotische Risiko [für den Menschen] an. So können Sie die Sequenz erhalten, das Protein aufbauen. Und wir haben mit Ralph Baric an der University of North Carolina gearbeitet. Wir fügen die Sequenz in das Rückgrat eines anderen Virus ein und arbeiten dann im Labor. “
Daszak behauptete, dass die Forschung, die er in Zusammenarbeit mit dem Wuhan Lab durchführte, die nächste globale Pandemie war, um einen Impfstoff zu verhindern. In Anbetracht dessen, was passiert ist, liest sich sein Interview am 9. Dezember 2019 fast wie ein Geständnis. Offensichtlich hatte der Mann keine Ahnung, dass die Kommunistische Partei Chinas den Impfstoff besser verwenden könnte als die Coronaviren.
Das Fazit ist, dass China, auch dank der Ausbildung und Finanzierung durch die USA, alles hatte, was es brauchte, um eine tödliche Biowaffe herzustellen: die Anlage, die Technologie und das Rohbiomaterial.
Für Daszak selbst war das letzte, worüber er sprechen wollte, als die Pandemie begann, seine Arbeit mit The Wuhan Lab. Er befürwortete schnell Chinas Behauptung, dass es von einem feuchten Markt stamme, und wer auch immer etwas anderes sagte, ein Verschwörungstheoretiker.
In einem Interview mit DemocracyNow im April bestand er darauf: „Die Idee ist, dass dieses Virus, das aus einem Labor entkommen ist, nur Quatsch ist. Es ist einfach nicht wahr. Ich arbeite seit 15 Jahren mit diesem Labor. Sie gehören zu den besten Wissenschaftlern der Welt. “
- Artikel weiter unten Petition -
Petition: Sag 'Nein' zu COVID 'Impfpässen'!
133,678 haben die Petition unterschrieben.
Kommen wir zu 150.000 !
Fügen Sie Ihre Unterschrift hinzu:
Petitionstext anzeigen
Bleiben Sie über diese
Petition und verwandte Themen auf dem Laufenden.
JVM Show
China hat jedoch eine lange Geschichte von Laborunfällen. Im Jahr 2004 beispielsweise trat das SARS-Virus zweimal (!) Aus einem Labor in Peking aus und verursachte einen Ausbruch der Krankheit. Die Anlage in Wuhan war zwar auf dem neuesten Stand der Technik, aber im Allgemeinen sind die chinesischen Sicherheitsstandards im Allgemeinen besonders lasch. Und wenn chinesische Wissenschaftler den Auftrag hätten, Biowaffen zu erforschen und zu entwickeln, würden mit ziemlicher Sicherheit Abstriche gemacht.
Dann ist da noch Folgendes: Wenn die ersten Coronavirus-Infektionen ein einfaches Ergebnis einer versehentlichen Übertragung von Tier auf Mensch wären, wie behauptet, könnte dies in China geschehen sein. Wie neugierig, dass die Epidemie von Chinas einzigem Level 4-Labor nur ein paar Meilen entfernt liegt. Chance? Das glaube ich nicht.
Sogar der frühere Direktor der Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC), Robert Redfield, ist jetzt im Labor nach Wuhan gekommen.
Von Anfang an haben die Washington Post und andere Mainstream-Medien versucht , uns davon zu überzeugen, dass tödliches Coronavirus eher ein Produkt als eine Schändlichkeit ist. Als Antwort auf Redfields Interview veröffentlichte die New York Times beispielsweise sofort einen Hit mit dem Titel "Ex-CDC-Direktor befürwortet entlarvte Covid-19-Ursprungstheorie".
Die Weltgesundheitsorganisation arbeitet auch hart daran, zu leugnen, dass das Coronavirus aus dem Labor stammt. Peter Daszak nach Wuhan, um eine Untersuchung des Coronavirus durchzuführen. Es überrascht nicht, dass der 120-seitige Bericht nur einigen Seiten des Wuhan-Labors gewidmet war und zu dem Schluss kam, dass das "unwahrscheinlichste" Virus von dort stammt. Warum schaue ich nicht?
Jamie Metzl, der als nationaler Sicherheitsbeamter in der Obama-Regierung tätig war, sagte CBS letzte Woche, dass er die Bemühungen der WHO nicht als "Untersuchung" bezeichnen würde. "Es ist im Wesentlichen eine hochbegleitete, hoch kuratierte Studienreise", sagte Metzl. „Diese Expertengruppe hat nur gesehen, was die chinesische Regierung wollte… es war das erste, was China gehabt hätte. Die Union hat eine gemeinsame Untersuchung von Tschernobyl durchgeführt. Das macht eigentlich keinen Sinn. “
Die beste fragliche Untersuchung wurde von David Asher durchgeführt, einem ehemaligen Leiter der Task Force des Außenministeriums, der die Ursprünge von COVID-19 untersucht. Asher ist nicht der einzige, der dem Virus aus dem Wuhan Institute of Virology entkommen ist, sondern es war auch das Ergebnis der Forschung an Biowaffen.
"Das Wuhan Institute of Virology ist nicht das National Institute of Health", sagt David Asher. „Es war ein geheimes, klassifiziertes Programm. Meiner Ansicht nach, und ich bin nur eine Person, ist meine Ansicht ein Programm für biologische Waffen. “
Es gibt einen letzten Beweis dafür sowie eine chinesische Hand, die die Theorie stützt, dass das Coronavirus eine entkommene chinesische Biowaffe ist.
Die Summe der Gerüchte ist. Es gibt herum für das Chinese-In Internet von auf für die Biowaffe ist Amerikaner der Vereinigten Staaten absichtlich von auf einem Are Unleashed für die chinesische Bevölkerung. Bezeichnenderweise werden solche absurden Behauptungen von der Regierung nicht zensiert, während eine genaue Berichterstattung die Epidemie darstellt. Nachdem China die "Untersuchung" des Wuhan Lab durch die WHO verzögert, untergraben und von der Seite verfolgt hat, fordert es nun die WHO auf, das US-amerikanische Anti-Biowaffen-Zentrum in Fort Detrick, Maryland, zu untersuchen.
Dies ist genau der Charakter der Führer der Kommunistischen Partei, die ihren geopolitischen Hauptkonkurrenten für Verbrechen verantwortlich machen, die sie selbst begehen.
Versucht die Partei mit ihren Lügen und Ausweichmanövern lediglich, ihre eigene Inkompetenz bei der Kontrolle des Ausbruchs zu vertuschen? Oder versuchen ihre Führer auch, etwas Ernsthafteres zu verbergen: ihre kriminelle Mitschuld an den Ursprüngen der Epidemie? Selbst unter Berücksichtigung der Vorliebe der Partei für Geheimhaltung, der vielfältigen Täuschungsebenen, die kommunistische Beamte in den letzten Monaten begangen haben, einschließlich derer auf höchster Ebene.
Wir werden vielleicht nie mit Sicherheit wissen, dass das neuartige Coronavirus eine Biowaffe sein sollte. Was wir jedoch wissen, ist, dass die großen westlichen Print-, Rundfunk- und sozialen Medien ihr Bestes geben, um sie als paranoide Fantasie abzutun.
Aber - wie der alte Witz sagt - es ist keine Paranoia, wenn sie wirklich darauf aus sind, dich zu kriegen. Und die Beweise in diesem Punkt sind klar. Wir wissen, weil PLA-Generäle uns dies mitgeteilt haben, dass ihre Ermittler so schnell wie der Diebstahl westlicher Technologie und gestohlener Virusproben um die Entwicklung tödlicher Biowaffen rennen. Und das ist die vernünftigste Annahme, dass aufgrund dieses Bestrebens, eine tödliche Biowaffe zu entwickeln, Sicherheitsstandards am Institut für Virologie vernachlässigt wurden und das tödliche Coronavirus aus dem Labor entkommen konnte.
Letztendlich sind die Straßen von Wuhan (fast) zweitrangig, unabhängig davon, ob bereits an dem neuartigen Coronavirus herumgebastelt wurde oder nicht. Für die kommunistischen Führer bemühen sie sich, eine solche Waffe als Teil ihrer Strategie für die VR China zu entwickeln, die USA durch die dominierende Macht zu ersetzen.
Anders ausgedrückt, die kommunistischen Behörden würden - sobald sie eine Biowaffe perfektioniert hatten - gegen die sie selbst eine natürliche oder induzierte Immunität hatten - zögern, eine tödliche Pandemie gegen den Westen auszulösen. Herrschaft? Dies sind die Führer der Kommunistischen Partei, die einen solchen "Attentäterstreitkolben" verwenden würden, um uns genau zu sagen, welche moralischen oder ethischen Überlegungen sie haben würden. Weil mir keiner einfällt.
Steven W. Mosher ist Präsident des Bevölkerungsforschungsinstituts und Autor von Bully of Asia: Warum Chinas Traum die neue Bedrohung für die Weltordnung ist . Als ehemaliger Stipendiat der National Science Foundation studierte er Luigi Cavalli-Sforza, einen berühmten Genetiker an der Stanford University in Humanbiologie. Er hat einen Abschluss in Biologischer Ozeanographie, Ostasienkunde und Kulturanthropologie. Als einer der führenden Beobachter Chinas in China wurde er 1979 von der National Science Foundation als erster amerikanischer Sozialwissenschaftler ausgewählt, der Feldforschung in China betreibt.