Amerikanische Bürger und Organisationen ihrer Rechte berauben" Bidens jüngste Anordnung ist die gefährlichste von allen. Es soll

"Amerikanische Bürger und Organisationen ihrer Rechte berauben"
Bidens jüngste Anordnung ist die gefährlichste von allen. Es soll der Biden-Regierung ermöglichen, amerikanischen Bürgern und Organisationen ihre Rechte und ihr Eigentum zu entziehen, indem sie willkürlich mit realen, imaginären oder vage definierten Aktionen der russischen Regierung verknüpft werden.
Di 20. April 2021 - 17:05 EST

20. April 2021 ( AmericanThinker ) - Am 15. April unterzeichnete Präsident Biden eine Durchführungsverordnung mit dem Blocking Property über die Russische Föderation spezifizierter schädlicher ausländischer Aktivitäten . Im Gegensatz zu seinem Titel handelt diese Executive Order (EO) nicht von Russland. Es soll der Biden-Regierung ermöglichen, amerikanischen Bürgern und Organisationen ihre Rechte und ihr Eigentum zu entziehen, indem sie willkürlich mit realen, imaginären oder vage definierten Aktionen der russischen Regierung verknüpft werden.

Die Biden-Administration trifft einseitig die Entscheidung und verlangt keine kriminellen Handlungen. Die Bestrafung blockiert Vermögenswerte und ein Verbot für jede Person, die an der Untersuchung beteiligt ist. Diese EOs wurden ebenfalls unter dem Vorwurf von Ehepartnern und erwachsenen Kindern bestraft.
wcea facebook

Der EO gingen einige ablenkende Manöver voraus, sowohl diplomatische (feindliche Rhetorik gegenüber Russland) als auch militärische (Schiffsschiffe in Richtung Schwarzes Meer schicken und zurückrufen, als ob sie von russischen Bedrohungen bedroht wären). So gingen viele Menschen davon aus, dass die EO gegen Russland gerichtet war, und vermissten völlig die Tatsache, dass sie hier zu Hause gegen Dissens gerichtet war.

In den letzten vier Jahren wurden The Democrat Party, Fake News und Big Tech häufig als russische Trolle oder russische Fehlinformationsunternehmen dargestellt. Die russische Kollusionserzählung, die ursprünglich erfunden wurde, um die Trump-Regierung zu stürzen, wurde von vielen konservativen Bewegungen verwendet. Jetzt wurde diese Anstrengung durch eine Exekutivverordnung gekrönt.

Die Regierung von Biden hat auf so viele andere radikale Änderungen gedrängt, wie das Packen des Obersten Gerichtshofs, die Beseitigung des Filibusters, die Einschränkung der Rechte der zweiten Änderung usw., dass die tatsächlichen Auswirkungen dieses neuen EO völlig unbemerkt blieben. Meiner Meinung nach ist dieser EO der gefährlichste von allen. Dies ermöglicht es dem Biden-Regime, seine Opposition schnell und leise zu beseitigen.
Abonnieren Sie die täglichen Schlagzeilen von LifeSite
UNS Kanada Welt katholisch

In Abschnitt 1 der EO werden verbotene Aktivitäten und Verteidigungen aufgeführt, die vom Finanzminister und / oder in Absprache mit dem Außenminister „festgelegt“ wurden.

(Die Summe aus), (ii), verantwortlich Bilder oder Komplizen in dem-in, oder an den Schaltkreis direkt oder indirekt in Eingriff oder versucht, das Eingriff in, jede , was von dem für die folgenden Bilder oder auf im Namen der oder Bilder zum Nutzen der , direkt oder indirekt , für die Regierung der für die an die Russische Föderation:

(A) böswillige Cyber-fähige Aktivitäten ;

(B) Einmischung in eine Wahl der Vereinigten Staaten oder anderer ausländischer Regierungen ;

(C) Maßnahmen oder Richtlinien, die demokratische Prozesse oder Institutionen in den Vereinigten Staaten oder im Ausland untergraben;

(D) transnationale Korruption;

Einige dieser EO stammen aus einer anderen Sprache: EO-13224 - Blockierung von Eigentum und Verbot von Transaktionen mit Personen, die Terrorismus begehen, zu begehen drohen oder zu unterstützen . George W. Bush unterzeichnete am 23. September 2001 als Antwort auf den 11. September 2001 EO-13224.

Bidens EO ähnelt jedoch Bushs EO, da eine Atombombe ein Scharfschützengewehr ist. Bushs EO zielte auf die Finanzierung des Terrorismus ab. Es definierte den Terrorismus klar und eng. Es minimierte die rechtliche Gefährdung von US-Personen. Der Standard der strafrechtlichen Haftungsanforderungen für Handlungen und Absichten wurde nicht gestrichen. Es richtete sich nicht an Ehepartner oder Kinder. Darüber hinaus machte Bush ein rechtlich bedeutsames Versprechen, es mit einem gewissen Maß an Schuld zu verwenden, und die Bush-Regierung nutzte es als Zurückhaltung. Trotzdem kritisierten die Demokraten es scharf und bekämpften es vor Gericht.

Im Gegensatz dazu richtet sich Bidens neuer EO hauptsächlich an US-Personen. Es kriminalisiert Sprache und politische Aktivitäten, basierend auf skurrilen und willkürlichen Definitionen. Die Biden-Administration kann "böswillige Aktivitäten", "demokratische Prozesse oder Institutionen" und die Aktivitäten, die sie untergraben, definieren.

Der Biden-Regierung steht es auch frei, die "Interessen der russischen Regierung" zu interpretieren. Eine solch breite und vage Sprache ermöglicht es dem Biden-Regime, US-Bürger und politische Organisationen willkürlich auszuwählen und sie dann ihres Eigentums und ihrer Rechte zu berauben, ohne an ein ordnungsgemäßes Verfahren zu erinnern. Die EO verlangt nicht einmal, dass irgendjemand irgendwo ein tatsächliches Verbrechen begeht. Falsche Cyber-Zuschreibungen oder falsche Kopfgeldansprüche sind ausreichend. Bidens Äußerungen an die EO berücksichtigen nicht das Verschulden von US-Bürgern oder anderen Personen.

Linke Pseudo-Eliten waren bestrebt, Reden zu verbieten, basierend auf den Vorwürfen, dass solche Gespräche für Russland von Vorteil sein könnten. Eine solche Idee ist für Big-Tech-Influencer schon lange vorhanden. Diese EO bietet Big Tech, Banken und Kreditkartenunternehmen einen neuen Vorwand, um Konservative und alle anderen, die sich dem Biden-Regime widersetzen, zu deflatformieren.

Bidens EO scheint es der Demokratischen Partei zu ermöglichen, den Amerikanern das Recht zu verweigern, sich bei künftigen Bundestagswahlen dafür einzusetzen. Eine "Entschlossenheit", die Russland stört. Somit könnte jeder US-Bürger, der sich sogar gegen Demokraten stellt, den Vorteil Russlands finden, direkt oder indirekt zu handeln.

Eine "Entschlossenheit" der Biden-Regierung, amerikanischen Personen ihr Eigentum und andere Rechte zu entziehen (hier als "beraubte Person" bezeichnet), besagt:

[a] (iii) ein Führer, Beamter, leitender Angestellter oder Mitglied des Verwaltungsrates von
…… (C) einem Unternehmen zu sein oder gewesen zu sein, dessen Eigentum und Interessen gemäß dieser Anordnung blockiert sind;
JVM Show

Zum Vergleich: Bushs EO deckte nur terroristische Organisationen ab, nicht mehrere Beamte, Führungskräfte oder Direktoren.

Beispiellos richtet sich Bidens EO an Kinder und Ehepartner:

[a] (v) ein Ehegatte oder eine Person eines erwachsenen Kindes zu sein, dessen Eigentum und Interessen gemäß Unterabschnitt (a) (ii) oder (iii) dieses Abschnitts gesperrt sind ;

und unzählige Assoziationen:

[a] (vi) materielle Unterstützung, Unterstützung oder finanzielle, materielle oder technische Unterstützung oder Waren oder Dienstleistungen für oder zur Unterstützung von:

(A) jede in Unterabschnitt (a) (ii) dieses Abschnitts beschriebene Aktivität ; oder

(B) Jede Person, deren Eigentum und Interessen an dem Eigentum gemäß dieser Anordnung gesperrt sind ...

[a] (vii) von Eigentum oder unter Kontrolle zu sein oder gehandelt oder haben vorgab zu handeln auf , direkt oder indirekt , ... jede Person , deren Eigentum und Interessen in dieser Reihenfolge sind .

Diese Unterabschnitte sind erschwinglich, um das Unendliche zu erreichen. Diejenigen, die mit einer "benachteiligten Person" verbunden sind, können das gleiche Design erhalten und so weiter. Die Anzahl der Iterationen ist unbegrenzt.

"Benachteiligte Personen" werden im Wesentlichen zu Unberührbaren, im Gegensatz zu jeder anderen Art und Weise, in der sie ausdrücklich verboten sind:

Sec. 2. Diese Reihenfolge von Abschnitt 1 der Verbote umfasst :

(a) die Bereitstellung von Unterstützung oder Bereitstellung von Geldern, Waren oder Dienstleistungen durch, an oder zum Nutzen einer Person, deren Eigentum und Interessen in dieser Reihenfolge liegen; und

(b) den Erhalt einer solchen Beihilfe oder die Bereitstellung von Geldern, Waren oder Dienstleistungen für eine solche Person.

Die rechtliche Vertretung, das Hosting, der Verkauf von Lebensmitteln und die medizinische Versorgung einer "benachteiligten Person" ist automatisch untersagt. Abschnitt 4 verbietet Transaktionen, die „einen Verstoß“ gegen diese EO verursachen, auch wenn keine Absicht oder Kenntnis vorliegt. Dies ist ein Hinweis für alle, die präventiv die Verbindungen zu den Zielen des Biden-Regimes gekappt haben.

Abschnitt 9 befreit diese Anordnung von US-amerikanischen Körperschaften und "verbundenen Organisationen" (NGOs) von Eingriffen in Unternehmen.

Die Russische Föderation wird nur zur Ablenkung und als Grundierung in die EO eingemischt, um schuldhafte Expansionsschichten auszulösen.

Ich erwarte nicht, dass mutmaßliche Menschenrechtsorganisationen oder große Medien das Biden-Regime dafür zur Rechenschaft ziehen, wie es für die EO oder ihre Verteidiger gilt. Bisher haben diese Verkaufsstellen es entweder ignoriert oder verteidigt.

Veröffentlichung mit Genehmigung von The American Thinker .