Der republikanische Gouverneur von Arizona legt ein Veto gegen die Gesetzesvorlage ein, mit der Studenten vor geschlechtsspezifi

Der republikanische Gouverneur von Arizona legt ein Veto gegen die Gesetzesvorlage ein, mit der Studenten vor geschlechtsspezifischer Ideologie geschützt werden
Die Gesetzgebung wurde vorgeschlagen, um die Verwendung von "Sex-ed als Mittel, um sich in die Agenda der Linken einzuschleichen", wie die Akzeptanz von Transgenderismus und Homosexualität, zu bekämpfen.
Fr 23. April 2021 - 19:39 EST

KONTAKTIEREN SIE IHREN Gesetzgeber des AZ-Staates: Fordern Sie ihn auf, die Rechte der Eltern zu unterstützen und Duceys unverantwortliches Veto außer Kraft zu setzen! Klicken Sie jetzt, um Ihren Landesgesetzgeber zu kontaktieren.

23. April 2021 (LifeSiteNews) - Der republikanische Gouverneur von Arizona, Doug Ducey, legte am Dienstag ein Veto gegen eine Gesetzesvorlage ein, wonach Eltern sich zusätzlich zu einer formellen Sexualerziehung für Anweisungen entscheiden müssen, die „Sexualität, Geschlechtsidentität oder Geschlechtsausdruck“ betreffen.

"Diese Gesetzesvorlage steht eindeutig den politischen Agenden einiger im Wege", sagte die Senatorin des republikanischen Staates, Nancy Barto, die die Gesetzgebung einführte. "Die Linke hat Sex-ed lange Zeit als Vehikel benutzt, um sich in ihre Agenda einzuschleichen, aber sie geben es selten zu."


"In einem Interview auf meiner Rechnung sagte ein Sprecher der Menschenrechtskampagne in Arizona: 'Sexualerziehung ist ein logischer Ort, um allen Jugendlichen zu helfen, die Akzeptanz von LGBTQ-Personen und -Familien kennenzulernen und zu fördern.' Wenn die geplante Elternschaft, die ACLU und die Säkulare Koalition gegen eine Maßnahme sind, ist dies ein aussagekräftiger Indikator dafür, was wirklich vor sich geht “, fuhr Barto fort.

Barto bemerkte, dass 23 der größten Schulbezirke in Arizona Kindern im Kindergarten bis zur vierten Klasse Sexualunterricht erteilen, und bestand darauf, dass „die Schüler sich in diesem Alter auf grundlegende Themen konzentrieren sollten und nicht sensiblen Themen ausgesetzt sein sollten, die die meisten nicht sind noch bereit oder müssen damit umgehen. “

Zusätzlich zum Verbot des Unterrichts von Sexualerziehung vom Kindergarten bis zur vierten Klasse hätte Bill SB1456 den Schulen verboten, „Sexualerziehung zu erteilen“, es sei denn, die Eltern des Schülers erteilen dem Kind eine schriftliche Erlaubnis zur Teilnahme an den Lehrplänen für Sexualerziehung. “

"Wie jedes andere Kind sollten LGBTQ-Kinder in der Lage sein, sich im Lehrplan zu sehen, bestätigt zu werden und die Möglichkeit zu haben, etwas über sich selbst zu lernen", kommentierte Alphonso David, Präsident der Menschenrechtskampagne, eines linken LGBT-Lobbying-Riesen .

Abgeordneter John Kavanagh, R-Fountain Hills, bemerkte: "Der heutige Sex-Ed hat sich in Sex-Indoktrination verwandelt." Er behauptete auch, dass das, was als "wissenschaftlich korrektes" Geschlecht angepriesen wird, sich mehr mit dem befasst, was "politisch korrekt" ist.

wcea facebook
"Letztendlich ist es das Recht der Eltern, ihr Kind in den Lehrplan aufzunehmen, den sie für sie tun möchten, basierend auf den Werten ihres Zuhauses", sagte er.

"Warum bin ich als Eltern gezwungen, etwas zu tun, was ich in meiner Familie anders sehe?" sagte Rep. Walt Blackman, R-Schneeflocke.

Anstatt SB1456 zu unterzeichnen, erließ Gouverneur Ducey seine eigene Executive Order, die lediglich „ ausnahmslos vorschreibt, dass alle Lehrpläne zur Sexualerziehung online gestellt werden müssen, damit die Eltern sie überprüfen können“. In einer Pressemitteilung seines Büros heißt es, dass die Anordnung "aggressivere Transparenzanforderungen enthält als der Gesetzentwurf des Senats 1456", weil "nach diesem Gesetzentwurf die Online-Veröffentlichung von Materialien zur Sexualerziehung optional gewesen wäre".

Die Exekutivverordnung schreibt außerdem vor, dass das State Board of Education „mindestens zwei öffentliche Anhörungen“ abhalten muss, bevor das Leitungsgremium einen Studiengang zur Sexualerziehung genehmigt.

In der Pressemitteilung des Gouverneurs wurde darauf bestanden, dass Ducey "die Gesetzgebung als zu weit gefasst und vage bezeichnete, was zu unbeabsichtigten Konsequenzen führen könnte, einschließlich Bedenken, dass gefährdete Kinder gefährdet werden könnten, indem die Diskussion über die Prävention von sexuellem Missbrauch eingeschränkt wird."

Während in der Pressemitteilung heißt es, dass "Arizona bereits zu den elterlichsten Wahlgesetzen des Landes im Bereich der Sexualerziehung gehört", ging der Gouverneur nicht auf Bedenken hinsichtlich Sexualität und Geschlechterindoktrination ein, die heute in Schulen üblich sind, in denen die Amerikaner tief gespalten sind.

Cathy Ruse vom Family Research Council dokumentierte die Sexualisierung von Kindern und die LGBT-Indoktrination in der öffentlichen Schulbildung in einer Broschüre zu diesem Thema im Jahr 2020 . Sie bemerkte: "Viele öffentliche Schulen beginnen, die radikale, anti-wissenschaftliche Behauptung zu lehren, dass biologischer Sex bedeutungslos ist, dass einige Kinder im falschen Körper geboren werden" und dass "das American College of Pediatricians diesen psychologischen Kindesmissbrauch nennt."

Sie bemerkte auch, dass Sexualerziehung heute „mit LGBTQ-Sexualität gesättigt“ ist und dass „Lektionen sehr manipulativ sein können - sorgfältig entwickelt, um Kinder dazu zu bringen, das Konzept der sexuellen Rechte und fließenden sexuellen„ Identitäten “zu billigen und ihre religiösen Überzeugungen abzulehnen , die Autorität ihrer Eltern und sogar die physische Realität selbst.