Ehemaliger Pfizer-Vizepräsident: Warum werden wir wegen COVID belogen? Es gibt keinen guten Grund

Ehemaliger Pfizer-Vizepräsident: Warum werden wir wegen COVID belogen? Es gibt keinen guten Grund
Die Wahrheit ist unser mächtigstes Werkzeug. Und die Wahrheit ist, dass wir belogen werden. Die Wahrheit ist auch, wie schwer es zu glauben ist, dass es eindeutige und klare Beweise für Planung und Koordination gibt. Sich dieser Tatsache nicht zu stellen bedeutet, den Kopf im Sand zu haben.
Mi 12. Mai 2021 - 9:58 EST

LifeSiteNews wurde auf YouTube dauerhaft gesperrt. Klicken Sie HIER , um sich anzumelden und E-Mails zu erhalten, wenn wir sie zu unserer Videobibliothek hinzufügen.

12. Mai 2021 ( Die konservative Frau ) - Zweifellos ist einer der Gründe, warum Stimmen und Meinungen wie meine in den Hauptmedien nie gehört werden, eine extreme Zensur, die eher für China geeignet ist als eine liberale Demokratie. Erlauben Sie mir bitte, anhand eines Beispiels zu veranschaulichen, warum es höchste Zeit für uns ist, unsere Antwort zu ändern.

Ivermectin ist eines der „essentiellen Medikamente“ der WHO, zu denen alle Länder Zugang haben sollten. Es ist sehr billig, da sein Patent längst abgelaufen ist. Es ist eines der am häufigsten verwendeten Medikamente in der Weltgeschichte. es ist außerordentlich sicher; Es ist oft lebensrettend gegen parasitäre Infektionen. Es ist auch eine der etabliertesten pharmazeutischen Behandlungen für COVID-19, die in mehreren unabhängigen klinischen Studien unterschiedlicher Qualität in jedem Stadium der Krankheit Vorteile zeigt. Am 3. Januar 2021 versuchte Dr. Tess Lawrie, den Premierminister auf das Potenzial von Ivermectin aufmerksam zu machen. Ihr Video hier wurde innerhalb weniger Stunden nach der Veröffentlichung von YouTube abgerufen, obwohl es auf Vimeo überlebt . Das Papier der FLCCC-Gruppe von US-Intensivisten (deren Überlebensraten für schweres COVID-19 am besten in der Klasse sind), das die Inspiration für Dr. Lawries Arbeit war, wurde nach ausführlicher offener Begutachtung durch Fachkollegen (darunter zwei Karriere-Mitarbeiter der FDA) und „ vorläufig akzeptiert “von der Zeitschrift„ Open Science “ Frontiers in Pharmacology . Der hier gezeigte Screenshot des von Clare Craig getwitterten Abstracts zog mehr als 100.000 Aufrufe an. Dann wurde es auf mysteriöse Weise vom Chefredakteur von Frontiers abgelehnt und gezogen . Es ist immer noch hier in Cache - Form , obwohl das Ministerium der Wahrheit bei der Arbeit war und legte sie in einem Speicherloch, so dass keine Spur überlebt auf Grenzen eigene Website.

JVM Show
Verschiedene Gastredakteure, die für eine Sonderausgabe zu „umfunktionierten Drogen“ für COVID-19 vorgesehen waren, waren über dieses Verhalten so empört, dass sie aus Protest zurücktraten. Sie können ihren Brief hier lesen . Sie kamen zu dem Schluss, dass "diese unglücklichen Ereignisse ein grobes redaktionelles Fehlverhalten von Frontiers darstellen ". Glücklicherweise wird dieses Hauptpapier jetzt im American Journal of Therapeutics veröffentlicht und kann hier in seiner endgültigen Form gelesen werden .

Dies verzögerte jedoch erfolgreich die Weitergabe an führende öffentliche Gesundheitsbehörden ab Mitte November um fast sechs Monate. Eine Kopie wurde an Sir Jeremy Farrar (Chef des Wellcome Trust und Mitglied von Sage) geschickt, der sie am 18. November 2020 unter anderem an Professor Peter Horby (ebenfalls an Sage) weitergab. Die Wirksamkeit von Ivermectin muss also gut sein den Beratern der Regierung bekannt, aber sie haben nichts dagegen unternommen. Ebenso wurde die formelle und strenge Metaanalyse, die das Team von Dr. Tess Lawrie bei der Evidence-Based Medicine Consultancy Ltd durchgeführt hat, Matt Hancock mitgeteilt, jedoch ohne Antwort.

Ich erzähle Ihnen davon, denn alle Regierungen, ihre wissenschaftlichen Berater, Big Pharma ( hier ist Merck, der es ursprünglich entwickelt und vermarktet hat) und Aufsichtsbehörden werden Ihnen sagen, dass Ivermectin in COVID-19 nicht funktioniert. Sie lügen. Ich lade jeden von ihnen ein, mich zu verklagen, aber das werden sie nicht, denn ich würde leicht gewinnen.

Abonnieren Sie die täglichen Schlagzeilen von LifeSite
Email address
ABONNIEREN
UNS Kanada Welt katholisch
Wenn Ivermectin häufiger eingesetzt würde, wären keine Impfstoffe erforderlich.

Bis heute waren sie trotz des Verstandes, des Fachwissens und der Statur jener Wissenschaftler, die die offizielle COVID-19-Erzählung in Frage stellten, als Gruppe offenkundig ineffektiv. Und es ist unwahrscheinlich, dass sich dies ändert, während sie als höfliche Fachleute nicht sagen: "Dies ist Korruption und sie lügen absichtlich, um die Menschen zu erschrecken." Darüber hinaus haben sie unabsichtlich die Rollen gespielt, die von jenen beabsichtigt wurden, einschließlich unserer eigenen Regierung und ihrer Berater, die die globale COVID-Erzählung kontrollieren.

Sie urteilten richtig, dass wir höflichen Briten sie nicht beschuldigen würden, direkt gelogen zu haben, obwohl sie oft genau das tun. Boris Johnsons jüngstes Stück vor der Kamera, das uns sagt, dass es die Sperrung und nicht die Impfung war, die Fälle und Todesfälle reduzierte, ist ein typisches Beispiel.


Es ist jedoch sicher, dass dies nicht wahr ist, und auch, dass er und seine Berater wissen, dass es nicht wahr ist.

Die Berater der Regierung sind keine Dummköpfe. Einige mögen es sein, aber die oberen Ebenen sind sehr klug. Sie glauben, dass höfliche Leute nicht sagen werden: "Sie lügen nicht nur, sondern Sie tun es zusammen mit anderen, nicht demokratischen Akteuren", denn das ist Verschwörungstheorie, oder? Mächtige Menschen nutzen ihren Einfluss niemals, um ihren Interessen zu dienen, oder? Hmm. Das einzige, was anders ist, ist die Größe und die Macht, die ihre öffentlichen Positionen ihnen geben. Davon abgesehen sind sie nur ein Haufen schmuddeliger Krimineller, die ahnungslose Menschen verarschen.

Die Wahrheit ist unser mächtigstes Werkzeug. Und die Wahrheit ist, dass wir belogen werden.

Die Wahrheit ist auch, wie schwer es zu glauben ist, dass es eindeutige und klare Beweise für Planung und Koordination gibt. Sich dieser Tatsache nicht zu stellen bedeutet, den Kopf im Sand zu haben. Wohin es führt, ist leicht zu erkennen, wenn die Menschen bereit sind, ihre interne Zensur aufzuheben und die Beweise objektiv zu betrachten.

Zunächst jedoch die Lügen. Es ist jetzt völlig klar, dass so ziemlich alles, was der Öffentlichkeit erzählt wurde und weiterhin erzählt wird, zwischen unwahren und regelrechten Lügen liegt.

Ich biete als Auswahlliste Folgendes an:

PCR-Massentests unterscheiden infizierte und infektiöse Personen einigermaßen zuverlässig von anderen.

dass Masken die Übertragung von Atemwegsviren reduzieren;

dass die Übertragung einer Infektion ohne Symptome ein wichtiger Beitrag zur Ausbreitung der Epidemie ist;

dass Sperren, wie sie ausgeführt werden, Krankenhausaufenthalte und Todesfälle reduzieren;

Unabhängig davon, wie klein die verbleibende anfällige Bevölkerung ist und praktisch keine Menschen, die im Falle einer Infektion sterben könnten, ungeimpft bleiben, ist die Position gefährlich.

dass keine pharmazeutischen Behandlungen verfügbar sind;

dass die Varianten unterschiedlich genug sind, um Grenzschließungen zu rechtfertigen und neue Impfstoffe zu erfordern;

dass die genbasierten Impfstoffe sicher und wirksam sind;

dass „Impfpässe“ die Sicherheit erhöhen und keine wesentlichen Auswirkungen auf die Wahlfreiheit in einer liberalen Demokratie haben.

Es ist unmöglich zu glauben, dass intelligente, gut vernetzte und gut informierte leitende Berater von Regierungen nicht wissen, dass fast alle, wenn nicht alle der oben genannten Aussagen einfach nicht zutreffen.

Es ist in fast allen Fällen keine Ansichtssache. Diese Aussagen, die ausdrücklich angegeben und zur Rechtfertigung für die außerordentlichen Eingriffe in das Leben der Bürger in demokratischen Ländern herangezogen wurden, sind größtenteils nachweislich falsch, da mehrere gut durchgeführte, von Experten überprüfte Studien das Gegenteil belegen.

Es ist falsch und irreführend, mit dem Vorwand fortzufahren, dass wissenschaftliche Unsicherheit besteht und es daher verständlich ist, dass ein Berater differenzierte Ratschläge geben könnte. Hier waren vielleicht die Mainstream-Medien am schuldhaftesten.

Es ist nicht vernünftig zu erwarten, dass typische Zuschauer und Leser von Reden, Artikeln und Leitartikeln - ob von Wissenschaftlerskeptikern oder von kritischen Kommentatoren - zu schätzen wissen, dass, wenn wir darauf hinweisen, dass das, was passiert, keinen Sinn ergibt, wir meinen: „Die Führungskraft ist wissentlich und dem Land und seinen Bürgern absichtlich Schaden zuzufügen. “ Wir sagen das meistens nicht und überlassen es dem Publikum, es selbst zusammenzufassen. Meiner Meinung nach zögert das Publikum jedoch, dies zu tun. Sie wollen an die Regierung glauben und vielleicht vor allem ein ruhiges Leben. Unglauben ist so viel schwieriger als zu glauben.

In den letzten Wochen habe ich eine klare Entscheidung getroffen, nicht mehr nur darauf hinzuweisen, was Regierungen und ihre Berater und Sprecher auf der ganzen Welt tun, ist falsch, wissenschaftlich ungerechtfertigt und schädlich, sondern sich den Punkten anzuschließen, um zu liefern mögliche Erklärungen, warum sie diese Dinge tun.

wcdm twitter
Es ist an der Zeit, dass alle Doubting Thomases eine Führungsrolle übernehmen und eindeutig erklären, dass „die Regierung und ihre Berater uns Dinge erzählen, die offensichtlich falsch sind, und restriktive, schädliche Maßnahmen aufrechterhalten, für die es keine Rechtfertigung gibt.“ Wenn sie dies nicht tun, spielen sie denen in die Hände, von denen ich fest überzeugt bin, dass sie in eine entschlossene Reihe von Verbrechen gegen die Menschlichkeit verwickelt sind.

Warum sage ich das? Einfach, weil es keine gütige Auslegung der uns konsequent auferlegten Kommissions- und Unterlassungshandlungen gibt und keine Erklärung der Aussagen, die völlig falsch sind, außer der Absicht, die Bevölkerung zu täuschen.

Wenn wir uns jetzt umschauen, sehen wir, dass die Verbreitung des Virus in der Community praktisch Null ist. Beachten Sie, dass die Behörden die betriebliche falsch-positive Rate von PCR-Massentests nie eingeräumt und bestimmt haben. Wenn wir eine vernünftige Schätzung von oFPR abziehen, beobachten wir überhaupt keine Fälle. Dies galt für Monate, wie aus der positiven Rate in Querflusstests hervorgeht.

Keine Variante des Virus unterscheidet sich um mehr als 0,3 Prozent von der ursprünglichen Sequenz, und zahlreiche akademische Immunologen haben nachdrücklich festgestellt, dass keine Möglichkeit besteht, dass Auffrischungs- / Auffüll- / Variantenimpfstoffe erforderlich sind. Dennoch bekommen wir täglich "Angstporno" zu diesem Thema. Das Europäische Parlament hat gerade über die Grundzüge eines Impfpasssystems abgestimmt. Es ist eine Rennsicherheit, dass Großbritannien bald folgen wird.

- Artikel weiter unten Petition -
Petition: Sag 'Nein' zu COVID 'Impfpässen'!
183.807 haben die Petition unterschrieben.Kommen wir zu200.000 !
Fügen Sie Ihre Unterschrift hinzu: Petitionstext anzeigen
Email

Land...
First Name

Last Name
Halten Sie mich per E-Mail über diese
Petition und verwandte Themen auf dem Laufenden. Unterzeichne diese Petition
Die Maskenbestimmungen bleiben in Kraft und viele Psychologen glauben, dass manche Menschen so traumatisiert sind, dass sie sie weiterhin auf unbestimmte Zeit tragen werden, obwohl sie nutzlos sind.

Die Wirtschaft und die Währung können bereits irreparabel beschädigt sein. Es verbleiben jedoch noch mindestens sechs Wochen, bis die letzten Beschränkungen aufgehoben werden sollen.

Fast niemand stirbt jetzt „mit“ COVID-19, und die Attributionsmethode überschätzt dies ohnehin. Krankenhäuser und medizinische Grundversorgung sind jedoch weitaus weniger zugänglich als sie sein sollten, was unweigerlich dazu führt, dass vermeidbare Nicht-COVID-19-Todesfälle verursacht oder gespeichert werden, ganz zu schweigen vom Leid und Elend der Millionen, die auf Behandlungen für schmerzhafte und besorgniserregende Krankheiten warten.

Am erschreckendsten ist, dass wir bald VaxPass-Apps besitzen müssen, wenn wir weiterhin auf unser Leben zugreifen möchten.

Dieses System kann nur dann effektiv funktionieren, wenn alle geimpft sind. Dies ist ein monströses Konzept, da bekannt ist, dass alle vier in Europa verwendeten Impfstoffe einen schwerwiegenden Konstruktionsfehler aufweisen: Sie bewirken, dass das fusogene Pro-Gerinnungs-Spike-Protein überall dort exprimiert wird, wo der Impfstoff aufgenommen wird. Bei einigen Menschen, insbesondere bei solchen, die so jung sind, dass sie kein messbares Todesrisiko haben, wenn sie mit dem Virus infiziert werden, führt die Impfung zum Tod durch thromboembolische Ereignisse. Es ist unverständlich, der unerfahrenen Bevölkerung zu erlauben, in diese Falle zu gehen: Es wird Tausende weiterer durch Impfstoffe verursachter Todesfälle bei jungen Menschen geben.

Ich lade nachdenkliche Leute ein, diese schwierige Frage zu stellen: "Warum machen sie das?"

Es ist meine Schlussfolgerung und Schlussfolgerung, dass die einzige Motivation, die zu allen Beobachtungen passt, die Absicht ist, jeden Bürger in ein VaxPass-System zu „treiben“. Dies ist ein völlig neues System. Nie zuvor wurden alle Personen in einer einzigen interoperablen Datenbank als eindeutige digitale ID dargestellt, die von einem bearbeitbaren gesundheitsbezogenen Feld begleitet wurde. Wer diese Datenbank und die Algorithmen, die regeln, was sie erlaubt und ablehnt, kontrolliert, hat buchstäblich die totalitäre Kontrolle über die gesamte Bevölkerung. Es gibt keine persönliche Schwellenüberschreitung oder Transaktion, die nicht den Betreibern dieses Systems obliegt.

Zumindest verdient die Öffentlichkeit, gewarnt zu werden, dass dies kommt. Ich erwarte nicht, dass konventionelle Gerichtsverfahren uns in irgendeiner Weise schützen. Jede Institution hat die Menschen in Großbritannien bereits gescheitert

Angesichts der Tatsache, dass zahlreiche Regierungsentscheidungen (wie von Sage angewiesen) wohl bereits zu vielen vermeidbaren Todesfällen geführt haben, ist es meines Erachtens nur vernünftig zu überlegen, was der Preis ist, der intelligente Menschen dazu bringt, die Dinge zu tun, die sie getan haben, und weiterhin zu verkaufen.

Die möglichen Antworten auf diese Frage sind alle schlecht. Ich kann mir keine Situation vorstellen, in der wir in Kürze unser normales Leben wieder aufnehmen dürfen. Davon gibt es jedenfalls nicht den geringsten Hinweis.

Ich habe es unmöglich gefunden, eine harmlose Interpretation der Ereignisse zu finden. Niemand arbeitet so sorgfältig und so lange, wie es offensichtlich auf der ganzen Welt getan wurde, nur plötzlich, um aufzuhören. Warum? Ich habe Hunderte von Menschen gefragt, und kein einziger hat (a) darauf hingewiesen, wo meine Logik versagt, oder (b) eine harmlose Interpretation gefunden.

Ich bin der Überzeugung, dass der Zweck zumindest darin besteht, ein System der totalitären Kontrolle zu etablieren, das das Auslöschen der liberalen Demokratie bedeutet.

Es spielt fast keine Rolle, wie die nächsten Schritte aussehen könnten, aber sie könnten beispielsweise als einzige Lösung für die „anthropogene globale Erwärmung“ an zahlreiche Menschen verkauft worden sein: die Menge an Ressourcen, die wir produzieren und verbrauchen dürfen wird von einigen unsichtbaren Controllern eingestellt. Es ist möglich, dass sie noch einen Schritt weiter gehen und die Reduzierung der Bevölkerung oder der Entvölkerung als einen weiteren Weg zur Lösung des wahrgenommenen Problems der AGW ansehen.

Betrachten Sie die Beseitigung der Klasse des anfragenden Journalisten, die Zensur aller Massenmedien. Das unerbittliche Verschmieren und Ausschließen derer, die zu viele unangenehme Fragen stellen. Die erstaunliche Verschwendung öffentlicher Gelder, über die die Devisenmärkte offenbar nicht beunruhigt sind. Die Zerstörung von KMU, die ein Drittel aller Arbeitsplätze und einen erheblichen Teil der Steuereinnahmen ausmachen. Das unerbittliche Lügen. Die Fehlinformationen. Die Verwendung von psychologischen Operationen, um zu erschrecken und zu unterwerfen. Die völlige Missachtung derjenigen, die mit „Impfstoffen“ geimpft wurden, die für ihre Rolle viel zu unsicher sind. Die Vergangenheit der Illegalität der Verwendung falscher Informationen, um schwangere Frauen zur Impfung zu bewegen. Die zahlreichen Verstöße gegen den Nürnberger Kodex, da niemandem ausdrücklich gesagt wird, dass diese Impfstoffe experimentell sind und die Empfänger daher unabsichtlich in eine beispiellos große und nicht überwachte klinische Phase-3-Studie aufgenommen werden. Die Ankündigung, dass unsere minderjährigen Kinder bald geimpft werden sollen.

Fügen Sie die "Auffüllimpfstoffe" hinzu. Sie sind keine Impfstoffe. Wer geimpft wurde, braucht keine weitere Impfung. Die Immunologie ist vielleicht meine stärkste Klage, daher bin ich mir dessen sicher . Ist es unmöglich, dass in diesen eine Milliarde Durchstechflaschen, von denen Big Pharma uns bereits die Herstellung mitgeteilt hat, eine Gensequenz vorliegt, die eine von einigen Dutzend Pathologien auslöst, deren Einsetzzeiten von nahezu unmittelbar bis zu einer kurzen Anzahl von Jahren reichen? Ich versichere Ihnen, die Biotechnologie hat eine unglaubliche Kraft und kann für gut oder schlecht eingesetzt werden.

Ich glaube, ich habe anständig argumentiert, dass das, was Regierungen und ihre Berater leicht getan haben, leicht zu einer Verschwörung führt. Die gleichen "Fehler" wurden überall gemacht. Die gleichen Tricks und Manipulationen. Diejenigen, die behaupten, dies sei alles Zufall, sind Zufallstheoretiker .

Ich behaupte, dass wir alle gemeinsam unsere Pflichten nicht erfüllt haben, um mutig zu sein, Risiken einzugehen und das Risiko einzugehen, dumm auszusehen, wenn dies nicht öffentlich bekannt gemacht wird, bevor ein mögliches „Impfpass“ -System eingerichtet wurde: Ich bin absolut verpflichtet Ich spreche weiter, solange ich Atem in meinem Körper habe.

Dr. Michael Yeadon „leitete über 30 Jahre lang die Forschung für neue [Allergie- und Atemwegs-] Arzneimittel in einigen der weltweit größten Pharmaunternehmen“ und zog sich von Pfizer mit „der höchsten Forschungsposition auf diesem Gebiet“ zurück.

Veröffentlichung mit Genehmigung von The Conservative Woman .

VERBUNDEN
EXKLUSIV - Ehemaliger Pfizer-Vizepräsident: "Ihre Regierung belügt Sie auf eine Weise, die zu Ihrem Tod führen könnte."

Es ist durchaus möglich, dass Impfkampagnen für eine massive Entvölkerung eingesetzt werden: Ehemaliger Pfizer-Vizepräsident

Ehemaliger Pfizer-Vizepräsident: "Keine Impfstoffe erforderlich", "die Pandemie ist praktisch vorbei"