Risse in der heiligen Kommunion: Einige Bischöfe drängen auf die Diskussion über eucharistische Kohärenz

Risse in der heiligen Kommunion: Einige Bischöfe drängen auf die Diskussion über eucharistische Kohärenz
Mehr als 60 Bischöfe unterzeichneten einen Brief, in dem sie die USCCB-Führung aufforderten, die bevorstehende Diskussion über die kirchliche Lehre und den Empfang der Eucharistie zu verschieben.

Erzbischof José Gomez von Los Angeles, Präsident der US-amerikanischen Bischofskonferenz, bietet am 6. Dezember eine Messe in der Mission San Gabriel in San Gabriel, Kalifornien, an.
Erzbischof José Gomez von Los Angeles, Präsident der US-amerikanischen Bischofskonferenz, bietet am 6. Dezember eine Messe in der Mission San Gabriel in San Gabriel, Kalifornien (Foto: Patrick T. Fallon / AFP über
27. Mai 2021
WASHINGTON – Fünf Monate nach der Amtseinführung von Präsident Joe Biden – einem Katholiken, der sowohl die Ausweitung freizügiger Abtreibungsgesetze unterstützt als auch die Kommunion empfängt – hat sich eine Fraktion von US-Bischöfen dafür eingesetzt, die Diskussion über die Ausarbeitung einer formellen Erklärung zur Bedeutung der Eucharistie zu verschieben im Leben der Kirche auf der US-amerikanischen Konferenz der Katholischen Bischofskonferenz im Juni.

Katholische Nachrichtenagenturen bestätigten diese Woche, dass Kardinal Wilton Gregory aus Washington, DC, und Kardinal Blase Cupich aus Chicago zusammen mit Kardinal Joseph Tobin aus Newark und Kardinal Seán O'Malley aus Boston und Berichten zufolge insgesamt 67 der 434 aktiven und pensionierten Bischöfe in den USA haben die Entscheidung der USCCB-Führung angefochten, sich mit dem Thema zu befassen. In dem Schreiben vom 13. Mai an Erzbischof José Gomez von Los Angeles, den Präsidenten des USCCB, wird beantragt, die geplante Diskussion über die „Eucharistische Würdigkeit und andere vom Heiligen Stuhl aufgeworfene Fragen“ von der Tagesordnung der virtuellen Konferenz vom 16. bis 18. Juni zu streichen Versammlung.

Der Brief vom 13. Mai und die anschließenden Reaktionen darauf enthüllen die Risse innerhalb der Konferenz, während die US-Bischöfe und Vatikanbeamten auf die sich wandelnde politische Landschaft der Biden-Regierung reagieren, die den katholischen Glauben des Präsidenten gefeiert hat, während sie Exekutivverordnungen erlassen, die das Gesetz aufheben Schutz für ungeborenes menschliches Leben und Religionsfreiheit.

Die USCCB-Führung hatte im vergangenen November zunächst eine Arbeitsgruppe eingesetzt , um die Fragen im Zusammenhang mit der Wahl eines katholischen Präsidenten zu erörtern, der die Abtreibungsgesetze verteidigt hat. Diese Gruppe empfahl anschließend eine konferenzweite Diskussion auf der Juni-Sitzung der Bischöfe mit der Möglichkeit, das Doktrinenkomitee der USCCB mit der Ausarbeitung einer katechetischen Erklärung zu beauftragen, in der es darum geht, „wie man den Menschen am besten hilft, die Schönheit und das Geheimnis der Eucharistie als Zentrum zu verstehen ihres christlichen Lebens“, wie Erzbischof Gomez in einem Memo vom 22. Mai an die USCCB-Mitglieder feststellte.


Die Unterzeichner des Briefes an Erzbischof Gomez vom 13. Mai untermauerten ihre Argumentation, das Thema von der Juni-Sitzung zu streichen, indem sie auf einen Leitfaden vom 7. Mai verwiesen

von Kardinal Luis Ladaria, Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre (CDF), der einen verlängerten Zeitplan für den kirchlichen Dialog über eine „nationale Politik“ bezüglich der Aufnahme der Gemeinschaft durch politische Führer skizzierte, die die Einheit unter den Bischöfen bewahren würde.

Kardinal Cupich, der im Januar die USCCB-Führung wegen ihres Umgangs mit Präsident Joe Bidens Unterstützung für Abtreibungen angegriffen hatte, und seine Mitunterzeichner behaupteten, dass eine virtuelle Versammlung das Ziel einer einheitlichen Botschaft in dieser komplexen Angelegenheit behindern würde.

„Die Ernsthaftigkeit dieser Probleme – insbesondere die Notwendigkeit, eine substanzielle Einheit zu schmieden – macht es unmöglich, sie in der zersplitterten und isolierten Umgebung eines Ferntreffens produktiv anzugehen“, heißt es in ihrem Brief. „Der hohe Standard des Konsenses unter uns und der Aufrechterhaltung der Einheit mit dem Heiligen Stuhl und der Universalkirche, wie er von Kardinal Ladaria festgelegt wurde, ist derzeit noch lange nicht erreicht.“


In dem Schreiben wurde ferner argumentiert, dass die Leitlinien von Kardinal Ladaria Fragen zur Eignung des Konferenzrahmens für die Erörterung des Themas aufwerfen. Die rechtzeitige Anleitung des Vatikans, heißt es in dem Brief an Erzbischof Gomez, biete eine Gelegenheit, „die beste kollegiale Struktur neu zu überdenken“, um einen Konsens in dieser Angelegenheit zu erreichen.

Das Register wandte sich an Kardinal Gregory, um einen Kommentar zu erhalten, hatte jedoch zum Zeitpunkt der Drucklegung keine Antwort erhalten. In der Zwischenzeit teilte ein Sprecher der Erzdiözese Boston dem Register mit, dass Kardinal O'Malley den Brief unterschrieben habe, weil er der Ansicht sei, dass es vorteilhaft sei, „mehr Zeit für mehr Reflexion, Vorbereitung und ausführlichere Gespräche zu geben, als ihn im Juni zu beschleunigen“.


Pushback von anderen Bischöfen
Am 25. Mai, kurz nachdem katholische Medien über die Bemühungen des Briefes berichtet hatten, die konferenzweite Diskussion zu verschieben, lehnten die Erzbischöfe Salvatore Cordileone aus San Francisco und Samuel Aquila aus Denver den Versuch ab , etablierte „Verfahren der USCCB“ in Frage zu stellen.

„Ich bin zutiefst betrübt über die zunehmende öffentliche Schärfe unter den Bischöfen und die Annahme von Manövern hinter verschlossenen Türen, um die akzeptierten, normalen und vereinbarten Verfahren des USCCB zu stören“, sagte Erzbischof Cordileone in einer Erklärung gegenüber den Katholischen Nachrichten Agentur.


„Diejenigen, die kein Dokument über die eucharistische Kohärenz herausgeben wollen, sollten offen sein, die Frage objektiv und fair mit ihren Mitbrüdern zu diskutieren, anstatt zu versuchen, den Prozess zu entgleisen.“

Erzbischof Aquila unterstrich in seiner Erklärung die Dringlichkeit, die Frage der eucharistischen Kohärenz anzusprechen.

„Wie ich bereits geschrieben habe, ist die Frage der eucharistischen Kohärenz in erster Linie ‚eine Frage der Liebe, eine Frage der Nächstenliebe'“, sagte der Erzbischof.

„St. Paulus ist klar, dass die Seele in Gefahr ist, wenn er oder sie den Leib und das Blut unseres Herrn auf unwürdige Weise empfängt“, fügte er hinzu.


„Als Bischöfe erfüllen wir unsere Pflicht als Hirten nicht, wenn wir diese Wahrheit ignorieren und wie sie sich in der heutigen Gesellschaft manifestiert, insbesondere in Bezug auf diejenigen in prominenten Positionen, die grundlegende Lehren der Kirche ablehnen und darauf bestehen, dass sie empfangen werden dürfen Gemeinschaft."

Am folgenden Tag traten andere Bischöfe vor, um ihre Unterstützung für Erzbischof Gomez zu signalisieren, und schlugen vor, dass der von Kardinal Cupich und anderen Bischöfen unterzeichnete Brief tatsächlich offene Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Konferenz ausgelöst hatte, obwohl sie sich für einen Weg einsetzten, der die bischöfliche Einheit gewährleisten würde.

Darunter war auch Erzbischof Joseph Naumann aus Kansas City, Kansas, Vorsitzender des USCCB-Komitees für Pro-Life-Aktivitäten, der am 26. Mai erklärte: „… wir haben mehrere prominente Katholiken im öffentlichen Leben, die sich als gläubige Katholiken ausgeben, während sie auf eine Art und Weise handeln entgegen der katholischen Morallehre und unter Verletzung der grundlegendsten Menschenrechte, des Rechts auf Leben. Ob absichtlich oder nicht, sie säen Verwirrung über die katholische Lehre, insbesondere unter unseren jungen Leuten. “

Der Erzbischof fügte hinzu: "Es wäre ein Misserfolg unserer Verantwortung als Bischöfe, es zu vernachlässigen, diese Herausforderungen an das, was für unsere katholische Spiritualität von zentraler Bedeutung ist, rechtzeitig anzugehen."

"Leider gibt es einige Bischöfe und Kardinäle der Kirche, die nicht nur bereit sind, Abtreibungspolitikern die heilige Kommunion zu geben, sondern auch versuchen, die Konferenz der katholischen Bischöfe der Vereinigten Staaten daran zu hindern, sich mit der Frage der eucharistischen Kohärenz zu befassen", heißt es in a Erklärung von Bischof Thomas John Paprocki von der Diözese Springfield, Illinois.

Bischof Paprocki bemerkte unverblümt, dass das Thema "mit der Wahl von Präsident Biden, einem Katholiken, der die Übel der Abtreibung, der gleichgeschlechtlichen Ehe und des Transgenderismus fördert, an Dringlichkeit gewonnen hat".

„Ich unterstütze voll und ganz die Entscheidung von Erzbischof Gomez und dem Exekutivkomitee des USCCB, die Diskussion über das Thema eucharistische Kohärenz auf unserem Juni-Treffen fortzusetzen.“

In einer Erklärung, die ein solches Dokument biblisch und kanonisch unterstützte, stellte der Bischof von Springfield fest, dass die lateinamerikanischen Bischöfe in Absatz 436 ihres „Aparecida-Dokuments “ von 2007 den Ausdruck „Eucharistische Kohärenz“ verwenden , in dem die moralische Verantwortung der Öffentlichkeit verkündet wird Beamte und Angehörige der Gesundheitsberufe, um die Heiligkeit des menschlichen Lebens und der Familie zu schützen und den Empfang der Eucharistie zu vermeiden, wenn sie gegen diese Norm verstoßen haben.


„Wir müssen uns an die‚ eucharistische Kohärenz 'halten, dh uns bewusst sein, dass sie keine heilige Kommunion empfangen können und gleichzeitig mit Taten oder Worten gegen die Gebote handeln, insbesondere wenn Abtreibung, Sterbehilfe und andere schwere Verbrechen gegen das Leben und die Familie werden ermutigt “, heißt es in dem Dokument.

"Es sollte angemerkt werden", sagte Bischof Paprocki, "dass der damalige Kardinal Jorge Mario Bergoglio, jetzt Papst Franziskus, eine entscheidende Rolle bei der Entwicklung des 'Aparecida-Dokuments' gespielt hat."

"Ich würde gerne die Antwort auf die Frage erfahren, die viele Bischöfe stellen: 'Was ist das gewünschte Ergebnis dieser vorgeschlagenen Verschiebung?'", Sagte Bischof Thomas Daly aus Spokane, Washington, gegenüber dem Register.

Diejenigen, die den Brief vom 13. Mai unterzeichnet haben, "glauben, wir sollten diese Diskussion verzögern, weil ein virtuelles Format einem Gespräch zu diesem Thema nicht förderlich ist", sagte Bischof Daly. "Aber dieses Thema ist zu wichtig, um es aufzuschieben, und je länger wir es verzögern, desto mehr erlauben wir Einzelpersonen ohne die entsprechende Autorität, neu zu definieren, was es bedeutet, ein frommer Katholik zu sein, und dazu gehören Biden und Nancy Pelosi."



Die Rolle von Kardinal Cupich
Der Brief vom 13. Mai war das jüngste Element der Kampagne einer Fraktion von US-Bischöfen unter der Führung von Kardinal Cupich, um Maßnahmen der Konferenz vorzubeugen, mit denen die Probleme katholischer Politiker wie Biden angegangen werden sollen.

Im Januar, nachdem die Erklärung zum Amtseinführungstag von Erzbischof Gomez veröffentlicht worden war, unternahm Kardinal Cupich den beispiellosen Schritt, später in diesem Tag in einem vierteiligen Twitter-Thread eine vernichtende Kritik an den Äußerungen des USCCB-Präsidenten zu veröffentlichen. Kardinal Cupich reiste Ende April zusammen mit Kardinal Tobin in den Vatikan und traf sich eine Woche vor der Veröffentlichung seiner Leitlinien durch den CDF-Präfekten mit Kardinal Ladaria .

Kardinal Gregory seinerseits hat öffentlich erklärt, dass er die Kommunion von Präsident Biden in der Erzdiözese Washington nicht leugnen werde, und Berichten zufolge sei die Erklärung zum Tag der Amtseinführung von Erzbischof Gomez „nicht rechtzeitig“.

Katholische Kommentatoren, die vom Register kontaktiert wurden, zeigten sich überrascht, dass Kardinal Cupich Anstrengungen unternommen hatte, um die etablierten Verfahren des USCCB zu umgehen, als Papst Franziskus auf eine größere Rolle der Bischofskonferenzen in der Kirche gedrängt hatte.


"Ich habe so etwas noch nie zuvor gesehen" , sagte Russell Shaw, ein ehemaliger USCCB-Sprecher und Autor von Acht Päpsten und der Krise der Moderne , dem Register.

"Dieser Versuch, einen weit verbreiteten Widerstand gegen ein Dokument zu organisieren, bevor es überhaupt geschrieben wird, ist höchst ungewöhnlich."

Ebenso fragte Shaw, ob Kardinal Ladaria die konferenzweite Diskussion über die Eucharistie blockieren wollte.

"Es hängt davon ab, wie Sie den Brief des Kardinals lesen", sagte Shaw, der feststellte, dass die Empfehlung des CDF-Präfekten, einen langwierigen Diskussionsprozess zwischen Bischöfen sowie zwischen Bischöfen und Politikern durchzuführen, von einigen als Versuch interpretiert worden war, das Projekt zu entgleisen.

„Aber Kardinal Ladaria hat nicht gesagt: ‚Tu es nicht.' Stattdessen sagte er: "Hier ist ein Prozess, dem Sie folgen sollten, und den sollten Sie vermeiden." Es war kein Unterlass. Es war ein vorsichtiger Vorgang. “



Memo von Erzbischof Gomez
In seinem Memorandum „Ein mögliches Dokument über die Eucharistie“ vom 22. Mai, das an die USCCB-Mitglieder geschickt wurde, versuchte Erzbischof Gomez, den Aufruhr einzudämmen. Er erinnerte seine Mitbischöfe daran, dass der Schwerpunkt des fraglichen Dokuments nicht politisch, sondern katechetisch sei: „Wie kann man den Menschen am besten helfen, die Schönheit und das Geheimnis der Eucharistie als Zentrum ihres christlichen Lebens zu verstehen?“

Der Erzbischof von Los Angeles betonte, dass die Konferenzleitung die festgelegten Protokolle in dieser Angelegenheit sorgfältig befolgt habe, und zeichnete diesen Prozess im Detail nach.

Darüber hinaus machte das Memo von Erzbischof Gomez deutlich, dass die Bischöfe nur gebeten werden, den Beginn des Entwurfsprozesses zu genehmigen, in Erwartung laufender Konsultationen, Änderungen und Ergänzungen bei einer zukünftigen USCCB-Vollversammlung.

Das Memo wurde eindeutig entworfen, um die USCCB-Führung zu verteidigen und ihre Kritiker zurückzudrängen, und vom Register kontaktierte Kommentatoren begrüßten diesen Schritt.

„Erzbischof Cordileone betonte, dass [die Kirchenführer, die den Brief unterschrieben haben] die normalen Verfahren, die die Bischöfe für sich selbst eingeführt haben, sabotieren“, Robert Royal, Gründer und Präsident des Faith & Reason Institute in Washington und Chefredakteur der Die Website „ The Catholic Thing “ teilte dem Register mit.

„Kardinal Cupich geht über die Köpfe seiner Mitbischöfe hinweg und lädt dann Rom ein, sich einzumischen. Wenn Sie es vorziehen, wie dies angegangen werden soll, gehen Sie zum Bischofstreffen und diskutieren darüber. “

"Und es sei denn, Erzbischof Gomez erhält von Rom eine Anweisung, dass er nicht fortfahren soll", fügte Royal hinzu Die Vereinigten Staaten haben sich dafür entschieden. '

Wir werden Ihren Brief bei unserem Treffen anschauen und den Stimmen unserer Mitbischöfe zuhören, die diesen Weg nicht gehen wollen. Aber wir folgen den etablierten Protokollen “, sagte Royal. ‚Wir tun das, damit niemand diktieren kann, und der Prozess ist fair. Andernfalls unterliegt die Konferenz der Laune desjenigen, der zu einem bestimmten Zeitpunkt das Ohr des richtigen Beamten in Rom hat. '“

Schlüsselwörter:
Eucharistische Kohärenz
USCCB
US-Bischöfe