Im neuen Interview, Abp. Viganò spricht über das Zweite Vatikanum, die Marienverehrung des Niedergangs und die Novus Ordo Mass

Im neuen Interview, Abp. Viganò spricht über das Zweite Vatikanum, die Marienverehrung des Niedergangs und die Novus Ordo Mass
Erzbischof Carlo Maria Viganò schreibt der Gottesmutter seine „Bekehrung des Geschenks“ zu. Er sagt: "Was die Ketzer immer wieder vereint, ist die selige Jungfrau Maria und die Marienlehre des Kultes ihrer Intoleranz, die sie voraussetzt und deren liturgischer Ausdruck ist."

6. Mai 2021 () - In einem neuen Interview ist Erzbischof Carlo Maria Viganò noch einmal auf das Thema des Zweiten Vatikanischen Konzils zurückgekehrt, ein Konzil, das der Marienverehrung des Verlustes gefolgt ist, sowie der Novus Ordo Messe.

Im Gespräch mit der italienischen Website Radio Spada - Dies ist der zweite Teil eines Interviews ( hier ist der erste Teil) - Der italienische Prälat sieht eine satanische Beteiligung am Niedergang der Andachten der Muttergottes nach dem Konzil und dem Geschenk, dass "Meine ' - meines Bewusstwerdens der begrifflichen Täuschung und des gegenwärtigen Abfalls - ist möglich geworden dank meiner ständigen Hingabe an die Gottesmutter, die ich nie aufgehört habe. Erzbischof Viganò beschreibt, wie unsere Liebe Frau als ihre Rolle in der Miterlöserin untergraben – ja sogar geleugnet wurde – und weist darauf hin, dass „was Ketzer die ganze Zeit verbindet, ist der Kult der Allerheiligsten Jungfrau Maria und die marianische Lehre von den Voraussetzungen und der liturgischer Ausdruck.

Für ihn besteht kein Zweifel, dass die Heilige Dreifaltigkeit „unsere Arbeit gerne mit der Erlösung Unserer Lieben Frau teilt“, der so viele besondere Gaben gewährt wurden, darunter ihre unbefleckte Empfängnis und ihre ewige Jungfräulichkeit.

Das Zweite Vatikanische Konzil und die Tatsache, dass „die versöhnende Kirche die liturgischen und lehrmäßigen Positionen des Protestantismus annahm“. Ein Teil der Protestantisierung der Kirche nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil lässt sich in der Marienverehrung erkennen. Erklärt der Erzbischof:

Das Konzil ist nur der jüngste Ausdruck nach der Marienverehrung des Niedergangs, und ich würde sagen, dass die Königin des Himmels die abwegigste und skandalöseste ist. Dies ist eines der Zeichen, die von Gott kommen, genau wie diejenigen, die es wagen, die Titel und Verdienste der Allerheiligsten Jungfrau in Frage zu stellen. Auf der anderen Seite, welcher Sohn würde zulassen, dass seine eigene Mutter eingeschläfert wird, um den Feinden seines Vaters zu gefallen? Und wie viel ernster ist diese erbärmliche Komplizenschaft mit Ketzern und Heiden, wenn es um die Rolle Gottes und unserer Mutter geht, die auf dem Spiel steht?

Wie hier zu sehen ist, geht Erzbischof Viganò sogar zu dem Schluss, dass das Konzil der Gottesmutter nicht „von Gott kommen“ könne.
ABONNIEREN Sie die täglichen Schlagzeilen von LifeSite
UNS Kanada Welt katholisch

Er macht auch ein weiteres starkes Statement: In seinen Augen muss die Novus Ordo-Messe eines Tages abgeschafft werden. Er bespricht zuerst die beiden Formen des lateinischen Ritus - die "gewöhnliche" und die "außerordentliche" Form - und sagt, es sei

Der mystische Leib kann das liturgische Gebet – das eine offizielle, feierliche und öffentliche Handlung ist – mit einer doppelten Stimme mit ihrem Kopf erheben: Diese zweifache Natur kann Doppeltheit bedeuten und der Einfachheit und Linearität zuwiderlaufen Die katholische Wahrheit Gottes, genauso wie es ist für den abstoßenden Gott, dessen Wort die Ewige und die Zweite Heilige Dreifaltigkeit ist.

Seiner Ansicht nach kann „Christus den Vater nicht mit einer vollkommenen Stimme ansprechen – was die Erneuerer die ‚außergewöhnliche Form‘ nennen – und gleichzeitig mit einer unvollkommenen Stimme, dem Zwinkern gegenüber den Feinden Gottes, in einer ‚gewöhnlichen Form‘. '"

Angesichts dieser starken Kritik an der Novus Ordo-Messe sagt Erzbischof Viganò, dass die aktuelle Situation zu diesem Zeitpunkt für eine gewisse Zeit "als Übergangsphase" akzeptiert wurde, in der die traditionelle Liturgie fortgesetzt werden kann , damit "viel Seelen, die die notwendige Rückkehr des Einen Katholischen Ritus und seiner konziliaren Version der unabdingbaren Abschaffung tun." Das heißt, Viganò ist der Meinung, dass die Novus Ordo-Messe irgendwann in der Geschichte abgeschafft werden muss. Er legt fest:

Vergessen wir, dass die Kirche in der Liturgie die Majestät Gottes anspricht, nicht an die Menschen; Die geistlichen Amtsträger der Getauften, lebenden Mitglieder der Kirche, das liturgische Gebet der Einheit zusammen, die die „Päpste“ zwischen ihnen und der Allerheiligsten Dreifaltigkeit sind. Die Liturgie zu einer Art anthropozentrischem Ereignis zu machen, ist dem katholischen Geist am fremdsten.

Erzbischof Carlo Maria Viganò mit zweitem Interview von Radio Spada

Exzellenz, wir freuen uns, unser Interview mit Ihnen "abschließen" zu können, das wir im März veröffentlicht haben Das neue Buch der Neo-Vatikan-Galerievon Marco Tosatti, zusammen mit Ihrem Vorwort (zusätzlich zur englischen Übersetzung ist das Buch auf Italienisch und Spanisch erschienen). Betrachten wir zunächst einmal, dass das erste Gespräch in wenigen Wochen um die ganze Welt ging; Es wurde breit diskutiert und offen debattiert. Es gab ein breites Interesse und Aufmerksamkeit; Hier und da gibt es ein paar kleine Kritikpunkte - das Thema "Benedikt XVI" - aber nicht sehr vereinbar mit der theologischen Ebene: Die Polemik betrifft hauptsächlich das Thema, das in Bezug auf einen bestimmten Hegelschen Einfluss aufgeworfen wird. Ist Ihnen dieser Aspekt der Diskussion bewusst? Wenn Sie möchten, könnte dieses Interview eine Gelegenheit für Sie sein, zu antworten; Ansonsten können wir mit dem Rest fortfahren.

Wir werden mehrere Teile in das heutige Gespräch einteilen, die wir unseren Lesern skizzieren werden, um ihnen beim Verständnis zu helfen: zuerst die gegenwärtige Rolle der englischsprachigen Welt der Verteidigung, dann die Marienfrage, die nächste liturgische Frage und schließlich ein Abschnitt über die Ökumene.

Beginnen wir mit dem Thema der englischsprachigen Welt, an das sich Marco Tosattis neues Buch richtet. Historisch gesehen ist die Opposition gegen die versöhnliche Ideologie „viel Französisch“ (auch Führungsrolle von Erzbischof Marcel Lefebvre genannt), aber heute gibt es eine bemerkenswerte Zunahme derjenigen, die Englisch sprechen, insbesondere in den Vereinigten Staaten. Auch die berühmte „ Agatha Christie Indult"Es sollte nicht vergessen werden, obwohl diese Operation offensichtliche Einschränkungen hatte, als Zeichen dafür, dass sie für ihre Zeit (Anfang der 1970er Jahre) nicht unbedeutend war." Durch Ihre diplomatischen Stationen und insbesondere Ihre Rolle im Apostolischen Nuntius in Washington haben Sie sich mit der englischsprachigen Welt vertraut gemacht. Was halten Sie von dieser Entwicklung? Was könnte es sein? Was sehen Sie in diesem Sinne?

Ich stelle mir vor, dass der Grund für die Opposition gegen die versöhnliche Ideologie zunächst im "gesprochenen Französisch" - um Ihren Ausdruck zu gebrauchen - darin liegt, dass sich Frankreich in jenen Jahren einer gewissen Tiefe rühmen konnte, sowohl bei Laien als auch bei Geistlichen, Gesellschaftlichen und kirchlichen Ereignissen waren zwischen den beiden offensichtlich. Vergessen wir nicht, dass Frankreich 1968 mit erbitterten sozialen Konflikten und einem Ultraprogressivismus konfrontiert war, der in Italien, vor allem in den Großstädten, weniger verbreitet war. In Frankreich herrschte ein großes Gefühl der Revolution, das die tiefe katholische Tradition einer Nation untergrub, die bereits die Verfolgungen und Auswirkungen antiklerikaler Regierungen erlebt hatte.

In England, wo eine Minderheit von Katholiken immer einen konfrontativen Anglikanismus hatte, zeigt sich, dass die versöhnliche Kirche die liturgischen und doktrinären Positionen des Protestantismus annahm und die Übergabe des Heiligen Stuhls an die moderne Gesellschaft der säkularisierenden Mentalität für unverständlich hielt. Die sogenannte „Agatha Christie Indult“ ist die traditionelle Liturgie vieler Entscheidungsträger über die Bestürzung der traditionellen Liturgie, die Katholiken von Anglikanern unterscheidet. Es ist eine religiöse Verfolgung der Katholiken angesichts des heroischen Widerstands. Die katholische Kirche, in der die Anglikaner zu einem günstigen Strom des günstigen Ökumenismus zurückkehren;Aber in den 70er Jahren, vor allem nach der Liturgiereform, versiegte dieser Strom, und statt der Ostkirchen begannen „Bekehrungen“ zu wandern. Nach den heterodoxen konziliaren Thesen war es der Gedanke, dass sogar diejenigen, die das Herz der Einen Herde unter dem Einen Hirten wieder betreten wollten oder wollten, stattdessen in Schisma und Ketzerei gelassen werden sollten.

In Italien, dem Sitz des Papsttums, das politisch von der Christlich-Demokratischen Partei geführt wurde, gab es eine viel marginalere Reaktion auf die versöhnliche Revolution, vielleicht aufgrund der Tatsache, dass der Katholizismus nicht vom Aussterben bedroht schien.

Die Erweckung in den Vereinigten Staaten ist die jüngste und das Ergebnis einer Verzögerung, in der amerikanische Katholiken den Glauben und die Liturgie im Alltag bedroht sehen. In den 1950er Jahren wuchs die amerikanische Kirche dank des weitsichtigen Handelns von Pius XII. und der vielen hervorragenden Prälaten des Apostels, unter denen wir Erzbischof Fulton Sheen nicht in Erinnerung hatten. Die Krise einer äußeren Manifestation der Vereinigten Staaten von Amerika, die unzähligen Bekehrungen und die "Frische" des Katholizismus, die jedoch bereits in den Jesuitenuniversitäten und den progressiven Kreisen begonnen hat. Kerry, Pelosi und andere "katholische" Politiker politician entstanden ( hier ).

Die mit der katholischen Lebensmoral verbundenen Themen wurden auch von den nicht katholischen Präsidenten, dem Episkopat und den Gläubigen unterstützt. Erst in jüngster Zeit wird die Kluft zwischen der Basis und den höheren Ebenen immer deutlicher, sowohl in der Gesellschaft als auch in der Kirche: Einerseits setzen sich die Präsidenten vehement für die Abtreibung ein – mit Bill Clinton am Anfang auf der anderen Seite sind enger mit den Forderungen des europäischen Progressivismus verbunden als heute in Frankreich und England, aber auch mit der starken katholischen Tradition Italiens und anderer Länder wie Spanien, Portugal und Irland. Dieser Riss hat eine große Distanz, die die Bürger von ihren Politikern und ihren Bischöfen trennt.Es ist normal – und ich würde sogar sagen – lobenswert und eine Vorsehung –, dass angesichts des Verrats der politischen Klasse und der Hierarchie das Gewissen wieder erwacht, das Präsident Trump als Verteidiger traditioneller Werte sah auch ihr Vertrauen finden konnten. Der Wahlbetrug am 3. Novemberpactum scelerisZwischen dem tiefen Staat und der tiefen Kirche, ein selbsternannter „katholischer Präsident“ des Weißen Hauses, der der globalistischen Ideologie und den Plänen der Neuen Weltordnung völlig untergeordnet ist, mit einer entschlossenen Unterstützung von Bischöfen, Intellektuellen und ultra-progressiven Katholische Medien. Das Management der Pseudo-Pandemie in den Vereinigten Staaten hat gezeigt, dass die tiefste Kirche die Augen vieler, der Gläubigen öffnet und ihnen die Komplizenschaft verständlich macht, die zwischen dem Großen Reset besteht. Wenn das wirkliche Ergebnis der Präsidentschaftswahl endlich feststeht und die Neuwahlen abgehalten werden können, werden sie nicht beigesetzt und manipuliert, und Biden wird von der amerikanischen tiefen Kirche begleitet, die ihm den neuen Impuls gibt.Die Kirche des Glaubens, der Moral und der Liturgie, besonders unter denen, die sie nicht annehmen wollen.

Die Marienverehrung des Themas war in Nie zuvor so häufig. Die "Debatte" - nennen wir es so - über die Titel der Gottesmutter wurde eröffnet, nachdem Bergoglio noch einmal die Bemerkung gemacht hatte, das Gewicht der Rolle Mariens als Miterlöserin zu minimieren. In einem aktuellen Beitrag an die Presse " Libro d'Oro di Maria Santissima"[Das Goldene Buch der Allerheiligsten Maria]. ” Wir glauben nicht, dass der Katholizismus ohne Maria existieren kann; Darüber hinaus glauben wir, dass es nicht möglich ist, die Ursache des antimarianischen Angriffs zu ermitteln, den wir derzeit im Rat und bei denjenigen, die ihn verwalten, erleben. Auf der einen Seite mit echten Spitzhacken – sowohl direkt als auch indirekt – durch öffentliche Reden und „Dokumente“ – auf der anderen Seite eine neo-apparitionistische Sentimentalität, die zur wahren Marienverehrung zu schweben scheint. Vergessen wir nicht, dass Johannes Paul II. über den Thron von Petrus und Ratzinger als die Lehre der Kongregation für den Glauben und inakzeptable Operationen in diesem Sinne herausgenommen wurde – im Namen der Ökumene und der für die dynamische Revolution typischen Wechselplatten. [1]Zwei kleine Beispiele: 1. 1996, während des 12. Internationalen Mariologischen Kongresses in Tschenstochau, veröffentlichte eine Gruppe von Theologen - darunter drei östliche "Orthodoxe", ein Anglikaner und ein Lutheraner - eine Erklärung gegen das Dogma des Dogmas. In einem perfekten dialogisch-indifferentistischen Stil - und das ist die Hauptsache - wurden die Titel der Miterlöserin, der Mediatrix und der Fürsprecherin als "zweideutig" definiert und der Text im L'Osservatore Romano . veröffentlicht. 2. Von Marions Hingabe an die „Reformation“ der katastrophalen Gelegenheit und durch den mystischen Leib Christi in Bezug auf die Rolle des Hinderns, „Alle Häresien über die Triumphatrix“ von Johannes Paul II., erklärt in der Generalaudienz vom 12. November 1997: „Luthers Schriften zum Beispiel zeigen die Liebe und Verehrung Mariens, die als Vorbild der Tugend gepriesen werden: Er verteidigt die erhabene Heiligkeit der Gottesmutter und bekräftigt manchmal das Privileg der immerwährenden Jungfräulichkeit Mariens in der Unbefleckten Empfängnis, mit der er teilt Glauben anderer Reformatoren. [2]Wie haben Sie persönlich den "konziliaren" Niedergang der Marienverehrung erlebt? Was können Sie uns als Prälat über Ihre langjährige Tätigkeit in Italien und im Ausland erzählen? Hat die Jungfrau Maria in Ihrer „Gewissensentscheidung“ in Bezug auf die Kirche in der Krise eine Rolle gespielt?

Die Jungfrau Maria und die Marienlehre setzen den liturgischen Ausdruck der Kulturen ihrer Ungesäuerten voraus und bewahren sie. Auch das ist nicht verwunderlich: Satan sieht die Gottesmutter im zerquetschten Kopf ihres Sohnes, der Uralten Schlange, die im Laufe der Geschichte die Kirche der Hölle verteidigt und verteidigt hat, Antichrist und Satan über den endgültigen Sieg der Zeit.
wcfm facebook.png

Die Allerheiligste Dreifaltigkeit freut sich, unsere Arbeit mit der Erlösung Unserer Lieben Frau zu teilen, der die Vorrechte gewährt wurden, die sich kein Geschöpf jemals vorstellen konnte: Retter der Geburt vor, während und nach der Intakten. In Maria, der neuen Eva, sieht Satan den Schöpfer, der über ihn triumphiert, die Versuchung und den Fall Evas zur Wiedergutmachung: Deshalb ist sie die Miterlöserin, vereint mit Christus, dem neuen Adam.

Die kindliche Verehrung der Gottesmutter ist unter Christen nur sehr schwer auszurotten: Auch nach der protestantischen Pseudoreform und nach dem anglikanischen Schisma blieb die Verehrung der Jungfrau Maria bestehen, die besondere Anstrengungen erforderte. und tröstend, wenn es darum geht, die einfachsten Herzen aus der himmlischen Liebe herauszureißen. Ich denke an den Fall der Ketzer, die dank der Verehrung der Allerheiligsten Maria in die Kirche zurückgekehrt sind, wenn auch nur einer Ave Maria.dass ihre Mutter ihnen gesagt hatte, sie sollten kleine Kinder haben. Und diese Hingabe ist einfach, demütig, süß, selbstbewusst und sehr rein; Es verringert nicht diejenigen, die die hohen Gipfel der theologischen Lehre nicht kennen, weil es uns über alles andere als Kinder und ihre Mutter sieht, die sie als Retterin [ Salvatrice ], die Barmherzige, die Fürsprecherin anerkennt , Wir haben immer Zuflucht, meistens unsere Fehler, auch wenn es uns Angst macht, den Blick zu erheben. „Siehe deine Mutter“ (Joh 19:26-27).

Aus diesem Grund hasst Satan "Die Dame", wie er es nennt, Exorzismen: Er weiß nur zu gut, dass Jesus Christus nicht der einzige ist, der von seiner Mutter verdeckt, sondern von ihr erhöht wird. Der Stolz, ihn in die Hölle zu versenken , Ihre Demut hat sie über alle Geschöpfe erhöht, ihren Schoß im Sohn Gottes, dessen Menschwerdung, in der er einen menschlichen Körper annahm, Luzifer nicht ertragen konnte.

Das Konzil ist nur der jüngste Ausdruck nach der Marienverehrung des Niedergangs, und ich würde sagen, dass die abwegigste und skandalöseste von allen die Himmelskönigin ist. Es sind die Zeichen Gottes, die von Gott zusammenkommen, so wie diejenigen, die es wagen, die Titel und Verdienste der Allerheiligsten Jungfrau in Frage zu stellen, nicht von Gott kommen. Auf der anderen Seite, welcher Sohn würde zulassen, dass seine eigene Mutter eingeschläfert wird, um den Feinden seines Vaters zu gefallen? Und wie viel ernster ist diese erbärmliche Komplizenschaft mit den Ketzern und Heiden, wenn sie mit Gott und unserer Mutter auf dem Spiel stehen? Die Geliebte der Dreifaltigkeit wurde von Gott als Vater, von seiner Tochter, von Gott als Sohn, von seiner Mutter und von Gott als dem Heiligen Geist auserwählt.

Ich glaube, dass die Gabe meiner "Bekehrung" - meines Bewusstwerdens der begrifflichen Täuschung und des gegenwärtigen Abfalls - dank meiner ständigen Verehrung der Gottesmutter, die ich nie aufgehört habe, möglich geworden ist. Als ich ein Kind war, trug mich meine Mutter in einen Luftschutzkeller unter dem Luftschutzkeller, Madonna, deren Bild von einer kleinen Lampe beleuchtet wurde. Die gesegnete Krone Unserer Lieben Frau [der Rosenkranz] hat mein Gebet immer belebt.

Es wird die Heilige Jungfrau mit ihrem Absatz sein, die die höllischen Götzen zermalmen wird, die die Kirche ihres Sohnes verseuchen und entweihen; Sie ist diejenige, die Ihrem Sohn, der von Seinen eigenen Ministern verdrängt wurde, die königliche Krone zurückgeben wird; Sie ist diejenige, die die Dunkelheit dieser Stunde unterstützt und schützt; Sie ist diejenige, die die Sünder um Umkehr und Umkehr anfleht.

Auch das liturgische Thema ist relevant. Heute scheinen uns die schwierigsten Kämpfe in dem tiefgreifenden Unterschied zu liegen, der zwischen der Messe und der neomodernistisch-konziliaren Revolution besteht. Nicht nur wegen der ihr zugrunde liegenden Theologie, sondern auch wegen der Geschichte der "Messe Pauls VI." Nur sehr wenige Katholiken wissen, dass die Reform mit Hilfe eines bekannten protestantischen Exponenten durchgeführt wurde, mit dem Ergebnis, dass wir jetzt einen ökumenischen Ritus sehen. An Mehrdeutigkeiten mangelt es nicht im Zusammenhang mit „ernsthaftem Indifferentismus“ in liturgischen Angelegenheiten, wie etwa den widersprüchlichen Inhalten des Kindes im Motu Proprio „ Summorum Pontificum, „Wie wir im vorherigen Gespräch erwähnt haben. [3] Neben dem Thema der Messe ist einer Ihrer Aufsätze auf der Website von Dr. M. Guarini am 9. Juni 2020 sagten Sie: „Wenn die Kirche der Geschichte verbreitet wurde, hat die Kirche immer sofort eingegriffen, um sie zu verurteilen, wie es zur Zeit der Synode von Pistoia im Jahr 1786 geschah, die in gewisser Weise vorausschauend war des Zweiten Vatikanischen Konzils." Können Sie diese Reflexion erweitern? Unter Bezugnahme auf die Bulle Auctorem Fidei , welche Elemente können in Bezug auf die gegenwärtige Situation hervorgehoben werden? Was ist die größte Anzahl von Menschen?

Ich stimme Ihnen zu, dass der Mystische Leib das liturgische Gebet – das eine offizielle, feierliche und öffentliche Handlung ist – mit doppelter Stimme mit ihrem Kopf erheben kann: Diese zweifache Natur kann die katholische Wahrheit von Einfachheit und Linearität, bedeutet Duplizität und die Linearität des Gottes Gottes, dessen Wort die ewige und die zweite heilige Person der Allerheiligsten Dreifaltigkeit ist. Christus ist die vollkommene Stimme mit dem Vater - die die Innovatoren die "außergewöhnliche Form" nennen - und gleichzeitig eine unvollkommene Stimme, das Zwinkern gegenüber den Feinden Gottes in einer "gewöhnlichen Form".

Andererseits verrät der gleiche unglückliche Ausdruck wie "gewöhnliche Form" das Bewusstsein einer "Gewöhnlichkeit", da die gemeinsame Sprache etwas Nicht Besonderes, etwas Selbstverständliches, von geringem Wert oder von niedrigerem Niveau ist: A Person „normal“ ist, klingt sicherlich nicht nach einem Kompliment. Ich glaube, dass diese Situation in einer Übergangsphase akzeptiert und geduldet werden muss, in der die traditionelle Liturgie eine Möglichkeit hat, sich viel besser zu den Seelen zurückzugeben und zu verbreiten als die Ansicht des Einen Katholischen Ritus unabdingbare Abschaffung. Vergessen wir, dass die Kirche in der Liturgie die Majestät Gottes anspricht, nicht an die Menschen; Die Heiligen Amtsträger der Getauften, Lebende Mitglieder der Kirche, Liturgisches Gebet in Unitedie „Päpste“ zwischen ihnen und der Allerheiligsten Dreifaltigkeit sind. Die Liturgie zu einer Art anthropozentrischem Ereignis zu machen, ist dem katholischen Geist am fremdsten.

Mein Hinweis auf die Pistoia der Synode beruht auf der bedeutenden Wiederaufnahme der Fehler, die von der Bulle Auctorem Fidei in den Konzilstexten und noch mehr vom sogenannten „Lehramt“ des Nachkonzils verurteilt wurden . Wie ich sage, bedeutsam, so wie in Gott die Wahrheit mitwesentlich ist, so sind es auch die Lügen und Irrtümer des Markus, der in den späteren Stadien seinen Aufschrei der Rebellion wiederholt und die Wahrheit immer mit dem Hass eines unauslöschlichen Hasses angreift. Von Arius bis Loisy, von Luther bis Fr. Martin, SJLGBTQ, derjenige, der es inspiriert, ist immer derselbe. Aus diesem Grund verurteilt die Kirche immer den Irrtum und bejaht immer dieselbe Wahrheit, aus diesem Grund die Ketzer immerwiederholen Sie die gleichen Fehler. Es gibt nichts Neues in Bezug auf die Untreue des Volkes Israel mit dem goldenen Kalb oder dem Greuel von Assisi, dem Pachamama und dem Astana.

Beinahe als abschließende Bestandsaufnahme des bisher Gesagten fällt es nicht schwer, mehr auf das Thema Ökumene einzugehen, wie in den vorangegangenen Fragen festgestellt wurde. Am Fuße des "orthodoxen" Melito, der 1986 (Johannes Paul II.) und 2011 (Benedikt XVI.) in verschiedenen Assisi-Treffen allmählich triumphierte, bis hin zum Abu Dhabi-Dokument und dem heidnischen Bildnis, das während des Petersdoms in die Amazonas-Synode gebracht wurde, dieser gleichgültige Weg wird - in Theorie und Praxis - direkt von unzähligen päpstlichen Dokumenten verurteilt ( Mortalium Animos von Pius XI. , Pascendi von Pius X. und Pius IX.)Jeder kann sich auf den Lehrplan bewerben). Es ist unlogisch, falsch und pervers, da es das natürliche Licht des übernatürlichen Lichts ist, das nicht abstoßend ist, aber es [Ökumene] ist wieder auferstanden. Progressive "und leider nicht wenige" Konservative. " Haben Sie nach Ihrer Erfahrung und insbesondere bei den verschiedenen Missionen, die Sie übernommen haben, - zumindest privat - festgestellt, dass im Episkopat ein gewisses Bewusstsein für dieses Thema besteht? Das heißt: Stehen hinter ihrer öffentlichen "Besonnenheit" unter den Geistlichen einige der Mikrofone, die daneben liegen? Wenn ja, scheint dieses Bewusstsein den Effekt des Erwachsenwerdens mit den Jahren des Erwachsenwerdens zu haben?

Die Bischöfe und der Herr, der unseren Herrn kennt, ganz genau, dass es zwischen einer unheilbaren Widersprüchlichkeit eine versöhnliche Lehre und einen manifesten Glauben gibt. Und die Söldner, gehrt oder nicht, die Irrtümer verbreiten und dieDas weiß auch die Revolution der selbst Promoter genau. Aber während die Söldner wirklich zur Kirche gewechselt sind, um sie in eine Art NGO zu verwandeln, die von freimaurerischen Prinzipien durchdrungen ist, geben sich die guten Pastoren nicht damit ab, dass so viele Misserfolge dargestellt werden, II, aber fast die ganze Zeit mit einem Unfall, der früher oder später irgendwie behoben wird. Dieser philosophische und psychologische Fehler, noch vor einem theologischen, führt sie dazu, die Matrix mit der gegenwärtigen Krise der Treue zum unveränderlichen Lehramt der Kirche zusammenzuhalten, eine gigantische Operation, die zum Scheitern verurteilt ist.

Erlauben Sie mir einen Vergleich. Die Summe der spezifischen Symptome der Krankheit für den Arzt findet Wege für die IF bei der, für die Pathologie identifiziert und übernimmt seine Diagnose, die auf die BEHANDLUNG ausgerichtet ist Die Summe der Beseitigung für die URSACHEvon Symptomen, nicht nur die Symptome zu beseitigen; Obwohl er zumindest in der Lage sein kann, die Symptome der Krankheit zu heilen, ist es der Patient, der den Tod, aber nicht den Tod führt. Dasselbe passiert in öffentlichen Angelegenheiten: Wenn ein Herrscher eine Zunahme der Kriminalität durch unkontrollierte Einwanderung feststellt, wird er oder sie wegen krimineller Aktivitäten verhaftet, aber er wird die illegale Einwanderung nicht stoppen. Wenn dies nun im täglichen Leben der Fall ist, warum sollte es dann nicht auch für weitere Stipendien gelten, etwa für die Anbetung der Majestät Gottes, die Ehrenkirche und das Leben der Seele Was?

Ich denke, dass meine Brüder die Demut haben sollten, um zu erkennen, dass sie gefallen sind; die lehrmäßige, moralische und liturgische Ursache der Herkunftskrise zu identifizieren; Der einzig gangbare Weg ist, dass sie aufgegeben und überbewertet wurden, um reserviert zu bleiben, und der einzig gangbare Weg: Zur Wahrheit und zu Jesus Christus. Wenn dies geschieht, wird sich die Kirche gegen den Teufel und seine Diener vermehren, wie es immer der Fall war - "Wenn sie mich verfolgt haben, werden sie auch euch verfolgen" (Joh 15,18-27) - aber sie werden gewinnen und die Sieg der Palme. Umgekehrt, wenn sie glauben, mit der Welt und ihrem Fürsten zurechtkommen zu können,Ihnen wird die Antwort an Gott anvertraut und auch für ihre eigene Seele.

Diese Selbstgefälligkeit der Mentalität der Zeit verrät einen Mangel an Mut und eine gewisse Schüchternheit, das genaue Gegenteil dessen, was ein Katholik und noch mehr ein Diener Gottes meint: Die Gewalttätigen erobern es “(Mt 11,12).

Vielen Dank, Exzellenz, für dieses Gespräch.