Trump war nicht daran beteiligt, Demonstranten für „Bibel-Fototermin“ mit Tränengas zu verbrennen, bestätigt ein neuer Berich

Trump war nicht daran beteiligt, Demonstranten für „Bibel-Fototermin“ mit Tränengas zu verbrennen, bestätigt ein neuer Bericht
Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass "die Beweise nicht die Feststellung stützen, dass die [Parkpolizei] den Park am 1. Juni 2020 geräumt hat, damit dann Präsident Trump den Park betreten konnte".

WASHINGTON, 11. Juni 2021 ( LifeSiteNews ) – Der Einsatz von Gas durch die US- Kapitolpolizei zur Zerstreuung von Demonstranten im historischen Lafayette Park der Hauptstadt der Nation stand laut einem neuen Bericht in keinem Zusammenhang mit den Plänen des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, die St. John's Church im vergangenen Sommer zu besuchen - den Bericht des Generalinspektors des US-Innenministeriums veröffentlicht.

Trump ging am 1. Juni letzten Sommers vom Weißen Haus zur St. John's Church, um seine Unterstützung zu zeigen, nachdem der historische Komplex in der Nacht zuvor von Demonstranten in Brand gesetzt worden war. Die Tat, die von Kritikern nur als Fotomotiv angegriffen wurde, wurde dank der Konfrontation zwischen Demonstranten in der Gegend und der Polizei des Kapitols vor dem Spaziergang noch umstrittener.

MM Live
Demokraten, die Mainstream-Medien und ihre „NeverTrump-konservativen“ Verbündeten wie der Chefredakteur von The Dispatch, David French, beschuldigten Trump, Gewalt gegen friedliche Demonstranten zur bloßen Eigenwerbung anzuwenden , obwohl die Berichterstattung des Washington Examiner’s Jay . vor Ort Caruso und Tim Carney (die Trump sehr kritisiert haben) schlugen vor, dass der Einsatz von Tränengas erfolgte, nachdem die „friedlichen“ Demonstranten begonnen hatten, Eier auf Beamte zu werfen, nicht zuvor. Außerdem hat die Polizei von DC nicht zugegeben, dass es sich bei dem verwendeten Gas um Tränengas handelte.

Dennoch hielt der Diskussionspunkt für das folgende Jahr an, in dem Trump aufgrund verschiedener Faktoren die Wiederwahl verlor, darunter Behauptungen, er sei ein autoritärer Wille, Gewalt gegen friedliche Demonstranten anzuwenden.

Diese Woche jedoch, Monate nach Trumps Absetzung aus dem Weißen Haus, veröffentlichte der Generalinspekteur des Innenministeriums, Mark Lee Greenblatt, einen Bericht, in dem festgestellt wurde, dass die US-Parkpolizei „den Park geräumt hat, um einem Auftragnehmer zu ermöglichen, als Reaktion auf die Zerstörung von Bundeseigentum und Verletzungen von Offizieren am 30. und 31. Mai“ und dass „USPP-Beamte diese Entscheidungen getroffen und mit der Umsetzung des Einsatzplans begonnen hatten, mehrere Stunden bevor sie von einem möglichen Besuch des Präsidenten im Park wussten, der später an diesem Tag stattfand.“

Obwohl der Bericht keine Schlussfolgerungen darüber zieht, ob die eingesetzte Gewalt angemessen war, kommt er zu dem Schluss, dass „die Beweise keine Feststellung stützen, dass die USPP den Park am 1. Juni 2020 geräumt hat, damit dann Präsident Trump den Park betreten konnte“. Tatsächlich kam es zu dem Schluss, dass das Versäumnis der Parkpolizei, ihre Pläne dem Secret Service und anderen Strafverfolgungsbehörden klar zu kommunizieren, „zu Verwirrung während der Operation und zum Einsatz von Taktiken beigetragen haben könnte, die mit dem Einsatzplan des Vorfallkommandanten unvereinbar erschienen“.

Inspector General für die vollständige und vollständige Entlastung bei der Lichtung des Lafayette Parks!“ Trump antwortete auf den Bericht. „Wie wir die ganze Zeit gesagt haben und dies in dem heutigen sehr detaillierten und professionell verfassten Bericht bestätigt wurde, hat unsere feine Parkpolizei die Entscheidung getroffen, den Park zu räumen, damit ein Auftragnehmer sicher einen Kalkschutzzaun installieren kann, um sich vor Antifa-Randalierern und radikalen BLM zu schützen Demonstranten und andere gewalttätige Demonstranten, die Chaos und Tod in unseren Städten verursachen. In diesem Fall versuchten sie, die Kirche am Tag vor der Lichtung niederzubrennen. Zum Glück waren wir da, um zu verhindern, dass sich das Feuer über den Keller hinaus ausbreitet – und es war uns eine große Ehre und unser Privileg, dies zu tun.“

Viele, die behaupteten, friedliche Demonstranten seien im Namen von Trump vergast worden, wie etwa Franzosen, haben ihre falschen Aussagen zum Zeitpunkt dieses Schreibens noch nicht öffentlich zurückgezogen oder sich für diese entschuldigt