«Es ist nicht Aufgabe des Arztes, den Tod zu geben»: Die französische Nationale Akademie für Medizin nimmt Stellung zum Sterbeh

«Es ist nicht Aufgabe des Arztes, den Tod zu geben»: Die französische Nationale Akademie für Medizin nimmt Stellung zum Sterbehilfegesetz
„Jeder Mensch hat das Recht auf ein würdiges Lebensende bei bestmöglicher Leidenserleichterung“
«Es ist nicht Aufgabe des Arztes, den Tod zu geben»: Die französische Nationale Akademie für Medizin nimmt Stellung zum Sterbehilfegesetz

Die Medizinische Akademie hat sich der Palliativmedizin verschrieben. Es bestätigt, dass die vermeintliche demografische Unterstützung des Gesetzes motiviert ist, weil dem Bürger Informationen fehlen und die Fragen Voreingenommenheit hervorrufen. Er schlägt vor, das derzeitige System zu stärken, ein System, das den Fall "Lambert" ermöglichte

13.07.21 11:22

( Gènéthique / InfoCatólica ) "Die National Academy of Medicine (ANM), die sich seit langem mit der Reflexion über das Lebensende beschäftigt, hat immer bekräftigt, dass es nicht in der Mission des Arztes liegt, den Tod zu geben ." Der National Advisory Committee on Ethics hat vor 15 Tagen die Einrichtung einer Arbeitsgruppe zum Lebensende bekannt gegeben, die ANM nimmt nun mit einer Stellungnahme Stellung .
Die Rückkehr des hippokratischen Eids?

„Wir können das wirkliche Leiden von Pflegenden nicht verbergen, die von der Pflege zur aktiven Sterbehilfe wechseln“, betont die Akademie und erinnert daran, dass zwei Gesetzesentwürfe zum Thema „aktive Sterbehilfe vor kurzem im Parlament diskutiert wurden. Tod“. Die Vorschläge sollen in der Bevölkerung Unterstützung finden, allerdings seien den Bürgern die aktuellen Maßnahmen nicht bekannt, "was die Umfragen je nach Ausrichtung der Fragen zu einem so sensiblen Thema wie Sterbehilfe oder Sterbehilfe verzerrt". Zudem bestehe „eine große Ungleichheit beim Zugang zur Palliativversorgung am Lebensende“, meint die Wissenschaftsgesellschaft.

Daher empfiehlt die National Academy of Medicine, bevor sie über die Verabschiedung neuer gesetzlicher Bestimmungen nachdenkt, eine "effektive Umsetzung des bestehenden Systems", die ihrer Ansicht nach eine "tiefgehende Ausbildung in der Sterbebegleitung" für Angehörige der Gesundheitsberufe erfordert , "objektive und detaillierte Information der Öffentlichkeit über die geltenden Rechtsvorschriften" und "eine gründliche Bewertung der Anwendung der geltenden Bestimmungen". Die ANM erklärt sich bereit, zu dieser Arbeit beizutragen.
Wenden Sie das 'bestehende System' an. Mit welchen Konsequenzen? Lambert-Fall

Aber was bedeutet es, das „bestehende System“ anzuwenden? Nach dem Claeys-Leonetti-Gesetz, erinnert sich die ANM, "hat jeder das Recht auf ein menschenwürdiges Leben mit bestmöglicher Linderung von Leiden . " Ein „würdiges und friedliches Lebensende“, das „durch die Qualität der Versorgung, durch eine angepasste Palliativversorgung und ggf Tod, verbunden mit Analgesie und dem Absetzen aller lebenserhaltenden Behandlungen “, erklärt die Akademie.

„Diese Sedierung ist für den Patienten möglich, der an einer schweren und unheilbaren Erkrankung leidet, deren Lebensprognose kurzfristig beeinträchtigt ist“, präzisiert die Einrichtung. Aber, wie Gènéthique warnt , Die "effektive" Anwendung des "bestehenden Systems" hat es jedoch ermöglicht, dass ein Mann, Vincent Lambert, "rechtlich zum Tode verurteilt wird, auch wenn er nicht krank ist, noch am Ende seines Lebens und während seiner Diät, sicherlich künstlich, aber nicht sehr restriktiv, es stellte kein Problem dar “, erinnerte sich Professor Xavier Ducrocq, Leiter des neurologischen Dienstes am Regionalkrankenhaus Metz-Thionville, bei seinem Auftritt im Rahmen der Prüfung des Olivier Falorni-Gesetzes am 24 März. Ein Mann, der "schwerbehindert war, mit einer stabilen Behinderung", und der "trotz Heilberufstätigkeit" "keine Patientenverfügung abgegeben hatte".

Während Patienten mit langsam einsetzenden neurovegetativen Erkrankungen eindeutig im Fadenkreuz des CCNE stehen, schweigen die Mitglieder der National Academy of Medicine heute dazu.