Anders als Luther, oder warum wollen die Ketzer die Kirche nicht verlassen?

8. Juli 2021
Anders als Luther, oder warum wollen die Ketzer die Kirche nicht verlassen?
(unsplash.com)

Warum verlassen diejenigen, die die katholische Kirche und ihre Lehren nicht mögen, sie nicht einfach? Dieses Thema kehrt wie ein Bumerang mit jedem neuen heterodoxen Exzess der Modernisten über die Oder, in die USA oder Polen zurück.

Jemand, der die Abschaffung des Zölibats, die Akzeptanz der Homosexualität, die Ordination von Frauen wünscht und übrigens nicht wirklich an die wirkliche Gegenwart des Herrn Jesus in den eucharistischen Formen glaubt - würde sich unter den Anhängern von . wahrscheinlich besser fühlen Luther, Calvin oder andere große Häresiarchen. Es scheint - tatsächlich - nichts Offensichtlicheres zu geben: die katholische Kirche aufzugeben, wenn Sie davon überzeugt sind, dass sie Lüge statt Wahrheit lehrt. Das Paradoxe ist jedoch, dass diejenigen, die die Lehre der Kirche am häufigsten kritisieren, ihren Willen erklären, - zumindest formal - ein Teil davon zu bleiben. Formal, weil in vielen Fällen von Menschen gesprochen werden kann, die sich aus der Gemeinschaft der Kirche ausschließen - nach kanonischem Recht ist die Häresie (kanon 1364) mit der Exkommunikation latae sententiae verbunden. Aber wer spricht heute davon?

Tatsächlich entspricht eine solche Aktion jedoch vollkommen der Logik der Revolution. Der Teufel will die Kirche zerstören. Es gelang ihm nicht mit der Rebellion Martin Luthers, auch die sogenannte Aufklärung half ihm nicht und schließlich scheiterten die Totalitarismen des 20. Jahrhunderts. Heute versucht man, die Kirche zu schwächen und letztendlich zu zerstören, von innen. In der Kirche selbst wirken und wirken diejenigen, die für ihre Vernichtung arbeiten. Deshalb ist es heute so selten, wie Tomasz Węcławski (Tomasz Polak) in unserem Land und beispielsweise Eugen Drewermann im Ausland, offen mit der Kirche zu brechen. Warum passiert das? Die Antwort ist wahnsinnig einfach. Weil es eine effektive Methode ist – und vor allem einfach möglich.

Diese satanische Strategie, die Kirche von innen zu zerstören, wäre unrealistisch oder zumindest sehr schwer umzusetzen, wenn nicht die Haltung der Kirchenbehörden selbst wäre. Diese sind leider nicht anfällig für Bestrafungen und ermöglichen somit die Verbreitung von Falschheit. Vor dem Zweiten Weltkrieg und dem Zweiten Vatikanischen Konzil zögerte der Heilige Stuhl nicht, zur Exkommunikation zu greifen. Dies tat sie natürlich äußerst sorgfältig, mit großem Respekt vor dem Irrtum. Wenn der Ketzer trotz der Ermahnungen im Irrtum beharrte, mussten letzte Schritte unternommen werden. Jeder kennt die Geschichte von Ignaz von Döllinger, Alfred Loisy und George Tyrell. Leider änderten sich die Dinge in den 1960er Jahren. Heutzutage wird der Ausschluss eines Ketzers aus der Gemeinschaft bekannt gegeben, jedoch äußerst selten und in bestimmten Situationen. Während des Pontifikats von Franziskus zum Beispiel wurden ein paar Österreicher aus der Bewegung Wir sind Kirche exkommuniziert, die die Feier der Eucharistie simulierten; Mehrere Personen wurden ebenfalls exkommuniziert und argumentierten mit voller Überzeugung und Sturheit, dass Franziskus nicht der Papst sei. Schließlich richtete die Römische Kurie eine Sondergruppe zur Exkommunikation von Mafiosi ein. Heute scheint der Ausschluss aus der Kirche recht selektiv angewendet zu werden. Von einer Bestrafung für das Abweichen von der katholischen Morallehre kann keine Rede sein.

Es ist daher möglich, dass es Bischöfe in der katholischen Kirche in Deutschland oder Belgien gibt, die grundlegende katholische Lehren in Frage stellen; Es ist möglich, dass es in der katholischen Kirche in Polen Priester gibt, die die Rechtmäßigkeit der Ermordung ungeborener Kinder verteidigen. Solange man nicht Mitglied einer typischen Mafia ist oder nicht direkt gegen den Papst rebelliert – kann man gut schlafen. Jedenfalls ist es hier auch anders; es genügt, an das Beispiel des kürzlich verstorbenen Fr. zu erinnern. Hans Küng, ein Schweizer Theologe, der nicht nur die Göttlichkeit Christi, sondern auch die Unfehlbarkeit des Papstes in Frage stellte. Obwohl ihm der Heilige Stuhl das Recht entzog, katholische Theologie zu lehren, lebte Küng nicht nur als Katholik, sondern sogar als Priester bis ins hohe Alter. Und dies ist ein wirklich außergewöhnlicher und bedeutsamer Fall: Schließlich ist Pater Küng durch die Untergrabung von Dogmen wie dem Dogma der päpstlichen Unfehlbarkeit das perfekte Beispiel für eine Person, die unter die bereits erwähnte kanonische Exkommunikation fällt (er stellte die Dogmen in Frage).

Die Beweggründe für Kirchenmitglieder, die die katholische Lehre desavouieren, können unterschiedlich sein. In manchen Fällen sogar offen perfid. Die italienische Ex-Kommunistin Bella V. Dodd behauptet in ihrem einst berühmten Buch The School of Darkness, dass sowjetische Agenten absichtlich an die Seminare in den Vereinigten Staaten geschickt wurden, um die Kirche von innen zu zerstören. Wir kennen zwar ihre konkrete Agenda nicht, aber wir kennen die unbestreitbar bestätigten Namen nicht, aber angesichts der klugen Bosheit Moskaus kann nicht ausgeschlossen werden, dass eine solche Praxis tatsächlich durchgeführt wurde und einige der innerkirchlichen Schädlinge tatsächlich Agenten waren.

Viel sicherer, weil perfekt zertifiziert, ist das Wirken der sogenannten Lavendelmafia; der homosexuelle Bischof delegiert die Leitung des Seminars an seine Geliebte in einer Soutane
Mehr zu diesem Ausgangstext
Für weitere Übersetzungsinformationen ist ein Ausgangstext erforderlich
Feedback geben
Seitenleisten
Zeichenbeschränkung: 5.000. Du kannst mithilfe der Pfeile weiter übersetzen.