George Weigel über das Motu proprio von Papst Franziskus: inkohärentes, spaltendes, unnötiges, grausames] und trauriges Beispiel liberaler Einschüchterung
#franciszek #George Weigel #motu proprio #Tridentinische Messe
((Foto: M. Biedrzycki / Forum))
In einer Kolumne in The First Things am Mittwoch, den 21. Juli, beschrieb George Weigel das Motu proprio Traditionis custodes von Papst Franziskus als "theologisch inkonsistent, pastoral trennend, unnötig" und "grausam".
Der berühmte amerikanische Intellektuelle und Biograf von St. Johannes Paul II. beginnt seine Kolumne mit einem Bekenntnis: "Ich stimme nicht zu, dass das 1570 von Papst Pius V. verkündete Römische Messbuch den Römischen Ritus in Kirchenbernstein geschlossen hat." Darüber hinaus „halte ich den Vorschlag einiger liturgischer Traditionalisten, dass das Überleben des Katholizismus die Wiederherstellung der alten Gebete am Fuße des Altars, der alten Offertoriumsgebete und des alten Letzten Evangeliums erfordert, absurd die konziliare liturgische Verfassung und ihre sofortige Umsetzung waren das Ergebnis einer Verschwörung der Freimaurer, Kommunisten und homosexuellen Geistlichen“, erklärt Weigel.
Er beschreibt die Traditionis-Kustoden dann als ein Dokument "theologisch inkohärent, pastoral trennend, unnötiges, grausames und trauriges Beispiel liberaler Einschüchterung, die in Rom in letzter Zeit nur allzu berühmt geworden ist".
Weigel argumentiert, dass „in vielen amerikanischen Pfarreien, in denen die außerordentliche Form sowie die gewöhnlichere Form angeboten wurde, die Einheit der Kirche nicht beeinträchtigt wurde. Dass sich einige Anhänger der außergewöhnlichen Form als der einzige treue Überrest einer zerfallenden Kirche betrachten, ist sicherlich wahr, und ihre Präsenz im Web ist entmutigend bekannt. Es ist jedoch empirisch nicht haltbar zu behaupten, wie es die Traditionis-Kustoden tun, dass dieser trennende Komplex der Überlegenheit ... die neue Norm für diejenigen ist, die gemäß dem Missale von 1962 an den Messen teilnehmen möchten. Römische Urteile sollten nicht auf der Hysterie und den Possen der katholischen Blogosphäre basieren."
Weigel beklagt sich über das, was er als das "autoritäre Kontinuum" des progressiven Katholizismus ansieht, und erklärt, dass "dies im gegenwärtigen Pontifikat zu einem extremen Bild der päpstlichen Autorität geführt hat, das Papst Pius IX. erröten lassen würde."
"Das ist in der gesamten Kirchenwelt nicht gut gelaufen und wird sich deutlich auf die nächste Papstwahl auswirken", sagt Georg Weigel.