Die mysteriösen Ursprünge des Coronavirus. Ein historischer Beitrag (2. Teil)

Die mysteriösen Ursprünge des Coronavirus. Ein historischer Beitrag (2. Teil)
11. August 2021 - 12:13 Uhr

Druckfreundlich, PDF & E-Mail
(Roberto de Mattei)

Auf der Suche nach einer Chimäre

Im Jahr 2019 konzentriert sich die Forschung des Wuhan-Labors unter der Leitung von Dr. Shi Zhengli auf die Entwicklung eines chimären Coronavirus, das durch genetische Experimente an Fledermäusen gewonnen wird. Die verwendete Technologie ist die der rekombinanten DNA ( Infectious Clone Technology ), ein Begriff, der sich auf eine DNA-Sequenz bezieht, die künstlich durch Kombination von genetischem Material unterschiedlicher Herkunft gewonnen wird. Die Sequenz ist eine Folge von Buchstaben, die die Primärstruktur eines DNA-Moleküls darstellen. Diese gentechnischen Operationen werden durchgeführt, um Medikamente wie Impfstoffe herzustellen, werden aber auch verwendet, um tödliche Waffen in Programmen zur biologischen Kriegsführung herzustellen.

Unter denjenigen, die die Forschung des Wuhan-Labors indirekt finanzieren, ist der amerikanische Immunologe Anthony Fauci, wissenschaftlicher Berater der letzten sechs Präsidenten der Vereinigten Staaten. Fauci ist ein Wissenschaftler-Manager, der sich nach der ersten Generation von Vätern der AIDS-Forschung wie Robert Gallo, Luc Montagnier, Giulio Tarro hauptsächlich der Suche nach einem Impfstoff gegen dieses Virus widmet (Tritto, S. 237-239 .). ). Seit 1984 leitet er das National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), das zu den American National Institutes of Health gehört und laut Wall Street Journal mit Mitteln von NIAID, der gemeinnützigen Organisation EcoHealth Allianz, dessen Präsident Peter Daszak ist, hat seinerseits die Erforschung von Coronaviren chinesischer Fledermäuse und insbesondere das Wuhan Institute of Virology mit insgesamt 598 Tausend Dollar finanziert (133 Tausend pro Jahr von 2014 bis 2018 und 66 Tausend im Jahr 2019). ). Ein Darlehen in Höhe von 3,7 Millionen Dollar wurde 2019 verlängert, aber im April 2020 von der Trump-Administration gekündigt.


CR . unterstützen
Die EcoHealth Alliance mit einem Jahreseinkommen von mehr als 16 Millionen US-Dollar, 90 Prozent aus staatlichen Zuschüssen, hat ihren Hauptsitz in New York, arbeitet aber mit lokalen Forschungsgruppen in anderen Ländern zusammen, um Feld- und Laboraktivitäten durchzuführen. „ Das Wuhan-Institut war sein Kronjuwel und Peter Daszak, Präsident der EcoHealth Alliance, hat zusammen mit Shi die meisten seiner Schlüsselartikel verfasst “, schreibt Rowan Jacobsen im MIT Technology Review vom 30 verbindet Amerika, Wuhan und Covid-19.

Am 9. November 2019 veröffentlicht Peter Daszak mit Shi Zengli einen Artikel, in dem er behauptet, dass Zoonosen, also die Übertragung von Infektionskrankheiten vom Tier auf den Menschen und umgekehrt möglich sind: Einige Fledermaus-Coronaviren können bereits als Rezeptor zellulär das menschliche Enzym Ace2n. Einen Monat später, am 9. Dezember, zu einem Zeitpunkt, zu dem die Epidemie bereits begonnen hat, ohne sich noch manifestiert zu haben, wird Daszak von Vincent Racaniello von der Columbia University für seinen Podcast This Week in Virology (TWiV) interviewt. Im Dialog erzählt Daszak, wie die EcoHealth Alliance beschäftigt sich mit dem Sammeln von Viren, die in Wildtieren gefunden werden, um deren potenzielle Interaktionen mit dem Menschen zu untersuchen, und erklärt, wie amerikanische und chinesische Forscher Coronavirus-Chimären entwerfen.

Das Werkzeug der Genmanipulation ist das Spike-Protein der Coronaviren. Wie bei jedem Coronavirus ist die Oberfläche des neuen Virus tatsächlich mit identischen Proteinen bedeckt, die als „ Spikes “ (wörtlich „Dorn“) bezeichnet werden. Es sind diese Beulen, die dem Virus das Aussehen einer Krone verleihen. Die „ Spikes “ spielen eine grundlegende Rolle, da sie nach dem „Schlüssel-Schloss“-Modell an die auf der äußeren Oberfläche menschlicher Zellen vorhandenen Rezeptoren anlagern können.


CR . unterstützen
Daszak arbeitet mit Ralph Baric, dem weltweiten Spezialisten für die Synthese und Manipulation von Coronaviren, und mit verschiedenen Labors auf der ganzen Welt zusammen, darunter dem Wuhan Institute of Virology. Zhengli Shi veröffentlichte 2015 eine Studie mit Baric, in der ein neues Virus vorgestellt wird: Es handelt sich um eine chimäre Rekombinante, die durch die Transplantation des Spike SHCo14-Proteins aus der Hufeisennase auf ein Maus-Coronavirus gewonnen wird. Die Versuche gehen unvermindert weiter. Fabrizio Gatti kommentiert: „ Wenn nach der ersten Sars-Epidemie diese mögliche Transformation bei Fledermäusen nicht mehr stattgefunden hat, ist dies stattdessen in den Labors Chinas und der USA mit der Herstellung des Chimären-Virus passiert: Kurz gesagt, wir haben einen zusätzlichen Erreger , potenziell in der Lage, Tausende von Menschen auszurotten " (S. 249).

Der Beginn der Epidemie in Wuhan

Wann und wo wurde das neue Coronavirus geboren? Wir wissen mit Sicherheit, dass die Stadtkommission von Wuhan am 30. Dezember 2019 um 3.10 Uhr eine dringende Bitte an die medizinischen Einrichtungen der Stadt richtet. Die Gesundheitsbehörde fordert die Krankenhäuser auf, bis vier Uhr nachmittags Statistiken über Patienten zu übermitteln, die in den Vorwochen wegen einer Lungenentzündung ins Krankenhaus eingeliefert wurden.


CR . unterstützen
Wenige Stunden später warnt Dr. Ai Fen, Pneumologin und Direktorin der Notaufnahme des Wuhan Central Hospital, in ihrem Chat vor der Gefahr einer neuen SARS-Epidemie. Gatti reproduziert den Laborbericht, den der Arzt fotografiert und auf We Chat mit einem Kollegen und einer Gruppe von Ärzten teilt (S. 311). Ai Fen besucht am 18. Dezember 2019 den ersten Patienten, der möglicherweise den Wuhan-Fischmarkt besucht hat. Am 27. Dezember besucht er den zweiten Patienten, der jedoch keine Beziehung zum Markt hat.
Ein weiterer Mitarbeiter des Wuhan Central Hospital, der Augenarzt Li Wenliang, kopiert und teilt die Nachrichten von sieben bestätigten SARS-Fällen an denselben Tagen auf We Chat. « Auf den Plattformen WeChat und Weibo flammen die Nachrichten von Bildschirm zu Bildschirm auf, von Handy zu Handy". „ Von diesem Moment an – schreibt Gatti – besteht für den kommunistischen Apparat, der das Leben jedes Beamten, Arztes und chinesischen Bürgers überwacht, das Problem nicht darin, die Epidemie zu stoppen, sondern herauszufinden, wer die Nachrichten veröffentlicht hat “ (S. 288)

Li Wenliang wird von der Polizei vorgeladen, die ihn der "Verbreitung von Gerüchten" (ein Verbrechen, das eine Freiheitsstrafe von bis zu 7 Jahren bedeuten kann) bezichtigt und ihn ein Dokument unterschreiben lässt, um seinen "Fehler" einzugestehen. Am 1. Januar 2020 gab das städtische Büro für öffentliche Sicherheit von Wuhan, eines der vielen Repressionsinstrumente auf dem Archipel des Regimes, auf seiner Weibo-Seite bekannt, dass acht Personen der „ Verbreitung von Gerüchten “ vorgeworfen werden und Ermittlungen im Gange sind. Am selben Nachmittag befiehlt die Gesundheitskommission der Provinz Hubei allen Genlabors, die Tests von Proben aus Wuhan einzustellen und die bisher geleistete Arbeit zu zerstören. " Ein sanitäres Verbrechen - bemerkt Gatti -was die Beweise über den Ursprung der Epidemie dauerhaft vernichtet und der Infektion einen Vorteil von mehr als einem Monat verschafft “ (S. 290). Am selben Tag ordneten die Behörden die Schließung des Wuhan-Marktes und die Isolierung von Personen mit Krankheitssymptomen an.

Wenige Tage später infiziert sich der Arzt, der versucht hatte, vor der Epidemie Alarm zu schlagen, aber zensiert worden war, mit dem Virus Li Wenliang. Er wird am 7. Februar im Krankenhaus sterben.

Am 2. Januar isoliert das Wuhan Institute of Virology das gesamte Genom des neuartigen Coronavirus. Die Nachricht wird jedoch erst am 20. April auf dem offiziellen Portal des Staatsrates, der höchsten Verwaltungsbehörde der Volksrepublik, veröffentlicht. Das Coronavirus-Genom des neuen SARS wird tatsächlich geheim gehalten. Dr. Shi Zengli schweigt, George Gao, Generaldirektor des Zentrums für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten, schweigt. In diesen Stunden, schreibt Gatti, kehrt das Regime " über ein Jahrzehnt fruchtbarer internationaler Zusammenarbeit, den Millionen von Dollars, die westliche Steuerzahler und Geldgeber ausgegeben haben, die dem kommunistischen Apparat Strukturen und Untersuchungsmethoden gegeben haben, die China niemals gehabt hätte ", den Rücken in so kurzer Zeit erwerben können " (S. 291).

Am 5. Januar isoliert und kodiert auch das Shanghai Public Clinical Health Center unter der Leitung des Virologen Zhang Yongzhen, Professor an der Fudan-Universität in Shanghai, die Genomsequenz des Virus und teilt Informationen auf der GenBank-Plattform und registriert sie beim National Center for Biotechnologie-Informationen (NCBI) der Vereinigten Staaten. Er nennt es Wuhan-Hu-1, das erste menschliche Coronavirus des Wuhan-Stamms. Der Wissenschaftler teilt dem Wuhan-Krankenhaus und dem chinesischen Gesundheitsminister mit, dass das neue Virus SARS ähnlich und wahrscheinlich auf die gleiche Weise ansteckend sei.

Die Veranstaltung ist daher nicht auf das Wuhan-Labor beschränkt und es wird vermutet, dass das Shanghaier Team schon seit einiger Zeit am Coronavirus arbeitet. Am 7. Januar hat Prof. Zhang Yongzhen liefert in der Zeitschrift Nature einen Artikel über seine Forschungen, der ebenfalls von 19 chinesischen Wissenschaftlern und Edward Holmes, einem australischen Evolutionsbiologen, Professor an der University of Sydney, unterzeichnet wurde. Am 11. Januar veröffentlicht Holmes die Genomsequenz auf virological.org , der Artikel in Nature erscheint am 3. Februar 2020.

Am 12. Januar wird das Labor von Professor Zhang in Shanghai von den Behörden wegen unbefugter Veröffentlichung von Daten geschlossen. Mitte Januar präsentierte sich der medizinische General Chen Wei, der die der Volksbefreiungsarmee angegliederte Akademie für Militärmedizinische Wissenschaften leitet , zusammen mit einem Team von Militärexperten am Wuhan Institute of Virology und übernahm die Leitung des Labors: " ein Kommissar Manu Military " definiert es Antonio Selvatici ( Coronavirus made in China , S. 39-40).

Inzwischen beginnen die Einwohner von Wuhan und seiner Provinz massenhaft zu fliehen. Als am 23. Januar die 58 Millionen Einwohner der chinesischen Metropole und ihrer gesamten Provinz zum ersten Lockdown in ihren Häusern eingesperrt werden, haben es bereits fünf Millionen Bürger Wuhans geschafft, die Stadt zu verlassen.



Das Weiße Haus und das Coronavirus

Five Eyes ist eine internationale Sicherheitseinrichtung, die Australien, Kanada, Neuseeland, das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten umfasst. Diese Länder sind Vertragspartei des UKUSA-Abkommens, eines Abkommens über eine gemeinsame Zusammenarbeit mit dem Ziel, Informationen durch Signalaufklärungsaktivitäten (SIGnal INTelligence) zu sammeln. Nach Angaben der Five Eyes- Spionagesatelliten hätte sich am 6. Oktober 2019 im Wuhan-Labor ein gefährliches Ereignis ereignet (Franco Fracassi-Federica Ipsaro Passione, The Mysteries of Wuhan , Fracassi 2021, S. 30-38). US-Präsident Donald Trump und die CIA selbst unterschätzen diese Nachricht jedoch.

Am 15. Januar 2021 empfangen Trump und seine Mitarbeiter eine Delegation der chinesischen Regierung unter der Leitung des stellvertretenden Premierministers Liu He im Weißen Haus. China verspricht, über einen Zeitraum von zwei Jahren zusätzliche Energie, Dienstleistungen und Güter im Wert von 200 Milliarden US-Dollar von den Vereinigten Staaten zu kaufen. Im Gegenzug erhält Peking ein Einfrieren der Zölle auf 162 Milliarden im Wert von chinesischen Produkten und eine Senkung auf weitere 120 Milliarden. Trump bezeichnet das Handelsabkommen zwischen China und den USA als "historisch" und ist überzeugt, dass es ein politischer Triumph ist, der seine Wiederwahl in die Präsidentschaft näher rückt.

Die damaligen US - Sicherheitsberater, John Bolton, zeigt die Details eines Telefoninterview, die am 18. Juni stattfanden, 2019 vor dem G20 - Gipfel in Osaka, in der Trump, Xipijng Adressierung, definiert ihn als " der größte Führer in der Chinesische Geschichte “ und tut die Demonstrationen in Hongkong gegen das kommunistische Regime als „ein chinesisches Innenproblem “ ab ( The Room Where It Happened. A White House Memoir , Simon & Schuster, 2020, S. 302, 310).

Zehn Tage später, beim " Eröffnungsdinner " des Gipfels von Osaka, erklärt Xi Trump, warum er in Xinjiang Konzentrationslager baut. Trump sagt ihm, er solle weitermachen, weil er es für genau das Richtige hält. Für die US-Regierung haben Handelsabkommen mit China Vorrang vor allen anderen Überlegungen.

Die Epidemie breitet sich aus und die militärische, wissenschaftliche und industrielle Spionageaktivität des kommunistischen Regimes hört nicht auf, aber am 24. Januar twittert Präsident Trump: „ China arbeitet sehr hart daran, das Coronavirus einzudämmen. Die Vereinigten Staaten wissen Ihre Bemühungen und Ihre Transparenz sehr zu schätzen. Es wird alles gut. Insbesondere möchte ich im Namen des amerikanischen Volkes Präsident Xi danken! "

In einem weiteren von Gatti reproduzierten Tweet vom 9. März (S. 464) verbreitet Trump die Pekinger Version und erklärt, dass das neue Coronavirus weniger schwerwiegend sei als die Grippe, da es 546 bestätigte Fälle und nur 22 Todesfälle gebe.

Der Grund, warum Präsident Trump das Ausmaß der Katastrophe herunterzuspielen scheint, liegt nicht nur an der Realpolitik , die es erfordert, keine Spannungen mit einem privilegierten Partner wie China aufzubauen, sondern auch an den spärlichen Informationen, die von der CIA an das Weiße Haus gelangen.

Das Versagen der Intelligenz

Professor Aldo Giannuli, ein Spezialist für die Geschichte und Funktionsweise des Geheimdienstes , analysierte in seinem Buch Coronavirus, Globalisierung und Geheimdienste (Ponte alle Grazie, 2020) die Rolle des internationalen Geheimdienstes und insbesondere der CIA vor der Pandemie, fasste er zusammen es in dieser Formel " Versagen auf ganzer Linie ", aufgrund der offensichtlichen Unfähigkeit, das Feld zu überwachen und die Anzeichen des ankommenden Sturms zu erkennen. Das Thema der Epidemien „ war außerhalb des Blickwinkels der CIA oder vielleicht allenfalls in eine völlig periphere Ecke verbannt “ (S. 140-141). Auf der anderen Seite, wie Gatti sich erinnert, hatte das chinesische kommunistische Regime gerade dem Geheimdienst zugefügtder Vereinigten Staaten und der verbündeten Regierungen „ die größte Niederlage der Geschichte: weitaus größere Opferzahlen und wirtschaftliche Folgen als der Terroranschlag vom 11. September 2011 “ (S. 276).

Seit 2010 wurde die US- Geheimdiensteinrichtung von chinesischen Geheimdiensten dezimiert, die Dutzende von CIA-Informanten töteten oder festnahmen und die amerikanische Geheimdienstsammlung lahmlegten. Im Jahr 2017 entdeckt das FBI, dass ein CIA-Offizier, Kevin Patrick Mallory, streng geheime US-Verteidigungsdokumente nach China geliefert hat. Am 17. Mai 2019 wird Mallory wegen Spionage zu zwanzig Jahren Gefängnis und fünf Jahren auf Bewährung verurteilt ( hier ).

Am 2. Juni 2018 wird Ron Hansen, ein pensionierter Marschall, Geheimagent der Defense Intelligence Agency ( hier ) , festgenommen und zu zehn Jahren Haft verurteilt . Aber die Katastrophe zeigt ihre Bedeutung, als am 22. November ein anderer ehemaliger CIA-Offizier, Jerry Chun Shin Lee, alias Zen Cheng, zu neunzehn Jahren Haft verurteilt wird Landesverteidigung ( hier ). Die Ermittlungen, die von den FBI-Spionageabwehragenten eingeleitet oder mit einer Haftstrafe in den drei Jahren kurz vor der Pandemie abgeschlossen wurden, sind 68: sieben im Jahr 2018, dreiundzwanzig im Jahr 2019, 38 im Jahr 2020 (Gatti, S. 443) .

Am 18. September 2019, am Vorabend der Internationalen Militärspiele, nimmt der Flughafen Wuhan an der Übung teil, wie die Ausbreitung eines neuen Coronavirus gestoppt werden kann. Der China-Desk der CIA will wissen, was passiert und wendet sich an seine Quelle im Feld: einen Chinesen, der beruflich in das Labor für maximale Biosicherheit des Wuhan Institute of Virology gehen kann. Aber auch Nachrichten über den Informanten gehen verloren. Vielleicht ist er an dem Coronavirus gestorben oder wurde von der chinesischen Spionageabwehr eliminiert.

Das Problem geht jedoch über eine Niederlage auf dem Gebiet des amerikanischen Geheimdienstes hinaus . China, erinnert sich Giannuli, " steht unter besonderer Überwachung, nicht nur von den USA, sondern auch von zahlreichen Nachbar- oder Nachbarländern wie Japan, Südkorea, Taiwan, Vietnam, Indien, und die ersten drei verfügen über erstklassige Geheimdienste " (S . 146). Wie konnten sie übersehen, was in den letzten Monaten des Jahres 2019 in China passierte? " Von den beiden entweder: Entweder lügen die verschiedenen Dienste, weil sie die Wahrnehmung des Geschehens hatten und dann müssen sie erklären, wie sie diese Informationen verwendet haben, oder sie sagen die Wahrheit: Sie haben nicht verstanden, was passiert ist, was ist schlimmer “ (ebd.).

Wir wissen nicht, fügt Giannuli hinzu, ob und wann die japanischen und koreanischen Dienste die Ankunft des Sturms wahrgenommen haben, andererseits wissen wir, dass der taiwanesische Dienst ihn identifiziert hatte, der tatsächlich am 30. Dezember einen Bericht an die WHO übermittelte , aber es scheint nicht, dass die WHO die Nachricht an die UN übermittelt hat, für die sie eine wichtige Agentur ist (S. 147). Die „ Affaire Formosa “, die die schwere Verantwortung des kommunistischen China und der WHO bestätigt, wurde von Pasquale Bacco und Angelo Giorgianni in ihrem dokumentierten Band Massacre di Stato rekonstruiert . Die verborgenen Wahrheiten von Covid-19 mit einem Vorwort von Nicola Gratteri (Lemma Press 2021, S. 105-114).



Das Versagen der WHO

Die 1948 gegründete Weltgesundheitsorganisation (WHO) ist die Gesundheitsbehörde der Vereinten Nationen. Francesco Zambon, ein italienischer Forscher, der die internen Mechanismen enthüllt hat, sagt, dass die Führer der WHO arrogant und völlig realitätsfern seien ( Il Pesce piccolo. Eine Geschichte der Viren und Geheimnisse, Feltrinelli , 2021, S. 29-30). In seinem Hauptsitz in Genf dominiert Tedros und nennt sich selbst beim Namen, als wollte er die siderische Distanz verkürzen, die ihn vom Planeten Erde trennt"(S. 29). Tedros ist der Äthiopier Tedros Adhanom Ghebreyesus, der Generaldirektor der WHO, der dank einer intensiven diplomatischen Arbeit der Afrikanischen Union mit der entscheidenden Unterstützung Chinas mit der Zustimmung von 133 von 183 Ländern gewählt wurde. Tedros Ghebreyesus, ehemaliger Gesundheitsminister und ehemaliger Außenminister der äthiopischen Regierung, ist auch einer der Führer der Tigray Popular Liberation Front und gilt als eng mit der Kommunistischen Partei Chinas und insbesondere ihrem Präsidenten Xi Jinping verbunden, wegen auf die hohen Investitionen Chinas in Äthiopien (zu ihm verweisen wir auf Gatti, S. 389-408 und Bacchus und Giorgianni, S. 115-130).

Als die Pandemie ausbricht, spielt China die Katastrophe herunter und sagt der WHO, dass das Wuhan-Virus eine Parainfluenza-Epidemie ist, dass die Situation unter Kontrolle und unbedenklich ist. Am 14. Januar veröffentlichte die WHO einen Tweet, in dem es heißt, die von den Chinesen durchgeführten Voruntersuchungen „ zeigen nicht die Ausbreitung des Virus unter den Menschen “. Am 22. Januar, während der Coronavirus-Notfälle , erklärt sich Tedros beeindruckt von der Schnelligkeit der chinesischen Intervention und qualifiziert die Führung und Reden von Präsident XI. und Premierminister Li ( hier ) als „unschätzbar“ . Am 30. Januar erklärt Tedros nach einem Treffen in Peking mit Xi Jinping: „ China setzt effektiv neue Maßstäbe im Kampf gegen Epidemien.Lob für den Umgang mit dem Virus. Die WHO-Kommuniqués loben „ das Engagement der Behörden und die gezeigte Transparenz “ Chinas im Umgang mit der Pandemie.

Die Ausbreitung und das Vordringen des Virus in anderen Ländern werden die WHO am 11. März zwingen, die Pandemie auszurufen. Bis Juni 2020 betrachtet die WHO die Krankheit jedoch nicht als das, was sie ist: eine durch die Luft übertragene, pulmonale Viruserkrankung. Am 29. Juni sagte Benedetta Allegranzi , WHO-Forschungsmanagerin in der Prävention und Kontrolle der SARS-CoV-2-Infektion, dass „ bis jetzt die Hypothese einer Übertragung durch die Luft sicherlich nicht durch solide Beweise gestützt wurde “. Nur am 8. JuliAllegranzi gibt nach dem von 239 Experten aus 32 Ländern unterzeichneten Brief mit der Bitte an die WHO, ihre Empfehlungen zum Coronavirus zu überprüfen, einschließlich der Übertragung des Virus durch die Luft, in einer Pressekonferenz in Genf zu, dass diese Möglichkeit „ nicht ausgeschlossen werden kann “ ( hier ).

« In der ersten Phase - beobachtet prof. Tritto - dieses Bewusstsein fehlte, nämlich nicht mit einer einfachen Grippe, sondern mit einer Lungenerkrankung mit all den Komplikationen, die sie verursachen kann, wie Hypoxämie im Blut, konfrontiert zu werden"(S. 201). Die Unzulänglichkeit der WHO-Experten beweist jedoch keinen „Gesundheitsdiktatur“-Plan dieses internationalen Gremiums. Die These, dass die WHO für gerechtfertigte Notmaßnahmen ein Klima des Terrors künstlich geschürt hat, wird durch die Haltung der UN-Agentur im Zeitraum 2020-2021 dementiert. Wenn alles organisiert worden wäre, um einen Gesundheitsalarm zu schaffen, der einem ideologischen Projekt entspricht, hätte die WHO von Anfang an die Bedrohung durch das Virus betonen sollen, während das Gegenteil geschah, basierend auf den Hinweisen, die die internationale Organisation aus China erhielt.

Innerhalb von über einem Jahr waren die Positionen der WHO von ständigen Widersprüchen geprägt. Der einzige rote Faden, der in seiner Gesundheitspolitik zu finden ist, ist eine Haltung der totalen Unterwürfigkeit gegenüber dem kommunistischen China, die durch die Ergebnisse der Ermittlungen in Wuhan im Februar 2021 zur Rekonstruktion des Ursprungs der Pandemie bestätigt wird. Die Expertenmission der WHO gab keine zufriedenstellenden Antworten auf die Fragen zum Ursprung des Coronavirus und kam zu dem Schluss, dass " die wahrscheinlichste Hypothese " ist, dass es von einem Tier auf den Menschen übertragen wurde, das eine Zwischenart passiert hat, jedoch ohne zu identifizieren, welche Zwischenart kann als Reservoir gewirkt haben. Einer der grotesksten Aspekte der Geschichte, wie der Regisseur vonAtlantico Quotidiano , Federico Punzi, ist der des WHO-Teams von "Ermittlern", die nach Wuhan geschickt wurden, um die Ursprünge der Pandemie zu untersuchen, war Peter Daszak, dessen Organisation die Forschung des Wuhan Institute of Virology basierend auf der Coronavirus- Modifikation im Labor finanzierte So verwundert es nicht, dass er bei einem dreistündigen Laborbesuch zu dem Schluss kam, dass „ hier nichts zu sehen ist “ ( hier ).



Der Fall Italien

Neunzehn der siebenundzwanzig Staaten der Europäischen Union haben Memoranden oder Kooperationsabkommen unterzeichnet, die Teil des strategischen Projekts von Präsident Xi Jinping sind: die "neue Seidenstraße", ein interkontinentales Infrastruktursystem, das China mit vielen Nationen in Asien, Europa, Afrika und Ozeanien. Die 2013 von Xi Jinping angekündigte und von Premierminister Li Keqiang während mehrerer Reisen nach Europa und Asien beworbene Neue Seidenstraße wird von der chinesischen Regierung als erster Schritt zur " Stärkung der regionalen Konnektivität und zum Aufbau einer glänzenden gemeinsamen Zukunft " vorgestellt ( hier ) .

2017 treffen sich die Präsidenten Chinas und Italiens XI Jinping und Sergio Mattarella in Peking, wo sie ein wirtschaftliches Integrationsabkommen zwischen den beiden Ländern beschließen. Der Antrittsakt findet am 23. März 2019 in Rom statt. Das Memorandum über die Belt-and-Road-Initiative , die Italien der strategischen Vision Pekings unterwirft, wird im Beisein von Präsident Xi Jinping und dem italienischen Ministerpräsidenten Giuseppe Conte unterzeichnet.

Die Vereinbarungen umfassen neunundzwanzig kommerzielle und institutionelle Vereinbarungen im Wert von rund 2,5 Milliarden Euro. Sechs Fluggesellschaften eröffnen tägliche Direktflüge zwischen italienischen und chinesischen Flughäfen. Zwischen den beiden Ländern beginnt auch ein Eisenbahnkorridor mit wöchentlichen Zügen mit vierzig Waggons pro Fahrt, die jeweils mit Containern für den Export-Import von Maschinen und Konsumgütern beladen sind. Am 13. Januar 2020 wird in Peking ein neues Memorandum of Understanding zwischen Italien und der Volksrepublik China verabschiedet. Die Ministerin für Infrastruktur und Verkehr Paola De Micheli von der Demokratischen Partei rühmt sich damit, dass " Italien die europäische Nation mit den meisten Flugverbindungen mit China wird " ( hier ).

Über diese Kanäle, so der Seuchenhistoriker Franck M. Snowden, gelangte das Virus, das für die neue Krankheit verantwortlich ist, wahrscheinlich bereits im Dezember und sicherlich spätestens in den ersten Februartagen in die Lombardei ( History of epidemics. black at Covid 19 , LG, 2020, S. 542-543), während Minister Roberto Speranza erklärte: « Wir dürfen keinen Alarmismus schüren, denn die Lage ist unter Kontrolle. In ganz Europa gibt es nur 21 Fälle. Wir sprechen von Restzahlen " ( hier ).

Der erste offizielle Fall von Coronavirus in Italien – Patient One, wie er von der Presse definiert wurde – wird am 21. Februar 2020 auf der Intensivstation des Krankenhauses Codogno diagnostiziert. In den folgenden Wochen flammt die Epidemie in der Lombardei rund um den Autobahnring zwischen Bergamo, Mailand, Lodi, Piacenza, Cremona und Brescia auf und erreicht ihre Höhepunkte in Mailand und in den nahegelegenen Städten Cremona und insbesondere Bergamo.

Die Lombardei ist eine Region mit einem ausgezeichneten Gesundheitssystem mit Ärzten auf höchstem Niveau, aber Infektionskrankheiten breiten sich mit den Bewegungen der Männer aus, und die immer zahlreicheren und überfüllten Flüge zwischen China und Mailand sind ein privilegiertes Vehikel zur Übertragung. . Am 25. Februar meldete der erste brasilianische Fall, dass er sich nach einem Besuch in Italien infiziert habe. In diesem Sinne kann Covid-19, wie Snowden schreibt, als die erste große Pandemie des Zeitalters der Globalisierung angesehen werden (S. 541). Das "globale Dorf" wird von einem globalen Virus zu Tode geschlagen. "Nous sommes en guerre": Sechsmal verwendet Emmanuel Macron in einer Rede an die Franzosen am 16. März 2020 diesen Ausdruck, um die " mobilization générale " gegen eine " ennemi (…) unsichtbar, unerbittlich "( Le Monde , 17. März 2020).

Sars-CoV-2 oder Covid-19?

Das International Committee on Taxonomy of Viruses (ICTV), das Gremium, das Viren in ein universelles Klassifikationssystem einordnet, schlägt vor, dem neuen Coronavirus-Stamm den Namen SARS-CoV-2 zu geben, um seine Beziehung zur vorherigen Epidemie zu unterstreichen. Doktor Shi Zhengli ist anderer Meinung und besteht darauf, es COVID-19 zu taufen, ein Akronym für Co (Corona), Vi (Virus); D ( Krankheit ) und 19 (das Jahr der Identifizierung des Virus), um die Vorstellung zu zerstreuen, dass es sich um ein schweres akutes respiratorisches Syndrom handelt. Diese Wahl wird am 19. Februar von Shi Zhengli selbst und sechs anderen chinesischen Autoren in einem Artikel mit dem Titel Ein eindeutiger Name ist erforderlich für das neue Coronavirus, das in The Lancet online veröffentlicht wurde , erläutert .: « Der Name SARS-CoV-2 könnte negative Auswirkungen auf die soziale Stabilität und die wirtschaftliche Entwicklung von Ländern haben, in denen das Virus eine Epidemie auslöst, vielleicht sogar weltweit. Die Leute geraten bei dem Gedanken an eine Rückkehr von SARS in Panik .

Das von Shi Zhengli vorgeschlagene Akronym wird von der WHO akzeptiert, deren Generaldirektor in einer am 11. Februar 2020 in Genf organisierten Videokonferenz bekannt gibt, dass der von der UN-Agentur gewählte Name Covid -19 ist, um auf die durch das neue Coronavirus verursachte Krankheit hinzuweisen. Am selben Tag bekräftigt der ICVT, dass der wissenschaftliche Name des neuen Coronavirus aufgrund seiner Verwandtschaft, sowohl im Ursprung als auch in den klinischen Folgen, mit dem SARS-CoV der ersten Epidemie SARS-CoV-2 lauten wird.

Von diesem Moment an wird die Epidemie zwei Namen haben: den von SARS-CoV-2, der dem Virus zugeschrieben wird, und den von COVID-19, der der mit dem Virus verbundenen Krankheit gegeben wird. Das ICVT ist ein wissenschaftliches Gremium, das sich aus weltweit führenden Experten zusammensetzt, aber die WHO ist politisch und medizinisch mächtiger als das ICVT und weltweit wird die neue Krankheit als COVID-19 bekannt. (Lass es laufen)