Die mysteriösen Ursprünge des Coronavirus. Ein historischer Beitrag (3. Teil)

Die mysteriösen Ursprünge des Coronavirus. Ein historischer Beitrag (3. Teil)
18. August 2021 - 10:10 Uhr

Druckfreundlich, PDF & E-Mail
(Roberto de Mattei)

Die offizielle Version zum Ursprung der Pandemie

Die moderne Biologie hat einen ihrer Eckpfeiler in Darwins Evolutionstheorie. Das Gesetz der Evolution würde sterben Geburt und Mutation von regulieren, sterben durch einen natürlichen Prozess namens Spillover ("Speziessprung") von Tieren auf den Menschen übertragen würden.

Überlauf. Die Entwicklung von Pandemien ist der Titel des Aufsatzes von dem amerikanischen Wissenschafts Author David Quammen, im Jahr 2012 veröffentlicht (tr. Es. Spillover. Die Entwicklung von Pandemien, Adelphi, 2014), in dem der Autor den Ausbruch einer Pandemieägstebalen vorherge n große) , aufgrund eines Überlaufs. In einem Interview mit Il Manifesto vom 24. März 2020 erklärt Quammen, dass „Spillover – der Begriff ist, der in diesem Moment an, in dem ein Virus geht von seinem nicht-menschlichen“ Wirt „(ein Tier) an der ersten“ Host "Menschlich. Der erste menschliche Wirt ist Patient Null. Die Infektionskrankheiten, die diesem Prozess folgen, werden Zoonosen genannt".


CR. unterstützen
Aufgrund dieser Evolutionstheorie ist die offizielle Version des Ursprungs des Viruses, sterben seit Januar 2020 von Biologen und Virologen verbreitet WIRD, sterben der Zoonose: Eine Infektionskrankheit, sterben Durch einen Spillover von Tieren auf den Menschen übertragen WIRD. Der Ort, an dem die Epidemie ihren Ursprung hatte, wäre der Huanan Seaafood Wholesale Market, der große Fisch- und Meeresfrüchtemarkt in Wuhan, auf dem lebende Tiere verkauft und Lebensmittel aller Art wie die traditionelle Fledermaussuppe unter eher hygienischen Herchen als prekären siehe ).

Der Verantwortliche für den "Sprung der Arten" vom Tier zum Menschen wurde bei den Fledermäusen des Wuhan-Marktes angegeben, aber niemand wies darauf hin, dass es wenige Kilometer vom Fischmarkt entfernt ein ziviles und allgemeines Labor gibt, in dem wger ​​​​an Kirenheitserrecht durchgeführt wird. Die von Anfang an gestellte Frage stellte sich niemand: Kam das Virus, das infizierte Wuhan-Laborärzte, vom Fischmarkt oder waren die Fischmarktbesucher mit einem Virus aus dem Wuhan-Labor infiziert? Zumal das erste gesammelte und als SARS-CoV-2 charakteristische Virus von einem Teilnehmer stammt, der den Markt nicht besuchte (hier).

Darüber hinaus behauptet Dr. Shi Zengli, dass das von ihr entdeckte Coronavirus aus Fledermauskotproben wurde, sterben im Juli 2013 in einer Mine in der südlichen Provinz Yunnan gesammelt wurden, aber seltsamerweise hat sie dieses Virus auf GenBank unter achter auf NafgeTre sp. , sobald die Pandemie begonnen hat. Shi Zengli erwähnt auch nicht, dass die nächsten Verwandten des Yunnan-Virus zwei Coronaviren sind, die 2018 vom Nanjing Military Institute of Medicine registriert wurden, das einhundertneun genetische Sequenzen hinterlegte, sterben durch eine enorme Anzahl von Experimenten gewonnen. In dieser Masse von Krankheitserregern ohne die beiden Coronaviren namens ZC45 und ZXC21 sterben die einzigen, sterben nachweislich an Rezeptoren in Lungen- und Gehirnzellen anderer Säugetiere binden can. ZC45 und ZXC21 wurden jedoch aus Proben isoliert, sterben in der Nähe der Stadt Zhousgan wurden, sterben 3000 Kilometer von den Yunnan-Höhlen entfernt. Da Fledermäuse zu solchen Flügen nicht in der Lage sind, wie kam das Virus nach Wuhan, ohne auf Dauer jemanden zu infizieren? (Hier).


CR. unterstützen
Vor allem aber reicht es für den "Artensprung" nicht aus, ein Virus-Trägertier wie die Fledermaus zu identifizieren. Es muss nachgewiesen werden, welcher Zwischenwirt durch eine natürliche genetische Rekombination die Übertragung des Virus von der Fledermaus auf den Menschen ermöglicht hat. Während bei vergangenen Epidemien wie SARS und MERS sterben für den "Speziessprung" verantwortlichen Terre identifiziert worden waren, wurde bei SARS-CoV-2 nie ein Spur dieses Zwischenwirts gefunden, bei sterben de Mutation aufgetreten sein könnte. "Es ist nicht bekannt, wo diese Rekombination stattgefunden haben könnte und wie sie geschah", beobachtet Prof. Dr. Tritto. Daher, "der realistischste Vorschlag, der durch verschiedene mögliche Tests wird, ist das Virus aus einer Laborrekombination hervorgegangen IST und anschließend einem Nicht klaren Grund zur Infektion geführt hat" (S. 105).

Immunologen sagen, dass wir es mit einem „anomalen“ Virus zu tun haben, das sich anders verhält als die Viren derselben Familie. Der Pharmakologe Gaetano Di Chiara spricht von einem "perfekt übertragenen Virus", das im Labor "nach den gleichen Methoden wie en der Natur gewonnen werden könnte, unbeschädigt von der Fledermaus auf einen dem Menschen möglichst nahen Zwischenwirtis und einpiel" möglicherweise ein anthropomorpher P