Präsentiert von zwei republikanischen Senatoren und einem Demokraten

Präsentiert von zwei republikanischen Senatoren und einem Demokraten
Ein Gesetzentwurf von North Dakota zielt darauf ab, die Vertraulichkeit von Geständnissen in Missbrauchsfällen zu kriminalisieren

Der Gesetzgeber von North Dakota hat eine Gesetzesvorlage vorgelegt, nach der Priester die Vertraulichkeit des Geständnisses verletzen oder im Gefängnis inhaftiert werden müssen. Die Maßnahme würde die ministerielle Ausnahme von den Meldepflichtgesetzen im Zusammenhang mit Kindesmissbrauch entfernen, wonach Priester - und jeder Minister einer anderen religiösen Konfession - Wissen oder Verdacht auf Missbrauch melden müssen, selbst wenn dies aus dem Kontext des Geständnisses resultiert. sakramentale oder Seelsorge.

14.01.21 11:06 Uhr

(The Pillar / InfoCatólica) Der am 12. Januar angekündigte Gesetzentwurf Nr. 2180 des Senats von North Dakota würde den Jahrhundertkodex des Staates in Bezug auf die Meldepflicht ändern. Es wurde von den Senatoren Judy Lee (R), Kathy Hogan (D) und Curt Kreun (R) eingeführt.

Nach geltendem Recht muss „ein Mitglied des Klerus, das Kenntnis oder berechtigten Grund zu der Annahme hat, dass ein Kind missbraucht oder vernachlässigt wird oder infolge von Missbrauch oder Vernachlässigung gestorben ist, die Umstände der Abteilung melden, wenn die Kenntnis oder der Verdacht vorliegt abgeleitet aus den Informationen, die diese Person in ihrer beruflichen Eigenschaft erhalten hat (ndr: außerhalb des Bekenntnisses oder des geistlichen Rates) »

Ein Mitglied des Klerus "ist nicht verpflichtet, solche Umstände zu melden, wenn das Wissen oder der Verdacht auf Informationen beruht, die er als geistlicher Berater erhalten hat", eine Kategorie, die das sakramentale Geständnis umfasst.

Aber SB 2180 würde diese Ausnahme beseitigen, so dass das Versäumnis, mutmaßlichen Missbrauch oder Vernachlässigung zu melden, selbst wenn dies im Beichtstuhl bekannt ist, ein Verbrechen wäre, das mit bis zu 30 Tagen Gefängnis und / oder einer Geldstrafe von 1.500 US-Dollar bestraft wird.

Christopher Dodson, Exekutivdirektor und General Counsel der katholischen Konferenz in North Dakota, sagte gegenüber The Pillar, dass die Gesetzesvorlage "eine Überraschung" und "sicherlich eine Verletzung unserer Religionsfreiheit" sei.

Dodson sagte, die katholische Staatskonferenz, die die beiden Diözesen von North Dakota in Fragen der öffentlichen Ordnung vertritt, werde "definitiv gegen die Gesetzesvorlage sein".

Senator Lee antwortete zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nicht auf Anfragen von The Pillar nach Kommentaren.

Der Generalstaatsanwalt von North Dakota schloss kürzlich eine 18-monatige Untersuchung der beiden Diözesen des Staates ab, in der bereits Fälle von sexuellem Missbrauch durch Priester aus den 1950er, 1960er und 1970er Jahren festgestellt worden waren.

Dodson sagte gegenüber The Pillar, dass der Gesetzentwurf zur Aufhebung der Ministerausnahme eine Antwort auf den Bericht sein soll, "keinen Sinn ergibt" und "eine Reaktion in die falsche Richtung ist".

Er sagte, die beiden Diözesen des Staates hätten bereits die Namen von 53 Priestern veröffentlicht, die glaubwürdig beschuldigt oder des Missbrauchs schuldig waren, und die Untersuchung der AG habe keine zuvor nicht gemeldeten Fälle von Missbrauch durch Diözesankleriker ergeben.

"Es gibt keine Anhaltspunkte dafür, dass diese [Gesetzesänderung] notwendig ist", sagte er und fügte hinzu, dass ihre Einführung eine "Enttäuschung für alle Katholiken" im Staat sei.

Das kanonische Recht hält das absolute Verbot von Verstößen gegen das Geständnissiegel aufrecht und sieht die strengsten Strafen für Verstöße vor. Canon 1388 § 1 stellt fest, dass "der Beichtvater, der direkt gegen das sakramentale Siegel verstößt, eine [automatische] Exkommunikation durchführt, die dem Apostolischen Stuhl vorbehalten ist."

Verschiedene Zivilgerichte sowohl in den USA als auch in anderen Ländern haben versucht, ähnliche Gesetze zu verabschieden. Im Jahr 2019 wurde ein ähnlicher Versuch unternommen, die "ministerielle Ausnahme" aus den staatlichen Gesetzen über Meldepflichten zu streichen. Diese Gesetzesvorlage wurde angesichts der konzertierten Opposition der katholischen Diözesen und Befürworter der Religionsfreiheit des Staates aufgegeben.