Diese päpstliche Grundlage bringt Kindern auf der ganzen Welt LGBT-Ideologie

NACHRICHTEN
Diese päpstliche Grundlage bringt Kindern auf der ganzen Welt LGBT-Ideologie
Die Scholas Occurrentes-Stiftung hat kürzlich auch eine Reihe von Konferenzen von Abtreibungsbefürwortern und ansonsten heterodoxen Rednern veranstaltet
Di 9. Februar 2021 - 14.27 Uhr EST
+ + +
9. Februar 2021 ( LifeSiteNews ) - Die Geschichte der Reihe von Kinderbüchern, die von Scholas Occurrentes, der päpstlichen Stiftung von Papst Franziskus, beworben wurde, scheint für manche in einer Welt, die sich so schnell wie unsere bewegt, eine alte zu sein. Die fünfzehn Broschüren wurden 2015 in verschiedenen spanischsprachigen Ländern unter dem Titel Con Francisco a mi lado veröffentlicht („Mit Francis an meiner Seite“) erregte von Anfang an Aufmerksamkeit: Unter dem Deckmantel der Förderung von Werten wie Freundschaft, Freude, Hoffnung, Frieden, Einfachheit, Würde, Selbstwertgefühl und „Vielfalt“ beinhalteten sie die offensichtliche Förderung der Geschlechtsidentität und gleichgeschlechtliche Ehe - die „LGBT“ -Ziele. Die bemerkenswerte Nachricht heute ist jedoch, dass seitdem nichts unternommen wurde, um die päpstliche Organisation formell von der Veröffentlichung zu trennen. Im Gegenteil, Scholas Occurrentes weigert sich laut einer eingehenden Studie von Catholic News, Fragen dazu zu beantworten Die Agentur wurde am vergangenen Donnerstag auf Spanisch ( und am Freitag auf Englisch ) veröffentlicht. Der CNA-Bericht hebt auch die Tatsache hervor, dass die Stiftung kürzlich eine Reihe von Konferenzen von Abtreibungsbefürwortern und ansonsten heterodoxen Rednern veranstaltet hat.

Scholas Occurrentes wurde erstmals in Buenos Aires von Kardinal Bergoglio als Initiative gefördert, die Kindern und Jugendlichen mit unterschiedlichem, hauptsächlich benachteiligtem Hintergrund (einschließlich verschiedener Religionen) helfen soll, einen Ort zu finden, an dem sie sich in Form von Kunst und Sport treffen und Ideen austauschen können , Technologie und Kreativität in einer „neuen Kultur: die Kultur der Begegnung“. Im Jahr 2015 erhielt die Organisation den Status einer päpstlichen Stiftung, obwohl sie keine spezifische katholische Identität hat. Stattdessen förderte sie die „Offenheit“ für alle und die Idee, dass „Leben Sinn macht“.

Es überrascht nicht, dass sich Scholas Occurrentes offen dafür einsetzt, acht der UN-Ziele für nachhaltige Entwicklung für 2030 zu fördern, darunter die „Gleichstellung der Geschlechter“. Es wird von Ban Ki-moon unterstützt, dem ehemaligen UN-Generalsekretär, dessen Engagement für „LGBT-Rechte“ ein Kennzeichen seiner Arbeit an der Spitze der Vereinten Nationen war.

Das Finden von LGBT-Propaganda in den von ihr beworbenen Broschüren stand also nicht im Widerspruch zu seinen selbsternannten Zielen .

In der Broschüre mit dem Titel Ich bin ein Hund! Ein weißes Kätzchen kann sich dank eines Esels, der sich als Pferd identifiziert, als Hund „erkennen“ lassen. So lächerlich die Geschichte auch klingen mag, dies ist eindeutig die Förderung der Ideologie der „Geschlechtsidentität“. In der Erklärung der Geschichte für Eltern und Erzieher sagt Scholas, dass „unser Image und unser Selbstbewusstsein sich im Laufe unseres Lebens entwickeln“, so CNA.

In Chiquillería („Kids 'Stuff“), einer der von Scholas veröffentlichten Geschichten, wird homosexuelle „Elternschaft“ in Bezug auf den Wert von „Vielfalt“ gefördert.

„Es gibt Kinder, die einen Vater und eine Mutter haben. Einer von jedem. Andere, jeweils zwei. Andere, eins und zwei. Oder zwei und eins “, heißt es in der Geschichte. In dem Bericht von CNA heißt es: „Die beigefügte Abbildung zeigt zwei Kinder, die Hände von zwei Charakteren halten, die Röcke tragen.“ Auch hier zitiert der CNA-Bericht Kommentare von Scholas, die kaum Zweifel daran lassen, dass der Inhalt der Broschüre der Organisation bekannt war: „Im‚ Leitfaden für Eltern und Erzieher 'weist Scholas darauf hin, dass die Geschichte darauf abzielt, zu lehren, dass Vielfalt über das hinausgeht die soziale Gruppe oder Kultur, zu der wir gehören, und schließt die Merkmale ein, die wir nicht ändern können: einschließlich Alter, körperliche Merkmale, Geschlecht und sexuelle Orientierung. “

Beachten Sie, dass Scholas nicht gesagt hat, dass wir nicht in der Lage sind, unser Geschlecht oder unser biologisches „Geschlecht“ zu ändern, sondern unser „Geschlecht und unsere sexuelle Orientierung“, was bedeutet, dass eine Person mit homosexuellen oder anderen Neigungen nichts dagegen tun kann und diese werden einfach mit ihrer Identität gleichgesetzt.

Zu der Zeit, im Jahr 2015, gaben die spanischen Online-Nachrichtenmedien Infovaticana Einzelheiten über die skandalöse Propaganda bekannt, behaupteten jedoch, dass es nach Rücksprache mit Scholas Occurrentes klar sei, dass die Stiftung die schockierenden Botschaften in einigen Broschüren nicht kenne. Der Artikel von Infovaticana vom 4. Mai 2015 zitierte namentlich nicht genannte Vertreter von Scholas als „überhaupt nicht glücklich“ mit der Verwendung seines Namens und der Figur von Papst Franziskus. Sie "entschuldigten" sich sogar für ihre Verbreitung und fügten hinzu, dass sie "keine Gelegenheit hatten, die Bücher zu sehen, bevor sie veröffentlicht wurden, oder ihren Inhalt zu überprüfen".

Die Geschichte enthielt ein Foto von Papst Franziskus, der lächelnd eine Kopie eines der Bücher vorstellte. Scholas Occurrentes sagte gegenüber Infovaticana, dass Papst Franziskus "sehr daran interessiert war, einen weltweiten Wettbewerb mit Kinderzeichnungen zu sehen". Die argentinische Tageszeitung Clarín hat dies verwirklicht, indem sie über 15 Wochen eine kostenlose Ausgabe der Broschüren zu ihren Sonntagsausgaben hinzufügte und einen Malwettbewerb veranstaltete, bei dem eine Reise nach Rom als erster Preis ausgezeichnet wurde.

Zehn der fünfzehn Broschüren waren Nachdrucke älterer Veröffentlichungen, enthielten jedoch jeweils zwei Seiten mit Material von Scholas Occurrentes mit Zitaten und Bildern von Papst Franziskus. Diese wurden in die Sammlung für Kinder „Meine Lieblingsgeschichten aus dem BLAUEN ZUG“ aufgenommen, die von Edebé, einem in Spanien ansässigen salesianischen Verlag, produziert wurde.

Obwohl Scholas Occurrentes nicht bereit war, die Verantwortung für die Broschüren zu tragen, als er von Infovaticana interviewt wurde , ist es erwähnenswert, dass diese Bücher von einem angeblich katholischen Verlag für Kinder und Jugendliche erstellt und veröffentlicht wurden.

Am 24. Mai, zwei Tage vor dem Start der Broschüren in Ecuador, gab die nationale Zeitung El Universo Einzelheiten darüber bekannt, wie sich ihr Subdirektor César Pérez Barriga drei Monate zuvor im Februar 2015 im Vatikan befand , um eine Vereinbarung mit Scholas Occurrentes zu unterzeichnen. Dort wurde das bibliografische Material präsentiert und die Direktoren der anwesenden Medien begrüßten Seine Heiligkeit sogar individuell und persönlich. Die Direktoren von Scholas, José María del Corral und Enrique Palmeyro, waren ebenfalls anwesend “, so El Universo sowie Vertreter anderer Medien, die die Broschüren verteilen sollten.

- Artikel weiter unten Petition -
Petition: Fordern Sie die katholischen Bischöfe auf, die heilige Kommunion abzulehnen, um Biden für die Abtreibung zu
42.915 haben die Petition unterschrieben.Kommen wir zu45.000 !
Fügen Sie Ihre Unterschrift hinzu: Petitionstext anzeigen
Email

Halten Sie mich per E-Mail über diese
Petition und verwandte Themen auf dem Laufenden. Unterzeichne diese Petition
In Mexiko wurde die Verteilung von der Regierung mitgesponsert. ACI Prensa, die spanischsprachige Schwesteragentur von CNA, sandte der mexikanischen Regierung im Oktober 2020 einen rechtlichen „Transparenzantrag“ mit der Frage, wie die Veröffentlichung finanziert und wie viele Exemplare gedruckt wurden. es erhielt keine Antwort.

Am 12. Januar dieses Jahres kontaktierte ACI Prensa auch Virginia Prano, Kommunikationsdirektorin von Scholas Occurrentes, per E-Mail und bat um Informationen darüber, „wie viel Geld investiert und wie viel Spenden eingegangen sind“ im Zusammenhang mit der Veröffentlichung und Verteilung. es wurde auch gefragt, ob die Bücher "tatsächlich die Zustimmung von Papst Franziskus und dem Vatikan erhalten haben". Erneut gab es weder zu dem Zeitpunkt noch drei Wochen später eine Antwort, als eine Erinnerung gesendet wurde. Als Priano schließlich einen direkten Anruf von ACI Prensa beantwortete, legte sie sofort auf, als der Journalist sich identifizierte und laut Nachrichtenagentur seine Nummer blockierte.

Die Untersuchungen von ACI haben dazu geführt, dass die Finanzen von Scholas Occurrentes mit Millionen von Dollar in Frage gestellt wurden, die für Verwaltungskosten, Gehälter, Mobiltelefone, Reisen und Büros ausgegeben wurden, während kein Cent für den Bau von Schulen für junge Menschen "mit begrenzten Ressourcen" verwendet wurde. Die Website von Scholas gibt einen Einblick in das, was sie tatsächlich tut: Sie organisiert beispielsweise sechstägige Begegnungen, damit 200 bis 400 Jugendliche aus verschiedenen Schulen zusammenkommen und über Probleme sprechen können, die sie betreffen, und präsentiert den Behörden dann Lösungen, die sie sich vorgestellt haben. Mit anderen Worten: Bottom-up-Gruppendynamik. Kunst und Kreativität, wie sie von Scholas gefördert werden, sind entschieden zeitgemäß oder kindlich - oder beides .


Weitere Programme sind „emotionales Wohlbefinden“ - Scholas erhält Unterstützung von „Think Equal“, einer Organisation, die „einen globalen Systemwechsel in der Bildung erreichen will, indem sie soziales und emotionales Lernen als obligatorisches neues Fach in nationalen Lehrplänen auf der ganzen Welt einführt“ Schluss mit „geschlechtsspezifischer Gewalt“.

Eine weitere Unterstützer und Mitarbeiter ist hundrED.org , die gefördert wird von der Bill and Melinda Gates Foundation, der William und Flora Hewlett Foundation (whuch Mittel LGBT Initiativen, „Notfall“ und andere Verhütungsmittel , die National Abortion Federation und so weiter), George Soros 'Open Society Foundations und viele andere.

Scholas Occurrentes selbst unterstützt auch Achtsamkeitsprogramme. So beauftragte sie 2015 einen Spezialisten für Achtsamkeitskurse, Daniel López Rosetti vom Zentralkrankenhaus von San Isidro, Buenos Aires, mit der Unterstützung lokaler Schulen, ihren Schülern „psychophysische Entspannungs- und Meditationstechniken“ als Instrument gegen Gewalt anzubieten.

Achtsamkeit ist eine Technik, die auf orientalischer „Meditation“ basiert und nicht auf Gott ausgerichtet ist, sondern darauf abzielt, durch Atmungs- und andere Techniken nicht wertende Einstellungen zu schaffen, die zur „Akzeptanz“ der Welt und von sich selbst führen. Es wurde weithin als Widerspruch zur katholischen Spiritualität und zur Schaffung einer Form des westlich geprägten Buddhismus verurteilt.

Dr. López Rosetti wurde von Scholas Occurrentes eingeladen, sein Pilotprojekt laut redeculturadepaz rund 400.000 Schulen in verschiedenen Ländern vorzustellen . Ob dies tatsächlich geschah, muss noch überprüft werden, aber sein Programm wurde in vielen argentinischen Schulen angewendet, in denen Grundschulkinder mit gekreuzten Beinen und verbundenen Fingern in orientalischen Posen auf dem Boden sitzen sahen. Katholische Grundschulen in Frankreich verwenden diese Technik ebenfalls.

In einer anderen Wendung hat Scholas Occurrentes jetzt eine virtuelle „Universidad del Sentido“ oder „Universität der Bedeutung“ eingerichtet, um „Schönheit in jedem Menschen zu verkörpern:“

„Die Universität der Bedeutung wird nicht der Ort der Übermittlung des bereits Gesagten sein, sondern der Ort, an dem die Worte schweigen und uns erneut zum Zuhören aufrufen. Es wird kein Ort des "nützlichen Lernens" sein, sondern des "schönen Lehrens". Es wird auch nicht der Ort der Wettbewerbe sein, sondern der Begegnung. Die University of Meaning träumt nicht von der Bildung der Zukunft, sondern von der Bildung des Ursprungs. “

Diese hochfalutinische Sprache steht im Dienst einer christuslosen, multireligiösen Erfahrung, oder wie Scholas es selbst ausdrückt: ein „Bildungsprogramm, in dem sich junge Menschen, Erwachsene und ältere Menschen aller Ethnien, Glaubensbekenntnisse und sozialen Schichten treffen Virtuelle Begegnungen, die das Zuhören, Schaffen und Feiern kultivieren und ausüben und sich auf das Leben konzentrieren. “

Worte mögen dort „schweigen“, aber es ist schwierig, Ideen ohne sie zu verbreiten. Die virtuellen Konferenzen der University of Meaning umfassen daher Menschen, die tatsächlich sprechen, und unter ihnen sind „bekannte Befürworter der legalen Abtreibung“, betont CNA.

In der September-Sitzung der Universität an der Katholischen Universität von Valencia in Spanien waren dies der argentinische Philosoph Darío Sztajnszrajber und die Schriftstellerin Luisa Valenzuela.

Im vergangenen September veröffentlichte David Ramos von CNA eine Geschichte über diese Intellektuellen, die 2020 YouTube- und Zoom-Konferenzen präsentierten. Sztajnszrajber sprach am 28. August über „Dekonstruktion“ - die Philosophie hinter der Geschlechterideologie. Er selbst trat 2018 als Befürworter einer legalen Abtreibung im Namen der Autonomie des Einzelnen auf: „Eine Frau, die nicht über ihren eigenen Körper entscheidet, ist eine Bürgerin zweiter Klasse“, sagte er, wie von CNA zitiert. Er spricht sich offen gegen die Realität des biologischen Geschlechts aus: „Einen Penis zu haben macht dich nicht männlich; ein Mann zu sein ist ein Identitätskonstrukt. “ Sztajnszrajber, ein selbst identifizierter Agnostiker, drückte den blasphemischen Wunsch aus, „mit allem zu lieben, was Gott ist“.

Im Dezember 2019 erklärte Luisa Valenzuela, deren Vortrag an der Universität im September 2020 online ging, dass sie an den Abtreibungsmärschen für „grünes Kopftuch“ in Buenos Aires teilgenommen habe, was sie jedoch nicht daran hinderte, zu einem Kurs unter der Ägide eingeladen zu werden der Scholas.

Ein anderer Redner, Massimo Recalcati, hatte berichtet, dass er an den Lehren Christi interessiert sei, "aber ich glaube nicht an seinen Gott und ich mache mir keine Sorgen um seine Existenz."

Andere Redner, Carlos Skliar und Roberto Esposito, werden von der Abtreibungsbewegung in Argentinien als inspirierend bezeichnet.

Wieder hatte ACI Prensa Virginia Priano, Kommunikationsdirektorin von Scholas Occurrentes, kontaktiert und sie gefragt, warum solche Redner zu Konferenzen unter ihrem Namen eingeladen wurden. Sie sagte der Journalistin, dass solche Fragen an die "Direktoren" oder den "akademischen Rat" von Scholas gestellt werden sollten. Dies wurde getan, aber ohne Erfolg.