Das Coronavirus ist eine Biowaffe, argumentiert der China-Experte Steven Mosher Ein Blick auf die Absichten und Fähigkeiten Chin

STEVEN MOSHER
BLOGS
Das Coronavirus ist eine Biowaffe, argumentiert der China-Experte Steven Mosher
Ein Blick auf die Absichten und Fähigkeiten Chinas im Bereich der biologischen Kriegsführung.
Di 6. April 2021 - 10:23 EST

6. April 2021 ( LifeSiteNews ) - Ende Januar letzten Jahres, als sich das Coronavirus, das unser Leben für immer verändert hat, auf der ganzen Welt zu verbreiten begann, wurden Fragen nach seiner Herkunft aufgeworfen. War es natürlich oder künstlich?

Chinesische kommunistische Wissenschaftler und ihre Verbündeten bei der Weltgesundheitsorganisation bestanden darauf, dass das Virus aus einem exotischen Säugetier - vielleicht einer Fledermaus oder einem Pangolin - hervorging, das aus irgendeinem Grund auf einem Fischmarkt in Wuhan verkauft wurde. Als führende amerikanische Virologen, Dr. Anthony Fauci und andere, die Idee befürworteten, dass COVID-Infektionen von einem Tier stammen, das für Lebensmittel gefressen wurde, war dies „abgeschlossen“.

Die amerikanischen Medien verkaufen diese Geschichte seitdem. Im Januar 2020 berichtete National Public Radio bereits: „Ein feuchter Markt in Wuhan ist die Schuld an der wahrscheinlichen Ursache des aktuellen Ausbruchs des Coronavirus, der die ganze Welt erfasst.“ National Geographic mischte sich ebenfalls ein und sagte: "Wet Markets haben das Coronavirus eingeführt."

wcdm twitter
In Wuhan war tatsächlich niemand vor Ort gewesen - die chinesische Regierung würde Ausländer für das nächste Jahr nicht in die Nähe der Stadt lassen -, aber irgendwie wussten alle genau, woher das Virus gekommen war.

Ein paar Leute waren anderer Meinung. Unter ihnen war Dr. Francis Boyle, ein Experte für Biowaffen. Er schlug vor, dass "das Coronavirus, mit dem wir hier zu tun haben, eine offensive Waffe für die biologische Kriegsführung ist ". Als er über Wuhans Institut für Virologie sprach, das sich im Epizentrum der Epidemie befindet, fügte er hinzu, dass es "frühere Berichte über Probleme mit diesem Labor und aus ihm austretende Dinge" gegeben habe.

Dr. Yan Li-Meng, der im vergangenen April aus China geflohen ist, stimmt dem zu. Sie nennt das Virus eine "uneingeschränkte Biowaffe" und sagt, dass es sich um ein von der Volksbefreiungsarmee isoliertes Fledermaus-Coronavirus handelt, das mithilfe von "Funktionsgewinn" -Forschung überarbeitet wurde, um es ansteckender und tödlicher zu machen.

Abonnieren Sie die täglichen Schlagzeilen von LifeSite
Email address
ABONNIEREN
UNS Kanada Welt katholisch
Für Dr. Boyle und Yan, um richtig zu sein, müsste China sowohl die "Absicht" als auch die "Fähigkeit" haben, eine solche Biowaffe zu entwickeln, aber tut es das?

Es ist kein Geheimnis, dass das kommunistische Regime Chinas, obwohl es das Übereinkommen über biologische Waffen unterzeichnet hat, die Entwicklung von Biowaffen als Schlüsselelement für die Erlangung einer militärischen Dominanz betrachtet. Seit 2007 schreiben chinesische Regierungsforscher öffentlich über die Entwicklung von Biowaffen, indem sie kontroverse Forschungsergebnisse zum Funktionsgewinn nutzen, um die Viren tödlicher zu machen. Der Vizepräsident der chinesischen Akademie der Militärmedizinischen Wissenschaften, He Fuchu (贺福初), sagte 2015, dass Biomaterialien die neuen „strategischen Befehlshöhen“ der Kriegsführung seien.

Dann, im Jahr 2017, enthüllte Chinas führender staatlicher Fernsehkommentator , dass Biowaffen unter Verwendung von Viren eine neue Priorität in der nationalen Sicherheitspolitik von Xi Jinping darstellt.

PLA-General Zhang Shibo (张仕波) ging im selben Jahr in seinem Buch War's New High Ground noch weiter und behauptete, dass „die moderne Biotechnologieentwicklung allmählich starke Anzeichen für eine Offensivfähigkeit zeigt“, einschließlich des Potenzials für „spezifische ethnische genetische Angriffe“. (特定 种族 基因 攻击).

Um ganz klar zu sein, es geht bei General Zhang um Biowaffen, die andere Rassen töten, für die aber Menschen, die wie er aussehen, eine natürliche oder erworbene Immunität haben. Eine solche Waffe würde selektiv auf Afrikaner oder Kaukasier oder Japaner oder Koreaner abzielen, aber Ihre eigene Bevölkerung unversehrt lassen.

Diejenigen, die dem entgegenwirken könnten, dass ein General mit wilden Augen nicht unbedingt für die kommunistische Führung spricht, sollten bedenken, dass Zhang Vollmitglied des 18. Zentralkomitees (2012-17) der Kommunistischen Partei Chinas und Präsident von Chinas National war Verteidigungsuniversität zu der Zeit.

Es besteht also kein Zweifel, dass die KPCh seit einigen Jahren die Absicht hat, offensive biologische Kriegswaffen zu entwickeln. Aber können sie? Was wissen wir über Chinas Fähigkeiten?

Wir wissen, dass China die Umkehrgenetik beherrscht - die Genspleißtechniken, die zur Herstellung einer biologischen Superwaffe erforderlich sind -, weil wir ihren Spitzenwissenschaftlern beigebracht haben, wie das geht. Eigentlich ist es sogar noch schlimmer: Wir haben möglicherweise tatsächlich die chinesischen Wissenschaftler bezahlt, die das China-Virus geschaffen haben, das jetzt die Welt verwüstet.

Kurz vor dem Ausbruch von Wuhan gab der Leiter einer Organisation namens EcoHealth Alliance ein Interview über seine Arbeit mit dem Wuhan Institute of Virology, das er als „Weltklasse-Labor auf höchstem Niveau“ bezeichnete. Der Mann, Peter Daszak, erklärte, dass er seit 15 Jahren Forschung am Wuhan Institute of Virology finanziert. Die Arbeit umfasste das Sammeln von Coronaviren aus der Natur und die Verwendung von sogenannten „Funktionsgewinn“ -Techniken, um sie ansteckender und tödlicher zu machen.

Coronaviren waren perfekt für diese Arbeit, schwärmte Daszak: „Man kann sie im Labor ziemlich einfach manipulieren. Es ist ein Spike-Protein. Spike-Protein steuert viel von dem, was mit dem Coronavirus passiert, dem zoonotischen Risiko [für den Menschen]. So können Sie die Sequenz erhalten, das Protein aufbauen. Dazu haben wir mit Ralph Baric von der University of North Carolina zusammengearbeitet. Wir fügen die Sequenz in das Rückgrat eines anderen Virus ein und arbeiten dann im Labor. “

Daszak behauptete, dass die Forschung, die er in Zusammenarbeit mit dem Wuhan-Labor durchführte, notwendig sei, um einen Impfstoff zur Verhinderung der nächsten globalen Pandemie zu entwickeln. In Anbetracht dessen, was seit seinem Interview am 9. Dezember 2019 passiert ist, liest sich das Interview fast wie ein Geständnis. Offensichtlich hatte der Mann keine Ahnung, dass die Kommunistische Partei Chinas andere Verwendungszwecke für gefährliche Coronaviren in Betracht ziehen könnte als die Erforschung von Impfstoffen.

Das Fazit ist, dass China, auch dank der Ausbildung und Finanzierung durch die USA, alles hatte, was es brauchte, um eine tödliche Biowaffe herzustellen: die Anlage, die Technologie und das Rohbiomaterial.

Für Daszak selbst war das letzte, worüber er sprechen wollte, als die Pandemie begann, seine Arbeit mit dem Wuhan-Labor. Er befürwortete schnell Chinas Behauptung, dass es von einem feuchten Markt stamme, und griff jeden an, der etwas anderes sagte als ein Verschwörungstheoretiker.

In einem Interview mit DemocracyNow im April bestand er darauf: „Die Idee, dass dieser Virus aus einem Labor entkommen ist, ist nur Quatsch. Es ist einfach nicht wahr. Ich arbeite seit 15 Jahren mit diesem Labor. Sie gehören zu den besten Wissenschaftlern der Welt. “

Halten Sie mich per E-Mail über diese
Petition und verwandte Themen auf dem Laufenden. Unterzeichne diese Petition
JVM Show
China hat jedoch eine lange Geschichte von Laborunfällen. Im Jahr 2004 beispielsweise trat das SARS-Virus zweimal (!) Aus einem Labor in Peking aus und verursachte einen Ausbruch der Krankheit. Die Anlage in Wuhan war zwar auf dem neuesten Stand der Technik, aber die chinesischen Sicherheitsstandards im Allgemeinen sind besonders lasch. Und wenn chinesische Wissenschaftler in Eile befohlen würden, Biowaffen zu erforschen und zu entwickeln, würden mit ziemlicher Sicherheit Abstriche gemacht.

Dann ist da noch Folgendes: Wenn die ersten Coronavirus-Infektionen ein einfaches Ergebnis einer versehentlichen Übertragung von Tier auf Mensch wären, wie behauptet, könnte dies überall in China geschehen sein. Wie neugierig, dass sich das Epizentrum der Epidemie zufällig nur ein paar Meilen von Chinas einzigem Level 4-Labor entfernt befindet. Chance? Ich denke nicht.

Selbst der frühere Direktor der Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC), Robert Redfield, glaubt jetzt, dass das Coronavirus wahrscheinlich aus dem Labor in Wuhan stammt.

Von Anfang an haben die Washington Post und andere Mainstream-Medien versucht , uns davon zu überzeugen, dass das tödliche Coronavirus eher ein Produkt der Natur als der Schändlichkeit ist. Als Antwort auf Redfields Interview veröffentlichte die New York Times beispielsweise sofort einen Hit mit dem Titel "Ex-CDC-Direktor befürwortet entlarvte Covid-19-Ursprungstheorie".

Die Weltgesundheitsorganisation arbeitet auch hart daran, zu leugnen, dass das Coronavirus aus dem Labor stammt. Kürzlich wurde kein anderer als Peter Daszak nach Wuhan geschickt, um eine „Untersuchung“ der Herkunft des Coronavirus durchzuführen. Es überrascht nicht, dass der daraus resultierende 120-seitige Bericht nur ein paar Seiten dem Wuhan-Labor widmete und zu dem Schluss kam, dass es „äußerst unwahrscheinlich“ ist, dass der Virus von dort stammt. Warum bin ich nicht überrascht?

Jamie Metzl, der als nationaler Sicherheitsbeamter in der Obama-Regierung tätig war, sagte CBS letzte Woche, dass er die Bemühungen der WHO überhaupt nicht als "Untersuchung" bezeichnen würde. "Es ist im Wesentlichen eine hochbegleitete, hoch kuratierte Studienreise", sagte Metzl. „Diese Expertengruppe hat nur gesehen, was die chinesische Regierung von ihnen wollte… Zuerst wurde vereinbart, dass China ein Vetorecht darüber haben würde, wer überhaupt auf Mission sein darf… WER stimmte dem zu… Stellen Sie sich vor, wir hätten den Sowjet gefragt Union soll eine gemeinsame Untersuchung von Tschernobyl durchführen. Das macht eigentlich keinen Sinn. “

Die beste Untersuchung in dieser Frage wurde von David Asher durchgeführt, dem ehemaligen Leiter der Task Force des Außenministeriums, der die Ursprünge von COVID-19 untersucht. Asher glaubt nicht nur, dass das Virus aus dem Wuhan Institute of Virology entkommen ist, sondern auch, dass es das Ergebnis der Biowaffenforschung war.

"Das Wuhan Institute of Virology ist nicht das National Institute of Health", sagt David Asher. „Es wurde ein geheimes, klassifiziertes Programm durchgeführt. Meiner Ansicht nach, und ich bin nur eine Person, war es meines Erachtens ein Programm für biologische Waffen. “

Es gibt einen letzten Beweis, der für mich als chinesische Hand die Theorie unterstützt, dass das Coronavirus eine entkommene chinesische Biowaffe ist.

Im chinesischen Internet geht das Gerücht um, dass die USA absichtlich eine amerikanische Biowaffe auf die chinesische Bevölkerung losgelassen haben. Bezeichnenderweise werden solche absurden Behauptungen von den Behörden nicht zensiert, während eine genaue Berichterstattung über die Epidemie vorliegt. Nachdem China die „Untersuchung“ des Wuhan Lab durch die WHO verzögert, untergraben und von der Seite verfolgt hat, fordert es nun die WHO auf, das US-amerikanische Anti-Biowaffen-Zentrum in Fort Detrick, Maryland, zu untersuchen.

Es ist sehr charakteristisch für die Führer der Kommunistischen Partei, ihren geopolitischen Hauptkonkurrenten für Verbrechen verantwortlich zu machen, die sie selbst begehen.

Versucht die Partei mit ihren Lügen und Ausweichmanövern lediglich, ihre Inkompetenz bei der Kontrolle des Ausbruchs zu vertuschen? Oder versuchen ihre Führer auch, etwas viel Ernsthafteres zu verbergen: ihre kriminelle Mitschuld an den Ursprüngen der Epidemie? Selbst unter Berücksichtigung der Vorliebe der Partei für Geheimhaltung waren die verschiedenen Ebenen der Täuschung, die kommunistische Beamte in den letzten Monaten begangen haben, einschließlich derjenigen auf höchster Ebene, außergewöhnlich.

Wir können nie sicher wissen, ob das neuartige Coronavirus als Biowaffe verwendet werden sollte. Wir wissen jedoch, dass die großen westlichen Print-, Rundfunk- und sozialen Medien ihr Bestes geben, um die Möglichkeit als paranoide Fantasie abzulehnen.

Aber - wie der alte Witz sagt - es ist keine Paranoia, wenn sie wirklich darauf aus sind, dich zu kriegen. Und in diesem Punkt sind die Beweise klar. Wir wissen, weil PLA-Generäle uns dies mitgeteilt haben, dass ihre Forscher versuchen, tödliche Biowaffen zu entwickeln, so schnell es der Diebstahl westlicher Technologie und gestohlener Virusproben zulässt. Und es ist eine vernünftige Annahme anzunehmen, dass aufgrund dieses Vorstoßes zur Entwicklung einer tödlichen Biowaffe die Sicherheitsstandards am Institut für Virologie in Wuhan vernachlässigt wurden und das tödliche Coronavirus aus dem Labor entkommen konnte.

Letztendlich ist es (fast) von untergeordneter Bedeutung, ob das neuartige Coronavirus bereits vor Erreichen der Straßen von Wuhan gebastelt wurde. Denn die kommunistischen Führer sind eindeutig bemüht, eine solche Waffe als Teil ihrer Strategie für die VR China zu entwickeln, die USA als dominierende Macht auf dem Planeten zu ersetzen.

Anders ausgedrückt, glaubt jemand, dass die kommunistischen Behörden - sobald sie eine Biowaffe perfektioniert hatten, gegen die sie selbst eine natürliche oder induzierte Immunität hatten - zögern würden, eine tödliche Pandemie gegen den Westen auszulösen, um ihren „China-Traum“ der Welt zu verwirklichen Herrschaft? Diejenigen, die bezweifeln, dass die Führer der Kommunistischen Partei einen solchen "Streitkolben" verwenden würden, müssen uns genau sagen, welche moralischen oder ethischen Überlegungen ihre Hand bleiben würden. Weil mir keiner einfällt.

Steven W. Mosher ist Präsident des Bevölkerungsforschungsinstituts und Autor von Bully of Asia: Warum Chinas Traum die neue Bedrohung für die Weltordnung ist . Als ehemaliger Stipendiat der National Science Foundation studierte er Humanbiologie an der Stanford University bei dem berühmten Genetiker Luigi Cavalli-Sforza. Er hat einen Abschluss in Biologischer Ozeanographie, Ostasienkunde und Kulturanthropologie. Als einer der führenden Beobachter Chinas in China wurde er 1979 von der National Science Foundation als erster amerikanischer Sozialwissenschaftler ausgewählt, der Feldforschung in China betreibt.