Ehemaliger Vizepräsident von Pfizer warnt Frauen im gebärfähigen Alter: „Akzeptieren Sie diese Impfstoffe nicht“

Ehemaliger Vizepräsident von Pfizer warnt Frauen im gebärfähigen Alter: „Akzeptieren Sie diese Impfstoffe nicht“
DR. Die jüngsten Ergebnisse von Michael Yeadon deuten darauf hin, dass sich der experimentelle COVID-19-Impfstoff auf die Eierstöcke einer Frau konzentriert und einen „Autoimmunangriff“ auf die Plazenta auslöst.
Ausgewähltes Bild
Dr. Michael Yeadon, ehemaliger Vizepräsident von Pfizer und Mitbegründer von COVID-19 Ethics for Doctors Der letzte amerikanische Vagabund / Odysee

Patrick
Delaney

26

Do 05.08.2021 - 19:27 EDT

LifeSiteNews verfügt über eine umfangreiche Seite mit Ressourcen zu COVID-19-Impfstoffen. Sehen Sie es sich hier an.

(LifeSiteNews)  - In seiner kurzen Präsentation am Mittwoch auf der Online- Konferenz " Stop the Shot " sagte der ehemalige Pfizer-Vizepräsident Dr. Michael Yeadon hebt drei Gründe hervor, warum Frauen im gebärfähigen Alter und jünger weiterhin experimentelle COVID-19-Gentherapie-Impfstoffe rückgängig machen sollten.

„Sie werden belogen, ich werde belogen“, sagte der professionelle Forscher. "Das sind die Produkte der Risiken."

Yeadon, der einen Abschluss in Biochemie und Toxikologie sowie einen Doktortitel in Atemwegspharmakologie hat, arbeitete 32 Jahre lang in der pharmazeutischen Industrie und zog sich 2011 von seiner leitenden Position als Vice President und Chief Scientist bei Pfizer zurück. Von dort aus gründete er 2017 in Novartis sein eigenes Biotech-Unternehmen Ziarco, das größte verkaufte Arzneimittelunternehmen.

Warum ‚wir nie, überhaupt , geben Experimental Medicine an schwangere Frauen‘

Der Brite erklärte, sein erster Punkt sei "so offensichtlich", dass alle zustimmen können. „Wir haben nie, nie geben experimentelle Drogen schwangere Frauen. Warum machen wir das nicht?" er hat gefragt

Er erklärte weiter, wie vor 60 Jahren "Frauen einem neuen Produkt namens Morgenübelkeit namens Thalidomid ausgesetzt waren und es zu mindestens 10.000 Fehlbildungen bei der Geburt führte."

Studien konnten das "Thalidomid als Gift im Mutterleib" zum Zeitpunkt seiner Freisetzung nicht identifizieren. Diese Tragödie, erklärte er, besteht darin, dass Wissenschaftler denken, dass „Babys in der Gebärmutter nicht sicher und geschützt sind, was wir früher dachten. Aber in Wirklichkeit sind sie ein Wunder der winzigen Entwicklung. Kritische Stadien, insbesondere im Frühstadium, in denen Biochemikalien oder etwas anderes eingegriffen wird, können den Entwicklungsverlauf des Kindes irreparabel verändern.

„Man gibt einer schwangeren Frau niemals unzureichend getestete Medikamente, Medikamente“, betonte er. „Und genau das passiert. Unsere Regierung ist das gebärfähige Alter, um schwangere Frauen und Frauen zu drängen, sich impfen zu lassen. Und sie sagen ihnen, dass sie in Sicherheit sind. Und diese Studien werden einfach nicht gemacht.“

Darüber hinaus "wurde mit keinem dieser Produkte eine Reproduktionstoxikologie durchgeführt", sagte er.

"So hier sind wir. Es gibt eine Reihe von Frauen im gebärfähigen Alter [injiziert] mit den Auswirkungen von unbehandelten Termini auf Befruchtung und Entwicklung.

abonnieren Sie unsere täglichen Schlagzeilen

uns
Kanada
katholisch

„Das ist schon schlimm genug, denn das sagt mir, dass es Rücksichtslosigkeit gibt. Keinen interessiert es. Was interessiert die Regierung nicht “, sagte er.

Aber bei genauerer Betrachtung, so Yeadon, sehe die Situation angesichts zweier anderer Studien "weitaus schlimmer" aus als die tatsächlichen schädlichen Auswirkungen der Fruchtbarkeit.

Eine Pfizer-Studie an Ratten zeigt eine mindestens 20-fache Impfstoffkonzentration in den Eierstöcken

Yeadon diskutierte, wie eine von einer japanischen Pharmaagentur erhaltene Studie eine "Informationsfreiheitsanfrage" darüber forderte, wie der Impfstoff [Substanzen] im Laufe der Zeit im Körper verteilt wurde.

„Wir stellen fest, dass sich der Impfstoff nicht nur im Körper verteilt und dann wieder ausspült, was Sie sich erhoffen. Es konzentriert sich bei Ratten und es konzentriert sich mindestens 20-fach über die anderen Muskeln, beispielsweise im Hintergrund “, berichtete er.

„Sie möchten dieses Produkt nicht in Ihren Eierstöcken haben. Es ist einfach nicht notwendig, eine Immunität in Ihren Eierstöcken zu induzieren. Und da es sich in den Eierstöcken konzentriert und im Laufe der Zeit höhere Konzentrationen annimmt, haben sie nicht einmal definierte Grenzen für die Höchstwerte oder den Zeitpunkt ", betonte Yeadon.

„Also haben wir jetzt ein zweites Problem, dass der Impfstoff, zumindest bei einer Ratte, in die Eierstöcke gelangt.

„Und ich sage Ihnen, eine allgemeine Faustregel in der Toxikologie lautet: Wenn Sie keine Daten haben, die dem, was Sie gelernt haben, widersprechen, ist dies die Annahme, die Sie für den Menschen machen. Das passiert zum Zeitpunkt meiner Annahme also jeder Frau, die geimpft wurde. Diese Impfstoffe konzentrieren sich in ihren Eierstöcken “, beklagte er.

„Es ist sehr besorgniserregend. Also, was wir nicht wissen, aber es kann nicht gutartig sein und es könnte potenziell schädlich sein, weil der Impfstoff dann das Coronavirus-Spike-Protein exprimiert, und wir wissen, dass es unerwünschte [Ergebnisse] von diesem Spike-Protein gibt. Er sagte.

Studie findet "Plazenta bei impfstoffinduzierten Autoimmunangriffen"

Yeadon nannte seinen letzten Punkt „noch schlimmer“, weil er Studienergebnisse von echten Menschen beinhaltet.

Im vergangenen Dezember hat Yeadon eine Petition an die Europäische Arzneimittel-Agentur gerichtet, einen weiteren Arzt aus Deutschland, der mehrere Bedenken hinsichtlich der COVID-19-Impfstoffe äußert. Wie er erklärte, war eine solche Sorge, dass "das Spike-Protein schwach ähnlich ist, nicht sehr stark, aber schwach ähnlich dem essentiellen Protein in Ihrer Plazenta, etwas, das sowohl für die Befruchtung als auch für die Bildung und den Erhalt der Plazenta absolut notwendig ist." Sie können also nicht schwanger werden und eine erfolgreiche Schwangerschaft haben.

Als ich bemerkte, dass das Coronavirus-Spike-Protein „ähnlich genug“ war, erklärte Yeadon, „ich wollte, dass sie etwas nachforschen, um hoffentlich auszuschließen, wann sie die Person impfen können, die dann die Spike-Proteine ​​herstellt

Obwohl Yeadons Petition ignoriert wurde, sagt er, dass „vor einigen Wochen eine Studie herausgekommen ist, und genau darum habe ich mir Sorgen gemacht.

„Fünfzehn Frauen erhielten den Pfizer-Impfstoff. Alle paar Tage nahmen sie Blutproben. Wenn sie die Antikörper gegen die gemessenen Antikörper einnehmen, deren Auftreten mehrere Wochen dauert, stellen sie auch fest, dass die Antikörper gegen die gemessenen Antikörper die ersten ein bis vier Tage sind. Das ist ein 300-prozentiger Anstieg der Antikörper gegen die eigene Plazenta in den ersten vier Tagen“, erklärte er.

„Es tut mir leid, dies sagen zu müssen, aber das ist ein durch einen Impfstoff verursachter Autoimmunangriff auf die eigene Plazenta. Und ich denke, man kann nur erwarten, dass das gebärfähige Potenzial jeder Frau. Dies ist ein kritischer Proteinbedarf für die Befruchtung und eine erfolgreiche Schwangerschaft “, sagte er.

„Nun, was die Auswirkungen sein werden, können wir nicht sicher sein. Wieder kann es nicht gutartig sein. Das erste Trimester verliert, aber ich denke, es würde, weil ich mir die Literatur angeschaut habe. Frauen, die das Pech haben, Autoimmunerkrankungen zu haben, scheinen eine höhere Rate an Verlusten im ersten Trimester zu haben, und was dieser Impfstoff bewirkt hat, ist eine Autoimmunreaktion “, erklärte Yeadon.

„Also, ich bin hier, um Sie zu warnen, dass ich Ihnen dringend empfehlen würde, diese Impfstoffe nicht zu akzeptieren, wenn Sie gebärfähig oder jung sind und nicht in den Wechseljahren sind“, schloss er.

Zitat von Gast im Beitrag #1

---

Ehemaliger Vizepräsident von Pfizer warnt Frauen im gebärfähigen Alter: „Akzeptieren Sie diese Impfstoffe nicht“
DR. Die jüngsten Ergebnisse von Michael Yeadon deuten darauf hin, dass sich der experimentelle COVID-19-Impfstoff auf die Eierstöcke einer Frau konzentriert und einen „Autoimmunangriff“ auf die Plazenta auslöst.
Ausgewähltes Bild
Dr. Michael Yeadon, ehemaliger Vizepräsident von Pfizer und Mitbegründer von COVID-19 Ethics for Doctors Der letzte amerikanische Vagabund / Odysee

Patrick
Delaney

26

Do 05.08.2021 - 19:27 EDT

LifeSiteNews verfügt über eine umfangreiche Seite mit Ressourcen zu COVID-19-Impfstoffen. Sehen Sie es sich hier an.

(LifeSiteNews)  - In seiner kurzen Präsentation am Mittwoch auf der Online- Konferenz " Stop the Shot " sagte der ehemalige Pfizer-Vizepräsident Dr. Michael Yeadon hebt drei Gründe hervor, warum Frauen im gebärfähigen Alter und jünger weiterhin experimentelle COVID-19-Gentherapie-Impfstoffe rückgängig machen sollten.

„Sie werden belogen, ich werde belogen“, sagte der professionelle Forscher. "Das sind die Produkte der Risiken."

Yeadon, der einen Abschluss in Biochemie und Toxikologie sowie einen Doktortitel in Atemwegspharmakologie hat, arbeitete 32 Jahre lang in der pharmazeutischen Industrie und zog sich 2011 von seiner leitenden Position als Vice President und Chief Scientist bei Pfizer zurück. Von dort aus gründete er 2017 in Novartis sein eigenes Biotech-Unternehmen Ziarco, das größte verkaufte Arzneimittelunternehmen.

Warum ‚wir nie, überhaupt , geben Experimental Medicine an schwangere Frauen‘

Der Brite erklärte, sein erster Punkt sei "so offensichtlich", dass alle zustimmen können. „Wir haben nie, nie geben experimentelle Drogen schwangere Frauen. Warum machen wir das nicht?" er hat gefragt

Er erklärte weiter, wie vor 60 Jahren "Frauen einem neuen Produkt namens Morgenübelkeit namens Thalidomid ausgesetzt waren und es zu mindestens 10.000 Fehlbildungen bei der Geburt führte."

Studien konnten das "Thalidomid als Gift im Mutterleib" zum Zeitpunkt seiner Freisetzung nicht identifizieren. Diese Tragödie, erklärte er, besteht darin, dass Wissenschaftler denken, dass „Babys in der Gebärmutter nicht sicher und geschützt sind, was wir früher dachten. Aber in Wirklichkeit sind sie ein Wunder der winzigen Entwicklung. Kritische Stadien, insbesondere im Frühstadium, in denen Biochemikalien oder etwas anderes eingegriffen wird, können den Entwicklungsverlauf des Kindes irreparabel verändern.

„Man gibt einer schwangeren Frau niemals unzureichend getestete Medikamente, Medikamente“, betonte er. „Und genau das passiert. Unsere Regierung ist das gebärfähige Alter, um schwangere Frauen und Frauen zu drängen, sich impfen zu lassen. Und sie sagen ihnen, dass sie in Sicherheit sind. Und diese Studien werden einfach nicht gemacht.“

Darüber hinaus "wurde mit keinem dieser Produkte eine Reproduktionstoxikologie durchgeführt", sagte er.

"So hier sind wir. Es gibt eine Reihe von Frauen im gebärfähigen Alter [injiziert] mit den Auswirkungen von unbehandelten Termini auf Befruchtung und Entwicklung.

abonnieren Sie unsere täglichen Schlagzeilen

uns
Kanada
katholisch

„Das ist schon schlimm genug, denn das sagt mir, dass es Rücksichtslosigkeit gibt. Keinen interessiert es. Was interessiert die Regierung nicht “, sagte er.

Aber bei genauerer Betrachtung, so Yeadon, sehe die Situation angesichts zweier anderer Studien "weitaus schlimmer" aus als die tatsächlichen schädlichen Auswirkungen der Fruchtbarkeit.

Eine Pfizer-Studie an Ratten zeigt eine mindestens 20-fache Impfstoffkonzentration in den Eierstöcken

Yeadon diskutierte, wie eine von einer japanischen Pharmaagentur erhaltene Studie eine "Informationsfreiheitsanfrage" darüber forderte, wie der Impfstoff [Substanzen] im Laufe der Zeit im Körper verteilt wurde.

„Wir stellen fest, dass sich der Impfstoff nicht nur im Körper verteilt und dann wieder ausspült, was Sie sich erhoffen. Es konzentriert sich bei Ratten und es konzentriert sich mindestens 20-fach über die anderen Muskeln, beispielsweise im Hintergrund “, berichtete er.

„Sie möchten dieses Produkt nicht in Ihren Eierstöcken haben. Es ist einfach nicht notwendig, eine Immunität in Ihren Eierstöcken zu induzieren. Und da es sich in den Eierstöcken konzentriert und im Laufe der Zeit höhere Konzentrationen annimmt, haben sie nicht einmal definierte Grenzen für die Höchstwerte oder den Zeitpunkt ", betonte Yeadon.

„Also haben wir jetzt ein zweites Problem, dass der Impfstoff, zumindest bei einer Ratte, in die Eierstöcke gelangt.

„Und ich sage Ihnen, eine allgemeine Faustregel in der Toxikologie lautet: Wenn Sie keine Daten haben, die dem, was Sie gelernt haben, widersprechen, ist dies die Annahme, die Sie für den Menschen machen. Das passiert zum Zeitpunkt meiner Annahme also jeder Frau, die geimpft wurde. Diese Impfstoffe konzentrieren sich in ihren Eierstöcken “, beklagte er.

„Es ist sehr besorgniserregend. Also, was wir nicht wissen, aber es kann nicht gutartig sein und es könnte potenziell schädlich sein, weil der Impfstoff dann das Coronavirus-Spike-Protein exprimiert, und wir wissen, dass es unerwünschte [Ergebnisse] von diesem Spike-Protein gibt. Er sagte.

Studie findet "Plazenta bei impfstoffinduzierten Autoimmunangriffen"

Yeadon nannte seinen letzten Punkt „noch schlimmer“, weil er Studienergebnisse von echten Menschen beinhaltet.

Im vergangenen Dezember hat Yeadon eine Petition an die Europäische Arzneimittel-Agentur gerichtet, einen weiteren Arzt aus Deutschland, der mehrere Bedenken hinsichtlich der COVID-19-Impfstoffe äußert. Wie er erklärte, war eine solche Sorge, dass "das Spike-Protein schwach ähnlich ist, nicht sehr stark, aber schwach ähnlich dem essentiellen Protein in Ihrer Plazenta, etwas, das sowohl für die Befruchtung als auch für die Bildung und den Erhalt der Plazenta absolut notwendig ist." Sie können also nicht schwanger werden und eine erfolgreiche Schwangerschaft haben.

Als ich bemerkte, dass das Coronavirus-Spike-Protein „ähnlich genug“ war, erklärte Yeadon, „ich wollte, dass sie etwas nachforschen, um hoffentlich auszuschließen, wann sie die Person impfen können, die dann die Spike-Proteine ​​herstellt

Obwohl Yeadons Petition ignoriert wurde, sagt er, dass „vor einigen Wochen eine Studie herausgekommen ist, und genau darum habe ich mir Sorgen gemacht.

„Fünfzehn Frauen erhielten den Pfizer-Impfstoff. Alle paar Tage nahmen sie Blutproben. Wenn sie die Antikörper gegen die gemessenen Antikörper einnehmen, deren Auftreten mehrere Wochen dauert, stellen sie auch fest, dass die Antikörper gegen die gemessenen Antikörper die ersten ein bis vier Tage sind. Das ist ein 300-prozentiger Anstieg der Antikörper gegen die eigene Plazenta in den ersten vier Tagen“, erklärte er.

„Es tut mir leid, dies sagen zu müssen, aber das ist ein durch einen Impfstoff verursachter Autoimmunangriff auf die eigene Plazenta. Und ich denke, man kann nur erwarten, dass das gebärfähige Potenzial jeder Frau. Dies ist ein kritischer Proteinbedarf für die Befruchtung und eine erfolgreiche Schwangerschaft “, sagte er.

„Nun, was die Auswirkungen sein werden, können wir nicht sicher sein. Wieder kann es nicht gutartig sein. Das erste Trimester verliert, aber ich denke, es würde, weil ich mir die Literatur angeschaut habe. Frauen, die das Pech haben, Autoimmunerkrankungen zu haben, scheinen eine höhere Rate an Verlusten im ersten Trimester zu haben, und was dieser Impfstoff bewirkt hat, ist eine Autoimmunreaktion “, erklärte Yeadon.

„Also, ich bin hier, um Sie zu warnen, dass ich Ihnen dringend empfehlen würde, diese Impfstoffe nicht zu akzeptieren, wenn Sie gebärfähig oder jung sind und nicht in den Wechseljahren sind“, schloss er.

---