Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

Foren Suche

  • Freitag 19.01 2018

    [b]EVANGELIUM TAG FÜR TAG
    «Herr, zu wem sollen wir gehen? Du hast Worte des ewigen Lebens.» Joh. 6,68


    Freitag, 19 Januar 2018
    Freitag der 2. Woche im Jahreskreis

    Heute auch : Hl. Agricius, Hl. Heinrich (Henrik) von Uppsala, Makarius der Ägypter (der Ältere)

    Kommentar zum heutigen Evangelium -
    II. Vatikanisches Konzil: „Jesus rief die zu sich, die er selbst wollte“

    Die Texte des Tages als Audio

    Aus dem Heiligen Evangelium nach Markus - Mk 3,13-19.
    In jener Zeit stieg Jesus auf einen Berg und rief die zu sich, die er erwählt hatte, und sie kamen zu ihm.
    Und er setzte zwölf ein, die er bei sich haben und die er dann aussenden wollte, damit sie predigten
    und mit seiner Vollmacht Dämonen austrieben.
    Die Zwölf, die er einsetzte, waren: Petrus - diesen Beinamen gab er dem Simon -,
    Jakobus, der Sohn des Zebedäus, und Johannes, der Bruder des Jakobus - ihnen gab er den Beinamen Boanerges, das heißt Donnersöhne -,
    dazu Andreas, Philippus, Bartholomäus, Matthäus, Thomas, Jakobus, der Sohn des Alphäus, Thaddäus, Simon Kananäus
    und Judas Iskariot, der ihn dann verraten hat.




    Auszug aus der liturgischen Übersetzung der Bibel



    Kommentar zum heutigen Evangelium :

    II. Vatikanisches Konzil
    Die dogmatische Konstitution über die Kirche „Lumen Gentium“, §§ 18–20

    „Jesus rief die zu sich, die er selbst wollte“

    Diese Heilige Synode setzt den Weg des ersten Vatikanischen Konzils fort und lehrt und erklärt feierlich mit ihm, daß der ewige Hirt Jesus Christus die heilige Kirche gebaut hat, indem er die Apostel sandte wie er selbst gesandt war vom Vater (vgl. Joh 20,21). Er wollte, daß deren Nachfolger, das heißt die Bischöfe, in seiner Kirche bis zur Vollendung der Weltzeit Hirten sein sollten. Damit aber der Episkopat selbst einer und ungeteilt sei, hat er den heiligen Petrus an die Spitze der übrigen Apostel gestellt und in ihm ein immerwährendes und sichtbares Prinzip und Fundament der Glaubenseinheit und der Gemeinschaft eingesetzt. [...]

    Der Herr Jesus rief, nachdem er sich betend an den Vater gewandt hatte, die zu sich, die er selbst wollte, und bestimmte zwölf, daß sie mit ihm seien und er sie sende, das Reich Gottes zu verkündigen (vgl. Mk 3,13–19; Mt 10,1–42). Diese Apostel (vgl. Lk 6,13) setzte er nach Art eines Kollegiums oder eines festen Kreises ein, an dessen Spitze er den aus ihrer Mitte erwählten Petrus stellte (vgl. Joh 21,15–17). Er sandte sie zuerst zu den Kindern Israels und dann zu allen Völkern (vgl. Röm 1,16), damit sie in Teilhabe an seiner Gewalt alle Völker zu seinen Jüngern machten und sie heiligten und leiteten (vgl. Mt 28,16–20; Mk 16,15; Lk 24,45–48; Joh 20,21–23). So sollten sie die Kirche ausbreiten und unter der Leitung des Herrn durch ihren Dienst weiden alle Tage bis zum Ende der Welt (vgl. Mt 28,20). In dieser Sendung wurden sie am Pfingsttag voll bekräftigt (vgl. Apg 2,1–26) gemäß der Verheißung des Herrn: „Ihr werdet die Kraft des Heiligen Geistes empfangen, der über euch kommen wird, und werdet mir Zeugen sein in Jerusalem und in ganz Judäa und Samaria und bis ans Ende der Erde“ (Apg 1,8).

    Die Apostel aber verkündigten allenthalben die frohe Botschaft (vgl. Mk 16,20), die von den Hörenden kraft des Heiligen Geistes angenommen wurde, und versammelten so die universale Kirche, die der Herr in den Aposteln gegründet und auf den heiligen Petrus, ihren Vorsteher, gebaut hat, wobei Christus Jesus selbst der Eckstein ist (vgl. Offb 21,14; Mt 16,18; Eph 2,20). Jene göttliche Sendung, die Christus den Aposteln anvertraut hat, wird bis zum Ende der Welt dauern (vgl. Mt 28,20). Denn das Evangelium, das sie zu überliefern haben, ist für alle Zeiten der Ursprung jedweden Lebens für die Kirche.[/b]


    erstellt vonEingetragen von esther10
    UhrzeitDatum: 19.Januar.2018
  • Blog-Artikel von esther10

    Minimalismus, eine Krankheit des zeitgenössischen Katholizismus
    EINGESTELLT 18. Januar 2018



    https://vimeo.com/251118762

    Die eigentliche Ursache der Krise von und in der Kirche ist heute nicht so sehr die Arroganz die , die den Glauben verloren, sondern in der Schwäche die , die ihr Amt halten, lieber ruhig zu halten , anstatt sie öffentlich zu verteidigen.

    https://anticattocomunismo.wordpress.com...-contemporaneo/

    Wir haben tausend Ausdrücke ausprobiert, um Sie mit diesem kurzen Amateurvideo bekannt zu machen, aber wir konnten nichts finden, was erklären könnte, was wir Ihnen empfehlen, zu sehen und zu hören. Wer hat es gemeldet, rief er und dachte an unseren Herrn Jesus Christus, der entweiht wurde. Es gibt keine Gewohnheit von Entweihungen, Missbrauch, liturgischem Babel.

    von Roberto de Mattei (17-01-2018)


    In diesen Tagen in Italien im Internet zwei Videos, die Sie zum Nachdenken bringen. Das erste Wort wiederholt die Worte, die während der Mitternachtsmesse von Pater Fredo Olivero , Rektor der Kirche San Rocco in Turin, ausgesprochen wurden : "Weißt du, warum ich nicht das Glaubensbekenntnis sage? Weil ich es nicht glaube . " Unter dem Lachen der Gläubigen fährt der Priester fort: "Wenn jemand es versteht ... aber nach vielen Jahren habe ich verstanden, dass es etwas war, das ich nicht verstand und nicht akzeptieren konnte. Lasst uns etwas anderes singen, das die wesentlichen Dinge des Glaubens sagt " . Der Pfarrer ersetzte dann das Credo durch den Gospelsing Sweet feeling des Films Brother sun sister moon .

    Das Credo fasst die Artikel des katholischen Glaubens zusammen. Einen dieser Artikel zu leugnen, ist eine Häresie. Die Leugnung des Credo ist ein Akt des öffentlichen Abfalls. Und es im heiligen Moment der Messe zu leugnen, ist ein unerträglicher Skandal.

    Die Entfernung, die Aussetzung einer Divinis, die Exkommunikation des Priesters hätte sofort erfolgen müssen. Nichts davon ist passiert. Während die Medien die unglaubliche Nachricht, die einzige kirchliche Reaktion Stimme von dem anderen Tag Chef Italien abgeprallt kommt, in Sizilien, wo Don Salvatore Priola , Pfarrer und Rektor der Marienheiligtum von Altavilla Milicia, in der Predigt zum Ausdruck seine Empörung über die Worte des piemontesischen Priesters, der seine Gläubigen und jeden Getauften ermahnt, angesichts solcher Skandale öffentlich zu reagieren.

    Ein Video zeigt ihre leidenschaftliche Worte: „Brüder und Schwestern - sagte er - wenn du Priester sagen Dinge hören, die katholischen Glauben entgegengesetzt sind, muss man den Mut haben , aufzustehen und während der Messe den Priester zu sagen: dass Sie verboten sind ! Es ist Zeit aufzustehen, wenn Sie Dinge hören, die unseren Überzeugungen widersprechen. Selbst wenn ein Bischof es ihr sagt, auch wenn ein Priester es ihr sagt. Steh auf und sag es: Vater, Exzellenz, es ist nicht erlaubt. Weil es ein Evangelium gibt: Weil wir alle unter dem Evangelium stehen, vom Papst, um unterzugehen. Wir sind alle unter dem Evangelium " .

    Die beiden gegensätzlichen Homilien werfen einige Überlegungen auf. Wenn ein Priester kommt, um das katholische Glaubensbekenntnis vom Altar zu verleugnen , ohne die Sanktionen der kirchlichen Autorität zu erleiden, sind wir wirklich mit einer Krisensituation in der Kirche von beispielloser Schwere konfrontiert. Zumal der Fall von Don Fredo Olivero nicht isoliert ist. Tausende von Priestern auf der Welt denken genauso und verhalten sich dementsprechend. Was stattdessen als Ausnahmefall erscheint und daher die ganze Anerkennung wahrer Katholiken verdient, ist die Einladung des sizilianischen Pfarrers, in der Kirche aufzustehen, um einen Priester und sogar einen Bischof, der einen Skandal verbreitet, öffentlich zu warnen . Diese öffentliche Korrektur ist nicht nur rechtmäßig, sondern kann manchmal eine Pflicht sein.

    Es ist ein Punkt, der betont werden muss. Der wahre Grund für die gegenwärtige Krise liegt nicht so sehr in der Arroganz derjenigen, die den Glauben verloren haben, sondern in der Schwäche derer, die, indem sie sie behalten, lieber schweigen, anstatt sie öffentlich zu verteidigen. Dieser Minimalismus konstituiert die gegenwärtige spirituelle und moralische Krankheit. Für viele Katholiken sollte der Widerstand gegen Fehler nicht gemacht werden, weil es ausreicht, sich "gut zu benehmen", oder Widerstand sollte auf die Verteidigung negativer moralischer Absolutheiten reduziert werden, das heißt auf jene Regeln, die immer bestimmte Verhaltensweisen verbieten und in jedem Fall gegen das Naturgesetz verstoßen und göttlich.

    Das ist unantastbar, aber wir dürfen nicht vergessen, dass es nicht nur negative Regeln gibt, die uns sagen, was niemals getan werden kann, es gibt auch positive Regeln, die uns sagen, was getan werden muss, welche Werke und Einstellungen Gott und mit denen wir unseren Nächsten lieben können. Während die negativen Regeln (nicht töten, nicht stehlen, nicht unreine Handlungen begehen) in konkreten Begriffen formuliert sind, weil sie das konkrete Handeln immer und überall, ohne Ausnahme, die positiven Gebote verbieten (Gebet, Opfer, Liebe des Kreuzes) ) sind unbestimmt, weil sie nicht feststellen können, was unter allen Umständen zu tun ist, sondern auch, je nach Situation.

    Die Modernisten übertrumpfen zu Unrecht die "Moral der Situation" von positiven zu negativen Vorschriften im Namen der Liebe Gottes und vergessen, dass Liebe die Einhaltung des moralischen Gesetzes bedeutet, denn Jesus sagte: "Wer auch immer meine Gebote annimmt und sie beobachtet, diese er ist derjenige, der mich liebt " (Joh 14,21). Die Konservativen ihrerseits bescheinigen oft Positionen des moralischen Minimalismus und vergessen, dass ein Katholik Gott von ganzem Herzen, von ganzem Herzen, von ganzer Seele und mit all seiner Kraft lieben muss (Mt 22, 35-38; Mk 12, 28). -30).

    Deshalb erklärt der hl. Thomas von Aquin , dass wir alle nicht nur zum Guten, sondern zum besten Wohl verpflichtet sind, nicht im Plan des Handelns, sondern in dem der Liebe ( In Evang. Matth. , 19, 12).

    Die erste moralische Wahrheit ist Liebe. Der Mensch muss Gott über alle Geschöpfe lieben und Geschöpfe gemäß der von Gott geschaffenen Ordnung lieben - es gibt negative Handlungen, die unter keinen Umständen möglich sind. Aber es gibt positive Handlungen, die unter bestimmten Umständen obligatorisch sind. Diese moralische Pflicht beruht nicht auf einem negativen Gebot, sondern auf der Liebe Gottes.

    Die Gebote haben daher eine untere Grenze: was nicht gemacht werden kann, aber sie haben keine höhere Grenze, weil die Liebe zu Gott und zum Nächsten keine Grenzen hat und wir im Maß unserer Liebe vollkommen sind. Johannes Paul II. Erklärt es in n. 52 des Veritatis Splendor .

    "Die Tatsache, dass nur die negativen Gebote immer unter allen Umständen verbindlich sind, bedeutet nicht, dass im moralischen Leben Verbote wichtiger sind als die Verpflichtung, das Gute, das durch die positiven Gebote angezeigt wird, zu tun. Der Grund ist vielmehr folgendes: Das Gebot der Liebe Gottes und des Nächsten hat in seiner positiven Dynamik keine Obergrenze, sondern hat eine Untergrenze, unter die das Gebot herabgesetzt wird. Darüber hinaus hängt das, was in einer bestimmten Situation getan werden muss, von den Umständen ab, die nicht alle vorhersehbar sind. "

    Nach der Theorie des "kleineren Übels" müssen wir dem "besten Guten" entgegentreten. Auf der Handlungsebene kann das Gute nicht a priori bestimmt werden, weil es so viele, unsichere und unbestimmte, die guten Handlungen gibt, die wir tun könnten. Aber wenn sich das beste Gute unserem Gewissen als klar, klar definiert und als hic et nunc vollendet erweist , ist Fahrlässigkeit schuld: Wir haben eine moralische Verpflichtung, es zu tun.

    Das Gebot der brüderlichen Korrektur gehört zu den positiven Moralvorstellungen. Wir sind nicht immer verpflichtet, dies zu tun, und wir können es nicht als Pflicht von anderen verlangen, aber jeder von uns muss sich verpflichtet fühlen, auf öffentliche Leugnung der katholischen Wahrheit zu reagieren. Diejenigen, die Gott wirklich lieben, müssen dem Beispiel des späteren Laienbischofs Eusebius folgen , der 423 öffentlich gegen Nestorius auftrat, der die Göttliche Mutterschaft leugnete.

    Die Aufforderung an Salvatore Priola don zu stehen , wenn die Leute sagen Dinge im Gegensatz zum katholischen Glauben ist der Ruf nach Ausdruck unserer Liebe maximalism zu Gott und nicht der Fackel des Glaubens unter dem Scheffel zu tragen, aber es auf den Leuchter zu setzen mit unserem Beispiel die Dunkelheit unserer Zeit erhellend (Mk 4, 21, 25).

    (Quelle: correezaromana.it )

    ***********************************
    https://lecronachedibabele.wordpress.com...-una-discoteca/

  • Blog-Artikel von esther10

    Zunehmende Gewalt gegen Polizei & Co.
    Veröffentlicht: 19. Januar 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: AKTUELLES | Tags: Attacken, Übergriffe, Feuerwehrleute, Gewalt, Polizeigewerkschaft, Ralf Kusterer, Rettungskräfte, schwäbische zeitung |2 Kommentare
    Die Gewalt gegen Polizisten, Feuerwehrleute und Rettungskräfte nimmt zu. Der stellv. Bundesvorsitzende der Deutschen Polizeigewerkschaft (DPolG), Ralf Kusterer, erklärte gegenüber der Schwäbischen Zeitung, dass immer häufiger Polizisten und Retter beschimpft, bespuckt oder körperlich attackiert werden.



    So hat die DPolG im vorigen Jahr rund 1000 Mitgliedern einen Anwalt gestellt. Das ist ein Drittel mehr als noch im Jahr davor: „In rund 70 Prozent der Fälle geht es um Verfahren, in denen Polizisten Opfer von Beleidigungen oder Gewalt waren“, sagt Kusterer.

    Artikel auf schwaebische.de

    Quelle: https://www.dpolg.de/aktuelles/news/gewa...elten-geahndet/

    Advertisements




  • Blog-Artikel von esther10

    Cottbus: Messerattacken von Asylbewerbern
    Veröffentlicht: 19. Januar 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: Causa ASYL (Flüchtlinge/Migranten) | Tags: Asylbewerber, Ausländer, Cottbus, Junge Freiheit, Körperverletzung, Messerangreifer, Messerattacken, Passanten, Polizei, Syrer, Verletzungen

    Nach einer erneuten Messerattacke in Cottbus hat die Polizei zwei Syrer im Alter von 15 und 16 Jahren festgenommen. Wie die Polizei auf Anfrage der Wochenzeitung JUNGE FREIHEIT mitteilte, war einer der beiden Syrer bereits zuvor straffällig geworden.



    Vor dem Einkaufszentrum „Blechen Carré“ in Cottbus war es am Mittwoch zu einem Messerangriff gekommen. Mehrere Jugendliche gerieten an der dortigen Straßenbahnhaltestelle in Streit. Nach Polizeiangaben kam es nach der verbalen Auseinandersetzung und einer Beleidigung zu einer Rangelei. Aus einer Gruppe syrischer und deutscher Jugendlicher im Alter zwischen 16 bis 18 Jahren heraus wurde ein 16jähriger Deutscher von einem Syrer gegen eine stehende Straßenbahn gedrückt.

    Dieser schlitzte ihm mit einem Mes­ser die linke Ge­sichts­hälf­te auf. Der Verletzte wurde nach einer medizinischen Erstversorgung zur weiteren Behandlung ins Carl-Thiem-Klinikum gebracht. Die Polizei ermittelt jetzt wegen schwerer Körperverletzung gegen den Messerangreifer.

    Erst am Freitag waren ein Mann (51) und seine Frau (43) Opfer einer Attacke geworden. Sie wollten das Einkaufszentrum „Blechen Carré“ betreten, als drei Syrer (14, 15 und 17) sie angriffen. Die Asylbewerber forderten, die 43jährige Frau solle ihnen „Respekt“ bekunden und verlangten am Eingang den Vortritt.

    Einer der Täter zog ein Messer. Ein Passant griff jedoch rechtzeitig ein. Wachleute hielten den 14jährigen fest, bis die Polizei eintraf. Es stellte sich heraus, daß er bereits mehrfach wegen Gewalttaten aufgefallen war.

    Quelle und vollständige Meldung hier: https://jungefreiheit.de/politik/deutsch...r-festgenommen/

    https://charismatismus.wordpress.com/201...-asylbewerbern/

  • Blog-Artikel von esther10


    Gedanken über eine päpstliche Ehe in der Luft
    Edward Peters, im Lichte des Gesetzes

    FREITAG, 19. JANUAR 2018



    Papst Franziskus hat gestern - auch für das Ehepaar - eine Überraschungsehe im Flugzeug zwischen Chile und Peru durchgeführt. In gewisser Weise ein spontaner Moment; in einem anderen ein Problem für die bessere Vorbereitung der Ehe und die gute Ordnung, die die Bischöfe auf der ganzen Welt befürworten, um mit der Scheidungskrise fertig zu werden.

    © 2018 Die katholische Sache . Alle Rechte vorbehalten. Für Reprint-Rechte schreiben Sie an: info@frinstitute.org
    The Catholic Thing ist ein Forum für intelligente katholische Kommentare. Von Autoren geäußerte Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen.

    https://canonlawblog.wordpress.com/2018/...d-air-marriage/

    https://www.thecatholicthing.org/2018/01...papal-marriage/

    *****
    Gedanken über eine Hochzeit in der Luft
    18. Januar 2018
    Handzeichen! Wer möchte über die sentimentale Parade hinweg regnen, die sich (wie wird es dargestellt) der Erleichterung der Ehe durch den Papst stellt? Jemand? Jemand?

    Ich dachte nicht. Naja.

    Leser dieses Blogs wissen, dass ich kein Anhänger der kanonischen Form der Ehe bin (cc. 1108, 1117) - eine Heilung, die die Krankheit (heimliche Ehe), die sie behandeln sollte, weit überlebt hat - aber kanonische Form ist immer noch Gesetz für Katholiken und dieses Gesetz gilt für die Gültigkeit der katholischen Ehe. Auf Grund der hier und hier vorliegenden Berichte kann ich nicht sagen, ob die "Hochzeit", die der Papst für ein ahnungsloses Paar zusammenstellte, die kirchlichen Heiratsvoraussetzungen erfüllt, und mehrere andere Gesetze, die die Heiratsfähigkeit der Ehe beeinflussen, scheinen einfach ignoriert worden zu sein . Wie schon mehrmals unter früheren Regierungen versichert uns ein Vertreter des vatikanischen Presseamtes, "alles war gültig". Solche Behauptungen von kanonisch unqualifizierten und nicht autorisierten PR-Mitarbeitern tragen natürlich kein Gewicht. Echte Fragen, die echte Antworten wert sind, werden von dieser Veranstaltung noch immer aufgeworfen.

    Bevor ich jedoch auf Einzelheiten eingehe, möchte ich sagen, dass ich Paula Podest und Carlos Ciuffardi, zwei vollkommen angenehme Flugbegleiter, die einen Höflichkeitsbesuch bei ihrem prominenten Gast und, als nächstes wissen, ihre Namen, Gesichter und ziemlich merkwürdig, bedauerten die Ehe wird in die Welt übertragen. Sie verlangten keine Hochzeit und waren erstaunt, als Papst Franziskus es vorschlug. Das war nicht ihre Idee.

    Nun, über die Sache selbst.

    Päpste sind für das externe Forum überall auf der Welt zuständig (cc. 134, 331, 1108), so dass Francis überall und jederzeit zu einer Hochzeit amtieren kann.

    Aber eine Hochzeit zu führen bedeutet etwas Spezifisches: es bedeutet, die Zustimmung der Vertragspartner zu erbitten und zu erhalten, sich hier und jetzt zu heiraten (um 1108). Nach dem Ritual der Eheschließung wird die Einwilligung von jeder Partei einzeln eingeholt und muss darauf ausgerichtet sein, die andere Partei zu dieser Zeit zu heiraten; wird die Anforderung als eine gemeinsame Frage an das Paar nicht gestellt zu werden verheiratet, verwandt, ‚haben Sie zwei wollen werden verheiratet?‘, sondern eingerahmt ‚Sie heiraten Sie ihn / sie?‘ zu diesem Zeitpunkt. Wenn die Zustimmung (das Herz der Ehe nach 1057) nicht angemessen gefordert und empfangen wird, wird sie nicht ausgetauscht, und ein solches Paar wäre nicht verheiratet (und, Nein, Ecclesia supplet ').kann das Versagen der eigentlich sakramentalen - im Gegensatz zur kanonischen Form - nicht wettmachen . Die obigen Berichte erwähnen, soweit ich sehen kann, nur den Papst, der das Thema der Ehe thematisiert, indem er das Paar fragt, ob sie heiraten, ihre Hände zusammenlegen, ein paar inspirierende Worte über die Ehe sagen und sie Ehemann und Ehefrau aussprechen wollen . Aber eine solche Sequenz beschreibt, gar nicht, einen gegenwärtigen Austausch Zustimmung durch die Parteien. Hoffen wir also, dass im tatsächlichen Ereignis wesentlich mehr gesagt wurde, als berichtet wurde.

    Zweitens verlangt die kanonische Form zwei unabhängige, tatsächliche Zeugen für den Austausch der Einwilligung, was bedeutet, dass fünf Personen sofort für die Hochzeit anwesend sein müssen - keine Leute, die ein paar Minuten später davon gehört haben oder die etwas gesehen haben und sich gewundert haben, hey, was geht auf der Rückseite? - aber fünf Personen, die gemeinsam und gleichzeitig handeln : eine Braut, ein Bräutigam, ein Beamter und zwei andere tatsächliche Zeugen. Während Berichte unklar sind, wie viele Personen dieses Ereignis tatsächlich erlebt haben, und während dieses Foto vier Personen in der Veranstaltung (plus einem Kameramann?) Und vier Unterschriften auf einem Dokument zeigt, zeigt ein anderes Foto fünf Namen auf dem Heiratsdokument, also eins kann (c. 1541) dementsprechend vermuten.

    Drittens, mehrere Kanonen, die auf die Liceity einwirkenvon Hochzeiten (Normen für "liceity", die oft als wink-wink Regeln im kirchlichen Leben angesehen werden, besonders wenn höhere ups das Blinzeln modellieren), wurden hier anscheinend ignoriert, einschließlich: die Voraussetzung für ernsthafte pastorale Vorbereitung vor einer Hochzeit (c 1063), die Bestätigung der Ehe vor der Ehe (ca. 1065), der Drang zur Buße und der heiligen Kommunion vor einer Hochzeit (um 1065), der Nachweis, dass keine Hindernisse für Gültigkeit oder Gültigkeit bestehen (c. 1066) die Freiheit der Eheleute, zu heiraten (um 1068), wenn sie ohne sie illegal gehandelt haben (um 1114), die Erwartung katholischer Hochzeiten in einer Pfarrkirche (cc. 1115, 1118) und die Verwendung der kirchlichen Schatzkammer liturgische Bücher zur Feier des sakramentalen Ritus (um 1119).

    Wie diese Geschichte die Diakone, Priester und Bischöfe in der ganzen Welt widerspiegelt, die sich bemühen, die kirchlichen Normen aufrechtzuerhalten, die Werte wie die vorbereitete Heiratsvorbereitung, den kirchlichen Kontext für eine katholische Hochzeit und die Verwendung von bewährten und zuverlässigen Texten für die Zustimmung zum Ausdruck bringen wird zweifellos die Podest-Ciuffardi-Hochzeit als Beweis dafür ins Feld führen, dass, wenn Papst Franziskus nicht auf solchermaßen legalistischer Dummheit besteht und sich nur darum kümmert, ob zwei Menschen einander lieben, warum sollten sie das nicht auch tun? Das Ministerium des gewissenhaften Klerus wurde in dieser Hinsicht nur härter.

    Wie oben erwähnt, würde ich mich freuen, dass das Erfordernis der kanonischen Form für die Ehe aus verschiedenen Gründen beseitigt wurde, von denen eine - die lange Geschichte weggelassen - tatsächlich höhere Ansprüche an Katholiken stellt, die vor unserem Klerus heiraten wollen als wir derzeit verlangen können.

    Aber das Beispiel des Papstes von einer spontanen Hochzeit ohne Vorbereitung ist keineswegs das, was ich und gleichgesinnte andere im Sinn haben. Zweifellos hat das Ehepaar mehr darüber nachgedacht, was sie getan haben, als sie im Jahr 2010 vor einem Magistrat geheiratet haben, als sie dem, was der Papst ihnen vorgeschlagen hatte, bei der Arbeit, hoch über den Anden, ein paar Sekunden Zeit geben konnten Berge.

    Wenn ich es sagen muss, werde ich: Ich hoffe, Podest und Ciuffardi sind verheiratet und leben glücklich bis ans Ende ihrer Tage, aber ich mache mir Sorgen, wenn wichtige Lebensentscheidungen eine Minute gekündigt werden und unter Umständen dazu beitragen, dass man davon getragen wird Veranstaltungen.

    Der Papst hat anscheinend mehr als einmal geglaubt, dass "die Hälfte aller sakramentalen Ehen null ist ". Ich hoffe, Podest und Ciuffardi haben diese Chancen überwunden.

    https://canonlawblog.wordpress.com/2018/...d-air-marriage/

  • Blog-Artikel von esther10

    Stärke dich mit den Armen, die uns die Gottesmutter gibt!
    MIT DEM REST CHURCH REDAKTEURE AUF 19/01/2018 • ( EINEN KOMMENTAR ABGEBEN )


    In dieser immer dunkler werdenden Zeit für die Kirche und die Welt ist es gut sich daran zu erinnern, dass die OL-Frau in Fatima im Jahr 1917 versprach, dass am Ende ihr Unbeflecktes Herz siegen würde. Wir als Kinder Mariens müssen uns daher ganz ihr hingeben und in dem Kampf, der tobt, die Mittel benutzen, die sie uns im Laufe der Geschichte gegeben hat, und die der Kirche zugestimmt haben und wo viele Verheißungen angebracht sind:

    1. Brown scapulier



    Im Jahr 2251 erschien OL Vrouw bei St. Simon Stock und sie zeigte ihm das Skapulier als ein Zeichen der Hingabe an sie. Wer die Kappe des Karmeliten trägt, wird ihnen mit besonderen Gnaden zur Errettung helfen, sie bald aus dem Fegefeuer befreien und die Hölle retten. Danach wurde der Karmelit-Anzug für Laien in einem reduzierten Modell angepasst, wie es jetzt von einem Priester auferlegt wird, gewöhnlich bei der Taufe. Im Jahr 1910 zeigte Papst Pius X., dass die Substanzen Skapulier mit einer Medaille des Skapulier ersetzt wurde, die die Bilder von Jesus und Maria sind (nachdem es auf den Substanzen Skapulier auferlegt wurde).

    2. Rosenkranz


    Im Jahr 1917 bat die Muttergottes die Hirten von Fatima und das ganze Volk, täglich den Rosenkranz zu beten und auch das berühmte Bett der Fatime zu beten: "O mein Jesus, vergib uns unsere Sünde, rette uns vor dem Feuer der Hölle. Bringe alle Seelen in den Himmel, besonders diejenigen, die deine Gnade am meisten brauchen. "

    Mein Kind, betet Mein heiliger Rosenkranz kann Nationen retten. Meine Kinder werden niemals die Kraft meines heiligen Rosenkranzes vergessen. Es ist so mächtig, dass es den Trickster wertlos macht. Er kann dir oder deiner Familie nichts tun, wenn du sie täglich betetest.Bitte, bittet Meine Kinder, von heute an meinen heiligen Rosenkranz zu beten, um nicht nur ihre Familien, sondern auch ihre Gemeinschaft zu beschützen. Der Rosenkranz ist die mächtigste Waffe gegen die Pläne des Bösen, um zu zerstören, was er in seinen letzten Tagen auf der Erde tun kann. Unterschätze nie die Lügen, die er in den Köpfen der Menschen eingruppiert, um meine Kinder von der Wahrheit abzubringen. So viele werden unter seinem Einfluss Widerstand leisten und gegen die Wahrheit über die große Barmherzigkeit meines Sohnes kämpfen. Indem Sie My Holy Rosary beten, können Sie diese Seelen vor Lügen schützen. Ihr Herz kann und wird geöffnet werden, wenn Sie sich Zeit nehmen, um den Rosenkranz zu beten. Bete für meine Kinder jetzt, dass sie ihre Herzen für die Wahrheit öffnen.(Buch der Wahrheit, Unsere Liebe Frau am 29. Dezember 2011 )

    3. Wunderbare Medaille


    Im Jahr 1830 erschien die selige Jungfrau im Kloster der Rue du Bac in Paris bei einer Schwester und bat um eine Medaille. "Machen Sie eine Medaille für dieses Modell," sagte die selige Jungfrau, "die Leute, die sie mit Zuversicht tragen, werden große Gnaden erhalten, besonders wenn sie sie um ihren Hals tragen." Die Medaille hat sich enorm schnell verbreitet. Zahlreiche Gnaden der Umwandlung, des Schutzes und der Heilung wurden erhalten. Am auffälligsten war die Bekehrung des französischen Juden Alphonse Ratisbonne. Die Heilige Jungfrau wollte so begrüßt und gerufen werden: "O MARIA, OHNE DIE SÜNDE ZU ERHALTEN, BETEILIGT FÜR UNS, DAS UNSERE RESORT NIMMT."

    4. Hingabe an ihr Unbeflecktes Herz


    Im Jahr 1917 bat die Muttergottes in Fatima auch darum, dass sich die Menschen ihrem unbefleckten Mutterherz widmen sollten, so wie es Gott wünschte.

    Ein Gebet:

    "O Unbeflecktes Herz Marias, fliege mit Güte, zeig uns deine Liebe und sei unsere einzige Zuflucht auf dieser Welt. Daß die Flamme deines Herzens, o Maria, auf die Nationen herabkommt. Wir lieben dich über alles. Drücken Sie eine echte Liebe in unseren Herzen aus. Dass unser Herz sich nach dir sehnt. O Maria, sanft und demütig vom Herzen, erinnere dich an uns, wenn wir sündigen. Du weißt, dass wir Menschen Sünder sind. Durch dein Herz, so heilig und mütterlich, heile uns von jeder geistigen Krankheit. Ermöglichen Sie uns, die Güte Ihres mütterlichen Herzens zu sehen, und dass wir so zum Glanz Ihres Herzens bereuen können. Amen. "
    +
    Andere
    Geh zu einer guten Heiligen Messe. Tridentijns wird bevorzugt, aber Mis im Volksmund ist auch gut, wenn der Priester traditionell geneigt ist und nicht an allen möglichen "Nachrichten" teilnimmt.

    Halten Sie eine gute Bibel in Ihrem Haus, möglicherweise ein altes Missal (für Gebete) und einen Katechismus. Sorgen Sie für gute spirituelle Lektüre. Drucke gute Texte aus, die du im Internet findest.

    Wasser und geweihte Kerzen geben.
    Wenn möglich, erstellen Sie Ihre eigene "Hauskapelle" in einem leeren Raum.

    Bete täglich das Gebet des Siegels des Schutzes .

    Hängen Sie in Ihrem Haus ein Bild des barmherzigen Jesus auf - es sind auch viele Gnaden daran angebracht, einschließlich der Gnade des Schutzes im Falle von Katastrophen.
    https://restkerk.net/

  • Blog-Artikel von esther10

    Fortschritt im Kampf ums Leben bewerten
    Von Alan L. Anderson

    FREITAG, 19. JANUAR 2018

    Als wir die 45 feiern th jährlichen Marsch für das Leben in Washington heute, ist es lohnt sich, die erhebliche Fortschritte im vergangenen Jahr gegenüber man bedenkt , dass grundlegendste aller von Gott gegebenen Rechte zu sichern - das Recht auf Leben. Die Errungenschaften waren öffentlich, manchmal politisch, aber in solchen Fällen ist es immer notwendig, sich daran zu erinnern, dass unsere wahren Feinde im Grunde die "Mächte und Fürstentümer", "Throne und Herrschaften" sind, vor denen Paulus gewarnt hat.

    Es kann so etwas wie eine angenehme Überraschung für Pro-berufssoldaten sein, der über seine Pro-Leben betroffen gewesen sein könnte bona fides , dass in seinem ersten Jahr im Amt Präsident Donald Trump hat sich als ein wertvoller Verbündeter sein. Was auch immer Sie sonst von ihm halten mögen, er hat sich schnell und solide bewegt, um den herzlosen Anti-Leben-Kurs seines Vorgängers Barack Obama umzukehren. Trump nominierte und sicherte die Bestätigung eines bekannten Pro-Life-Richters, Neil Gorsuch, als eine Justiz an den Obersten Gerichtshof der USA - das bekannteste Profil einer Reihe von Pro-Life-Nominierungen und wichtige Personalentscheidungen, einschließlich Sen. Jeff Sessions als Generalstaatsanwalt und Sarah Huckabee Sanders als Pressesprecherin.

    Im Bereich der Politik hat Trump nicht nur die Mexiko-Stadt-Politik wieder eingeführt, sondern sie auch dramatisch erweitert, die die Bundesfinanzierung für ausländische Nichtregierungsorganisationen blockiert, die Abtreibung durchführen und fördern; Er hat den Anti-Life-Fonds der Vereinten Nationen für Bevölkerungsaktivitäten und die Bestimmungen, die es Staaten erlauben, Titel IX von Planned Parenthood wegzubewegen, abgesegnet.


    *
    Im Oktober verlängerte das Ministerium für Gesundheit und Sozialdienste im Rahmen des Obamacare-Kontrazeptions-Mandats die Ausnahmeregelungen für die Religionsfreiheit und das Gewissen der Arbeitgeber erheblich . Ebenfalls im Oktober verabschiedete das Repräsentantenhaus das schmerzhafte Gesetz zum Schutz von Kindern vor ungeborenen Kindern , obwohl das Gesetz derzeit im Senat blockiert wird. In ähnlicher Weise (und mit einem Huttipp an Senatoren wie Marco Rubio und Mike Lee, die standhaft waren, um sicherzustellen, dass sie einbezogen wurden), wurde eine erweiterte Steuergutschrift für Kinder in die Steuerreformrechnung aufgenommen, was ein Segen für arbeitende Familien sein wird die Schaffung einer Kultur des Lebens.

    Leider gab es auch einige Rückschläge auf der staatlichen Ebene. Zum Beispiel, Illinois' republikanischer Gouverneur, Bruce Rauner, unterzeichnete ein radikales, anti-Leben Gesetz , die Medicaid Finanzierung für die Abtreibung stellt und erklärt , dass Abtreibung in Illinois legal bleiben, sollte auch Roe v. Wade umgeworfen werden. In ähnlicher Weise wurden Versuche in den Bundesstaaten Texas und Virginia, Planned Parenthood zu vereiteln, von einem Anti-Life-Richter bzw. Anti-Life-Governor vereitelt .

    Die Leute bei Planned Parenthood finden jedoch wahrscheinlich Trost bei solchen Entwicklungen, da Ende 2017 angekündigt wurde, dass das FBI und das Justizministerium eine Untersuchung über den Verkauf von fetalem Gewebe, das durch Abtreibungen erhalten wurde, in die Wege geleitet haben.

    Aber zwei Nachrichten - die Art von Geschichten, die aufblitzen und dann verschwinden, bevor man Zeit hat, ihre Bedeutung in Betracht zu ziehen - erschienen Ende 2017 auch, was uns innehalten sollte und uns daran erinnerte, dass unsere Schlachten notgedrungen im Politischen geführt werden müssen , rechtliche und bürokratische Arenen, unsere ist - im Grunde genommen - ein geistlicher Krieg.

    Zunächst haben zwei bekannte Fernsehpersönlichkeiten - Chip und Joanna Gaines von "Fixer Upper" - bekannt gegeben, dass sie ein fünftes Kind haben. Social Media explodierte mit bösartigen Reaktionen. Ein Kritiker bot die Beobachtung an: "[O] Verpopulation tötet diesen Planeten. Ein anderes Kind zu haben ist eine unverantwortliche Tat "- die den ganzen, verträumten Schleier zurückzieht, der verschleiern soll, was die Anti-Leben-Bewegung durch" Wahl "bedeutet. Andere schienen es hässlich zu nehmen, auf Boulevard-Gerüchte zu springen, dass die Ehe des Paares ist in Schwierigkeiten, indem sie andeuteten, dass sie nur ein weiteres Kind hatten, um ihre Ehe zu retten. Schnüffelte: "Ein Baby zu haben wird dich nicht besser machen." Ein Paar macht die einfache Ankündigung, dass sie ein anderes Kind haben - einen schönen Moment, einen Moment zum Feiern - und Lügen und Hässlichkeit regnen herab. Die Dämonen sind zweifellos erfreut.

    Zweitens wurde am 4. Januar ein YouTube- Video von "Students for Life of America" ​​veröffentlicht, das uns daran erinnern soll, wie weit der Vater der Lügen an unseren elitären Einrichtungen der "Hochschulbildung" Fortschritte gemacht hat. Das Video zeigt einen Studenten an der Universität von Tennessee, kühl und ruhig über die Legitimität des Kindermordes zu diskutieren, mit der Begründung, dass Zweijährige nicht "empfindungsfähig" sind (er scheint sehr stolz darauf, dass er das Wort kennt), haben sie daher kein Recht auf Leben. Viele von uns kennen "Gelehrte" wie Peter Singer und Steven Pinkerdie ähnliche, sehr "unsensible" (und entsetzliche) Meinungen angeboten haben. Dass solch ein fröstelnder Blick so lässig von den Lippen eines jungen Menschen auf einem Campus in Knoxville, Tennessee, fällt, sollte uns darauf aufmerksam machen, wie tief dieser schädliche Geist sich ausgebreitet hat und weiterhin seinen Unfug in unserer Kultur ausübt.

    Sicherlich müssen wir die Märsche, die Ausübung des politischen Franchise, die Klagen fortsetzen. Aber vergessen wir nicht unsere mächtigsten Waffen - Almosengeben, Fasten und Gebet, besonders den Rosenkranz. Der Kampf ist spirituell und wird letztlich nur auf der spirituellen Ebene gewonnen. Die Umwandlung der Gesetze wird nach der Umwandlung der Herzen kommen. Es wäre leicht, entmutigt zu werden, wenn wir uns dieser Aufgabe zuwenden, aber wir sollten uns erinnern - wir müssen uns tatsächlich daran erinnern: "Bei Gott sind alle Dinge möglich." (Mt. 19:26)

    Unbeflecktes Herz Marias, bete für uns und für das Ungeborene, das wir schützen wollen.
    * Bild: Fötus im Mutterleib von Leonardo da Vinci, c. 1510 [Königliche Sammlung, Vereinigtes Königreich]
    https://www.thecatholicthing.org/

  • Blog-Artikel von esther10

    VERSPRECHEN DER LOYALITÄT
    Treu der wahren Lehre, nicht den Pastoren, die scheitern



    Versprechen der Treue zur authentischen Lehre der Führer der pro-life und pro-family Bewegungen
    UNTERSTÜTZUNG DER INITIATIVE


    https://www.fidelitypledge.com/it/

    VERSPRECHEN DER LOYALITÄT
    Treu der wahren Lehre, nicht den Pastoren, die scheitern


    Die Anzahl unschuldiger Kinder, die im letzten Jahrhundert durch Abtreibung getötet wurden, ist größer als die aller Menschen, die in allen Kriegen der Menschheitsgeschichte gestorben sind. In den letzten fünfzig Jahren kam es zu einer ständigen Eskalation der Angriffe auf die von Gott entworfene und begehrte Struktur der Familie, die in der Lage war, das beste Umfeld für ein gesundes und kräftiges Wachstum des Menschen und insbesondere für die Bildung und Ausbildung von Kinder. Scheidung, Verhütung, die Annahme von Taten und homosexuellen Vereinigungen und die Verbreitung der "Geschlechterideologie" haben der Familie und ihren schwächsten Mitgliedern unermesslichen Schaden zugefügt.

    In den letzten fünfzig Jahren ist die pro-life und profamily Bewegung in Größe und Umfang gewachsen, um mit diesen ernsten Übeln fertig zu werden, die sowohl das zeitliche als auch das ewige Wohl der Menschheit bedrohen. Unsere Bewegung umfasst Männer und Frauen guten Willens, die aus den verschiedensten religiösen Bereichen kommen. Wir alle sind vereint in der Verteidigung der Familie und unserer verletzlichsten Brüder und Schwestern, durch Gehorsam gegenüber dem natürlichen Gesetz, eingeprägt in allen unseren Herzen (vgl. Röm 2,15). Andererseits hat sich in der letzten Hälfte des Jahrhunderts die pro-life und pro-family Bewegung in besonderer Weise der unveränderlichen Lehre der katholischen Kirche anvertraut, die das moralische Gesetz mit äußerster Klarheit bestätigt.

    Mit großem Bedauern haben wir in den letzten Jahren festgestellt, dass die doktrinäre und moralische Klarheit in Fragen des Schutzes des menschlichen Lebens und der Familie zunehmend durch zweideutige Lehren ersetzt wurde und sogar direkt im Widerspruch zu den Lehren Christi und Gottes steht Vorschriften des Naturgesetzes.

    Ein Zweigantrag , der im September 2015 an Papst Franziskus gerichtet wurde, wurde von ungefähr 900.000 Menschen aus der ganzen Welt unterzeichnet; 2016 wurde eine Loyalitätserklärung zum unveränderlichen Lehren der Kirche über die Ehe vorgelegt . Am 19. September 2016 der vier Kardinal fünf unterworfen dubia zu Franziskus und die Kongregation für die Glaubenslehre bittet um Klärung einiger Punkte der Lehre in der Nachsynodales enthaltenen Amoris laetitia . Im Juni 2017 haben die Kardinäle veröffentlichen ihre Anfrage an den Papst von Kardinal Carlo Caffara der Anhörung präsentierte zur Teilnahme eingeladen werden 25. April 2017, aber wie dubiaSie haben keine Antwort erhalten. Der 23. September 2017 ein correctio filialis de haeresibus propagatis von 62 Theologen und Wissenschaftler Katholiken „über die Ausbreitung der Ketzerei verursacht Apostolischen Schreiben verfasst wurde Amoris laetitia und anderen Worten, Handlungen und Unterlassungen“ von Franziskus. Am 4. November 2017 unterzeichneten 250 Theologen, Priester, Professoren und Gelehrte aller Nationalitäten ihre Unterstützung für die Correctio . Die Turbulenzen in der Kirche steigen, wie durch einen Brief bewies kürzlich Franziskus von einem hervorragenden Theologen gesandt, der sagt: „Es ist das Chaos in der Kirche und Heiligkeit, es ist eine Sache“1 .

    Als katholische Führer Pro-Life-und Pro-Familie, sind wir verpflichtet, mehrere zusätzliche Erklärungen und Maßnahmen aufzuzeigen, die eine besonders schädliche Auswirkungen auf unsere Arbeit für den Schutz des ungeborenen Kindern und der Familie in den letzten Jahren gehabt haben. Repräsentative Beispiele umfassen:

    - Aussagen und Handlungen, die der Lehre der Kirche über das inhärente Übel der kontrazeptiven Handlungen widersprechen 2

    - Aussagen und Handlungen, die der Lehre der Kirche über das Wesen der Ehe und über das eigentliche Übel sexueller Handlungen außerhalb der Ehe widersprechen 3

    - die Verabschiedung der Ziele der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung, die die Mitgliedstaaten bis 2030 dazu verpflichten, einen universellen Zugang zu Abtreibung, Verhütung und Sexualerziehung zu erreichen 4

    - der Ansatz in Bezug auf Sexualerziehung genommen, insbesondere in Kapitel 7 von Amoris Laetitia und im Programm Der Treffpunkt des Päpstlichen Rat für die Familie vorbereitet5 .

    Als Führer von pro-life- und pro-family-Bewegungen oder Führern von Laienbewegungen, die die Verteidigung und Verbreitung der katholischen moralischen und sozialen Lehre betreffen, sind wir Zeugen des Schadens und der Verwirrung, die durch solche Lehren und Handlungen verursacht werden. Um unsere Verantwortung gegenüber denjenigen, die wir zu schützen versprochen haben, insbesondere den ungeborenen Kindern und den besonders verletzlichen Familienmitgliedern, zu respektieren, müssen wir unsere Position zu diesen Themen klären. Wir müssen auch denjenigen Führung geben, die sich in unserer Bewegung auf uns berufen und uns beraten lassen.

    Aus diesem Grund möchten wir unsere unveränderte Einhaltung der folgenden grundlegenden moralischen Positionen bekräftigen:

    - Bestimmte intrinsisch böse Handlungen existieren und es ist immer verboten zu begehen 6

    - Die direkte Tötung eines unschuldigen Menschen ist immer schwer unmoralisch. Folglich sind Abtreibung, Euthanasie und assistierter Suizid intrinsisch böse Handlungen7

    - Die Ehe ist die ausschließliche und unauflösbare Vereinigung eines Mannes und einer Frau, und alle sexuellen Handlungen außerhalb der Ehe und alle Formen der Vereinigung gegen die Natur sind von Natur aus negativ und schädlich für Einzelne und die Gesellschaft 8

    Ehebruch ist eine schwere Sünde, und diejenigen, die in Ehebruch leben, können nicht zu den Sakramenten der Buße und der heiligen Kommunion zugelassen werden, bis sie bereuen und ihr Leben nicht ändern 9

    - Eltern sind die primären Erzieher ihrer Kinder und die sexuelle Erziehung muss von den Eltern oder unter bestimmten Umständen "in den von ihnen gewählten und kontrollierten Bildungszentren" durchgeführt werden. 10

    - die Trennung des unitive und Zeugungs Endes ist der Geschlechtsakt durch Empfängnisverhütung eigen negativ und verheerende Folgen für die Familie, für die Gesellschaft und für die Kirche 11

    - die künstlichen Reproduktionsverfahren sind schwerwiegend unsittliche Handlung, weil es die Fortpflanzung von dem sexuellen Akt trennt und in den meisten Fällen führen zur Zerstörung des menschlichen Lebens in seinen frühesten Stadien 12

    - Es gibt nur zwei Geschlechter, männlich und weiblich, von denen jede die komplementären Eigenschaften und Unterschiede hat, die ihnen gehören 13

    - Homosexuelle Handlungen sind an sich schlecht und es kann keine Form der Vereinigung zwischen Personen des gleichen Geschlechts in irgendeiner Weise genehmigt werden. 14

    Als pro-life und profamily katholische Führer müssen wir unserem Herrn Jesus Christus treu bleiben, der seiner Kirche den Glauben anvertraut hat. Wir „ werden durch den Glauben an Gott gebunden voller Unterwerfung des Geistes zu machen und Detektor “15 . Wir halten uns voll und ganz an all diese Dinge, "die im Wort Gottes enthalten sind und in der Schrift und der Überlieferung gefunden werden und die von der Kirche als Grundsätze zum Glauben vorgesehen sind, weil sie auf der Grundlage ihres ernsten Urteils und ihres gewöhnlichen Lehramtes göttlich offenbart sind und universell"16 .

    Wir erklären unseren völligen Gehorsam gegenüber der Hierarchie der katholischen Kirche in der legitimen Ausübung ihrer Autorität. Nichts kann uns jemals überzeugen oder dazu zwingen, Glaubensartikel und katholische Moral aufzugeben oder ihnen zu widersprechen. Wenn es zwischen den Worten und Taten eines Mitglieds der Hierarchie, einschließlich des Papstes, und der Lehre, die die Kirche immer gelehrt hat, einen Konflikt gibt, bleiben wir der ewigen Lehre der Kirche treu. Wenn wir den katholischen Glauben aufgeben würden, würden wir uns von Jesus Christus trennen, den wir für alle Ewigkeit vereint haben wollen.

    Wir, Unterzeichner, versprechen, weiterhin die oben aufgeführten moralischen Prinzipien und jede andere authentische Lehre der katholischen Kirche zu lehren und zu propagieren, und dass wir uns aus irgendeinem Grund niemals von ihnen abwenden werden.

    12. Dezember 2017
    Fest Unserer Lieben Frau von Guadalupe

    UNTERSTÜTZUNG DER INITIATIVE
    https://www.fidelitypledge.com/it/
    +
    https://www.fidelitypledge.com/it/firmatari/

  • Blog-Artikel von esther10

    Vor allen Bürger Bayerns und AfD-Wähler befürworten eine bundesweite CSU

    Veröffentlicht: 19. Januar 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: Bundesweite CSU (Kreuther Geist) | Tags: AfD, außerhalb Bayerns, Bayern, bundesweite CSU, CDU/CSU, CSU, Erfurt, Freistaat, INSA-Institut, Kreuther Beschluß, spd, Umfrage, Wahlmöglichkeit, Wähler |Hinterlasse einen Kommentar



    Das Erfurter INSA-Institut befragte Bürger in und außerhalb Bayerns, wie sie über die bundesweite Ausdehnung der CSU denken. Dabei wurde deutlich, dass die Meinung im Freistaat ausgeprägter ist als bei den Bewohnern der übrigen Bundesländer:

    28 Prozent der Bayern wissen keine Antwort oder machen dazu keine Angabe. Bei den Bewohnern der übrigen Bundesländer liegt dieser Wert aber sechs Prozentpunkte höher (34 %).

    38 Prozent der Bayern wünschen sich, dass die CSU bundesweit zur Wahl antritt, bei übrigen Befragten ist dies ein Drittel der Befragten (33 %). Ebenfalls rund ein Drittel aller Befragten, sowohl in Bayern (34 %) als auch im Rest Deutschlands (33 %), wünscht sich dies nicht.

    Beim Blick auf die Wählerschaft der einzelnen Parteien stimmen vor allem die befragten Anhänger von AfD (53 %), Union und FDP (jeweils 46 %) für eine bundesweite Wahlmöglichkeit der CSU.

    Mehr als die Hälfte der Grünen-Wähler (59 %) und rund die Hälfte der befragten Anhänger der Linken (49 %) lehnen dies ab, ebenso wie 40 Prozent der befragten Wählerschaft der SPD. Hingegen sind 35 Prozent der SPD-Wähler dafür, dass die CSU auch außerhalb Bayerns antritt.

    HIER geht es zum erwähnten INSA-Institut: www.insa-consulere.de
    https://charismatismus.wordpress.com/201...undesweite-csu/

  • Blog-Artikel von esther10



    Neunjährige Drag Queen Nemis Quinn Mélançon-Golden....(in Wirklichkeit ein Junge)Adm.

    Warum LGBT-Aktivisten nicht sehen können, was mit einer neun Jahre alten Drag Queen los ist
    Drag Queen , Geschlecht , Laktatie

    18. Januar 2018 ( LifeSiteNews ) - Homosexuelle sind so blind durch ihre eigene Rechtfertigung, dass sie nicht verstehen können, was schädlich für die Sexualisierung von Kindern ist, so der Kommentator und Journalist Chad Felix Greene.

    Der Föderalist veröffentlichte Greenes Aufsatz, in dem er darauf hinwies, dass die LGBTQIA + -Community sowohl vorpubertäre Jungen ermutigt, Drag Queens zu werden, als auch diejenigen, die das tun, heroisiert. Ein Beispiel dafür ist die neunjährige Drag Queen Nemis Quinn Mélançon-Golden, besser bekannt in ausschweifenden Kreisen als "Lactatia".

    Der Montreal Junge führt die üblichen unzüchtigen sexuellen Gesten und Bewegungen durch, trägt falsche Wimpern, dickes Make-up, glitzernde Frauenkleider und Perücken. Greene merkte an, dass der Junge als "Covergirl" für eine Reihe von sexy Mode angekündigt wird, die online von Brandon Hilton verkauft wird.

    Ich denke diese neue Generation von Drag Kids ist brillant und inspirierend! @Desmond_Amazing und Lactatia sind die Zukunft! @TheHouseofMann stellt nur sicher, dass sie SICKENING aussehen!

    Die Leute werden reden, egal was, sie könnten ihnen auch etwas FÄLSCHEN geben! pic.twitter.com/Vx5JB7aFvL

    - Brandon Hilton (@BRANDONHILTON) 6. Januar 2018
    Kritiker sagen, dass Nemis missbraucht wird. "Der Junge emuliert eine erwachsene Frau, die sexuell provokativ ist", resümierte Greene. "Der intensive Fokus der LGBT-Linken auf die Etikettierung und die Ausbeutung von LGBT-Kindern wie" Lactatia "birgt ein unglaubliches Risiko und bedroht ihre Zukunft."

    Die Kleinen werden nicht nur ihrer Kindheit und Unschuld beraubt, sondern auch irreparabel geschädigt, ausgebeutet und pervertiert. Am stärksten beschädigt ist solchen vorpubertären Drag Queens als „Lactatia“ kindergarteners ermutigt , ihr „wahres Selbst“ , das andere Geschlecht zu berücksichtigen, Kinder gegeben Pubertät Blocker und andere Transgender „ chemische Kastration “ und Gruppen von Kindern in öffentlicher Bibliothek „gehirngewaschen Geschichte mal " normalisierte erwachsene Männer, die sich als extravagante, promiskuitive Frauen verkleiden .

    "Frühe sexuelle Aktivität und Ausdruck können für junge Leute, besonders für LGBT-Jugendliche, verheerend sein", enthüllte Greene. "In der Tat stehlen" Ausbeuter "die Unschuld des Kindes und verleihen ihm eine erwachsene Identität, alles um ihre eigenen Unsicherheiten zu bestätigen."

    "Hohe Raten von Drogenmissbrauch, sexuellem Missbrauch und riskantem Sexualverhalten sind unter den Geschlechtern verbreitet", fügte Greene hinzu . "HIV-Raten sind extrem hoch für schwule und bisexuelle junge Männer im Alter von 13 bis 24 Jahren. Fast 40 Prozent der obdachlosen Jugendlichen identifizieren sich als LGBT mit einem höheren Risiko von ... Sexarbeit."

    Trotz der Auswirkungen auf Nemis und andere Kinder wie ihn setzt sich die homosexuelle Gemeinschaft für seine schamlose vor-jugendliche Sexualisierung ein. Warum? Fragte Greene.

    Ein Teil der Antwort laut Greene ist, dass Homosexuelle sich an sexuellen Abweichungen jeglicher Art erfreuen. Wie Alkoholiker, die allzu eifrig darauf sind, mit ihnen ein Getränk zu teilen, findet die LGBTQIA + -Gesellschaft überall dort Gleichgesinnte, wo sexuelle Abnormität als positiv bestätigt wird - ungeachtet des Schadens, der den Unschuldigen zugefügt wird. Suchen Sie einfach im Internet nach Bildern von Gay Pride Paraden.

    Ein weiterer Teil der Antwort ist der häufigste Grund dafür, dass Aktivisten Abtreibung, Unzucht, Lügen oder jede schwere Sünde verteidigen: Selbstrechtfertigung. Man könnte sagen, dass die meisten Sünden aus Stolz geboren sind, und Selbstrechtfertigung ist einfach eine andere Form von Stolz. Wir versuchen, Umkehr zu vermeiden und unsere Sünde zu entschuldigen, indem wir sie in eine rechtschaffene Sache verwandeln.

    Eine Möglichkeit, sich selbst zu rechtfertigen, ist, Gott für seine Verhaltensweisen verantwortlich zu machen. Daher das "geborene" Mantra der Schwulenbewegung. Dies ist der Schlüssel, argumentierte Greene, um Homosexuelle zu verstehen, die kleine Kinder korrumpieren, die in Ausschweifungen verfallen sind.

    "Kinder, die Sexualität oder Geschlechtsidentität ausdrücken, die von der Norm abweicht, werden als Beweis dafür angesehen, dass diese Abweichung angeboren ist", erklärte Greene . Er stellte fest, dass die "Sexual- und Gender-Theorie der Homosexuellen Agenda ... sich auf Kinder zur Validierung stützt".

    Solche Motive erkennt Hilton in seinem Lob einer neunjährigen Verführerin nicht an. Auf konservative Kritik reagierend, schnappte er , "Wenn Sie nicht mit einem Kind in einem Pailletten-Strampelanzug umgehen können, ist vielleicht die Zukunft nicht für Sie", und schrieb jede Kritik zu Hass, Ignoranz und "rechter Propaganda" zu.

    Nach drei Tagen schärferer Überlegungen wiederholte Hilton den "Sodomie-ist-ein-Bürger-Rechts-Dreh": "Wir dachten nicht daran, sie wegen ihres Alters zu diskriminieren", plapperte er. Mit anderen Worten, Hilton hat sich davon überzeugt, dass er 'Lactatia' befreit.

    „Sie glauben , dass sie diese Kinder aus einem Leben von Mobbing, Angst und lähmender Angst zu sparen“ Greene erkennen . "Jedes Kind, das LGBT-Kultur nachahmt, wird allgemein gefeiert und gefördert."

    Affirming Gender Dysphorie bei kleinen Kindern dient zur Feststellung der adulten Dysphorie.

    Außerdem haben sich Homosexuelle im großen und ganzen den Propagandamythos einverleibt, dass die Verleugnung des "wahren Selbst", dh des anderen Geschlechts, einen alarmierenden Prozentsatz von Transgendern selbstmörderisch macht und nicht die innere Inkongruenz der Gender-Dysphorie selbst.

    Greene kam zu dem Schluss, dass die LGBT-Welt aufgrund ihrer eigenen Sündenwahl nie in der Lage sein wird, den Schaden, der einer Generation von Kindern zugefügt wird, die in "sexuellen Exhibitionismus" getrieben wird, zu schätzen.

    Er tritt dafür ein, dass Christen über die Gefahren der Sexualisierung von Kindern sprechen und sie mit Transgender-Ideologie propagieren. "Was wir tun müssen, ist die Gefahr, die Kinder zu früh sexualisieren zu müssen und sie für Menschen anfällig zu machen, die sie ausbeuten und missbrauchen wollen", schrieb er .

    "Wir können nicht ruhig bleiben und mehr Kindern erlauben, ihre Kindheit zu verlieren ... Progressiven, die ... das Trauma, das sie auferlegen, nicht begreifen."

    Er appellierte auch an Homosexuelle, den Schaden, der Kindern zugefügt wurde, zuzugeben und sich davon zurückzuhalten, sie zu verwenden, um die Wahl des Lebensstils von Erwachsenen zu rechtfertigen. "Es ist an der Zeit, dass die Führer der Bewegung die Gefahren der Verwendung von kleinen Kindern zur Bestätigung ihrer Sexualpolitik vollständig erkennen", forderte er . "LGBT-Interessengruppen haben die Verantwortung zu erkennen, dass Sexualität ... niemals Kinder involvieren sollte, unabhängig vom Kontext oder der Motivation."

    https://www.lifesitenews.com/opinion/why...-old-drag-queen

  • Blog-Artikel von esther10



    Kardinal Dolan gibt die Predigt bei der Vigil-Messe "Marsch für Leben" 2018 in der Basilika des Nationalheiligtums der Unbefleckten Empfängnis in Washington, DC

    Nur das Gebet wird die "Macht der Finsternis" besiegen, die Abtreibung genannt wird: Karte. Dolan bei der Mahnwache "March for Life"
    Abtreibung , Katholisch , Marsch Für Das Leben , Marsch Für Das Leben 2018 , Timothy Dolan

    WASHINGTON, DC, 18. Januar 2018 ( LifeSiteNews ) - Der Kampf um die Beendigung der Abtreibung wird nicht allein an der politischen Front gewonnen werden, sagte Kardinal Timothy Dolan heute Abend in einer überfüllten Basilika in der Gebetsvigil-Messe für den Marsch für das Leben in Washington DC und in erster Linie wird es an der spirituellen Front geführt, wo die Abtreibung als "Macht der Finsternis" anerkannt werden muss, sagte er.

    "Die Kräfte, denen wir gegenüberstehen, sind nicht nur diejenigen, die wir sehen können, und die sind bedrohlich genug. Ich fürchte, wir kämpfen auch, eine Achse, die wir nicht sehen können, deren Kräfte stärker sind als alle in der Schöpfung, außer einem: unser Herr und Heiland Jesus Christus, der sich selbst "den Weg, die Wahrheit und das Leben" nannte. sagte er in der Basilika des Nationalheiligtums der Unbefleckten Empfängnis.

    Dolan, der Erzbischof von New York und Vorsitzender des US-Bischofskomitees für Pro-Life-Aktivitäten, sagte, dass Pro-Lifers für das "bürgerliche Recht auf Leben und den gleichen Schutz unter dem Gesetz" von "dem kleinen unschuldigen Baby in der Gebärmutter "sind in der Basilika in der Nachtwache des Marsches für das Leben gekommen, um" dieses Projekt "spezifisch im Gebet anzufangen.

    "Dieser Ort - ein Zuhause - vor dem die Mächte der Dunkelheit Angst haben. Es ist ein Haus, in dem Maria unsere Mutter ist, wo Jesus wohnt und wo wir mit der Familie sind ", sagte er.

    "Wir erkennen realistisch an, dass es in einer Kultur, die Papst Franziskus" Wegwerfen "nennt und die Johannes Paul als" Tod "bezeichnet, Kräfte der Finsternis gibt. Wie uns Papst Franziskus oft erinnert - wir alle sind Narren, wenn wir die Macht Satans abtun ", fuhr er fort.

    "Also, du wettest darauf, dass wir heute Abend hier sind, um uns zu ermutigen und zu lobbyieren, aber wir sind auch hier, um zu beten, nicht als Krieger, sondern als Apostel des Lebens, bewaffnete Apostel, nicht mit Geld, nicht mit Hass oder destruktiv Worte, [aber] bewaffnet mit, wie unser heiliger Vater ermahnt, mit "Liebe und Freude."

    Dolan drängte alle Anwesenden, "Apostel des Lebens zu sein, die wie jene ersten Zwölf - wie in diesem Abendwort erinnert - an die Kraft Jesu glaubten und die - wie im Evangelium aufgezeichnet - unreine Geister vor ihm niederfallen und" dich "rufen sind der Sohn Gottes. "

    "Kein Wunder, dass wir sagen:, Lasst uns dem Vater danken, der uns von der Kraft der Finsternis befreit hat und uns in das Reich seines geliebten Sohnes versetzt hat", sagte er.

    Dolan sagte, dass genau wie Martin Luther King Jr. für Bürgerrechte kämpfte, als diese Rechte von einer Gruppe von Menschen ausgeschlossen wurden, so kämpfen Befürworter des Lebens mit einer "Leidenschaft für den Glauben", dass das "kleine Baby Bürgerrechte hat" auch.

    Ein Teil des Kampfes besteht darin, "sich für das Leben einzusetzen", sagte er.

    "Unsere gewählten Vertreter, Exekutive und Legislative, und die von ihnen eingesetzte Judikative müssen die Graswurzelkraft und die aufrichtigen Stimmen von Millionen sehen, hören und fühlen ... wir sind hier um zu sagen, wir werden nicht aufgeben", sagte er.

    Dolan sagte, dass gewählte Vertreter wissen müssen, dass "die Vernunft und die großartige amerikanische Tradition, die in unseren grundlegenden Dokumenten verankert ist, auf unserer Seite ist".

    "Unsere Liebe zu Babys und ihren kämpfenden Müttern und Vätern, unsere Leidenschaft für eine Gesellschaft, die alles ehrwürdige Leben unterstützt und beschützt, werden uns daran hindern, denn, um den Refrain meines Bruders Pastor zu borgen," werden wir überwinden. "

    Die Vigil-Messe "March for Life" startet jedes Jahr eine Veranstaltung, bei der Hunderttausende Befürworter des Lebens gegen Washington zu March for Life zusammenkommen. Die Veranstaltung markiert 45 Jahre legale Abtreibung in den Vereinigten Staaten und proklamieren, dass "Love Saves Lives".

    Sie versammeln sich, um über 60 Millionen im Mutterleib getötete Kinder zu betrauern, seit die Roe v. Wade-Entscheidung des Obersten Gerichtshofs am 22. Januar 1973 die Abtreibungsgesetze niedergeschlagen und ihre Stärke erneuert hat, den Kampf für den kleinsten und verletzlichsten Teil ihres Landes fortzusetzen Bürger.

    Und in einem folgenreichen ersten wird die March for Life- Gruppe eine Livestream-Videoansprache von ihrem amtierenden Präsidenten sehen . Trump wird mit dem Marsch vom Rosengarten des Weißen Hauses sprechen, um die Rallye vor dem März zu beginnen.
    https://www.lifesitenews.com/news/only-p...rd.-dolan-at-ma

  • Blog-Artikel von esther10

    Die russische Pro-Life-Gruppe zündet 2000 Kerzen zum Gedenken an Kinder an, die jeden Tag abgetrieben wurden
    Abtreibung , Russland



    MOSKAU, Russland, 18. Januar 2018 ( LifeSiteNews ) - In der Moskauer Vysokopetrovsky-Synagoge haben russische Lebensretter letzte Woche 2.000 Kerzen angezündet. Sie waren in einem mächtigen, kreuzförmigen Denkmal für die Opfer des "Abtreibungsschrecks" untergebracht.

    Die nationale Pro-Life-Gruppe "Für das Leben!" Wählte den Tag aus, an dem die orthodoxe Kirche die "Heiligen Unschuldigen" gedenkt, die König Herodes bei seinem Versuch, den Messias zu ermorden, niedergemacht hatte.

    "Es gibt eine Welle von Ereignissen zur Verteidigung des Lebens der ungeborenen Kinder jedes Jahr am (Unschuldigen-Tag) in Russland," Für das Leben! Koordinator Sergei Chesnokov sagte . "Es ist wichtig zu beachten, dass Pro-Familien-NGOs (Krisenschwangerschaften ) sind nicht auf Bildungsarbeit beschränkt, sondern bieten Tausenden von schwangeren Frauen in Krisensituationen umfassende Hilfe. "

    Chesnokov fügte hinzu, dass Weihnachten in der Neuzeit "geleert" wurde von seiner Heiligkeit des Lebens Nachricht, "ohne die Tragödie und Verständnis für die Zerbrechlichkeit des neugeborenen Lebens."

    "Es wäre gut für unser Volk, sich daran zu erinnern, dass zu dieser Zeit Weihnachtsspiele stattfanden, in denen Kinder und ihre Eltern Theateraufführungen von König Herodes und den ermordeten Bethlehem-Kindern sehen konnten", erklärte er . "Es war eine einzigartige vorbeugende Maßnahme gegen Kindermord und sehr effektiv."

    Aktivisten zündeten 2.000 Kerzen an, weil offizielle Statistiken berichten, dass täglich 2.000 Abtreibungen im Land begangen werden.

    Die Kommunisten liberalisierten Abtreibungsgesetze in der ganzen ehemaligen Sowjetunion. Abtreibung wurde so alltäglich, dass sie vielen Frauen als Geburtenkontrolle diente. Nach dem Fall des Kommunismus mussten die zivilen Führer und die kirchliche Hierarchie die Bürger umerziehen, um die Kultur des Todes zu entwurzeln.

    Infolgedessen bleibt Russland bei den Abtreibungen pro Kopf weltweit führend.

    Mitglieder und Führer der Orthodoxen Kirche haben in pro-life Meinungsumfragen Boden gewonnen. Die Organisation "Für das Leben" kündigte letztes Jahr an, dass sie eine Million Unterschriften für das Verbot der Abtreibung gesammelt hätten, unter anderem von Patriarch Kirill.

    Der Prozentsatz der Russen, die die Abtreibung verurteilen, hat sich in den letzten 20 Jahren von 12 auf 35 Prozent der Bevölkerung verdreifacht . Pro-Life-Rallyes zeigen oft Anzeichen, dass "Kinder nicht Müll sind".
    https://www.lifesitenews.com/news/russia...dren-aborted-ea

  • Blog-Artikel von esther10

    Die richtige Pflicht, sogar einen Papst manchmal zu korrigieren
    EINGESTELLT 18. Januar 2018



    In der Kirche gibt es das Recht und sogar die Pflicht, "einen Apostel" zu korrigieren, wenn er etwas lehrt, was nicht richtig ist; und sie sind Rechte und Pflichten, die nicht nur von "einem anderen Apostel" ausgeübt werden können (oder müssen), dh von jemandem, der das Amt des Bischofs innehat, sondern auch von einem Untergebenen, der einem Untergebenen unterlegen ist.

    von Marco Tosatti (18-01-2018)

    In der Kirche gibt es das Recht und sogar die Pflicht, "einen Apostel" zu korrigieren, wenn er etwas lehrt, was nicht richtig ist; Und sie sind Rechte und Pflichten , die (oder müssen) , kann nicht nur durch „ eine andere Apostel“, also von jemandem wahrgenommen werden, die das Bischofsamt, aber auch von einem niedrigeren zu einem höheren. Dies ist, wie Karte. Gerhard Müller , ehemaliger Präfekt der Glaubenskongregation, in einer von der US-amerikanischen Website First Things veröffentlichten Reflexion über die päpstliche Autorität . "Mit welcher Autorität?" Heißt der kurze, aber sehr interessante Aufsatz, der mit der Kontroverse über den Kulturkampf beginntentfesselt von Bismarck gegen Katholiken; aber von dem wir den Rückfall auf die kirchliche Wirklichkeit leicht wahrnehmen können. Ausgehend von den Angaben in der Amoris Laetitia , mit fort Dubia, blieb ohne Antwort vom Papst, Zweigen Petitionen, die correctio filialis und Dokumenten Treue zur Lehre der Kirche immer in Angelegenheiten der Ehe und Sakramente. Seit der deutsche Kardinal schrieb, ist die Legitimität dieser Initiativen offensichtlich.

    "Wir müssen daran denken - schreibt Muller -, dass die Aussagen der Lehre unterschiedliche Grade der Autorität haben. Sie erfordern unterschiedliche Konsense, wie sie in den sogenannten "theologischen Anmerkungen" zum Ausdruck kommen. Die Annahme einer Lehre mit "katholischem und göttlichem Glauben" ist nur für dogmatische Definitionen erforderlich. Klar ist auch der Papst oder Bischöfe sollten niemals jemanden bitten, gegen das natürliche Sittengesetz zu handeln oder zu lehren. Der Gehorsam der Gläubigen zu seinen kirchlich Vorgesetzten ist also nicht absoluter Gehorsam, und die Spitze kann für absoluten Gehorsam nicht fragen, weil sowohl die oberen und diejenigen seine Autorität anvertraut sind Brüder und Schwestern desselben Vaters, und der Jünger selbe Meisterin ".

    Es folgt ein unterschiedliches Maß an Verantwortung: . „So ist es schwieriger ist , als zu lehren , zu lernen, weil Lehre mit einer größeren Verantwortung vor Gott verbunden ist , die Aussage‚wir Gott mehr gehorchen als den Menschen muss‘Gültigkeit hat, und auch besonders in der Kirche. Vor dem Prinzip der absoluten Gehorsam, der im preußischen Militärstaat herrschte, bestand darauf , die deutschen Bischöfe vor Bismarck: ‚Sicherlich nicht die katholische Kirche , die bedingungslos unmoralisch und despotischen Prinzip , nach dem der Befehl eines Vorgesetzten klar von jemandem angenommen hat jede persönliche Verantwortung "" .

    Dieser Grundsatz gilt auch innerhalb der Kirche, und zwar nicht nur in Bezug auf die bürgerliche oder staatliche Autorität: "Wenn private Meinungen oder moralische und spirituelle Einschränkungen in die Ausübung kirchlicher Autorität eintreten, ist nüchterne und objektive Kritik ebenso erforderlich wie die persönliche Korrektur, besonders von Brüdern im bischöflichen Amt. Thomas von Aquin wird nicht verdächtigt werden, das Petrische Primat und die Tugend des Gehorsams zu relativieren. Die Art, wie er den Vorfall in Antiochien interpretiert, ist sehr aufschlussreich, ein Ereignis, das in Pauls öffentlicher Korrektur von Petrus kulminiert " . Der Kardinal zeichnet die Konsequenzen des Ereignisses und des Zusammenstoßes zwischen Peter und Paul:"Laut Aquin lehrt uns das Ereignis, dass ein Apostel unter bestimmten Umständen das Recht und sogar die Pflicht haben kann, einen anderen Apostel brüderlich zu korrigieren, und dass sogar ein niederer Mensch das Recht und die Pflicht haben kann, den Vorgesetzten zu kritisieren" .

    Auch dieses Recht und die Pflicht genaue Grenzen haben, wie das Zweite Vatikanische Konzil gelehrt, von Müller zitiert: „Das bedeutet nicht , dass Sie den Unterricht an einer privaten Meinung zu reduzieren, so wie jemand aus der authentischen Lehre verpflichtenden Macht zu verzichten und definierte die Kirche. Es bedeutet nur, dass man die genaue Bedeutung der Autorität der Kirche im Allgemeinen und die Rolle des Dienstes von Petrus im Besonderen gut verstehen muss. Dies gilt insbesondere dann, wenn der Konflikt nicht aus der Lehre des Papstes und der persönlichen Sichtweise eines Menschen hervorgeht, sondern zwischen der Lehre des Papstes und der Lehre früherer Päpste, die der ununterbrochenen Tradition der Kirche entspricht. ". Und sicherlich das jüngste Beispiel, und die Gegenwart dieses Kontrastes gehört zu den aperturiste Interpretationen gefunden wird Amoris Laetitia und das Lehramt der modernen Päpste, von denen die letzten Johannes Paul II und Benedikt XVI .

    (Quelle: lanuovabq.it )
    https://anticattocomunismo.wordpress.com...-anche-un-papa/

  • Blog-Artikel von esther10

    Don Alfredo Morselli: "Risiko der Spaltung? Das Schisma ist schon lange da! "

    MIT DEM REST CHURCH REDAKTEURE AUF 19/01/2018 • ( EINEN KOMMENTAR ABGEBEN )



    Der Theologe und Priester Don Alfredo Morselli aus Bologna, Italien, und auch nicht von der Corretio Filialis, widerlegt in einem Interview die Behauptung von Kardinal Müller, dass "die Gefahr einer Spaltung besteht".

    http://www.lafedequotidiana.it/don-alfre...e-gia-un-pezzo/

    "Ich teile nicht die Meinung, dass die Gefahr eines Schismas besteht, weil das Schisma schon lange da ist: Es gibt zwei spirituelle Familien, nicht wie Muller behauptet, Traditionalisten und Progressive, sondern Katholiken und Modernisten. Die Vermittlung, die Müller zu führen scheint, ist unmöglich, weil die Wahrheit nicht der Durchschnitt zwischen Wahrheit und Irrtum ist . "

    Morselli sagt , dass die Spaltung mit einem Erdbeben zu vergleichen „ , auf der einer Seite man den modernistische Druck hat eine natürliche Religion ist, durch den Gedanken des Glaubens und das kreativen Bewusstsein der Moral erzeugt (dh der menschliche Denken eher als göttliche Weisheit) und auf der anderen Seite, die unfehlbare Glaube der wahren Kirche, die im Zentrum des einfachen bleibt, immer mehr Anzeichen von Reizbarkeit versus „neuen Glauben“ die treuen Anhänger der Immaculata geben , die im Interesse der es durch die Gabe bewegt von Unterscheidung, nehme den Gestank der Häresie wahr . "

    https://restkerk.net/

    Morselli ist nicht einverstanden mit Müller, der vor kurzem eine Einleitung zu einem Buch von Rocco Buttiglione schrieb: "Was in Frage gestellt wird, ist eine objektive Situation der Sünde, die subjektiv nicht durch mildernde Umstände aufgeladen werden kann." Morselli sagt nicht, dass es Sünde gibt, aber dass niemand sie tut. Das ist ein Fehler. Seine störenden Interventionen "verstärken nur die Verwirrung", die die Kardinäle in Dubai ihren Fragen stellten. Don Morselli macht Müller dafür verantwortlich, dass er seine Pflicht nicht erfüllt hat, als er noch Präfekt war.

    Bezüglich der Situation in der Kirche sagt Morselli, dass es im Geheimnis von Fatima drei Teile gibt, die drei Höllen ausmachen: die Hölle für die individuellen persönlichen Sünden; die Hölle der Nationen (das Feuer, das die Nationen und die Ausbreitung des Kommunismus und Relativismus zerstören wird) und die Hölle der Kirche: eine große Verfolgung, in der viel Blut vergossen wird. I

    Im dritten Satz wird der Papst mit Pfeilen getroffen, und laut Don Morselli sind dies auch die Waffen der Verräter, die von hinten zuschlagen. „Dieser Verrat die modernistische Sekte aus dem Innern des Papsttum darstellen beeinflussen kann.“ In der Tat wurde Benedikt den Rand gedrängt, von den Verrätern in der Kirche zerstört (die Mafia St. Gallen) und den Verführer Bergoglio an Ort und Stelle war, die Kirche in Apostasie führen.

    Quelle: La Feda Quotidiana


    https://restkerk.net/2018/01/19/don-alfr...s-hier-al-lang/
    http://www.lafedequotidiana.it/don-alfre...e-gia-un-pezzo/

    **********



    "Ich ermutige alle Seelen aller Religionen, jeden Tag meinen heiligen Rosenkranz zu beten. Wenn du das tust, wird der Böse dich meiden und dich verlassen, denn er kann den Schmerz nicht ertragen, den er erfährt, wenn mein Rosenkranz gebetet wird, besonders wenn es sich LOUD nähert. "- Botschaft von der Mutter Gottes, Mutter der Erlösung, an MDM am 8. September 2012

    Papst Benedikt XVI. und sein ehem. Sekretär Gänswein. https://restkerk.net/



    https://restkerk.net/2017/09/25/het-is-e...n-van-ketterij/

  • Blog-Artikel von esther10

    Globale Eliten und der rote Faden von Franziskus...Peter Sutherland der Migrationsberater des Papstes,vor wenigen Tagen verstorbene Peter Sutherland, 17. Januar 2018
    17. Januar 2018

    Peter Sutherland der Migrationsberater des Papstes
    17. Januar 2018



    Der vor wenigen Tagen verstorbene Peter Sutherland, einflußreicher Repräsentant der globalen Eliten, war Migrationsberater von Papst Franziskus.
    (Rom) Ein Thema zieht wich wie ein roter Faden durch das Pontifikat von Papst Franziskus: die Förderung der Massenmigration. Den Auftakt machte im Juli 2013 sein Besuch auf der Mittelmeerinsel Lampedusa. Bereits damals wurde ihm eine „schräg-progressive Simplifizierung einer komplexen Frage“ vorgeworfen. Vor wenigen Tagen ist jener Mann gestorben, der sein einflußreichster Berater in Sache Migration war.


    Franziskus fordert ein Recht für jeden Menschen auf Migration und eine Pflicht für alle Staaten, aufzunehmen, wer einwandern will. Wie die aktuelle Staatsbürgerschaftsdiskussion in Italien zeigte, wünscht der Papst zudem, daß den Einwanderern auch gleich die Staatsbürgerschaft verliehen werden soll, um die Einwanderung irreversibel zu machen.

    Lampedusa-Narrativ

    Um dieses „Lampedusa-Narrativ“ von Papst Franziskus, wie es von Kritikern genannt wird, in seiner ganzen Konsequenz umzusetzen, bräuchte es eine Weltbürgerschaft, was die Abschaffung der Staatsbürgerschaften und damit der souveränen Staaten voraussetzen würde. Denn das „Recht auf Migration“ koppelt Franziskus nicht an eine einmalige Migration in ein anderes Land, sondern soll in jeder Hinsicht uneingeschränkt sein. Gemeint ist mehr als nur freier Personenverkehr. Im September 2015 rief er auf dem Höhepunkt der „Flüchtlingskrise“ der EU zu:

    „Nehmt alle auf, Gute und Schlechte“.

    https://www.katholisches.info/2015/09/pa...iligen-schrift/

    Franziskus befindet sich derzeit auf Pastoralreise in Chile. Es wird sich zeigen, ob er auch in Lateinamerika jene vier Worte wiederholt, die er am Tag vor seinem Abflug in Rom sagte: „Aufnehmen, schützen, fördern, integrieren“. Am 14. Januar wurde der diesjährige Welttag des Migranten und Flüchtlings begangen.

    Woher rührt dieser rote Faden, der Franziskus die Kritik einbringt, „weltfremd“ zu sein, oder noch härter formuliert, wie es der Philosoph und ehemalige, italienische Senatspräsident Marcello Pera im vergangenen Juli tat:

    „Er haßt den Westen und will ihn zerstören.“

    Der rote Faden entspricht einer eminent politischen Grundsatzentscheidung. Kommt sie von Papst Franziskus selbst oder wurde sie ihm von Beratern nahegelegt?


    Peter Sutherland, der Migrationsberater des Papstes

    http://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395

    Apropos Berater. Zum Jahreswechsel 2014/2015 tauchte das Gerücht auf, Peter Sutherland gehöre zum Kreis der Papst-Berater. Kurz darauf machte ihn Franziskus im Februar 2015 zum Vorsitzenden der International Catholic Migration Commission (Internationale Katholische Migrationskommission). Seit 2006 soll er auch Berater der Güterverwaltung des Apostolischen Stuhls (APSA) gewesen sein. Diese Information wird zwar in zahlreichen Publikationen herumgereicht. Vom Vatikan gibt es aber keine gesicherte Bestätigung.


    Peter Sutherland

    Sicher ist, daß der Ire Peter Sutherland, ehemaliger Generalstaatsanwalt von Irland, 1985-1989 Europäischer Kommissar für Wettbewerb, 1989-1993 Chef der Allied Irish Banks (AIB), von 1993-1995 Generaldirektor der Welthandelsorganisation WTO war.

    Ab Juli 1995 war der Multimillionär für 20 Jahre Präsident von Goldman Sachs International, zugleich Präsident des Erdölriesen BP, Direktor der Royal Bank of Scotland. Seine ganzen Führungsämter im Bank- und Industriesektor sowie der Wirtschafts-Energie- und Technologieplanung rund um den Erdball lassen sich gar nicht auflisten. Zu zahlreichen Fragen wie Wirtschaft, Finanzen, Energie und Technologie war auch Berater zahlreicher Regierungen, darunter der Bundesrepublik Deutschland, Großbritanniens, Irlands, Indonesiens und der Türkei.

    Er war führendes Mitglied der Bilderberg Gruppe (seit 2014 Lenkungsausschuß), der Trilateralen Kommission – Europa (2001-2010 Vorsitzender) und des European Round Table (2006-2009 Vize-Vorsitzender). Einflußreiche Kreise, die unter Ausschluß der Öffentlichkeit und unter strikter Geheimhaltung wirken, was ihnen den Vorwurf von „Schattenregierungen“ eingebracht hat. Man könnte auch von globalen Eliten sprechen.

    UNO-Sondergesandter für Migration

    https://www.katholisches.info/2017/08/ei...i-gesellschaft/

    In verschiedenen Funktionen war er zudem für die UNO tätig. UNO-Generalsekretär Kofi Annan machte ihn 2006 zum UNO-Sondergesandten für Migration (UN Special Representative for International Migration). Ein Amt, das er bis März 2017 bekleidete. Da war er bereits seit drei Jahren in gleicher Funktion für die katholische Kirche tätig.

    Die Aufstellung bietet einen Einblick, wieviel Fänden in seiner Hand zusammenliefen, und welchen globalen Einfluß er ausübte.

    Sutherland, war einer der führenden Repräsentanten der Hochfinanz und der Schattenregierungen. Als solcher förderte und forderte er die Auflösung der heutigen Staaten durch Migration und Multikulturalität. Letztere bezeichnete er als „unvermeidlich und wünschenswert“. Als Ziel definierte er, daß die Europäische Union, also die EU-Staaten und europäische Völker, jede Vorstellung von „Homogenität“ und „Unterscheidung von anderen“ aufgeben sollten. Es gehe um die „Entwicklung zu multikulturellen Staaten“. In diesem Sinne forderte er Europa auf, in der Einwanderung „eine Chance“ zu sehen. Europas Politiker sollten akzeptieren, daß es in den Staaten künftig „verschiedene soziale Gemeinschaften“ geben werde.

    Globalisierungspapst

    Sutherland, der am vergangenen 7. Januar verstorben ist, war als UNO-Sondergesandter maßgeblicher Förderer der großen Migrationsflüsse aus Afrika und Asien nach Europa. Es war daher kein Zufall, daß er in den Kreis der politischen Berater von Papst Franziskus aufgestiegen ist. Seine „Ratschläge“ klingen dem Zuhörer aus verschiedenen Papst-Reden entgegen. In Rom wurde er spöttisch der „Globalisierungspapst“ genannt und mit George Soros, David Rockefeller und Henry Kissinger verglichen.

    Ob UNO, WTO, Goldman Sachs oder EU, Sutherland war im Hintergrund als graue Eminenz der Globalisierung tätig. Unter Papst Franziskus konnte er seinen Einfluß auch auf die katholische Kirche ausweiten.

    Nicht zutreffend sind Behauptungen, Sutherland sei Mitglied des Malteserordens und des Opus Dei gewesen. Zu letzterem gab es aber zumindest Kontakte, da Sutherland an der Opus Dei-Universität von Navarra dem internationalen Beratergremium des Instituto de Estudios Superiores de la Empresa der Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät angehörte.

    „EU hat Homogenität der Mitgliedsstaaten zu untergraben“

    Zu den berüchtigsten Aussage gehörte wahrscheinlich jene vom Juni 2012. Als Vorsitzender des UN-Global Forum on Migration wurde er von einer Kommission des britischen Oberhauses angehört, die sich mit den Ursachen der plötzlichen Migrantenwellen befaßte.

    Sutherland sagte den Lords:

    Die Europäische Union müsse ihr Bestes tun, um die Homogenität ihrer Mitgliedsstaaten zu untergraben.

    Als Grund nannte Sutherland lapidar, daß die Menschen schließlich ein „Recht“ haben sollten, dahin gehen zu können, wohin sie gehen wollen. Hintergründe und verborgene Interessen dieser Haltung nannte er nicht.

    Mit Spannung wird erwartet, wen Papst Franziskus zum Nachfolger Sutherlands an der Spitze der International Catholic Migration Commission ernennen wird.

    https://www.katholisches.info/2018/01/pe...er-des-papstes/
    Text: Andreas Becker

    Bild: OSS/Vatican.va/Wikicommons (Screenshots)
    +
    Katholisches wird immer für den Leser kostenlos bleiben. Damit das Magazin Tag für Tag mit neuen Artikel weiterhin erscheinen kann sind Zuwendungen notwendig: Unterstützen Sie bitte Katholisches mit einer Spende.
    Zuwendungsübersicht

  • Donnerstag 18.01 2018

    EVANGELIUM TAG FÜR TAG
    «Herr, zu wem sollen wir gehen? Du hast Worte des ewigen Lebens.» Joh. 6,68


    Donnerstag, 18 Januar 2018
    Donnerstag der 2. Woche im Jahreskreis

    Heute auch : Hl. Margareta von Ungarn, Hl. Odilo, Sel. Regina Protmann

    Kommentar zum heutigen Evangelium -
    Hl. Alphons-Maria von Liguori : „Alle, die ein Leiden hatten, drängten sich an in heran, um ihn zu berühren“

    Die Texte des Tages als Audio

    Aus dem Heiligen Evangelium nach Markus - Mk 3,7-12.
    In jener Zeit zog sich Jesus mit seinen Jüngern an den See zurück. Viele Menschen aus Galiläa aber folgten ihm. Auch aus Judäa,
    aus Jerusalem und Idumäa, aus dem Gebiet jenseits des Jordan und aus der Gegend von Tyrus und Sidon kamen Scharen von Menschen zu ihm, als sie von all dem hörten, was er tat.
    Da sagte er zu seinen Jüngern, sie sollten ein Boot für ihn bereithalten, damit er von der Menge nicht erdrückt werde.
    Denn er heilte viele, so dass alle, die ein Leiden hatten, sich an ihn herandrängten, um ihn zu berühren.
    Wenn die von unreinen Geistern Besessenen ihn sahen, fielen sie vor ihm nieder und schrien: Du bist der Sohn Gottes!
    Er aber verbot ihnen streng, bekannt zu machen, wer er sei.




    Auszug aus der liturgischen Übersetzung der Bibel



    Kommentar zum heutigen Evangelium :

    Hl. Alphons-Maria von Liguori (1696-1787), Bischof und Kirchenlehrer
    5. Erwägung über das große Geheimnis der Menschwerdung des ewigen Wortes

    „Alle, die ein Leiden hatten, drängten sich an in heran, um ihn zu berühren“

    „Sagt den Verzagten: Seid stark, fürchtet euch nicht! [...] Er selbst kommt und wird euch retten“ (Jes 35, 4). Was der Prophet verkündet hat, ist in Erfüllung gegangen und deshalb darf auch jeder von uns frohlockend ausrufen: Freut euch, ihr Kinder Adams, freut euch, seid nicht mehr kleinmütig! Wenn ihr schwach seid und es nicht vermögt, so vielen Feinden zu widerstehen, so fürchtet euch dennoch nicht: Gott selber kommt und erlöst euch. Ja, Gott selbst ist auf die Erde gekommen und hat uns erlöst, indem er uns hinreichende Kraft mitgeteilt hat, alle Feinde unseres Heiles zu bekämpfen und zu besiegen. Auf welche Weise hat uns aber unser göttlicher Erlöser diese Kraft erteilt? Er ist aus einem Allmächtigen schwach geworden. Er hat unsere Schwachheit auf sich genommen und uns dadurch seine Stärke mitgeteilt. [...]

    „Herr! Wer vermag der Kraft deines Armes zu widerstehen?“, ruft Jesaja (vgl. 40,10). [...] Aber was tut der Sohn Gottes, da er sieht, dass der Mensch um der vielen Wunden willen, die ihm seine Sünden geschlagen, allzu schwach und ohnmächtig ist, um der Gewalt seiner Feinde zu widerstehen? Aus einem Starken und Allmächtigen wird er schwach und nimmt die körperlichen Schwachheiten der Menschen auf sich, um dem Menschen durch seine Verdienste die Stärke des Geistes zu erlangen [...] Er wird ein Kind [...] Endlich am Ende seines Lebens erblicken wir Jesus sogar im Garten Gethsemane mit Stricken gebunden, aus denen er sich nicht loswinden kann; wir sehen ihn im Richthaus des Pilatus an eine Säule gefesselt, um gegeißelt zu werden; wir sehen ihn mit dem Kreuz auf den Schultern, das er aber vor Schwäche nicht weiter tragen kann, und unter dessen Last er darum am Wege oft zu Boden sinkt; wir sehen ihn an das Kreuz geheftet mit Nägeln, von denen er sich nicht zu befreien vermag [...] Wenn wir also schwach sind, so vertrauen wir auf Jesus, und wir werden alles vollbringen. „Ich vermag alles in dem, der mich stärkt“, sagt der Apostel Paulus (vgl. Phil 4, 13), das heißt nicht durch meine Kraft, sondern durch jene Kraft, welche mir mein Erlöser durch seine Verdienste


    erstellt vonEingetragen von esther10
    UhrzeitDatum: 18.Januar.2018
  • Blog-Artikel von esther10

    Mit wem sich der Papst umgibt und an seiner Seite duldet

    Die Abtreibungslobbyisten im Vatikan
    18. Januar 2018 0


    Gregoriusorden in seinen vier Klassen.
    von Riccardo Cascioli*

    Mit der Verleihung des Päpstlichen Orden des heiligen Gregors des Großen, der der führenden, niederländischen Abtreibungsverfechterin Lilianne Ploumen zuteil wurde, ist ein solches Ausmaß an Absurdität erreicht, daß es schwerfällt, nicht von einer regelrechten Abtreibungslobby innerhalb des Heiligen Stuhls zu sprechen. Auch deshalb, weil das nur der jüngste einer ganzen Reihe von „Unfällen“ ist, von denen jeder peinlicher das der vorherige war, sodaß eine endgültige Klärung mehr als geboten scheint.

    Die skandalöse Verleihung

    Kehren wir zum Fall Ploumen zurück, der in den vergangenen Tagen von Michael Hichborn vom Lepanto Institute publik gemacht wurde. Ploumen, wie bereits berichtet, ehemalige Entwicklungshilfeministerin in den Niederlanden, ist eine Superaktivisten sowohl für die Abtreibung als auch für die Homo-Ehe. Sie kann eine Erfolgsliste vorweisen, um die sogar Emma Bonino beneiden dürfte. Es ist daher unverständlich, wie es möglich werden konnte, ihre eine Auszeichnung zu verleihen, mit der jenen geehrt werden, die sich durch besondere Verdiente um die heilige Kirche ausgezeichnet haben.

    Abtreibungslobbyisten

    Ploumen mit dem Komturkreuz des Ordens
    Der Vatikanist Marco Tosatti versuchte vom Pressesprecher des Heiligen Stuhl Aufklärung zu erhalten. Als Antwort erhielt er am Abend des 15. Januar eine gute Mitteilung, die von Paloma Garcia Ovejero, der Stellvertreterin von Vatikansprecher Greg Burke unterzeichnet hat. Ihr zufolge wurde Frau Ploumen die Auszeichnung im vergangenen Juni anläßlich des „Besuches des niederländischen Königspaares beim Heiligen Vater“ verliehen und „entspricht der diplomatischen Gepflogenheit“, bei offiziellen Besuchen von Staats- oder Regierungschefs im Vatikan „Auszeichnungen zwischen den Delegationen auszutauschen“. Diese Auszeichnung sei daher, so die Mitteilung, „nicht im geringsten ein Plazet zur Politik zugunsten der Abtreibung und der Geburtenkontrolle, deren Fördererin Frau Ploumen ist“.

    Es ist offensichtlich ein Versuch, das Vorgefallene herunterzuspielen. Die Antwort, sollte das überhaupt noch möglich sein, verschlimmert sogar noch das Bild. Will man der Mitteilung recht geben, könnte man meinen, daß der Heilige Stuhl bei offiziellen Staatsbesuchen auf einem silbernen Tablett einige Medaillen bereithält, die verschiedenen Ritterorden entsprechen, um diese dann, zufällig vom Tablett genommen, den ebenso zufälligen Delegationsteilnehmern, die den eigentlichen Staatsgast begleiten, an die Brust zu heften.

    Dem ist aber nicht so.

    Die skandalöse Antwort des Presseamtes

    Die Auszeichnungen werden ad personam verliehen und erst nachdem die „Verdienste“ des Kandidaten geprüft wurden. Die schriftliche Begründung begleitet die Verleihung des Kreuzes, das die Auszeichnung, konkret die Mitgliedschaft im Rang eines Komturs im Gregoriusorden, begleitet. Das wird von Ploumen übrigens selbst im Video bestätigt, das die Sache ins Rollen brachte. Sie sagt dort, daß ihr Aktivismus für die Abtreibung „nicht erwähnt“ wird, „aber an sich ist es interessant, daß das erwähnt wird, was für die Ressourcen für die Gesellschaft ist…“. Sie selbst betrachtet die päpstliche Auszeichnung „als Bestätigung dessen, was Sie für die Mädchen und für die Abtreibung“ macht. Dazu enthüllte sie, „in den vergangenen Jahren viel in Kontakte mit dem Vatikan investiert“ zu haben und „Lobbyarbeit“ im Vatikan betrieben zu haben für die Zusammenarbeit in den Entwicklungsländern.

    Im Vatikan mußte man also sehr genau wissen, wer Ploumen ist. Erst recht, nachdem es vor einigen Jahren eine strengere Prüfung der Kandidaten angeordnet worden war. Nach dem Tod von Jimmy Savile kam es zum Skandal, als bekannt wurde, daß er sich des vielfachen sexuellen Mißbrauchs schuldig gemacht hatte. Ihm war 2008 der Gregoriusorden verliehen worden. Zum Unterschied von Ploumen waren Saviles Verbrechen nicht bekannt, sondern nur seine Wohltätigkeit in den Jahren davor, während die Niederländerin ihre Politik am hellichten Tag betreibt. „Schluß mit leichtfertigen Ehrungen“, lautete 2012 die Parole des Staatssekretariats. Seit damals gelten strengere Prüfungen.

    Der Fall Ploumen ist schwerwiegender. Hier wußte man genau, welche „zivilgesellschaftlichen“ Kämpfe die niederländische Ministerin seit Jahren vorantreibt. Nicht bekannt sind hingegen die „Verdienste“, für die sie der Heilige Stuhl ausgezeichnet hat. Zudem war auch der eigentlich zuständige, niederländische Kardinal Eijk in der Sache nicht gehört worden. Dieser distanzierte sich noch am 15. Januar öffentlich von der Auszeichnung, von der auch er bis zu jenem Zeitpunkt nichts gewußt hatte.

    Die Mitteilung des vatikanischen Presseamtes, die zudeckt, anstatt zu erklären, ist daher nicht weniger skandalös als die Auszeichnung selbst.

    Wen der Papst an seiner Seite duldet

    Inzwischen wird damit klar, daß es in hohen Sphären des Vatikans jemand gibt, der dieses Pontifikat ausnützt, um politische Agenden voranzubringen, die nichts mit dem Lehramt der katholischen Kirche zu tun haben. In der Abtreibungsfrage, das muß anerkannt werden, war Papst Franziskus den Worten nach immer sehr klar, wenn er auch nicht eingreift, um die politische Debatte zum Thema zu beeinflussen, wie er es hingegen mit Nachdruck zu anderen Themen tut. „Die Abtreibung ist ein Verbrechen, etwas absolut Böses“ hatte er am 18. Februar 2016 auf dem Rückflug von Mexiko gesagt.

    Ja, aber er ist von Leuten umgeben, die offensichtlich die Kirche auf einen anderen Weg führen wollen, wo die Förderung der Homo-Agenda samt „Homo-Ehe“, die Zulassung von Verhütungsmitteln und ein Augenzwinkern in Richtung Abtreibungs-Lobby Hand in Hand gehen.

    https://www.katholisches.info/2018/01/di...ten-im-vatikan/

    *Riccardo Cascioli, Chefredakteur der Internetzeitung La Nuova Bussola Quotidiana und des Monatsmagazins Il Timone

    .

  • Blog-Artikel von esther10




    Hawaii Raketenschrecken füllt Kirchen, sendet Beichtzeilen aus der Tür
    Gute Nachrichten , Hawaii , Rakete

    18. Januar 2018 ( LifeSiteNews ) - Die Warnung der ballistischen Raketen am vergangenen Wochenende, die zahllose Menschen in Hawaii für ungefähr eine halbe Stunde in Panik versetzt hatte, mit dem Gedanken, dass der Tod unmittelbar drohte, hat die katholische Kirche im Großen und Ganzen zu kämpfen gehabt - Es hat Menschen in Messe und Beichte gebracht.

    Berichte über die Suche nach der Seele, das Gebet und eine Rückkehr zum Sakrament der Buße erschienen nach dem Raketenschreck.

    "BALLISTISCHE RAKETEN-BEDROHUNG IN HAWAII. Sofort-Shelter suchen. Dies ist kein Bohrer ", wurde der Alarm am Samstagmorgen, dem 13. Januar, im gesamten pazifischen Inselstaat gesendet. Einwohner und Besucher erhielten die Nachricht um 8:07 Uhr Ortszeit über Fernsehen, Radio und Mobiltelefone.

    Bis eine zweite Nachricht 38 Minuten später die erste als "Fehlalarm" beschrieb, gingen die Bewohner von Hawaii davon aus, dass eine Rakete unterwegs war - eine rationale Annahme, da die Inseln angeblich in Reichweite von Nordkoreas Interkontinentalballistik liegen Raketen (ICBMs) und auch das aktuelle Klima zwischen den USA und Nordkorea.

    Eine katholische Familie wandte sich sofort dem Rosenkranz und der Gottesmutter zum Schutz zu, und es gab Berichte, dass, als der Staub sich vor der Panik beruhigte, volle Kirchenbänke für die Sonntagsmesse am nächsten Tag und lange Zeilen für die Beichte vorlagen.

    Die katholische Pfarrei, die von Dallas und Monica Carter und ihren fünf Kindern in der Diözese Honolulu besucht wurde, war überfüllt, hieß es in einem Bericht der katholischen Nachrichtenagentur .

    Und abgesehen von einer ganzen Kirche an diesem Sonntagmorgen war die Leitung für Confession draußen, sagte Dallas Carter, und ihre Freunde aus anderen Pfarreien auf der ganzen Insel berichteten dasselbe.



    Es ist etwas, Carter hat den Spitznamen #MissileConversions.

    Seine Familie hat sich für die Beichte in Dankbarkeit dafür geäußert, dass sie das Abendmahl wieder empfangen konnte.

    Carter sagte, eine seiner ersten Reaktionen auf den Raketenalarm sei: "Oh (nein) ich bin noch nicht zur Beichte gegangen!"

    Seine nächsten Gedanken waren, einen Akt der Reue für seine Sünden zu machen, gefolgt von seinen Kindern, um den Rosenkranz zu beten.

    Nachdem er seine Nachbarn überprüft hatte, fand Carter heraus, dass seine Frau die Statue Unserer Lieben Frau von Guadalupe in die Mitte ihres Frühstückstisches gestellt hatte und alle Kinder beteten den Rosenkranz.

    Carter, ein Theologie-Dozent für die Diözese Honolulu, hatte ebenfalls daran gedacht, sich mit seiner Familie in sein konkretes Klassenzimmer zu flüchten.

    Seine Frau hatte einen etwas anderen Fokus.

    "Meine Frau hat wahrscheinlich die wichtigere Sache getan und sie hat gebetet", sagte er.

    "Sie sagte, wir könnten versuchen, in den Klassenraum zu kommen, aber wenn die Bombe zuschlägt, sind wir Verräter, aber was wir tun können, ist zu beten", erzählte Dallas Carter. "Die beste Möglichkeit (um zu überleben) ist nicht mein konkreter Klassenraum, die beste Möglichkeit ist, dass uns die Gottesmutter ein Wunder gibt."

    Ihr ältestes Kind, Mariah, 11, wurde von ihrem neun Jahre alten Bruder geweckt, der in ihr Zimmer gerannt war, um sie vor dem Raketenalarm zu warnen.

    "Ich erinnere mich, dass ich dachte, was los ist?", Sagte Mariah zu CNA. "Ich wollte buchstäblich nur beten, ich wollte beten."

    "Ich habe mich so sehr auf den Rosenkranz konzentriert", fügte sie hinzu. "Ich war wie, komm Mary, ich weiß, dass du das kannst."

    Auf der Insel Oahu rannte der Pro-Life-Anwalt Jason Jones während des Raketenalarms, um seine Frau und fünf ihrer sieben Kinder zur nächsten Makua-Höhle zu bringen, hinter der Waianae-Bergkette.

    Während er versuchte, so viel Abstand wie möglich zwischen die meisten seiner Familie und das, was er vermutete, in das Zentrum des Ziels der ankommenden Rakete - Pearl Harbor - zu bringen, dachte Jones an seine älteste Tochter und seine Schwiegermutter Waikiki, und wie er ihnen wenig helfen konnte, abgesehen von dem Versuch, sie ans Telefon zu bringen.

    Während der Panik verarbeitete er den Gedanken, dass es das letzte Mal sein könnte, dass er mit ihnen sprach.

    Er erzählte in einem Posten am Bach einen Austausch mit seinem neunjährigen Sohn auf dem Heimweg, nachdem das falsche Alarmsignal ausgelöst worden war. Der Junge hatte gefragt, warum die USA Nordkorea nicht bombardieren, "wir müssen uns deswegen keine Sorgen mehr machen."

    Jones erzählte ihm, wie es Kinder und Väter in Nordkorea gibt, deren Leben ebenfalls wertvoll ist, und erklärt: "Es ist besser, Unrecht zu erleiden, als es zu tun."

    "Vor einem Jahr war ich in Sichtweite des IS, als ich mit jazidischen und kurdischen Soldaten reiste, die für die Verteidigung ihrer Familien kämpften", schrieb Jones. "Diese Familien flüchteten oft zur Sicherheit in ... Höhlen. Und heute war ich in ihren Schuhen gelaufen. "

    Jones gab ein Foto von ihm und seiner Familie in der Makua Höhle, nachdem die Entwarnung gegeben worden war, und lächelte erleichtert.

    Bild
    Jason Jones und seine Familie in der Makua-Höhle nach dem Erlernen der Raketenwarnungen war ein Fehlalarm.
    Dallas Carter sagte, sein neun Jahre alter Sohn habe während des Raketenschrecks ständig gefragt, ob sie sterben würden, und er wusste nicht, wie er seinem Sohn antworten sollte.

    "Das ist das erste Mal in unserem Leben, dass mein Kind mich das gefragt hat", sagte Carter im CNA-Bericht, "und ich wusste nicht, was ich sagen sollte." Das Paar versuchte ihren Sohn zu trösten, indem sie ihm sagte, dass es ein Abenteuer war die ganze Familie war zusammen.

    Die Gemeinde der Carters veranstaltete am Sonntag nach der Messe einen Strandgrill, und Dallas Carter sagte, dass die Zusammengehörigkeit mit Freunden eine Familie "genau die richtige Menge an Schreckentherapien nach dem Abschuss" sei.

    Er wird planen, sein Handradio in der Nähe zu behalten, falls etwas Ähnliches erneut passiert, und er scherzt auch, dass er gelernt hat: "Den Whisky leichter verfügbar zu haben."

    "Ich hätte den Rosenkranz in der einen Hand und meinen Lieblingswhisky in der anderen", sagte Carter.

    In Bezug auf das Spirituelle berichtete Carter eine weitere Lektion, die er aus dem Raketenschreck gelernt hatte.

    "Spiel nicht mit Gnade herum", sagte er. "Sei im Zustand der Gnade, sei vorbereitet."

    "Und es bedeutet nicht, auf die Knie zu gehen und keine Zuflucht zu nehmen", fügte Carter hinzu, "aber habe den spirituellen Teil fertig."

    "Vergiss nicht, auf die größte Ressource zurückzugreifen, die wir in solchen Situationen haben, nämlich im Gebet", sagte er, "besonders gegenüber der Gottesmutter, die ihre Kinder nicht leiden lässt und etwas durchmacht, das nicht ist Gottes Wille."
    https://www.lifesitenews.com/news/hawaii...es-out-the-door
    https://www.lifesitenews.com/catholic

  • Blog-Artikel von esther10

    AMORIS LAETITIAN NACHRICHTEN DER KIRCHE ANGESAGT



    Bischof Schneider: "Es ist eine Art Blasphemie" für Sünder (Gotteslästerung) "Zugang zur heiligen Kommunion zu fordern"
    Steve Skojec Steve Skojec 5. Januar 2018 270 Kommentare

    +
    IIn einem neuen Interview mit Rorate Caeli, Bischof Athanasius Schneider von Astana, Kasachstan, einer der Unterzeichner einer Deklaration vom 30. Dezember , die jede sakramentale Disziplin nennt, die Kommunion für die geschiedenen und wieder verheirateten "Alien" der gesamten Tradition des katholischen und apostolischen Glaubens erlaubt, "Erklärt, warum er einer der Unterzeichner dieser jüngsten Breitseite gegen die populäre pastorale Umsetzung der Apostolischen Ermahnung Amoris Laetitia ist . Sein Interview kommt inmitten von Gerüchtendass Papst Franziskus eine Kampagne der "Verunglimpfung" der Unterzeichner durch seine verschiedenen Mediensurrogate als Vergeltung für ihre Opposition plant - in ähnlicher Weise wie gegen die dubischen Kardinäle (siehe eine unvollständige Reihe von Beispielen hier , hier , hier , hier , hier und hier ) nach der Veröffentlichung ihrer heute berühmten (und immer noch unbeantworteten) fünf Fragen.

    Schneider sagt "angesichts der gegenwärtigen zeitlichen und partiellen Verfinsterung der Funktion des päpstlichen Lehramtes" ist es eine Verpflichtung für Bischöfe und Kardinäle, "dem Papst bei dieser Amtspflicht durch öffentliche Berufen der unveränderlichen Wahrheiten, die das Ordinale und Universelle sind, zu helfen Das Lehramt - das ist das, was alle Päpste und das gesamte Episkopat zu allen Zeiten - über die Lehre und die sakramentale Praxis der Ehe gelehrt haben. "

    Er spricht über die weitverbreitete "Scheidungs-Scheidung" in seinem eigenen Land - eine Konsequenz, sagt er, von "70 Jahren kommunistischen Materialismus" - Bischof Schneider sagt dennoch, dass die "Geschiedenen und wieder Verheirateten" in Kasachstan "sich nicht trauen würden, aufgenommen zu werden zur heiligen Kommunion, denn das Bewusstsein und Gewissen der Sünde ist, Gott sei Dank, sehr tief in den Seelen und sogar in der Zivilgesellschaft verwurzelt. "

    "In unserem Land", fährt er fort, "begehen Menschen Sünde wie anderswo, aber unser Volk erkennt immer noch an, dass Sünde Sünde ist, und daher gibt es für solche Sünder Hoffnung auf Bekehrung und göttliche Barmherzigkeit. Es wäre für unsere Leute - und sogar für die sogenannten "geschiedenen und wieder verheirateten" unter ihnen - eine Art Blasphemie, um den Zugang zur Heiligen Kommunion zu fordern, während sie weiterhin mit einer Person zusammenleben, die nicht ihre legitime Ehefrau ist. "

    Unter Berufung auf das Zweite Vatikanische Konzil erinnert Bischof Schneider die Gläubigen auch daran, dass "der Papst nicht der Schöpfer der Wahrheit, des Glaubens und der sakramentalen Disziplin der Kirche ist", sondern sein Diener. Schneider geht auch auf die Lehre des Papsttums aus dem Ersten Vatikanischen Konzil in Pastor Aeternus zurück , die besagt, dass das päpstliche Charisma "nicht bedeutet, dass sie [die Päpste] eine neue Lehre kundtun, sondern dies mit Hilfe des Heiligen Geistes , sie könnten die Offenbarung oder den Glauben, die von den Aposteln übermittelt wurden, religiös schützen und treu darstellen ".

    Der Bischof ist auch kritisch gegenüber dem "Ultramontanismus", der im 19. und 20. Jahrhundert entstanden ist, der "seinen Höhepunkt in unseren Tagen erreicht hat und einen wahnsinnigen Papst-Zentrismus und Popolarität schuf".

    Indem er versuchte, die dunkle Nacht zu erklären, die die Kirche jetzt erduldet, sagte Seine Exzellenz, dass Gott "diese gegenwärtige außerordentliche doktrinäre und moralische Verwirrung in der Kirche" zugelassen hat, so dass die Wahrheit heller erstrahlen wird, wenn die Krise nachlässt werden spirituell schön "- besonders für Ehepaare, Familien und Päpste.

    Sie können den vollständigen Text von Bischof Schneiders Bemerkungen, mit freundlicher Genehmigung von Rorate Caeli , unten lesen :

    RORATE CAELI (RC): Eure Exzellenz war persönlich viele Jahre in der Restaurierung der traditionellen Liturgie. Nun, Eure Exzellenz, Erzbischof Peta und Erzbischof Lenga sind öffentlich und gewaltsam zur Verteidigung der Ehe nach Amoris Laetitia erschienen. Warum haben die drei von Ihnen jetzt entschieden, dass es an der Zeit war zu antworten?

    BISCHOF ATHANASIUS SCHNEIDER (BAS): Nach der Veröffentlichung von Amoris Laetitia begannen mehrere Bischöfe und Bischofskonferenzen, "pastorale" Normen bezüglich der sogenannten "geschiedenen und wieder verheirateten" zu erlassen. Man muss sagen, dass es für einen Katholiken keine Scheidung gibt, weil ein gültiges sakramentales Band einer ratifizierten und konsumierten Ehe absolut unauflöslich ist und sogar das Band einer natürlichen Ehe als solches unlösbar ist. Außerdem gibt es für einen Katholiken nur eine gültige Ehe, wenn sein legitimer Ehepartner noch am Leben ist. Daher kann man in diesem Fall nicht von einer "Wiederverheiratung" sprechen.

    Der Ausdruck "geschieden und wiederverheiratet" ist folglich trügerisch und irreführend. Da dieser Ausdruck allgemein bekannt ist, verwenden wir ihn nur in Anführungszeichen und mit der vorherigen Bemerkung "so genannt". Die erwähnten pastoralen Normen bezüglich der sogenannten "geschiedenen und wieder verheirateten" Normen, die mit einer an Sophistik grenzenden Rhetorik maskiert sind, sehen letztlich die Zulassung der "Geschiedenen und Wiederverheirateten" zur Heiligen Kommunion ohne die Voraussetzung der unentbehrlichen und göttlich festgelegten Bedingung vor, dass sie dürfen ihre heilige Ehebindung nicht durch ihre gewohnheitsmäßige sexuelle Beziehung mit einer Person verletzen, die nicht ihre legitime Ehefrau ist. Ein gewisser Höhepunkt hat in diesem Prozess der impliziten Anerkennung der Scheidung im Leben der Kirche erreicht, als Papst Franziskus anordnete, in der Acta Apostolicae Sedis zu veröffentlichen, sein Genehmigungsschreiben ähnlicher Normen, die die Bischöfe der Pastoralregion von Buenos Aires herausgegeben haben.

    Diesem Akt folgte eine Erklärung, dass diese päpstliche Genehmigung dem authentischen Lehramt der Kirche gehören würde. Angesichts solcher pastoralen Normen, die der göttlichen Offenbarung mit ihrer absoluten Mißbilligung der Scheidung widersprechen und auch der Lehre und der sakramentalen Praxis des unfehlbaren Ordinariellen und Universalen Lehramtes der Kirche widersprechen, wurden wir durch unser Gewissen als Nachfolger der Apostel erzogen unsere Stimme und die unveränderliche Lehre und Praxis der Kirche bezüglich der Unauflöslichkeit der sakramentalen Ehe zu wiederholen.

    RC : Hat die kasachische Konferenz offiziell eine Interpretation von Amoris Laetitia veröffentlicht? Planen sie dies, oder bedeutet dieser Brief, dass die Konferenz glaubt, dass Amoris Laetitia nicht auf eine orthodoxe Weise verstanden werden kann oder in irgendeiner Weise mit dem Katechismus und mit der Schrift und der Tradition vereinbar ist?

    BAS: Der Text des "Berufes der Wahrheiten" ist kein Dokument der Bischofskonferenz von Kasachstan, sondern ein Dokument nur jener Bischöfe, die es unterzeichnet haben. Unsere Bischofskonferenz hielt es nicht für notwendig, pastorale Normen als Interpretation von AL auszugeben. Auch wenn in unserer Gesellschaft die Scheidungsplage weit verbreitet ist, eine Folge von 70 Jahren kommunistischen Materialismus, und wir haben auch in unseren Pfarreien Fälle von sogenannten "geschiedenen und wieder verheirateten", aber die gleichen "geschiedenen und wieder verheirateten" würden es nicht wagen zu bitten, zur Heiligen Kommunion zugelassen zu werden, da das Bewusstsein und das Gewissen der Sünde, Gott sei Dank, sehr tief in den Seelen und sogar in der Zivilgesellschaft verwurzelt sind.

    In unserem Land begehen Menschen Sünde wie anderswo, aber unser Volk erkennt immer noch an, dass Sünde Sünde ist, und daher gibt es für solche Sünder Hoffnung auf Bekehrung und göttliche Barmherzigkeit. Es wäre für unsere Leute - und sogar für die sogenannten "Geschiedenen und wieder Verheirateten" unter ihnen - eine Art Blasphemie, um den Zugang zur Heiligen Kommunion zu fordern, während sie weiterhin mit einer Person zusammenleben, die nicht ihre legitime Ehefrau ist. Daher sah unsere Bischofskonferenz keine Notwendigkeit, relevante Normen zu erlassen.

    RC: Wir haben die berühmte Dubia an den Papst schicken lassen und eine Kinderkorrektur - meist von Laien - geschickt. Keine von beiden hat eine Antwort erhalten. Viele glauben jedoch, dass Franziskus bereits in gewisser Weise geantwortet hat, als er die offenbar häretische Anweisung der Bischöfe von Buenos Aires offiziell den geschiedenen, wieder verheirateten und noch lebenden Mitbrüdern bestätigte. Sollten wir in dieser Angelegenheit noch etwas mehr von Francis erwarten?

    BAS: Die Anweisungen der Buenos Aires Bischöfe drücken nicht direkt eine Häresie aus. Dennoch erlauben sie in Einzelfällen "geschiedenen und wieder verheirateten" Menschen, die heilige Kommunion zu empfangen, obwohl sie die sexuellen Beziehungen zu ihrem nicht ehelichen Partner nicht beenden wollen. In diesem Fall leugnen die erwähnten pastoralen Instruktionen in der Praxis und damit indirekt die göttlich offenbarte Wahrheit der Unauflöslichkeit der Ehe. Der traurige Umstand ist, dass der Papst solche Anweisungen genehmigt hat. Auf diese Weise gab der Papst meiner Meinung nach direkt eine Antwort auf den ersten Punkt und indirekt auf die vier anderen Punkte der Dubia . Wir können nur durch unsere Appelle, Gebete und Opfer erwarten, dass Papst Franziskus auf die fünf Punkte der Dubia ganz eindeutig antworten kann nach der einschlägigen Lehre des ordentlichen und universellen unfehlbaren Lehramtes.

    RC: Die Bedrohung der Gläubigen ist klar, nicht nur seit Amoris Laetitia verkündet wurde, sondern allein aufgrund der Diskussionen auf den Synoden. Die Verwirrung, die alles verursacht hat, kann nicht in Frage gestellt werden. Doch so sehr die Nützlichkeit von Humanae Vitae aufgrund der Zeit, die für die Veröffentlichung benötigt wurde, verloren war, ist all dies jetzt zu spät, um den Schaden zu stoppen, besonders wenn der Papst nun offiziell die Erlaubnis für einige Geschiedene und wieder Verheiratete erteilt hat Heilige Kommunion?

    BAS: Wir müssen uns vor Augen halten, dass die Kirche nicht in unseren Händen und nicht einmal in den Händen des Papstes ist, sondern in den allmächtigen Händen Christi, und deshalb können wir nicht sagen, dass dies alles jetzt zu spät ist, um die Kirche zu stoppen Beschädigung. Wir können auch die folgende Bejahung des Apostels Paulus auf unsere Situation in der Kirche anwenden: "Wo die Sünde wuchs, war die Gnade um so größer" (Röm. 5,20). Gott hatte diese gegenwärtige außerordentliche doktrinäre und moralische Verwirrung in der Kirche für das Ziel zugelassen, dass nach dieser Krise die Wahrheit heller leuchten und die Kirche spirituell schöner werden wird, besonders in den Ehepaaren, in den Familien und in den Päpsten.

    RC: Wir haben jetzt seit über einem Jahr gehört, dass eine formelle Korrektur von den Kardinälen unmittelbar bevorsteht, aber nichts ist passiert. Was glaubst du ist der Halt?

    BAS: Angesichts der gegenwärtigen zeitlichen und partiellen Verfinsterung der Funktion des Päpstlichen Lehramtes hinsichtlich der Verteidigung und praktischen Durchsetzung der Unauflöslichkeit der Ehe, müssen die Mitglieder der Bischofs- und der Kardinalskollegien dem Papst bei diesem Magisteramt helfen Pflicht durch öffentliche Berufe der unveränderlichen Wahrheiten, die das Ordinarius und Universale Lehramt - das bedeutet, was alle Päpste und das gesamte Episkopat zu allen Zeiten haben - über die Lehre und die sakramentale Praxis der Ehe gelehrt haben.

    RC: Wenn eine Reihe von Kardinälen eine formale Korrektur vornehmen und Franziskus offiziell weiterhin Bischofskonferenzen zustimmt, die Geschiedenen und Verheirateten die Heilige Kommunion schenken, was dann?

    BAS: Seit den ersten Jahrhunderten gibt es den folgenden Grundsatz der traditionellen katholischen Lehre: "Prima sedes a nemine iudicatur", dh der erste Bischofssitz in der Kirche (der Stuhl des Papstes) kann von niemandem beurteilt werden. Wenn die Bischöfe den Papst respektvoll an die unveränderliche Wahrheit und Disziplin der Kirche erinnern, so verurteilen sie hiermit nicht den ersten Stuhl der Kirche, sondern verhalten sich als Kollegen und Brüder des Papstes. Die Haltung der Bischöfe gegenüber dem Papst muss kollegial, brüderlich, nicht unterwürfig und immer übernatürlich respektvoll sein, wie es das Zweite Vatikanische Konzil betonte (besonders in den Dokumenten Lumen gentium und Christus Dominus)). Man muss weiterhin den unveränderlichen Glauben bekennen und noch mehr für den Papst beten, und dann kann nur Gott eingreifen und Er wird dies ohne Frage tun.

    RC: Für den typischen Katholiken, der zur Messe geht, aber vielleicht nicht wie die Rorate- Leser der Politik der Kirche folgt, sagen die zufälligen Katholiken, die den Papst in den letzten Jahren unzählige verwirrende Dinge sagen, Dinge, die gegensätzlich erscheinen ( hoffentlich) zu dem, was ihnen ihr ganzes Leben lang beigebracht wurde, was sagt Eure Exzellenz zu ihnen? Und wie drücken ernsthafte Katholiken zurück, wenn sie auf Schritt und Tritt von Modernisten gefragt werden, ob sie denken, sie seien "katholischer als der Papst"?

    BAS: Zunächst müssen diese Gläubigen den unveränderlichen Katechismus und besonders die großen doktrinären Dokumente der Kirche weiter lesen und studieren. Solche Dokumente sind hier Thema, zB die Dekrete der Konzilien von Trient über die Sakramente; die Enzykliken Pascendi von Pius X.; Casti connubii von Pius XI; Humani generis von Pius XII .; Humanae vitae von Paul VI .; das Credo des Gottesvolkes von Paul VI .; die Enzyklika Veritatis Pracht von Johannes Paul II .; und sein Apostolisches Schreiben Familiaris consortio. Diese Dokumente spiegeln keine persönliche und kurzlebige Bedeutung eines Papstes oder einer Hirtensynode wider. Stattdessen reflektieren und reproduzieren diese Dokumente das unfehlbare ordentliche und universale Lehramt der Kirche.

    Zweitens müssen sie bedenken, dass der Papst nicht der Schöpfer der Wahrheit, des Glaubens und der sakramentalen Disziplin der Kirche ist. Der Papst und das gesamte Lehramt "stehen nicht über dem Wort Gottes, sondern dienen ihm, indem sie nur lehren, was weitergegeben wurde" (II. Vatikanisches Konzil, Dei Verbum , 10). Das Erste Vatikanische Konzil lehrte, dass das Charisma des Dienstes der Nachfolger Petri "nicht bedeutet, dass sie eine neue Lehre kundtun, sondern dass sie mit Hilfe des Heiligen Geistes die Offenbarung religiös schützen und getreulich darlegen könnten Ablagerung des Glaubens, überliefert von den Aposteln "( Pastor aeternus , Kap. 4).

    Drittens kann der Papst nicht der Mittelpunkt des täglichen Glaubenslebens eines katholischen Gläubigen sein. Der Brennpunkt muss stattdessen Christus sein. Sonst werden wir Opfer eines wahnsinnigen Papstzentrismus oder einer Art von Popalität, eine Haltung, die der Tradition der Apostel, der Kirchenväter und der großen Tradition der Kirche fremd ist. Der so genannte „Ultramontanismus“ des 19 - ten und 20 - ten Jahrhunderts erreichte ihren Höhepunkt in unserer Zeit und schaffte einen wahnsinnigen Papst-Zentrismus und popolatry. Um nur ein Beispiel zu nennen: Es war am Ende des 19. in Rom th Jahrhundert ein berühmter Monsignore, der verschiedene Pilgergruppen zum päpstlichen Publikum führte. Bevor er sie eintreten ließ, um den Papst zu sehen und zu hören, sagte er zu ihnen: "Höre genau auf die unfehlbaren Worte, die aus dem Mund des Stellvertreters Christi kommen werden". Sicher ist eine solche Haltung eine reine Karikatur des Petrusamtes und widerspricht der Lehre der Kirche. Dennoch zeigen nicht wenige Katholiken, Priester und Bischöfe auch heute noch die gleiche karikative Haltung gegenüber dem heiligen Dienst des Nachfolgers Petri.

    Die wahre Haltung gegenüber dem Papst nach der katholischen Tradition muss immer mit vernünftiger Mäßigung, mit Intelligenz, mit Logik, mit gesundem Menschenverstand, mit dem Geist des Glaubens und natürlich auch mit inniger Hingabe sein. Dennoch muss es eine ausgewogene Synthese all dieser Eigenschaften geben. Wir hoffen, dass die Kirche nach der gegenwärtigen Krise eine ausgeglichenere und vernünftigere Haltung gegenüber der Person des Papstes und gegenüber seinem heiligen und unverzichtbaren Dienst in der Kirche erreichen wird.

    https://onepeterfive.com/bishop-schneide...holy-communion/


  • Blog-Artikel von esther10




    Bischof Schneiders Weihnachtsgeschenk: Eine Liste, um den Glauben zu retten
    Athanasius Schneider , Katholisch

    https://www.lifesitenews.com/news/video-...amily-in-a-mora

    22. Dezember 2017 ( LifeSiteNews ) - Kasachstan Bischof Athanasius Schneider ist ein sehr praktischer Denker sowie ein großer Theologe, ein Polyglotte und einer der mutigsten Prälaten in der katholischen Kirche. Letztes Jahr bot er 12 Schritte zum Überleben als katholische Familie in einer ketzerischen Ödnis an. Jetzt bietet er in einem neuen Interview eine "To-do-Liste" für die Zeit an, in der wir heute leben.

    https://www.lifesitenews.com/tags/tag/athanasius+schneider

    Im Interview mit der polnischen Polonia Christiana macht Bischof Schneider einen faszinierenden Vergleich der Zeiten der arianischen Häresie mit der gegenwärtigen Krise in der Kirche.

    „Während der großen arianischen Krise im 4. Jahrhundert der Verteidiger der Gottheit des Sohns Gott etikettiert wurden,‚unnachgiebig‘und‚Traditionalisten‘als auch“, sagte er. „St. Athanasius wurde sogar exkommuniziert von Liberius und dem Papst begründete dies mit dem Argument, dass Athanasius nicht in Gemeinschaft mit den orientalischen Bischöfe war die meist Ketzer waren oder halb Ketzer.“

    Und jetzt, ohne weiteres:

    Bischof Schneiders Liste, um den Glauben heute zu retten

    1. Wir müssen die gewöhnlichen Katholiken ermuntern, dem Katechismus, den sie gelernt haben, treu zu sein, den klaren Worten Christi im Evangelium treu zu sein, dem Glauben treu zu sein, den ihre Väter und Vorfahren ihnen übergeben haben.

    https://www.lifesitenews.com/tags/tag/catholic

    2. Wir müssen Studienkreise und Konferenzen über die ewige Lehre der Kirche zum Thema Ehe und Keuschheit veranstalten und insbesondere junge Menschen und Ehepaare einladen.

    https://www.lifesitenews.com/news/video-...amily-in-a-mora

    3. Wir müssen die Schönheit eines Lebens in Keuschheit, die Schönheit der christlichen Ehe und Familie, den großen Wert des Kreuzes und des Opfers in unserem Leben zeigen.

    http://www.pch24.pl/pismo

    4. Wir müssen immer mehr die Beispiele der Heiligen und der vorbildlichen Personen vorstellen, die zeigten, dass sie trotz der gleichen Versuchungen des Fleisches, der gleichen Feindseligkeit und Spott der heidnischen Welt, sie dennoch mit der Gnade von Christus führte ein glückliches Leben in Keuschheit, in einer christlichen Ehe und in der Familie.

    5. Wir müssen Jugendgruppen reiner Herzen, Familiengruppen, Gruppen katholischer Ehepartner gründen und fördern, die sich der Treue ihrer Ehegelübde verschrieben haben.

    6. Wir müssen Gruppen organisieren, die moralisch und materiell gebrochenen Familien helfen, alleinerziehende Mütter, Gruppen, die mit Gebet helfen und mit gutem Rat getrennte Paare, Gruppen und Personen, die "geschiedenen und wieder verheirateten" Menschen helfen, einen ernsthaften Prozess zu beginnen Bekehrung, dh mit Demut ihre sündige Situation erkennen und mit der Gnade Gottes die Sünden aufgeben, die das Gebot Gottes und die Heiligkeit des Sakraments der Ehe verletzen.

    7. Wir müssen Gruppen bilden, die Personen mit homosexuellen Neigungen behutsam helfen, den Weg der christlichen Bekehrung, den glücklichen und schönen Weg eines keuschen Lebens, einzuschlagen und ihnen schließlich auf diskrete Weise eine psychologische Heilung anzubieten.

    8. Wir müssen unseren Zeitgenossen in der neuheidnischen Welt die befreiende Gute Nachricht von der Lehre Christi zeigen und predigen: dass das Gebot Gottes und sogar das sechste Gebot weise ist, Schönheit: "Das Gesetz des Herrn ist perfekt, die Seele bekehrend: das Zeugnis des Herrn ist sicher, weise macht das Einfache. Die Satzungen des Herrn sind richtig und erfreuen das Herz: das Gebot des Herrn ist rein und erhellt die Augen "(Ps 19 (18): 7-8).

    9. Kardinäle, Bischöfe, Priester, katholische Familien, katholische Jugendliche müssen sich selbst sagen: Ich lehne es ab, mich dem neuheidnischen Geist dieser Welt anzupassen, selbst wenn dieser Geist von einigen Bischöfen und Kardinälen verbreitet wird; Ich werde ihren trügerischen und perversen Gebrauch der heiligen göttlichen Barmherzigkeit und des "neuen Pfingsten" nicht akzeptieren; Ich weigere mich, Weihrauchkörner vor der Statue des Idols der Geschlechterideologie, vor dem Idol zweiter Ehen, des Konkubinats zu werfen, selbst wenn mein Bischof dies tun würde, werde ich es nicht tun; Mit der Gnade Gottes werde ich lieber leiden als die ganze Wahrheit Christi über die menschliche Sexualität und über die Ehe verraten.


    Das vollständige Interview mit Bischof Schneider finden Sie hier .
    http://www.pch24.pl/against-pharisees,31907,i.html

    https://www.lifesitenews.com/blogs/bisho...-save-the-faith
    +
    hier vollständige Ausgabe...
    http://www.pch24.pl/against-pharisees,31907,i.html

Inhalte des Mitglieds esther10
Beiträge: 1764
Ort: BW
Geschlecht: weiblich
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Community Software