|
NUR MIT UNS! Der vollständige Text des Briefes des Erzbischofs Vigano in polnischer Sprache
NUR MIT UNS! Der vollständige Text des Briefes des Erzbischofs Vigano in polnischer Sprache
Im Folgenden veröffentlichen wir eine Übersetzung eines Briefes von Erzbischof Carl Maria Viganò, der am Sonntag auf den Seiten von Life Site News veröffentlicht wurde. Der ehemalige Apostolische Nuntius in den Vereinigten Staaten enthüllte die schockierenden Umstände der hohen Kirchenhierarchen, die den moralischen Missbrauch einiger Kleriker verberge
Zertifikat
Seine Exzellenz Carlo Maria Viganò,
Titularerzbischof von Ulpiany,
der apostolische Nuntius
In diesem tragischen Moment für die Kirche in verschiedenen Teilen der Welt - in den Vereinigten Staaten, Chile, Honduras, Australien usw. - Die Bischöfe haben eine sehr ernste Verantwortung. Ich denke dabei vor allem an die Vereinigten Staaten von Amerika, wo mich Papst Benedikt XVI. Am 19. Oktober 2011 als Apostolischen Nuntius anlässlich des Festes an die ersten Märtyrer Nordamerikas entsandte. Die Bischöfe der Vereinigten Staaten und ich mit ihnen sind aufgerufen, dem Beispiel jener ersten Märtyrer zu folgen, die das Evangelium in die Länder Amerikas brachten, um glaubwürdige Zeugen der unermesslichen Liebe Christi, des Weges, der Wahrheit und des Lebens zu sein.
Bischöfe und Priester, die ihre Kräfte missbrauchen, begangen grausame Verbrechen zum Nachteil ihrer gläubigen, jugendlichen, unschuldigen Opfer und jungen Menschen, die bereit sind, ihr Leben für die Kirche zu opfern, oder durch ihr Schweigen haben solche Verbrechen nicht verhindert.
Um die Schönheit der Heiligkeit im Gesicht der Braut Christi wiederherzustellen, die durch so viele widerliche Verbrechen schrecklich entstellt ist, und wenn wir die Kirche wirklich aus dem faulen Sumpf, in den er gekommen ist, befreien wollen, müssen wir den Mut haben, die Kultur des Mysteriums niederzureißen und die geheim gehaltenen Wahrheiten öffentlich zu gestehen. Wir müssen die Verschwörung des Schweigens zerstören, durch die sich die Bischöfe und Priester auf Kosten ihrer Gläubigen schützten, eine Verschwörung des Schweigens, die die Kirche mit den Augen der Welt in einer Sekte bedroht, eine Verschwörung des Schweigens, die sich von der in der Mafia vorherrschenden nicht unterscheidet. "Alles, was Sie im Dunkeln gesagt haben, wird auf den Dächern gepredigt werden" (Lukas 12: 3).
Ich habe dies immer geglaubt und gehofft, dass die Hierarchie der Kirche in sich spirituelle Mittel und Kraft finden würde, um die ganze Wahrheit zu sagen, sich zum Besseren zu verändern und sich zu erneuern. Obwohl ich ständig gefragt wurde, habe ich es immer vermieden, Aussagen für die Medien zu treffen, selbst wenn es mein Recht wäre, mich gegen die Verleumdungen zu wehren, die über mich veröffentlicht wurden, selbst durch die hohen Prälaten der römischen Kurie. Aber jetzt, wo die Bestechung an der Spitze der Kirchenhierarchie angekommen ist, sagt mir mein Gewissen, ich soll die Wahrheit über den herzzerreißenden Fall des ehemaligen Erzbischofs von Washington, Thodore McCarrick, enthüllen, den ich traf, als er meine mir vom Heiligen anvertrauten Pflichten erfüllte. Johannes Paul II., Von 1998 bis 2009 Abgeordneter für päpstliche Vertreter und mir von Papst Benedikt XVI. Anvertraut.
Als Delegierter der päpstlichen Delegationen im Staatssekretariat hatte ich Aufgaben, die nicht nur auf apostolische Nuntiaturen beschränkt waren, sondern auch Mitarbeiter der römischen Kurie (Beschäftigung, Beförderung, Informationsprozesse in Bezug auf bischöfliche Kandidaten usw.) und die Prüfung von heiklen Fällen einschließlich Kardinälen und Bischöfe, die dem Delegierten vom Kardinalstaatssekretär oder einem Stellvertreter des Staatssekretariats anvertraut wurden.
Um den in den letzten Artikeln vorgebrachten Verdacht zu zerstreuen, werde ich sofort sagen, dass die vorzeitig verstorbenen Apostolischen Nuntien in den Vereinigten Staaten, Gabriel Montalvo und Pietro Sambi, den Heiligen Stuhl nicht sofort vernachlässigten, sobald sie von dem unmoralischen Verhalten von Erzbischof McCarrick in Bezug auf erfahren Kleriker und Priester. Nach dem, was der Nuntius Pietro Sambi schrieb, wurde ein Brief von Pater Boniface Ramsey OP vom 22. November 2000 auf Ersuchen des verstorbenen Nuntius Montalvo verfasst. In einem Brief von Fr. Ramsey, der von den späten 1980ern bis 1996 Professor am Diözesanseminar in Newark gewesen war, bestätigte er, dass das Seminar angeblich Gerüchten zufolge der Erzbischof "das Bett mit den Klerikern geteilt" habe und jeweils fünf Personen zu einem Wochenende eingeladen hatte mit ihm in seinem Strandhaus. Und er fügte hinzu
Das Amt, das ich damals innehatte, wurde nicht über Maßnahmen des Heiligen Stuhls informiert, nachdem Monatalvo diese Anschuldigungen Ende 2000 vorgebracht hatte, als Kardinal Angelo Sodano Außenminister war.
Auch der Nuntius Sambi hat Kardinalstaatssekretär Tarcisio Bertone von Pater Gregory Littleton von der Diözese Charlotte, der wegen jugendlicher Vergewaltigung in den säkularen Staat verlegt wurde, unter Anklage gegen McCarrick mit zwei Dokumenten desselben Priesters gerufen eine Geschichte über sexuellen Missbrauch durch den damaligen Erzbischof von Newark und einige andere Priester und Kleriker. Der Nuntius fügte hinzu, Littleton habe seine Mitteilung bereits im Juni 2006 an rund zwanzig Personen weitergeleitet, darunter Zivil- und Polizeibehörden, Zivil- und Polizeibehörden sowie Anwälte. Es sei sehr wahrscheinlich, dass die Nachricht bald veröffentlicht werde. In diesem Zusammenhang forderte er ein sofortiges Eingreifen des Heiligen Stuhls.
Geschäftsnotiz schreiben [1]Ich habe meinen Vorgesetzten, Kardinal Tarcisio Bertone und seinem Stellvertreter Leonardo Sandriego, über die mir am 6. Dezember 2006 als Abgeordneter des Papstes anvertrauten Dokumente geschrieben, dass die Fakten, die McCarrick von Littleton zugeschrieben wird, so ernst und abscheulich sind, dass sie Bestürzung auslösten. Empörung, tiefe Trauer und Verbitterung im Leser und sie stellten Verbrechen dar: Verführung, fordern von Klerikern und Priestern verdorbene Taten, wiederholt und gleichzeitig mit der Beteiligung mehrerer Personen, Spott junger Kleriker, die versuchten, der Verführung durch den Erzbischof entgegen zu treten Anwesenheit von zwei anderen Priestern, Absolution von Komplizen dieser verdorbenen Taten, sakrilegische Feier der Eucharistie mit denselben Priestern, nachdem solche Taten begangen wurden.
In meinem Memorandum, das ich am 6. Dezember 2006 meinem unmittelbar vorgesetzten Stellvertreter Leonardo Sandri überbrachte, schlug ich meinen Vorgesetzten die folgenden Umstände und das Verfahren vor:
In Anbetracht dessen, dass ein neuer Skandal von besonderem Gewicht, der einen Kardinal betraf, in viele Skandale der Kirche in den Vereinigten Staaten mit einbezogen wurde
und aus dem Grund, dass dieser Fall eine Verbindung mit dem Kardinal hatte, und gemäß Kanon 1405 § 1, Nr. 2: " ipsius Romani Pontificis dumtaxat ius est iudicandi";
Ich schlug vor, beispielhafte Maßnahmen gegen den Kardinal zu ergreifen, die als Heilmittel wirken könnten, um zukünftigen Missbrauch unschuldiger Opfer zu verhindern und die Folgen dieses sehr ernsten Skandals für die Gläubigen zu lindern, die immer noch die Kirche lieben und daran glauben.
Ich fügte hinzu, dass es von Vorteil sein würde, wenn die Kirchenbehörden diesmal vor den Zivilbehörden intervenieren würden, und wenn möglich der Skandal in der Presse ausbrechen würde. Es könnte der Kirche eine gewisse Würde zurückgeben, die durch so viele abscheuliche Taten einiger Pastoren so schlecht erlebt und erniedrigt wurde. In diesem Fall müssten die Zivilbehörden nicht mehr einen Kardinal richten, sondern einen Pastor, den die Kirche bereits durch geeignete Maßnahmen getroffen hat, um zu verhindern, dass der Kardinal die Macht missbraucht und unschuldige Opfer ständig zerstört.
Mein Memo vom 6. Dezember 2006 wurde von meinen Vorgesetzten gestoppt und sie kam nie mit einer tatsächlichen Entscheidung meiner Vorgesetzten in dieser Angelegenheit zu mir zurück.
Später, am 21. und 23. April 2008, veröffentlichte Richard Sipe im Internet unter richardsipe.com eine Erklärung für Papst Benedikt XVI. Über das Muster der Krise des sexuellen Missbrauchs in den Vereinigten Staaten . Am 24. April wurde sie vom Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre, Kardinal William Levada, Kardinalstaatssekretär Tarcisio Bertone, übergeben. Es wurde einen Monat später an mich gesendet - am 24. Mai 2008.
Am nächsten Tag lieferte ich einen neuen Vertreter, Fernando Filoni, ein neues Memo, das meine frühere Nachricht vom 6. Dezember 2006 enthielt. Darin fasste ich den Dokumentarfilm von Richard Sipe zusammen, der mit diesem respektvollen und herzlichen Aufruf an Papst Benedikt XVI. Endete: "Ich spreche Ihre Heiligkeit mit gebührendem Respekt an, aber mit derselben Übernahme, die Piotr Damiani angeführt hat, als er vor Ihrem Vorgänger präsentierte: Papst Leo IX. Beschreibt den Stand der Geistlichkeit ihrer Zeit. Die Probleme, über die er spricht, sind in den Vereinigten Staaten ähnlich und ebenso groß wie in Rom. Wenn Ihre Heiligkeit es wünscht, werde ich Ihre Heiligkeit persönlich mit Unterlagen über das Thema versorgen, über das ich spreche. "
Ich habe meine Erinnerung an meine Vorgesetzten vervollständigt, dass ich denke, dass es notwendig ist, so schnell wie möglich einzugreifen, indem sie den Kardinalhut von Kardinal McCarricks Kopf entfernt, und dass er den im Kanonischen Gesetz vorgesehenen Sanktionen unterworfen werden sollte, die auch die Herabsetzung des weltlichen Staates vorsehen.
Mein zweites Memo wurde auch nie an das Personalbüro zurückgesandt, und ich war äußerst besorgt über den unvorstellbaren Mangel an Handlungen meiner Vorgesetzten gegenüber dem Kardinal und den ständigen Mangel an Übereinstimmung mit mir seit meinem ersten Memo vom Dezember 2006.
Am Ende sagte mir schließlich Kardinal Giovanni Battista Re, der damalige Präfekt der Bischofskongregation, dass die mutige und herrliche Erklärung das gewünschte Ergebnis lieferte. Papst Benedicta verhängte Sanktionen gegen Kardinal McCarrick, die denen ähnlich waren, die Papst Franziskus nun gegen ihn verhängt hatte: Der Kardinal sollte das Seminar verlassen, in dem er lebte, und es wurde ihm verboten, öffentlich Messen zu feiern, öffentliche Versammlungen zu besuchen, Vorträge zu halten, Reisen zu machen und sich dem Leben zu widmen Gebet und Buße.
Ich weiß nicht, wann Papst Benedikt diese Maßnahmen gegen McCarrick ergriffen hat, ob 2009 oder 2010, denn ich wurde inzwischen in das Gouvernement des Vatikans versetzt und weiß nicht, wer für diese unglaubliche Verzögerung verantwortlich war. Ich glaube nicht, dass es Papst Benedikt war, der als Kardinal ständig die Korruption in der Kirche kritisierte, und bereits in den ersten Monaten seines Pontifikats stand er fest dagegen, Jugendliche mit tief verwurzelten homosexuellen Tendenzen in das Seminar aufzunehmen. Ich glaube, dass dies durch den damaligen ersten Mitarbeiter des Papstes, Kardinal Tarcisio Bertone, verursacht wurde, der dafür bekannt war, dass Homosexuelle in verantwortungsvolle Positionen gebracht wurden und eine Führungsgewohnheit hatten.
In jedem Fall ist es sicher, dass Papst Benedikt die oben genannten kanonischen Sanktionen gegen McCarrick verhängt hat und dass sie ihm vom apostolischen Nuntius Pietro Sambiego in den Vereinigten Staaten übergeben wurden. Monsignore Jean-François Lantheaume, dann ist der erste Berater des Nuntiatur in Washington und charg é d'Affaires ad interim nach dem unerwarteten Tod Sambiego Nuntius in Baltimore, sagte mir , wenn ich nach Washington kam - und ist bereit, dies zu bezeugen - einer turbulenten Unterhaltung, die mehr gedauert als eine Stunde die der Nuntius Sambi mit Kardinal McCarrick hatte, den er für die Nuntiatur forderte. Monsieur Lantheaume sagte mir, dass "die Stimme des Nuntius auf dem ganzen Flur zu hören ist".
Dieselben Verordnungen von Papst Benedikt wurden mir dann auch vom neuen Präfekten der Bischofskongregation, Kardinal Marc Ouellet, im November 2011 in einem Gespräch vor meiner Abreise nach Washington übergeben und in die Anweisungen derselben Kongregation für den neuen Nuncio aufgenommen.
Ich wiederholte es Kardinal McCarrick bei meinem ersten Treffen mit ihm in der Nuntiatur. Der Kardinal murmelte auf kaum verständliche Weise und gab zu, dass er vielleicht mit einigen Geistlichen in seinem Strandhaus im selben Bett geschlafen hätte, aber er sagte, als ob es keine Rolle spielte.
Die Gläubigen fragen sich immer, wie es möglich ist, dass er nach Washington und zum Kardinal nominiert wurde und jedes Recht hat zu erfahren, wer über seine schweren Verstöße Bescheid wusste und wer sie versteckte. Daher ist es meine Pflicht zu erklären, was ich über dieses Thema weiß, beginnend mit der römischen Kurie.
Kardinal Angelo Sodano war bis September 2006 Staatssekretär: Alle Informationen wurden an ihn weitergegeben. Im November 2000 sandte der Nuntius Montalvo ihm seinen Bericht und übermittelte ihm den oben genannten Brief von Pater Boniface Ramsey, in dem er den von McCarric begangenen schweren Missbrauch kritisierte.
Es ist bekannt, dass Sodano versucht hat, den Skandal von P. zu vertuschen. Maciel bis zum Ende. Er entfernte sogar den Nuntius aus Mexiko, Justo Mullore, der sich weigerte, einen Partner für Macieel zu sein, und sandte an seiner Stelle Sandri, dann den Nuntius von Venezuela, der bereit war, den Fall zu vertuschen. Sodano ging sogar so weit, dem Vatikan Pressebüro eine Erklärung abzugeben, in der Falschheit festgestellt wurde, dh Papst Benedikt entschied, dass der Fall Maciel als abgeschlossen betrachtet werden sollte. Benedict reagierte trotz der unermüdlichen Verteidigung von Sodano, und Maciel wurde für schuldig befunden und unwiderruflich verurteilt.
Rief McCarrric nach Washington und war als Kardinal das Werk von Sodano, als Johannes Paul II. Bereits sehr krank war? Es ist nicht bekannt zu wissen. Ein solcher Gedanke ist jedoch legitim, obwohl ich nicht glaube, dass er der einzige ist, der dafür verantwortlich ist. McCarrick reiste oft nach Rom und gewann überall Freunde auf allen Ebenen der Kurie. Wenn Sodano Maciel beschützte, so scheint es sicher, gibt es keinen Grund, warum er es nicht für McCarrick tun würde, der nach Meinung vieler über finanzielle Mittel verfügte, um Entscheidungen zu beeinflussen. Seine Nominierung für Washington wird mit dem Widerstand des damaligen Präfekten der Bischofskongregation, Kardinal Giovanni Battista Re, zusammentreffen. Bei der Nuntiatur in Washington gibt es eine Notiz in seiner Hand, in der sich Cardinal Re von dieser Ernennung distanziert und erklärt, McCarrick sei 14. auf der Washingtoner Liste.
Der Bericht des Nuntius Sambi wurde zusammen mit allen Anlagen an Kardinal Tarcisio Bertone als Staatssekretär geschickt. Meine erwähnten Memos vom 6. Dezember 2006 und 25. Mai 2008 wurden ihm wahrscheinlich ebenfalls von einem Stellvertreter übergeben. Wie oben erwähnt, hatte der Kardinal keine Schwierigkeit, den Bischofskandidat von Kandidaten, die als aktive Homosexuelle bekannt sind, zu überzeugen - ich zitiere nur den bekannten Fall von Vincenzo de Mauro, der Erzbischof-Bischof von Vigevano genannt wurde und später entfernt wurde, weil er seine Kleriker in schlechtem Licht präsentierte. und um Informationen zu filtern und Papst Benedikt zu manipulieren.
Kardinal Pietro Parolin , der derzeitige Staatssekretär, war auch an der Verfolgung von McCarricks Vergehen beteiligt, die nach der Wahl von Papst Francis offen mit seinen Reisen und Missionen auf verschiedenen Kontinenten prahlten. Im April 2014 veröffentlichte die Washington Times auf der ersten Seite einen Bericht über McCarricks Reise in die Zentralafrikanische Republik und nicht mehr als im Auftrag des Außenministeriums. Als Nuntius in Washington schrieb ich an Kardinal Parolina und fragte ihn, ob die von Papst Benedikt gegen McCarrick verhängten Sanktionen noch in Kraft seien. Ça va sans dumm , dass mein Brief nie eine Antwort erhalten hat!
Das gleiche gilt für gesagt werden , Kardinal William Levadzie für die Glaubenslehre, der ehemalige Präfekt der Kongregation Kardinal Marc Ouellet , Präfekt der Kongregation für die . Bischöfe, Lorenzzo Baldisserim , ehemaliger Sekretär der gleichen Kongregation. Bischöfe und Erzbischof Ilsonie de Jesus Montanarim , die aktuelle Sekretär der gleichen Kongregation. Sie waren sich der Sanktionen bewusst, die Papst Benedikt wegen seiner Ämter gegen McCarrick verhängt hatte.
Die Kardinäle Leonardo Sandri, Fernando Filoni und Angelo Becciu als Stellvertreter des Staatssekretariats kannten die Situation in Bezug auf Kardinal McCarrric in allen Einzelheiten.
Es ist auch den Kardinälen Giovanni Lajolo und Dominique Mamberti unmöglich , nichts zu wissen. Als Staatssekretäre nahmen sie mehrmals wöchentlich an Kollegialversammlungen mit dem Staatssekretär teil.
Wie für die Römische Kurie, auf diese im Moment beschränken, auch wenn die Namen der anderen Prälaten im Vatikan sind bekannt, auch einige sehr nahe an Franziskus, wie Kardinal Francesco Coccopalmerio und Erzbischof Vincenzo Paglia , die zu gehören Mainstream homosexuellen sucht die katholische zu stürzen in dem Mainstream bereits stark im Jahr 1986 von Kardinal Joseph Ratzinger kritisiert, dann Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, Lehre über Homosexualität, Brief an die Bischöfe der katholischen Kirche über die Seelsorge für homosexuelle Personen . Kardinäle Edwin Frederick O'Brien und Renato Raffaele MartinoSie gehören auch zu demselben Trend, obwohl sie eine andere Ideologie gestanden haben. Andere, die zu diesem Trend gehören, leben sogar in Domus Sanctae Marthae .
Nun, was die Vereinigten Staaten angeht: Der erste, der über die von Pope Bendedykt ergriffenen Maßnahmen informiert wurde, war natürlich der Nachfolger von McCarrric in der Hauptstadt Washington, Kardinal Donald Wuerl , dessen Situation durch die jüngsten Enthüllungen über sein Verhalten als Bischof von Pittsburgh völlig beeinträchtigt wird.
Es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass der Nuntius Sambi, ein äußerst verantwortungsbewusster, loyaler, direkter und eindeutiger Mensch (der wahre Sohn der Romagna), nicht mit ihm darüber sprach. Auf jeden Fall habe ich mich mehrmals mit dem Thema Kardinal Wuerl beschäftigt und musste auf Einzelheiten nicht eingehen, denn mir war sofort klar, dass er sich dessen voll bewusst war. Ich erinnere mich insbesondere an die Tatsache, dass ich seine Aufmerksamkeit darauf richten musste, weil mir klar wurde, dass in der Veröffentlichung der Erzdiözese auf dem hinteren Umschlag eine bunte Werbung angebracht war, die junge Leute einlud, die meinten, sie hätten eine Berufung zum Priestertum, um Kardinal McCarrick zu treffen. Ich rief sofort Kardinal Wuerl an, der mich überraschte, und sagte mir, dass er nichts von der Ankündigung wusste und dass er diese annullieren würde. Wenn Sie,
Seine letzte Behauptung, er habe nichts davon gewusst, selbst wenn er die Entschädigung für zwei Opfer zuerst geschickt erwähnte, ist lächerlich. Der Kardinal lügt schamlos und überredet seinen Kanzler Monsignore Antonicelli, ebenfalls zu lügen.
Auch Kardinal Wuerl hat bei einer anderen Gelegenheit eindeutig gelogen. Als Ergebnis eines inakzeptablen Ereignisses, das von den akademischen Behörden der Georgetown University genehmigt wurde , wandte ich mich an den Vorsitzenden von Dr. John DeGiogia und schickte ihm zwei weitere Briefe. Bevor ich es an den Adressaten weiterleitete, um diese Angelegenheit ordnungsgemäß zu erledigen, gab ich dem Kardinal zusammen mit dem Begleitschreiben, das ich schrieb, persönlich Kopien davon. Der Kardinal sagte mir, er wisse nichts davon. Im Gegensatz zu dem, was er normalerweise tat, bestätigte er jedoch nicht den Erhalt meiner beiden Briefe. Später erfuhr ich, dass die Veranstaltung seit sieben Jahren in Georgetown stattfand. Aber der Kardinal wusste nichts davon!
Kardinal Wuerl, der sich der ständigen Misshandlungen durch Kardinal McCarric und der von Papst Benedikt verhängten Sanktionen, die die Ordnung des Papstes übertrafen, bewusst war, erlaubte ihm auch, in Washington ein Seminar zu leben. Dadurch gefährdete er andere Kleriker.
Bischof Paul Bootkoski , pensionierter Ordentlicher von Metuchen, und Erzbischof John Myers , der pensionierte Erzbischof von Newark, versteckten den von McCarric begangenen Missbrauch in ihren Diözesen und zahlten zwei seiner Opfer Entschädigung. Sie können es nicht bestreiten und sollten in Frage gestellt werden, um alle Umstände und Verantwortlichkeiten in dieser Angelegenheit aufzuzeigen.
Kardinal Kevin Farrell , mit dem die Medien kürzlich Interviews geführt haben, sagte, er habe nicht die geringste Ahnung von McCarrics Missbrauch. Angesichts seines Büros in Washington, Dallas und Rom glaube ich, dass ihm niemand ehrlich glauben kann. Ich weiß nicht, ob er jemals gefragt wurde, ob er von Macieels Verbrechen wusste. Wenn er das bestreitet, würde ihm jemand glauben, da er als Mitglied der Legion Christi eine verantwortungsvolle Position innehatte?
Was Cardinal SeanMley betrifft , würde ich einfach sagen, dass seine jüngsten Aussagen über den McCarrick-Fall peinlich sind und seine Transparenz und Glaubwürdigkeit vollständig in den Schatten stellen.
* * *
Mein Gewissen verlangt auch von mir, die Tatsachen preiszugeben, die ich persönlich in Bezug auf Papst Franziskus mit einer dramatischen Bedeutung erlebt habe und die es mir nicht erlauben, als Bischof zu schweigen, der an der kollektiven Verantwortung aller Bischöfe der Universalkirche teilnimmt und die ich hier erkläre, bereit, sie unter Eid zu bestätigen indem ich Gott zu meinem Zeugnis rufe.
In den letzten Monaten seines Pontifikats berief Papst Benedikt XVI. In Rom ein Treffen aller Apostolischen Nuntien ein, wie es Paul VI. Und der hl. Paulus mehrfach taten. Johannes Paul II. Der Termin für eine Audienz beim Papst ist Freitag, der 21. Juni 2013. Papst Franziskus hielt sein Versprechen von seinem Vorgänger. Natürlich bin ich auch von Washington nach Rom gekommen. Es war mein erstes Treffen mit dem neuen Papst, der erst drei Monate zuvor nach dem Rücktritt von Papst Benedikt gewählt worden war.
Am Donnerstagmorgen, dem 20. Juni 2013, ging ich am Morgen zu Domus Sanctae Marthae , um mich meinen Kollegen anzuschließen, die dort geblieben waren. Sobald ich die Lobby betrat, traf ich Cardinal McCarrric, der eine rote, rot gekleidete Soutane trug. Ich begrüßte ihn wie immer mit Respekt. Er sagte mir sofort in einem halb mehrdeutigen, halb triumphierenden Ton: "Der Papst hat mich gestern angenommen, ich gehe morgen nach China."
Zu dieser Zeit wusste ich nichts über seine langjährige Freundschaft mit Kardinal Bergoglio und über die wichtige Rolle, die er bei den letzten Wahlen spielte, wie McCarrick selbst später in einem Vortrag an der Villanova University und in einem Interview mit dem National Catholic Reporter offenbaren würde. Ich habe nie darüber nachgedacht, dass er an den vorbereitenden Treffen des letzten Konklaves teilgenommen hatte, oder über die Rolle, die er als Kardinalwähler im Konklave von 2005 spielen könnte. Ich verstand also nicht sofort die Bedeutung dieser verschlüsselten Nachricht, die McCarrick mir gab, aber sie würde es werden In den folgenden Tagen war es hell.
Am nächsten Tag gab es eine Audienz bei Papst Franziskus. Nach seiner Rede, die teilweise gelesen und teilweise ohne Vorbereitung gehalten wurde, wollte der Papst alle Nuntien der Reihe nach begrüßen. Ich erinnere mich, dass ich in einer Reihe zum letzten gehörte. Als ich an der Reihe war, hatte ich nur Zeit, ihm zu sagen: "Ich bin ein Nuntius in den Vereinigten Staaten." Sofort attackierte er mich mit einem Ton des Vorwurfs mit folgenden Worten: "Bischöfe in den Vereinigten Staaten sollten nicht ideologisiert werden! Sie müssen Hirten sein! "Natürlich konnte ich ihn nicht bitten, die Bedeutung seiner Worte und die aggressive Art und Weise zu erklären, die er mir zurechtweist. Ich hatte ein portugiesisches Buch in der Hand, das mir Kardinal O'Malley einige Tage zuvor für den Papst geschickt hatte."Damit er sein Portugiesisch wiederholen konnte, bevor er zum Weltjugendtag in Rio geht . " Ich gab es ihm sofort und befreite mich von der immens peinlichen und peinlichen Situation.
Am Ende des Publikums erklärte der Papst: "Diejenigen von Ihnen, die sich am kommenden Sonntag noch in Rom aufhalten, sind eingeladen, mit mir in Domus Sanctae Marthae zu konzelebrieren . " Natürlich dachte ich darüber nach, so schnell wie möglich zu bleiben und zu erklären, was der Papst mir erzählen würde.
Am Sonntag, dem 23. Juni, vor der Konzelebration des Papstes, fragte ich Monsignore Ricca, der uns als Verantwortlichen für das Haus half, die liturgischen Gewänder anzuziehen, wenn er nicht in der Lage wäre, den Papst zu fragen, ob er nächste Woche Zeit finden würde, um mich anzunehmen. Wie könnte ich nach Washington zurückkehren, ohne zu erklären, was der Papst von mir will? Am Ende der Messe, als der Papst die letzten Anwesenden, Monsignore Fabián Pedacchio begrüßt, der argentinischen Sekretär, kam zu mir und sagte: „! Der Papst sagte mir, sagte ich, du jetzt bist frei“ . Natürlich antwortete ich, dass ich dem Papst zur Verfügung stehe und dass ich ihm danke, dass er mich sofort angenommen hat. Der Papst brachte mich in den zweiten Stock seiner Wohnung und sagte: "Wir haben 40 Minuten vor dem Engel des Herrn."
Ich begann ein Gespräch, als ich den Papst fragte, was er mir in Worten sagen wollte, als er ihn letzten Freitag begrüßt hatte. Und der Papst sagte in einem völlig anderen, freundlichen, beinahe zärtlichen Ton zu mir: "Ja, Bischöfe in den Vereinigten Staaten sollten nicht ideologisiert werden, sollten nicht rechtsgerichtet sein wie der Erzbischof von Philadelphia (der Papst hat mir nicht den Namen des Erzbischofs gegeben) , Sie müssen Hirtenhirten sein, und sie sollten keine Hirten sein links - fügte er hinzu und hob beide Arme - und wenn ich nach links sage, dann meine ich homosexuell . " Natürlich ist mir die Logik der Interdependenz zwischen Verlassenen und Homosexuellen irgendwie entgangen, aber ich habe nichts weiter hinzugefügt.
Unmittelbar danach fragte der Papst mich listig: „Was Kardinal McCarrick ist?“ .
Ich antwortete ihm mit totaler Aufrichtigkeit und, wenn Sie so wollen, mit großer Naivität: "Heiliger Vater, ich weiß nicht, ob Sie Kardinal McCarrick kennen, aber wenn Sie die Bischofskongregation fragen, gibt es ein dickes Dossier. Er verdarb Generationen von Geistlichen und Priestern, und Papst Benedicte befahl ihm, sich im Gebet und in der Buße in das Leben zurückzuziehen . " Der Papst äußerte sich zu diesen sehr ernsten Worten nicht im geringsten und zeigte kein Erstaunen auf seinem Gesicht, als hätte er diese Angelegenheit schon länger gewusst und das Thema sofort gewechselt. Aber dann, was war der Zweck der Aufgabe durch den Papst mich diese Frage: „Was Kardinal McCarrick ist?“ . Er wollte eindeutig wissen, ob ich ein Verbündeter von McCarrick war oder nicht.
Als ich nach Washington zurückkehrte, wurde mir alles sehr klar, auch dank eines neuen Ereignisses, das nur wenige Tage nach meinem Treffen mit Papst Franziskus stattfand. Als der neue Bischof, Mark Seitz, am 9. Juli 2013 die Diözese von El Paso übernahm, schickte ich meinen ersten Berater, Jean-François Lantheaumes Monisinior, während ich am selben Tag zu einem internationalen Bioethikertreffen nach Dallas ging. Als ich zurückkehrte, erzählte mir Mons. Lantheaume, dass er Kardinal McCarrric in El Paso getroffen hatte, der ihn zur Seite brachte. Er sagte ihm fast die gleichen Worte, die der Papst mir in Rom sagte: " Bischöfe in den Vereinigten Staaten sollten nicht ideologisiert werden, sie sollten nicht rechtsgerichtet sein. Sie sollten Hirten sein ... "Ich war erstaunt Es war daher klar, dass die Worte des Vorwurfs, die Papst Franziskus am 21. Juni 2013 an mich gerichtet hatte, am Tag vor Kardinal McCarrick in den Mund genommen wurden. Die Erwähnung des Papstes, "Nicht wie der Erzbischof von Philadelphia", kann auch von McCarrick abgeleitet werden, da beide mit der Zulassung von Abtreibungspolitikern zur Gemeinschaft nicht einverstanden waren. In seiner Botschaft an die Bischöfe manipulierte McCarrick den Brief des damaligen Kardinals Ratzinger, der solchen Politikern die Erteilung der Kommunion untersagte. Tatsächlich wusste ich auch, wie bestimmte Kardinäle wie Mahony, Levada und Wuerl mit McCarrick eng verwandt waren; Sie lehnten die letzten Ernennungen von Papst Benedikt für so wichtige Positionen wie Philadelphia, Baltimore, Denver und San Francisco ab.
Er war nicht glücklich mit der Falle, die er am 23. Juni 2013 für mich gestellt hatte, als er mich nach McCarrick fragte. Nur wenige Monate später, wegen des Publikums, das er mir am 10. Oktober 2013 gab, setzte Papst Franziskus eine zweite Sekunde für mich, diesmal in Bezug auf seinen Schützling. Kardinal Donald Wuerl. Er fragte mich: "Was ist Kardinal Wuerl, ist er gut oder schlecht?" Ich antwortete: "Heiliger Vater, ich werde Ihnen nicht sagen, ob er gut oder schlecht ist, aber ich werde Ihnen zwei Tatsachen erzählen." Dies sind die Fakten, die ich oben bezüglich der pastoralen Betreuung des Kardinals bezüglich der überraschenden Abweichungen an der Georgetown University erwähnt habeund eine Einladung der Erzdiözese Washington an junge Priestertumsträger, sich mit McCarrric zu treffen! Wieder zeigte der Papst keine Reaktion.
Es war auch klar, dass McCarrick sich seit der Wahl von Papst Franziskus jetzt frei von allen Einschränkungen frei fühlte, ständig zu reisen, Vorträge zu halten und Interviews zu geben. In einem Team mit Kardinal Rodriguez Maradiaga war er eine einflussreiche Person bei Nominierungen in der Curia und in den USA und der am meisten gehörte Berater in den vatikanischen Beziehungen zur Obama-Regierung. Wie erklärt werden kann, hat der Papst als Mitglied der Bischofskongregation Kardinal Burke durch Kardinal Wuerl ersetzt und sofort nach seiner Ernennung zum Kardinal Cupich ernannt. Mit diesen Ernennungen wurde die Nuntiatur in Washington von der Ernennung von Bischöfen ausgeschlossen. Darüber hinaus rief er den Brasilianer Ilson de Jesus Montanari an- ein großer Freund seines privaten argentinischen Sekretärs Fabian Pedaccio - als Sekretär derselben Bischofskongregation und Sekretär des Kardinalskollegiums, der ihn mit einem Schritt von einem einfachen Beamten dieser Abteilung zum Sekretär des Erzbischofs beförderte. Etwas Beispielloses in einer so wichtigen Position!
Die Ernennungen von Blase Cupich nach Chicago und Joseph W. Tobin nach Newark wurden von McCarrick, Maradiaga und Wuerl organisiert , vereint durch den abscheulichen Pakt des Missbrauchs des ersteren und zumindest den Missbrauch der anderen beiden vertuschen. Ihre Namen gehörten nicht zu denen, die die Nuntiatur für Chicago und Newark vorstellte.
Wenn es um Cupicha geht , können Sie nicht versäumen, seine aufdringliche Arroganz und Insolenz zu bemerken, mit der er die Beweise bestreitet, die jetzt allen klar sind: 80% der entdeckten Verstöße wurden gegen junge Erwachsene von Homosexuellen begangen, die sich in einer Situation der Macht über ihre Opfer befanden.
Während seiner Rede, als er die Bischofshauptstadt in Chicago übernahm, während der ich als Vertreter des Papstes anwesend war, witzelte Cupich, dass der neue Erzbischof sicherlich nicht erwarten sollte, dass er auf dem Wasser laufen würde. Vielleicht würde es reichen, wenn er mit beiden Beinen auf dem Boden bleiben und nicht versuchen könnte, die Realität auf den Kopf zu stellen, geblendet von seiner pro-homosexuellen Ideologie, die er kürzlich in einem Interview für das America Magazine geäußert hatte.
Er pries seine Autorität in dieser Hinsicht als Präsident des Ausschusses für den Schutz von Kindern und Jugendlichen der Katholischen Bischofskonferenz der Vereinigten Staaten von Amerika und sagte, das Hauptproblem in der Krise des sexuellen Missbrauchs durch den Klerus sei nicht die Homosexualität. Das ist Klerikalismus. In seinen Thesen verwies Cupich "seltsam" auf die Ergebnisse einer Studie, die in den frühen 2000er Jahren auf dem Höhepunkt der sexuellen Ausbeutung von Jugendlichen durchgeführt wurde, während "ehrlich" die Tatsache außer Acht ließ, dass die Ergebnisse dieser Untersuchung durch spätere unabhängige Berichte des John Jay College of Criminal Justice völlig in Frage gestellt wurdenIn den Jahren 2014 und 2011 wurde festgestellt, dass 81% der Opfer bei sexuellem Missbrauch männlich waren. Pater Hans Zolnner SJ, Vizerektor der Päpstlichen Universität Gregoriana, Vorsitzender des Kinderschutzzentrums und Mitglied der Päpstlichen Kommission für Jugendschutz, sagte kürzlich der Zeitung La Stampa, dass es "in den meisten Fällen um homosexuelle Ausbeutung" geht .
Die Ernennung von McElroy in San Diego wurde ebenfalls im Voraus organisiert, zusammen mit einem verschlüsselten kategorischen Befehl an mich als Nuntius von Kardinal Parolina: "Bewahren Sie die Bischöfliche Hauptstadt von San Diego für McElroy . " McElroy war sich auch des Missbrauchs von McCarrick bewusst, wie aus dem Brief von Richard Sipe vom 28. Juli 2016 ersichtlich ist.
Diese Zahlen stehen in engem Zusammenhang mit Personen, die insbesondere dem unterdrückten Flügel der Gesellschaft Jesu angehören, der sich leider heute in der Mehrheit befindet, was für Paul VI. Und spätere Päpste bereits Anlass zu großer Besorgnis gibt. Alles, was wir tun müssen, ist Robert Robert Drinan, SJ, zu betrachten , der viermal in das Repräsentantenhaus gewählt wurde und ein eifriger Anhänger der Abtreibung war. oder Pater Vincent O'Keefe SJ , einer der Hauptpromotoren des The Land O'Lake Statementab 1967, was die katholische Identität der Universitäten und Colleges in den Vereinigten Staaten ernsthaft gefährdete. Es sollte darauf hingewiesen werden, dass McCarrick, der damalige Vorsitzende der katholischen Universität von Puerto Rico, ebenfalls an diesem ominösen Unterfangen teilgenommen hat, das das Gewissen der amerikanischen Jugend, das eng mit dem unterschlagenen Flügel der Jesuiten verwandt ist, so schädlich war.
Pater James Martin SJ , der von den oben genannten Personen gelobt wird, insbesondere Cupicha, Tobina, Farrell und McElroy , ernannt als Sekretär für Kommunikation, bekannter Aktivist, der die LGBT-Agenda fördert, gewählt, um die Jugend zu verwöhnen, die bald zusammenkommen wird Dublin für das Welttreffen der Familien ist nichts weiter als ein trauriges neuestes Beispiel dieses unterschlagenen Flügels der Society of Jesus.
Papst Franziskus bat immer wieder um vollständige Transparenz in der Kirche und um die Zusammenarbeit der Bischöfe und Gläubigen mit Pareja . Die Gläubigen auf der ganzen Welt haben es auf vorbildliche Weise von ihm verlangt. Er muss ehrlich sagen, als er erstmals von den Verbrechen erfuhr, die McCarrick begangen hatte, der seine Autorität im Fall von Seminaristen und Priestern missbraucht hatte.
In jedem Fall hat der Papst am 23. Juni 2013 von mir erfahren und diesen Fall für ihn nicht aufgegeben. Er hat die von Papst Benedikt verhängten Sanktionen nicht berücksichtigt und ihn zusammen mit Maradiaga zu einem vertrauenswürdigen Berater gemacht.
Letzterer [Maradiaga] ist so sicher vor dem Papst, dass er über "klatsch" heiße Appelle von Dutzenden Klerikern verfügen kann, die den Mut gefunden haben, ihm zu schreiben, nachdem einer von ihnen versucht hatte, im Zusammenhang mit der homosexuellen Ausbeutung im Seminar Selbstmord zu begehen .
Nun verstehen die Gläubigen Maradiagas Strategie gut : Opfer zu beleidigen, sich selbst zu retten, bis zum Ende zu belügen, den Abgrund von Machtmissbrauch, schlechte Verwaltung von Kirchenbesitz und finanzielle Katastrophen bis hin zu engen Freunden zu decken, wie im Fall des honduranischen Botschafters Alejandro Valladares, ehemaliger Dekan des diplomatischen Korps im Heiligen Stuhl.
Im Fall des ehemaligen Weihbischof Juan José Pineda, nach einem Artikel in der [Italienisch] Wochenzeitung „L'Espresso“ im Februar veröffentlicht wurde , sagte Maradiaga die Zeitung „Avvenire“: „Das ist mir mein Weihbischof Pineda gebeten, zu besuchen , seinen Namen reinzuwaschen nach wie er mit einer großen Dosis von Verleumdung "erfüllt . Soweit Pineda, das einzige , was öffentlich gemacht wurde , war die Tatsache , dass sein Rücktritt wurde nur akzeptiert, so dass in einem Vakuum es möglich , jede Verantwortung und seine Maradiagi schmilzt machen.
Im Namen der Transparenz, berichtet so durch den Papst gelobt, dass der Inspektor, argentinischen Bischof Alcides Casaretto, sofern mehr als vor einem Jahr und nur direkt an den Papst, muss öffentlich gemacht werden.
Schließlich ist die letzte Ernennung als Ersatz für Erzbischof Egar Peña Parry auch mit Honduras verbunden, dh mit Maradiaga. Von 2003 bis 2007 arbeitete Peña Parra als Berater der Nuntiatur in Tegucigalpa. Als Delegierter der päpstlichen Delegationen erhielt ich beunruhigende Informationen über ihn.
In Honduras wiederholt sich ein ähnlicher Skandal wie in Chile. Der Papst verteidigt diesen Mann, Kardinal Rodriguez Maradiaga, bis zuletzt, wie er es in Chile im Fall des Bischofs Juan de la Cruz Barrosa tat, den er selbst zum Bischof von Osorno gegen den Rat der chilenischen Bischöfe ernannte. Zuerst beleidigte er die Opfer von sexuellem Missbrauch. Erst als er von den Medien und der Rebellion chilenischer Opfer und Gläubiger gezwungen wurde, gab er den Fehler zu und entschuldigte sich, während er behauptete, dass er in die Irre geführt wurde, was zu einer katastrophalen Situation für die Kirche in Chile führte, aber immer noch zwei chilenische Kardinäle schützte: Errazuriza und Ezzati.
Selbst im Fall von McCarrick war das Verhalten des Papstes nicht anders. Er wusste zumindest ab dem 23. Juni 2013, dass McCarrick die Person war, die sexuell sexuell belästigt wurde. Obwohl er wusste, dass er ein verwöhnter Mann war, deckte er den Fall in seinem Fall bis zum Ende ab; Tatsächlich empfing er McCarrick als seinen eigenen Rat, der sicherlich nicht durch gesunde Absichten und Liebe zur Kirche motiviert war. Erst als er gezwungen wurde, über den Missbrauch von Minderjährigen zu berichten, und erneut aufgrund der Aufmerksamkeit, die die Massenmedien dem Thema gaben, wurde er in Bezug auf McCarrric aktiv, um sein Image in den Medien zu retten.
Gegenwärtig steigt in den Vereinigten Staaten ein Chor von Stimmen, vor allem von Laien, und vor kurzem sind mehrere Bischöfe und Priester dazu gekommen, die alle gefragt haben, die McCarricks strafbares Verhalten gebremst haben oder es für seine Karriere genutzt haben Absichten, Ambitionen und Autorität der Kirche zum Rücktritt.
Dies reicht jedoch nicht aus, um die Situation extremer und ernsthaft unmoralischer Verhaltensweisen der Kleriker zu heilen: Bischöfe und Priester. Es ist notwendig, den Zeitpunkt der Bekehrung und der Buße bekannt zu geben. Es ist notwendig, die Tugend der Keuschheit zwischen Klerus und Seminaren wiederherzustellen. Es ist notwendig, die Korruption in Form einer missbräuchlichen Verwendung der Mittel und Opfer der Gläubigen zu bekämpfen. Es ist notwendig, die Schwere des homosexuellen Verhaltens zu verurteilen. Homosexuelle Schwule in der Kirche müssen ausgerottet werden, wie Janet Smith, Professorin für Moraltheologie am Priesterseminar in Detroit, kürzlich schrieb: "Das Problem des Missbrauchs von Geistlichen ", sagte sie.Es kann nicht einfach durch den Rücktritt einiger Bischöfe gelöst werden, geschweige denn durch bürokratische Anweisungen. Das tiefere Problem liegt in homosexuellen Netzen unter den Geistlichen, die ausgerottet werden sollten . " Diese homosexuellen Netze, die heute in vielen Diözesen, Seminaren, religiösen Klöstern usw. weit verbreitet sind, agieren unter dem Deckmantel von Mysterien und Lügen, mit der Kraft von Tentakeln des Oktopus, der Seele unschuldiger Opfer und priesterlicher Berufungen und der ganzen Kirche.
Ich bitte alle, besonders die Bischöfe, zu bitten, sich gegen diese Verschwörung des Schweigens zu wehren, die so üblich ist, und Missbrauchsfälle, die sie kennen, den Medien und den Behörden zu melden.
Hören wir uns die kraftvollste Botschaft an, die St. Johannes Paul II. Hat uns im Herbst verlassen: Fürchte dich nicht! Fürchte dich nicht!
In seiner Predigt 2008, die am Fest des Dreikönigsfestes gepredigt wurde, erinnerte Papst Benedikt daran, dass der Erlösungsplan des Vaters im Geheimnis des Todes und der Auferstehung Christi vollständig enthüllt und verwirklicht werden musste, aber er muss in der Geschichte der Menschheit akzeptiert werden, die immer eine Geschichte der Treue ist Gottes Seite und leider auch Untreue von uns Menschen. Die Kirche, die Verwahrerin des Segens des Neuen Bundes, versiegelt mit dem Blut des Lammes, ist heilig, besteht aber aus Sündern, wie der heilige Paulus schrieb. Ambrose: Die Kirche ist "immaculata ex maculatis" , sie ist heilig und makellos, obwohl sie auf ihrer irdischen Reise aus mit Sünde infizierten Menschen besteht.
Ich möchte Sie an die fehlerlose Wahrheit über die Heiligkeit der Kirche erinnern, die von vielen Menschen, die durch das abscheuliche und gotteslästerliche Verhalten des ehemaligen Erzbischofs von Washington, Theodore McCarrick, so tief erschüttert waren, das ernste, beunruhigende und sündige Verhalten von Papst Franziskus und die Verschwörung der Stille von so vielen Priestern Verlassen Sie die von so vielen schändlichen Taten entstellte Kirche. Während des Gebets des Angelus am Sonntag, dem 12. August 2018, sagte Papst Franziskus diese Worte: "Jeder ist schuldig wegen des Guten, das er tun kann und was er nicht getan hat (...). Wenn wir uns dem Bösen nicht widersetzen, füttern wir es still. Wir müssen eingreifen, wo sich das Böse ausbreitet. denn das Böse verbreitet sich dort, wo es keine mutigen Christen gibt, die sich dem Bösen widersetzen. "Wenn es richtig ist, als ernsthafte moralische Verantwortung eines jeden Gläubigen zu gelten, liegt die ernstere Verantwortung beim obersten Pastor der Kirche, der im Fall von McCarrick nicht nur dem Bösen nicht widersprach, sondern sich auch mit dem Bösen mit jemandem auseinandersetzte, von dem er wusste, dass er tief war gebrochen. Er wurde von dem Rat einer Person geleitet, von der er wusste, dass er ein Abweichler war, und so multiplizierte er in einem geometrischen Fortschritt seine böse Kraft, die McCarrick tat. Und wie viele andere böse Priester unterstützt Franciszek ständig die aktive Zerstörung der Kirche!
Franziskus gibt die Kraft auf, die Christus Petrus gegeben hat, um seine Brüder zu bestätigen. Im Wesentlichen teilte er sie in Handlungen auf, führte sie zum Irrtum und ermutigte die Wölfe, die Schafe weiterhin aus der Herde Christi herauszureißen.
In diesem dramatischen Moment für die Universalkirche muss er seine Fehler eingestehen und Papst Franziskus muss das Prinzip der Nulltoleranz verkünden und der erste sein, der ein gutes Beispiel für Kardinäle und Bischöfe ist, die den Missbrauch von McCarrick verbergen und mit ihnen alle zurücktreten.
Lassen Sie uns nicht die Hoffnung verlieren , auch wenn der Schrecken und die Trauer durch die Monstrosität des Geschehens verursacht werden. Wir wissen sehr gut, dass die große Mehrheit unserer Priester ihre priesterliche Berufung mit Treue und Opfer ausübt.
In Zeiten großer Ängste offenbart sich die Gnade des Herrn in Fülle und macht Seine grenzenlose Barmherzigkeit für alle zugänglich. Sie werden jedoch nur denjenigen gegeben, die wirklich umkehren und ihr Leben ändern wollen. Es ist eine günstige Zeit für die Kirche, ihre Sünden zu bekennen, sich zu bekehren und Buße zu tun.
Lasst uns alle für die Kirche und den Papst beten, erinnern wir uns, wie oft er uns gebeten hat, für ihn zu beten!
Erneuern wir unseren Glauben an die Kirche, unsere Mutter: "Ich glaube an eine heilige, universelle und apostolische Kirche!"
Christus wird niemals seine Kirche aufgeben! Er hat sein Blut geboren und erwacht ständig mit seinem Geist!
Maria, Mutter der Kirche, bitte für uns!
Maria, Jungfrau und Königin, Mutter des Königs der Herrlichkeit, bitte für uns!
Rom, 22. August 2018
Herrschaft der Jungfrau Maria
Carlo Maria Viganò
Quelle: LifeSiteNews
Crowd. aus dem Englischen: Jan J. Franczak
[1] Alle hier erwähnten offiziellen Notizen, Briefe und sonstigen Unterlagen stehen dem Staatssekretariat des Heiligen Stuhls und der Apostolischen Nuntiatur in Washington zur Verfügung.
*****
Keine auf dem PCh24.pl-Portal (www.PCh24.pl) veröffentlichten Arbeiten dürfen ohne die Zustimmung der Stiftung des Instituts für soziale und religiöse Bildung in Berlin in irgendeiner Form, einschließlich der Platzierung im Internet, in irgendeiner Form reproduziert und verbreitet werden . Ks. Piotra Skargi mit Sitz in Krakau (Verlag). Jegliche Verwendung oder Verwendung von Werken ganz oder teilweise unter Verstoß gegen das Gesetz, d. H. Ohne Zustimmung des Herausgebers, ist unter Strafe verboten und kann strafrechtlich verfolgt werden.
Die Einwilligungsanfrage sollte an die Redaktion des Portals unter der Adresse kontakt@pch24.pl gerichtet werden. Die Zustimmung wird in schriftlicher oder elektronischer Form erteilt.
Die Weitergabe von Werken nach Einwilligung ist nur unter der Bedingung möglich, dass die Informationen zur Herkunftsquelle (PCh24.pl) direkt unter der veröffentlichten Arbeit und einem Link zur Quellenseite (Link mit dem Attribut rel = "follow") bereitgestellt werden. Zustimmung schließt keine Illustrationen zu Texten ein. Diese Klausel gilt nicht für Benutzer des Portals, die die auf dem Portal in Social Media veröffentlichten Werke verlinken.
DATUM: 2018-09-27 22:23
Read more: http://www.pch24.pl/tylko-u-nas--pelny-t...l#ixzz5XQKRYK49
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http