|
KRIEGSBERICHT
Missbrauch und schwule Priester, diese Verbindung, die Sie nicht sehen wollen
ECCLESIA20/11/2018
Priestertum, Homosexualität, Missbrauch und Klerikalismus. Wie kompliziert ist es, Berichtsdaten mit Ihren eigenen Überzeugungen in Einklang zu bringen. Wie Introvignes Analyse, die den Zusammenhang zwischen schwulen Priestern und Missbräuchen ausschließt. Aber 2007 argumentierte er das Gegenteil. Zu dieser Zeit war es jedoch Papst Benedikt XVI., Und es könnte der Verdacht aufkommen, dass die päpstlichen Jahreszeiten das Lesen der Berichtsdaten oder zumindest deren Interpretation beeinflussen.
Eine Site der Paravaticana-Galaxie in den letzten Tagen ist zurück zum Thema der Verbindung von Missbrauch und Homosexualität, die nach Meinung der Autoren des Artikels von denjenigen, die das Schweigen des Papstes kritisieren, zu den fraglichen Aufrufen "paroxysmal" aufgeworfen wird seitens des Erzbischofs Viganò das fast totale Schweigen des Vatikans " in re"- abgesehen von dem offenen Brief von Ouellet, einem Autogoal von vielen - und vor allem der Tatsache, dass das Wort Homosexualität niemals ausgesprochen wird; Weder bei den chilenischen Bischöfen noch bei Missbräuchen in Deutschland noch in der amerikanischen Affäre, beginnend mit dem McCarrick-Skandal. Papst Bergoglio hat es nie getan; und diese Verbindung zu vermeiden, kennt eine Menge stabiler Ordnung, da sie von den Stimmen wiederholt wird, die Santa Marta am nächsten sind. Wie bei diesem Artikel, der zur Verteidigung der einzigartigen Stille den Bericht des John Jay College von 2011 und des Soziologen Massimo Introvigne zitiert. Diese These wurde unter anderem auch in einem kürzlich erschienenen Buch über Apologetik in Auftrag gegeben, das stets die vatikanische Stille nach dem Zeugnis von Erzbischof Viganò verteidigte.
Wir zitieren: "Kurz gesagt, das Problem besteht. Aber vielleicht sollten wir bei der Verbreitung der These, dass Kindesmissbrauch durch Homosexualität verursacht würde, vorsichtiger sein. (...) Der dritte Bericht des renommierten amerikanischen John Jay Institute, der 2011 veröffentlicht wurde, drückt sich zu diesem Thema aus und korrigiert die in den vorangegangenen Berichten von 2004 und 2006 enthaltenen Aussagen angesichts neuer Daten. "Was wir nicht gut verstehen", heißt es im letzten Bericht, "ist die Möglichkeit einer Person, an einer Tat mit einer Person des gleichen Geschlechts teilzunehmen, ohne eine homosexuelle Identität anzunehmen oder anzuerkennen. Wie wir in der Studie von 2004 gezeigt haben, handelt es sich bei mehr als drei Vierteln des sexuellen Missbrauchs junger Menschen durch katholische Priester um Gleichgeschlechtliche (Priester, die männliche Opfer missbrauchen). Aber es ist möglich, dass
Und wir zitieren noch einmal: "Der Bericht bestreitet auch" , erklärt der Soziologe Massimo Introvigne den Autoren dieses Buches, "dass die homosexuellen Subkulturen, die sich in den achtziger Jahren in den Seminaren entwickelt haben und in den 2000er Jahren zumindest teilweise abgebrochen wurden Umgang mit Kindesmissbrauch. "Introvigne fährt fort:" Zu sagen, dass das Problem des Kindesmissbrauchs durch Homosexualität verursacht wird, ist falsch, es gibt keinen Zweifel, dass es in der Kirche ein Problem der Homosexualität gibt, aber die Probleme sind unterschiedlich. Da ist zunächst das Thema des Machtmissbrauchs, der sowohl in der Kirche als auch in der Gesellschaft weit verbreitet ist: vom Trainer bis zum Politiker, vom Amtsrichter bis zum Kardinal: ein Austausch von Gefälligkeiten für die Karriere: in der Kirche hängt dies mit dem Klerikalismus zusammen ".
Wenn wir aber lesen, was Massimo Introvigne in 200 7 geschrieben hat, finden wir unterschiedliche Akzente.
"Wenn überhaupt - obwohl es politisch nicht korrekt ist - bestätigen die Daten, dass das Risiko für Pädophilie bei Homosexuellen größer ist. Es wäre zwar unfair und absurd zu behaupten, dass alle Homosexuellen Pädophile sind, doch es ist eine Tatsache, dass viele Pädophile homosexuell sind. John Jay College berichtet, dass 81% der Priester, die beschuldigt wurden, mit Minderjährigen in der Zeit von 1950 bis 2002 umzugehen, eine homosexuelle Orientierung hatten, als Benedikt XVI. Den amerikanischen Bischöfen jedoch größere Vorsicht empfahl, bevor sie zu Priesterseminaristen ernannt wurden, die eine homosexuelle Orientierung zeigen Dieselben Medien - einschließlich der BBC -, die sehr strenge Maßnahmen gegen das pädophile Risiko fordern, haben den Papst vorgeworfen, "homophob" zu sein. "Wo der Fehler ist".
2007 war es jedoch Papst Benedikt XVI. , Es war in einer Zeit vor "Wer bin ich zu urteilen" und der Verdacht besteht, dass die päpstlichen Jahreszeiten das Lesen der Daten der Berichte oder zumindest ihre Interpretation beeinflussen.
Aber leider für die Verteidiger des Schweigens und die Nichtkorrelation zwischen Missbrauch und Homosexualität, die von LGBT-Aktivist James Martin und anderen Mitgliedern des aktuellen Papalisten verteidigt werden, der jüngsten Studie von Daten eines Priester-Professors für Soziologie, Paul Sullins of Catholic University of America für das Ruth Institute bestreitet das Lesen von John Jay College. Sullins schreibt: "Der John Jay College Report -2 bestreitet, dass diese Ergebnisse mit homosexuellen Priestern zusammenhängen, da gleichgeschlechtliche sexuelle Aktivitäten nicht immer mit der homosexuellen Identität zusammenhängen. Dies ist wahr, aber die beiden sind eng miteinander verbunden, und zwar so sehr, dass die Assoziation abzulehnen ist. In der Allgemeinen Sozialerhebung, die eine wiederkehrende repräsentative Stichprobe der US-Bevölkerung seit 1972 darstellt, hatten 99,3% der Männer, die sich als "hetero oder heterosexuell" bezeichneten, im letzten Jahr nur weibliche Partner und 93% der Männer, die sich als definiert haben "schwul oder homosexuell" hatte im letzten Jahr nur männliche Sexualpartner (weitere 3% hatten sowohl männliche als auch weibliche Partner). " Und er fährt fort: "Eine größere Konzentration von homosexuellen Priestern führt zu einer Zunahme des Missbrauchs, aber der Effekt ist nicht linear. Jeder Anstieg der doppelten homosexuellen Konzentration der Bevölkerung verdoppelte die Missbrauchshäufigkeit in etwa auf acht, wonach die weitere Konzentration den Missbrauch nicht signifikant erhöhte. "
Und noch genauer sagt er : "In der Frage der Homosexualität von Klerikern zeigen die Daten, dass mehr homosexuelle Männer im Priestertum mit generelleren Misshandlungen und mehr misshandelten Jungen als mit Mädchen verbunden waren ... eine Zunahme der Konzentration homosexueller Männer im Vergleich zu das der allgemeinen Bevölkerung hat die Häufigkeit von Missbrauch fast verdoppelt ".
Und Paul Sullins kommt schließlich zu dieser Schlussfolgerung : "Diese Analyse legt nahe, dass, während die Kirche und ihre Führer nach besseren Interventionen und Strategien suchen, um dieses wiederkehrende Problem anzugehen, ein guter Ausgangspunkt darin besteht, die jüngste Zunahme des Missbrauchs zunehmender Selbstzufriedenheit zu erkennen die sehr hohe Wahrscheinlichkeit, dass die vergangene Welle und die gegenwärtige Häufigkeit des Missbrauchs zumindest teilweise ein Produkt der vergangenen Welle und der aktuellen Konzentration homosexueller Männer im katholischen Priestertum sind ".
Es bleibt also zu erklären, warum die Spitze der Kirche nicht darauf achten will, was scheinbar eine Tatsache ist, und sich hinter generischen Formeln wie dem "Klerikalismus" versteckt, um einen äußerst wesentlichen Teil des Dramas nicht zu erkennen und zu identifizieren.
http://www.lanuovabq.it/it/abusi-e-preti...si-vuole-vedere
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http