|
ACHTUNG: Die jüngste Studie „Sexualmissbrauch von Klerus“ ist eine List Louie 6. November 2018 Keine Kommentare
Schwuler PriesterIn der letzten Woche haben eine Reihe neokonservativer katholischer Medien - National Catholic Register, Catholic News Agency und LifeSite News - eine kürzlich veröffentlichte Studie des Ruth-Instituts mit dem Titel:
https://akacatholic.com/two-ecclesial-ca...ich-came-first/
Ist der sexuelle Missbrauch katholischer Kleriker mit homosexuellen Priestern verbunden?
Ja, das hast du richtig gelesen. Die Studie wurde durchgeführt, um ein Rätsel zu lösen, das im Rahmen der Verwirrung der brennenden Frage aller Meteorologen ähnelt: Steht der Niederschlag mit der Feuchtigkeit in den Wolken in Zusammenhang?
Trotzdem schwärmte das Register: "Das Ruth Institute hat einen neuen Bericht veröffentlicht, der es wagt, eine Frage zu stellen, die viele Forscher - und Katholiken - zu fürchten hatten."
"Ja wirklich?" Die einzigen Menschen, die nicht über diese Frage nachdenken wollen, sind die Homo-Kleriker und ihre Verteidiger, die die Antwort verdammt gut kennen als jeder andere: Natürlich ist der Missbrauch katholischer Klerus mit homosexuellen Priestern verbunden!
Um nicht übertroffen zu werden, nannte LifeSite News es eine "wegweisende Studie" und berichtete, dass seine "Ergebnisse erstaunlich sind".
http://www.ruthinstitute.org/clergy-sex-...stical-analysis
Der Hauptautor der Studie ist der verheiratete katholische Priester P. D. Paul Sullins, ein bischöflicher Konvertit und Soziologe, der im Jahr 2002 von ordiniert wurde, bekommt dies, Onkel Ted McCarrick. (Wie stehen die Chancen!)
Am 2. November hielt Sullins eine Pressekonferenz ab, um die Studie vorzustellen. Wie die Catholic News Agency mitteilte, sagte er den Anwesenden, es bestehe "eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit", dass der Missbrauch in Vergangenheit und Gegenwart "ein Produkt ist, das zumindest teilweise aus dem Aufschwung und der gegenwärtigen Konzentration homosexueller Männer in der Vergangenheit besteht Katholisches Priestertum
Umwerfend Nicht so viel. Du willst umwerfend sein? Ich gebe dir umwerfend. Zu den sechs in Sullins Studie aufgeführten „Schlüsselpunkten“ zählt das folgende Juwel:
https://akacatholic.com/two-ecclesial-ca...ich-came-first/
Vier von fünf Opfern über 7 Jahren waren Jungen. nur jeder fünfte war mädchen. Ein leichter Zugang zu Jungen im Verhältnis zu Mädchen macht etwa ein Fünftel dieser Ungleichheit aus. Die Anzahl der homosexuellen Priester macht die restlichen vier Fünftel aus. [Betonung hinzugefügt]
Das erste, was hier hervorsticht, ist der Benchmark „über 7 Jahren“. Warum Sullins diese Maßnahme im Gegensatz zu Pre-Pubertens vs. Post-Pubertens wählte, kann man nur vermuten, aber dies wird vielleicht klarer, wenn wir fortfahren. Bleib dran…
Noch beunruhigender ist die Behauptung von Sullins, dass volle 20% der Ungleichheit zwischen männlichen und weiblichen Opfern darauf zurückzuführen ist, dass die Kleriker besseren Zugang zu den ersteren haben.
Man kann sich daran erinnern, dass der von der USCCB finanzierte John Jay Cover-Up (dh der hart arbeitende katholische Gläubige) … ich meine, Report , alles in allem unternommen hat, um den Fall anzunehmen, dass ein größerer Zugang zu Jungen die überwältigende Anzahl von Menschen irgendwie verstärkte männliche Opfer
Sullins äußert sich in seiner Studie mit dem "John Jay Report", "der darauf besteht, dass der Missbrauch von Männern rein situativ und opportunistisch war" [Hervorhebung hinzugefügt], aber achten Sie genau auf die Formulierung. Es ist klar, dass es ihm gut geht mit der Vorstellung, dass eine beträchtliche Anzahl von Priestern, die heranwachsende Männer belästigen, nicht wirklich homo-abweichend sind.
Tut mir leid, Kumpel, aber jeder Mann, der sogar auf so etwas hindeutet, kämpft aller Wahrscheinlichkeit nach gegen Homo-Dämonen. Vielleicht ist dies der Grund, warum Sullins laut CNA:
… Hat darauf geachtet, dass es die unverhältnismäßige Präsenz homosexueller Männer im Priestertum ist, nicht die einfache Präsenz homosexueller Männer, die den Hauptfaktor zu sein scheint.
Mit anderen Worten, eine Neigung zum sexuellen Missbrauch von heranwachsenden Jungen ist nicht so sehr eine homoabweichende männliche Sache; es ist eine homo-abweichende Priestersache, zumindest unter bestimmten Umständen, die er bald erklären wird. Gott sollte jeden verbieten, dass Homo-Abweichung an und für sich zu einer solchen Aktivität neigt!
Sullins zufolge zeigen seine Forschungen, dass in den achtziger Jahren, als die Häufigkeit von homoklerikalem Missbrauch auf dem höchsten bekannten Niveau lag, 16% der Priester homo-abweichend waren - achtmal mehr als in der Allgemeinbevölkerung.
Sullins sagt:
Was ich in der Zeitung sage, ist, dass, wenn homosexuelle Männer im Priestertum in etwa genauso stark vertreten waren wie in der Bevölkerung, kein messbares Problem des Kindesmissbrauchs bestand. Es war nur, wenn Sie homosexuelle Männer überwogen.
Sein Fazit
Wenn Sie bis zu 16 Prozent homosexuelle Priester erhalten und der Anteil der Homosexuellen acht Mal so hoch ist wie in der Gesamtbevölkerung, ist es, als ob das Priestertum zu einer besonders willkommenen und ermutigenden und ermutigenden Bevölkerung für homosexuelle Aktivitäten wird Verhalten.
So wie Sullins es sieht, stellt eine Handvoll Homo-Kleriker hier und dort keine Gefahr für unsere männlichen Kinder dar, aber wenn ihre Anzahl kritische Masse erreicht (was auch immer diese Zahl sein mag), dann sind alle Wetten aus.
Dies ist, im Neo-Con Candy Land, eine Studie, die als Meilenstein gilt.
Sehen Sie, das ist keine Raketenwissenschaft, Leute. Eine Kirche (in diesem Fall die Konziliare), die in Glaubenssachen Kompromisse eingehen will, ist notwendigerweise auch eine Kirche, die in Bezug auf die Moral lax ist. Die beiden gehen immer zusammen , und wie ich kürzlich in einem Beitrag argumentierte , ist die Krise (kein Wortspiel beabsichtigt) in erster Linie doktrinär. Die Moralfäule wird am besten als Folge davon verstanden.
Sullins berichtet:
Von 1965 bis 1995 war im Durchschnitt mindestens jeder fünfte ordinierte Priester homosexuell.
Um zu einer solchen Schlussfolgerung zu gelangen, verlassen sich die Forscher weitgehend auf die Antworten der Priester selbst. Wenn die Ergebnisse auf 20% schließen lassen, können Sie darauf wetten, dass die tatsächliche Zahl Ihrer Großmutter Rosenkranz weit nördlich davon liegt.
In jedem Fall geschah der Aufschwung der Homo-Kleriker nicht in einem Vakuum; Der im II. Vatikanischen Konzil institutionalisierte Verzicht auf den Glauben machte den Weg für die rosafarbene Invasion frei.
Also, was machen wir aus Sullins Studie? Laut dem Autor, na ja, so ziemlich nichts, aber glaubt ihr nicht. Wie von CNA berichtet:
Sullins war klar, dass er vermeiden wollte, eine bestimmte Aktion aufgrund seiner Forschung zu empfehlen.
Das ist eine Lüge.
„ Ich würde auf keinen Fall empfehlen, dass wir alle Homosexuellen aus dem Priestertum entfernen“, sagte er. "Der Grund dafür ist: Der Missbrauch hängt nicht unbedingt mit der sexuellen Orientierung einer Person zusammen."
Entschuldige die Hölle aus mir! Dies aus dem gleichen, ähm… Expertenforscher, dessen Studie besagt:
Meine Ergebnisse zeigten, dass die Zunahme oder Abnahme des Prozentsatzes männlicher Opfer nahezu perfekt (.98) mit der Zunahme oder Abnahme homosexueller Männer im Priestertum korrelierte.
Dieser Typ ist überall, und ich vermute, dass er es so beabsichtigt hat. Und warum? Um homo-müden Katholiken einige Soundbisse zu geben, bei denen sie sich gut fühlen können; In Wirklichkeit ist sein "Studium" kaum mehr als eine komplizierte pseudowissenschaftliche List, die darauf abzielt, den sogenannten "homosexuellen Männern im Priestertum" Schutz zu bieten.
Wie von CNA berichtet:
Er [Sullins] zitierte sein Wissen über Männer mit gleichgeschlechtlicher Anziehungskraft, die "starke, treue Personen" seien, und fügte hinzu: "Ich würde es hassen, dafür eine Art Lackmustest zu haben."
Wenn die katholische Kirche in den USA wie die meisten Institutionen wäre, bei denen zwei Drittel der Missbrauchsopfer weiblich waren, lehnten die Menschen den Vorschlag ab, alle heterosexuellen Männer aus dem Priestertum zu streichen. Dieser Vorschlag wäre eine "ideologische Reaktion", sagte er.
NB: Wann immer und wo das Wort "ideologisch" mit kirchlichen Angelegenheiten verbunden ist, ist eine Bergoglian-Ratte fast sicher in der Nähe.
Der CNA-Bericht geht weiter:
Er [Sullins] schlug vor, dass das Priestertum die allgemeine Bevölkerung widerspiegeln sollte, da ein Zeichen für die Priester ausgewählt wird, "um Heiligkeit und das Bekenntnis zu Christus und die Dinge, von denen wir hoffen, dass sie einen guten Priester machen würden".
Aha! Endlich sind wir an der Pointe angekommen.
Die Sullins-Studie ist nur eine Synodesque Dog-n-Pony-Show, mit der leichtgläubige Katholiken hypnotisiert und verwirrt werden sollen, während sie heimlich einen bestimmten Fall vorbringt. ein Argument für die Ordination von Homo-Abweichern.
Warum jetzt?
Weil die Feinde der Kirche nervös werden. Sie wissen genau, dass die Mehrheit der Katholiken aller Gestalten sich mit rätselhaften, schlapp geschlagenen Queers in römischen Halsbändern in die Augen hatte und schließlich zu der unvermeidlichen Schlussfolgerung gelangt, dass solche Männer, ob sie jemals sexuellen Missbrauch begehen oder nicht, sind für die Vaterschaft einfach ungeeignet.
[Wert in diesem Beitrag finden? Wenn ja, bitte hilf mir, mehr zu produzieren. Die katholische Inquisitorin (akaCatholics Schwester) wächst, ist aber immer noch im Startmodus. Es ist wie ein Kind, das Zeit und Aufmerksamkeit braucht, und wenn man es mitbringt, ist es ein finanzieller Tribut. Bitte überlege, wie du aushelfen kannst. Vielen Dank!]
https://akacatholic.com/beware-recent-cl...tudy-is-a-ruse/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http