|
MUCK: Die Abkürzung, die perfekt beschreibt, was die UN mit Amerika machen will
Karl Marx , Marxismus , Ein-Welt-Regierung , Vereinte Nationen
21. November 2018 ( US-amerikanischer Denker ) - Eine Weltregierung ist eine Agenda, um das Konzept der Nationalstaaten zu ersetzen, das von seinen Geldgebern als grundsätzlich selbstsüchtig und als falsche Annahmen über Leben, Freiheit, Eigentum und das Streben nach Glück wahrgenommen wird. Die Vereinten Nationen haben deutlich gemacht, dass sie beabsichtigen, ein Programm zu überwachen , das jeden Aspekt des Lebens auf unserem Planeten bis 2030 verändern wird, indem sie die Erklärung "Unsere Welt verändern: die Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung" herausgeben.
https://www.lifesitenews.com/tags/tag/marxism
Nach Ansicht dieses Autors basiert die Ein-Welt-Regierung auf vier Grundannahmen über die menschliche Natur und den Zweck der Regierung. Diese Grundannahmen umfassen das Akronym MUCK. Die erste ist Magnanimity (M), wie sie den Massen der Menschen auf dem Planeten gegenüber benötigt wird. Die Idee einer Welt, die in entwickelte Länder, Entwicklungsländer (DCs) und weniger entwickelte Entwicklungsländer (LDDCs) unterteilt ist - seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs Standard - wird von vielen Neo-Marxisten, säkularen humanistischen, bedürfnisorientierten, dogmatischen Menschen wahrgenommen Globalisten als sich selbst eine Form der Schichtung.
https://www.lifesitenews.com/tags/tag/karl+marx
Die obige dreigliedrige Unterscheidung wurde in den 1960er Jahren von den Linken angenommen. Die Idee war, unseren ärmeren Brüdern zu helfen. Walt Rostow, ein Wirtschaftsprofessor von Harvard, hatte ein solches Modell für die Entwicklung im Auge. Die besser entwickelten Länder würden Hilfe durch den IWF und die Weltbank in die ärmeren und ärmsten Länder leisten - zusammen mit den Vereinten Nationen wurden diese Finanzinstitute am Ende des Zweiten Weltkrieges gegründet - bis diese Länder einen wirtschaftlichen Ort erreicht hatten, den Rostow als "Startphase" bezeichnete . " Zu diesem Zeitpunkt würden sie genug überschüssiges Kapital generieren, um in ihr eigenes Wachstum zu investieren. Die Startphasen von Prof. Rostow fanden jedoch nie in großem Stil statt.
Das liberale Dogma begann sich zu verändern. Anstatt auf drei Ebenen der wirtschaftlichen Entwicklung zu denken, begann sich die eher einigende Vorstellung von Umweltbedürfnissen durchzusetzen. Alle Gesellschaften haben eine Umwelt, und die Umwelt der ärmsten Gesellschaft kann sogar die reichsten Gesellschaften beeinflussen und umgekehrt. Alle Volkswirtschaften könnten sich daher auf ein gemeinsames Anliegen einigen: Die Umwelt unseres Planeten zu pflegen und sogar zu "reparieren".
https://www.lifesitenews.com/tags/tag/united+nations
So kam es allmählich zu einer Verlagerung vom Erreichen einer Hand nach unten, um den Unterdrückten zu helfen, sich in der globalen Einheit zusammenzuschließen, um mit Problemen umzugehen, die Arm und Reich gleichermaßen betreffen. Diese Art des Denkens hat dazu geführt, dass das Streben nach Einheit (U) als Schlüssel für die Notwendigkeit einer Weltregierung angestiegen ist. U ist der zweite Buchstabe unserer Abkürzung.
https://www.lifesitenews.com/tags/tag/one-world+government
Nach einer klassischeren liberalen Einstellung, wie sie am Ende des Zweiten Weltkrieges erzielt wurde, gibt es zu viele Nichtnotwendigkeiten, und die Haves sind selbst unter den Habtucheligen, den Normalen oder den "Wohlhabenden" aufgeteilt. und die Randgruppen, die in Gefahr sind, Nicht-Nichte zu werden. Wie sollen diese Gruppen dann in größerer Einheit arbeiten? Die Antwort besteht darin, die Freiheit für die Einheit zu verkürzen. Die Arbeit an einem gemeinsamen, scheinbar wissenschaftlichen Ziel des Umweltschutzes erlaubt es, die Freiheit für ein Gemeinwohl zu verkürzen, das von Armen und Reichen gleichermaßen anerkannt wird. Daher wird eine Einschränkung der Freiheit um der Einheit willen eine Ruhe erzeugen, die der Gedanke der Freiheit und das Streben nach Glück mit den implizierten Multi-Schichten der Klassen niemals hervorbringen können.
Somit ist die Einheit mit der Idee der Kollektivität (C) verbunden. Der Unterschied zwischen Einheit und Kollektivität ist folgender: Einheit ist ein Konzept, das die Individualität noch betonen könnte. Es könnte eine Einheit im Sinne einer Mannschaft geben, wie beim Sport. Das Team besteht aus hochqualifizierten, kompetenten Personen, die sich auf das Teamkonzept konzentrieren - nämlich alle für einen und einen für alle. Für die Marxisten und Neomarxisten der Identitätspolitik ist dies jedoch eine bürgerliche Einheit. Stattdessen wäre das Motto des kollektiven Geistes ein vereinfachtes "alles für alle". Das Individuum wird von Anfang bis Ende mit dem Kollektiv identifiziert. Es muss keine Integration des Selbstkonzeptes mit dem Kollektivkonzept erreicht werden. Daher ist Marx 'Slogan "von jedem nach seinen Fähigkeiten, von jedem nach seinen Bedürfnissen" etwas irreführend, wenn er die Wörter verwendet. "
In dem sich entwickelnden marxistischen Dogma ist das Denken, das die Denker der Bürger antreibt, der, dass er ein Proletarier ist und kein "Ich" oder "Ich", das in das "größere Gute" integriert wird. Karl Marx war nicht wie John Stuart Mill, der für die größte Zahl an das höchste Gut glaubte und das Bedürfnis nach einer gebildeten Vision von dem, was dieses "größte Gut" bestand, zum Ausdruck brachte. Marxisten ähneln eher Rousseaus General Will. Es ist ein Einblick in das Gute von allem, was die intellektuelle Avantgarde der Revolution projizieren kann und das die Arbeiterräte durchführen können. Der Marxismus ist also kein bloßer Utilitarismus.
Der letzte Begriff in unserem Akronym ist Wissen (K). Eine Form des Scientismus oder objektiven Wissens der Gesellschaft wird hier als die richtige Alternative zum bürgerlichen Subjektivismus angesehen. Freiheit, Genuss unserer Besitztümer und das Streben nach Glück sind düstere Erinnerungen an die Ungleichheiten unserer Welt und unsere allgegenwärtige Unzufriedenheit mit dem Leben in der Gesellschaft mit unseren Mitmenschen. Sie müssen verworfen werden. Der Gedanke, dass die Reichweite des Menschen seine Reichweite überschreiten sollte, ist so viel bürgerliches Klatschen. Das Freiheitsideal führt zu Entfremdung, Ungewissheit und Unglück, genau dem Zustand, den es zu behaupten vorgibt. Unter dem behaupteten Holismus einer marxistischen oder neo-marxistischen Gesellschaft wird die Unsicherheit beseitigt, da unsere Grundbedürfnisse berücksichtigt werden, und besondere Interessen werden den Alltag der Bürger nicht beeinflussen.
Die Horizontlinie der vollkommenen Gleichheit wird durch die Dynamik und die damit einhergehende Zufriedenheit, unsere Produktion voranzutreiben, erfüllt. Wie die Stakhanoviten der russischen Revolution werden wir bereit sein, unglaublich lange Stunden mit unermüdlichem Enthusiasmus zu arbeiten, manchmal ohne Bezahlung, weil wir die Vision der Revolution erfasst haben. Da die reicheren Länder ihren eigenen Lebensstandard, ihre Beschäftigung und ihre bürgerlichen Befriedigungen abnehmen, werden diese Verluste nicht als Leid erscheinen, sondern als freudige Selbstaufopferung für eine bessere Vision des Lebens.
https://www.lifesitenews.com/tags/tag/donald+trump
Die Idee einer Diktatur des Proletariats ist natürlich ein Begriff, der die wohlhabenden westlichen Länder abstößt. Stattdessen sprechen die Nachkommen der Neuen Weltordnung über die Errichtung neuer, demokratischerer Institutionen. Für den Übergang in diese neue Phase der "größeren Demokratie" wird jedoch eine Elite benötigt. Die linken Eliten machen an dieser Stelle Platz für ihre diktatorische Übernahme im Namen einer neu strukturierten, gleichberechtigten Weltdemokratie. Bisher sehen wir jedoch nur riesige Bürokratien von vorweltlichen Regierungsorganisationen wie der Welthandelsorganisation, den Vereinten Nationen und der Europäischen Union, die Millionen von Seiten mit Regeln und Vorschriften produzieren und endlose Konferenzen und Treffen als Dienstklassen tragen Sie Tabletts mit Martinis und Hors d'oeuvres.
So bewegt sich das linke Welt Establishment auf die Konzeption und Umsetzung der Weltregierung zu. Ihre grundlegenden Verpflichtungen können mit der Abkürzung MUCK zusammengefasst werden. Ihr Ziel ist es, die ganze Welt zu vermischen, basierend auf Annahmen, die völlig im Widerspruch zu persönlicher Autonomie, individueller Freiheit, dem Genuss von Privateigentum und den politischen Rechten des Menschen stehen. Unsere Aufgabe als freie Männer und Frauen in einer Verfassungsrepublik besteht darin, ihren Bemühungen in jeder Hinsicht zu widerstehen.
Veröffentlicht mit Erlaubnis des amerikanischen Denkers .
https://www.lifesitenews.com/opinion/muc...-to-do-to-Ameri
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http