|
BLOGS DER KATHOLISCHEN KIRCHE Do 22 Nov 2018 - 16:56 EST
Warum katholische Bischöfe Angst vor Ermittlungen haben
Bischöfe , Katholiken , Klerus Sexualmissbrauch , Sexualmissbrauch Krise In Der Katholischen Kirche , Vatikan Vertuschung
22. November 2018 ( Lifesitenews ) - Die Pennsylvania Grand Jury Bericht in klerikalen sexuellem Missbrauch in der katholischen Kirche und der australischen Royal Commission on Kinder - Sex-Missbrauch haben eine englische Entsprechung in der Independent Inquiry in sexuellen Missbrauch von Kindern , die derzeit Beweise nimmt ab Zeugen in öffentlichen Anhörungen.
Bischöfe und religiöse Vorgesetzte, die öffentlich von diesen Gremien gedemütigt wurden, haben es natürlich auf sich gezogen. Sicherlich stimmt der Grad der Erniedrigung in jedem Fall nicht notwendigerweise genau mit dem Grad der Schuld überein, aber diejenigen, die im Dock liegen, neigen dazu, ein Versagen des Versagens als Keynote ihrer Eröffnungsaussagen zu bezeichnen.
Trotzdem ist es schwierig, einen wirklichen Richtungswechsel in der bischöflichen Politik und Haltung zu erkennen. Die Fälle, die verborgen bleiben, und vor allem die Kleriker mit glaubwürdigen Behauptungen, die immer noch im aktiven Dienst, Giftdiözesen und Religionsgemeinschaften hängen. Es ist leicht, wenn auch schmerzhaft, sich die Auswirkungen der Seminaristen und Priester auf die Moral vorzustellen, die sich der Vorwürfe gegen den ehemaligen Kardinal McCarrick bewusst sind, ihn Jahr für Jahr geehrt und eingeladen zu sehen. Während die säkulare Macht den Bischöfen Informationen über einen Fall nach dem anderen mitreißt, scheinen die Bischöfe immer noch keinen Appetit darauf zu haben, alte Fälle zu überprüfen, um sicherzustellen, dass die mutmaßlichen Täter nicht immer noch um die Diözese schwimmen.
Das soll nicht heißen, dass irgendjemand in der Kirche als schuldig betrachtet werden sollte, bis seine Unschuld bewiesen wurde, und tatsächlich gibt es viel zu viele Fälle von Priestern, die von ihren Bischöfen unter den Bus geworfen wurden, da dies der einfache Ausweg war.
Die Tendenz, Priester zu verurteilen, wenn Vorwürfe öffentlich werden, und Priester zu schützen, wenn Vorwürfe nur privat erhoben werden, sind zwei Seiten derselben Medaille. In beiden Fällen wollten die Bischöfe eine Untersuchung vermeiden .
Diese Tatsache wird verstärkt, wenn wir über die Zeit lesen, in der vom Heiligen Stuhl in Auftrag gegebene interne Untersuchungen der amerikanischen Seminare und der amerikanischen Ordensschwestern durchgeführt wurden. Diese werden ausführlich in Michael Rose Goodbye Good Men und Anne Careys Schwestern in der Krise diskutiert . Die anfänglichen großen Hoffnungen wurden enttäuscht, als eine Untersuchung nach der anderen in weiße Waschungen verwandelt wurde. Die beteiligten hochrangigen Bischöfe und Beamten hatten nicht den Willen, das Boot zu rocken: oder, wie sie den enttäuschten Whistleblowern ausdrückten, eine "Hexenjagd" durchzuführen.
Warum nicht? Nicht, weil diese Ermittler und Bischöfe, die keine Ermittlungen ablehnen, dachten, dass nichts Schlimmes passiert. Nein, gerade weil sie eine gute Vorstellung davon hatten, wie schlecht die Dinge sind, wollten sie keine wirkliche Untersuchung. Sie hatten Angst davor, eine Dose Würmer zu öffnen.
In einigen Fällen waren Entscheidungsträger persönlich an Fehlverhalten beteiligt. In anderen Fällen, so wird manchmal vorgeschlagen, wurden sie explizit oder implizit schwarz gesandt. Ich würde jedoch vorschlagen, dass dies ein weiteres Motiv ist, das auch für diejenigen gelten würde, die persönlich wenig zu befürchten hatten: einfach, dass eine echte Hausputzübung so viele Menschen in so schwerwiegenden Dingen mit sich bringen würde , dass sich die Wirkung insgesamt auswirkt Das Ansehen der Kirche und sogar ihre Funktionsfähigkeit wären katastrophal.
Sogar eine ernsthafte Untersuchung in einem bestimmten Fall hätte die Tendenz, die Schuld auf eine inakzeptabel große Anzahl von Menschen zu verbreiten. Andere Vorwürfe in der Akte müssten zur Kenntnis genommen werden; die Leute, die ein Auge zugedrückt haben, und die Leute, die ein gutes Wort für den Täter geben, würden enthüllt werden; Wenn auf diese Weise noch einige weitere Fälle untersucht würden, würde sich das Muster der Vertuschung bemerkbar machen. Fangen Sie an, einen Faden in dem Netzwerk gegenseitig unterstützender Täter und Komplizen zu ziehen, und die gesamte Struktur der Diözese oder der Gemeinschaft würde sich auflösen.
Die heutigen Bischöfe sind nicht verantwortlich für die Anfänge dieses Problems: Sie sind dafür verantwortlich, dass das Problem weiterhin besteht und immer tiefere Wurzeln in der Kirche gefunden werden. Seit sie Bischöfe waren, aus den Akten und von den Opfern, wussten sie wahrscheinlich, dass viele Diözesen Puderfass des Fehlverhaltens waren. Sie wollen nicht, dass jemand ein Streichholz anzündet.
Sie befinden sich in einer Situation, in der die Dinge so schlecht sind, dass sie nichts tun können, um die Dinge zu verbessern. So können ihnen die Dinge zumindest scheinen. In der Tat hatten säkulare Staatsanwälte, die auf sie zu verweisen beginnen, verschiedene moralische und rechtliche Pflichten, um Kinder zu schützen, Verbrechen zu melden und Eigentum der Kirche für angemessene karitative Zwecke zu verwalten, die sie wiederholt nicht erfüllten. Ihre Angst vor den schlimmen Folgen des richtigen Handelns ist keine Rechtfertigung oder Verteidigung, weder rechtlich noch moralisch.
Und jetzt, da sich Licht in diesen Abgrund des Bösen einschleicht, wie es wohl irgendwann geschehen würde, werden nun alle ärgerlichen Konsequenzen, die sie vermeiden wollten, ohnehin eintreten.
https://www.lifesitenews.com/blogs/why-c...-investigations
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http