Untersuchung der Bischöfe: Cupich und Weurl auf dem richtigen Weg
Untersuchung der Bischöfe: Cupich und Weurl auf dem richtigen Weg Louie 26. November 2018 Cupich_2Im Januar 2002 berichtete der Boston Globe über die katholische Missbrauchskrise und brachte so das seit Jahrzehnten bestehende Problem in den Blickpunkt der internationalen Aufmerksamkeit. Als Reaktion auf diese ungewollte Prüfung ging der USCCB in den vollen Schadenskontroll- / Öffentlichkeitsarbeitsmodus über.
Im März desselben Jahres begann das Ad-hoc-Komitee der USCCB für den Schutz von Kindern und Jugendlichen (jetzt ein ständiges Komitee) mit der Ausarbeitung der „Charta zum Schutz von Kindern und Jugendlichen“, die beraten und abgestimmt werden sollte auf der Generalversammlung der Konferenz in Dallas drei Monate später.
Der Textentwurf (jetzt häufig als "Dallas-Charta" bezeichnet) enthielt ursprünglich Bestimmungen, die alle "Kleriker" - also Diakone, Priester und Bischöfe - banden. Die Sprache wurde jedoch geändert, um letzteren bewusst zu vermeiden. Der Grund wurde vom Ausschussmitglied und dann vom Bischof William E. Lori, Bischof von Bridgeport, CT, genannt:
Das Komitee entschied, dass wir es auf Priester und Diakone beschränken würden, da die Disziplinierung von Bischöfen außerhalb des Geltungsbereichs dieses Dokuments liegt.
Heute führt Erzbischof Lori meine heimatliche Erzdiözese Baltimore, die laut New Ways Ministry mehr „schwulenfreundliche“ Gemeinden pro Kopf bietet als jede andere in der Nation! Diese Gemeinden fliegen hier nicht unter dem Radar; im Gegenteil, sie fliegen mit der Regenbogenfahne. Sie organisieren auch die Teilnahme an der jährlichen „Gay Pride“ -Parade der Region, sie unterstützen öffentlich die sogenannte „gleichgeschlechtliche Ehe“, und ihre Pastoren taufen froh die armen adoptierten Kinder von schwulen Paaren, die offensichtlich nicht die Absicht haben, ihr Kind großzuziehen im Glauben.
Als ob er nicht gerade beschäftigt gewesen wäre, als De-facto-Chef des an der Ostküste gelegenen katholischen LGBT-Urlaubsziels zu fungieren, wurde Lori kürzlich zum Apostolischen Administrator der Diözese Wheeling-Charleston (WV) ernannt und mit der Leitung eines Anklages beauftragt Untersuchung der Vorwürfe homosexueller Belästigung durch ihren ehemaligen Bischof Michael J. Bransfield.
Nach einer Erklärung der Erzdiözese Baltimore:
Die Untersuchung wird von einem fünfköpfigen Laien-Team geleitet, das aus drei Männern und zwei Frauen besteht, darunter einer nicht katholischen, die von Erzbischof William E. Lori aus Baltimore zusammengestellt wurde.
Das sollte gut gehen.
Oh, und raten Sie mal, wer sonst auf der USCCB-Sitzung in Dallas 2002 zu den führenden Stimmen gehörte und auch die endgültige Fassung der Charta maßgeblich mitbestimmt hat?
Ja, Sie haben es verstanden, Onkel Ted McCarrick, der der New York Times sagte, als das Meeting kurz bevorstand:
Unsere Leute warten darauf, dass die Bischöfe sagen, OK, wir haben es unter Kontrolle, wir sind auf derselben Seite, wir hören Sie und wir haben Ihnen zugehört und Sie können sicher sein, dass dies nie wieder passieren wird .
Scheinbar dazu hat die Charta von Dallas Diözesen und Eparchien beauftragt, Überprüfungsausschüsse einzusetzen.
… Deren Mitglieder überwiegend Laien sind, die nicht in der Diözese beschäftigt sind. Dieses Gremium wird den Diözesan- / Eparchialbischof bei der Beurteilung von Vorwürfen und der Eignung für das Ministerium unterstützen und regelmäßig die Diözesan- / Eparchialrichtlinien und -verfahren für den Umgang mit sexuellem Missbrauch von Minderjährigen überprüfen.
In Dallas richtete die USCCB außerdem ein nationales Überprüfungsgremium (NRB) für Laien ein, "in dem die vom Präsidenten der Konferenz ernannten und direkt an ihn gerichteten Eltern" mit eingeschlossen sind. Gemäß der Charta ist das NRB mit der Unterstützung und Überwachung des Amtes für Kinder und Jugendliche beauftragt Jugendschutz.
Im Anschluss an das Treffen ernannte der damalige USCCB-Präsident, Bischof Wilton Gregory, vier Laien in das „Kernkomitee“ der NRB, das wiederum die Ernennung von neun weiteren Laien empfahl, von denen jeder Gregory rasch zustimmte. Insgesamt bestand das erste NRB aus acht Laien und fünf Laien.
Trotz so vielen Versehens, das sowohl von lokalen als auch von nationalen Laienüberprüfungsämtern bereitgestellt wurde, wie wir jetzt nur zu gut wissen, kam es immer wieder zu katholischen homoklerischen Misshandlungen, und wieder…
In Anbetracht dieser kurzen Geschichte ist es mehr als sinnvoll, dass eine große Anzahl von Gläubigen auf die Straße gehen, um Veränderungen zu fordern.
Außer sie sind es nicht.
Oh, sie gehen gut auf die Straße, und sie bringen soziale Medien mit, und sie bringen sie auf die offenen Seiten weltlicher und katholischer Publikationen. ihren inneren Howard Beale kanalisieren und schreien: "Ich bin so verrückt, und ich werde das nicht mehr hinnehmen!"
Wie für eine anspruchsvolle Veränderung? Vergiss es.
Praktisch alle katholischen Neo-con-Helden von heute, und sogar einige selbst identifizierte „traditionelle“, bestehen auf mehr davon; nämlich zusätzliche Aufsicht. Es ist, als ob sie noch nie gehört hätten, geschweige denn gekauft, die alte Weisheit sah: Die Definition von Wahnsinn macht immer wieder dasselbe und erwartet ein anderes Ergebnis.
Diese Personen sind nicht wahnsinnig, aber sie sind einfach nur unterernährt und diabolisch desorientiert, nachdem sie den Konzilär so lange mit dem „Glauben“ gefüttert haben, dass sie jetzt wirklich zu glauben scheinen, dass „alle Dinge auf der Erde mit dem Menschen in Beziehung stehen sollten Zentrum und Krone ”( Gaudium et Spes 12); offenbar auch die Kirche.
Am 28. August 2018 gab das aktuelle NRB eine Erklärung ab, in der es heißt:
Das National Review Board ist der festen Überzeugung, dass das Episkopat, wie einige Bischöfe in den letzten Tagen ausgesprochen haben, für diese Handlungen in der Vergangenheit zur Rechenschaft gezogen werden muss, damit sie entweder direkt oder indirekt am sexuellen Missbrauch beteiligt sind der verwundbare. Die Rechenschaftspflicht der Bischöfe erfordert eine unabhängige Überprüfung der Handlungen des Bischofs, wenn eine Anschuldigung ans Licht kommt. Der einzige Weg, um die Unabhängigkeit einer solchen Überprüfung sicherzustellen, besteht darin, dies den Laien anzuvertrauen, wie dies kürzlich von Kardinal DiNardo vorgeschlagen wurde. Das NRB, das ausschließlich aus Laien besteht, wäre die logische Gruppe, die an dieser Aufgabe beteiligt ist.
Sprechen Sie über das Messias-Syndrom! Diese Leute scheinen absolut überzeugt zu sein, dass sie alleine dieses Durcheinander beheben und die Kirche irgendwie erlösen können.
Zu diesen "mehreren Bischöfen", die sich DiNardo anschließen, gehört dieser Aufruf zu mehr Laienaufsicht unter anderem Bischof Shawn McKnight von Jefferson City, MO, der kürzlich in einem weithin gefeierten Brief an seine Herde schrieb:
Die Laien sind die einzigen, die die Hierarchie zur Rechenschaft ziehen und uns aus dem Schlamassel bringen können, in den wir Bischöfe geraten sind. Warum können wir nicht gut qualifizierte, landesweit bekannte und vertrauenswürdige Laienexperten haben, die in die vom Präsidenten angekündigte spezielle Task Force berufen wurden der USCCB?
Richtig … als wäre dies eine neuartige Idee, die noch nie ausprobiert wurde. McKnight's Plädoyer reicht aus, um sich zu wundern, wo er seit den letzten eineinhalb Jahrzehnten des Laien-Review-Boards nach dem Laien-Review-Board war. Zum Glück erzählte er für die Simples, wo er war; mitten in der Conciliar Church-of-Man:
Wir sind zu einseitig und zu eng als Hierarchie, und so sind auch einige unserer Prozesse bei der USCCB. Das Zweite Vatikanische Konzil gab uns nicht nur die Freiheit, sondern auch die Verpflichtung, die Gaben und Talente der Laien für das Leben und die Mission der Kirche einzusetzen und einzusetzen.
Ach ja, der Allmächtige Rat. das ursprüngliche Orakel des Überraschungsgottes, das die Bühne für die heutige Bergoglianische Besetzung Roms und seinen perversen kleinen Botschafter der Welt, Ted McCarrick, bereitete.
In der Erklärung des NRB heißt es weiter, dass die Mitglieder trotz ihrer großen Größenwahrheit immer noch einen gewissen Sinn für die hierarchische Struktur der Kirche haben:
Die Einrichtung einer anonymen Whistleblower-Politik, wie sie in Unternehmen, Hochschulen und anderen Institutionen des öffentlichen und privaten Sektors zu finden ist, wäre unabhängig von der Hierarchie mit Beteiligung der Laien, vielleicht der NRB, die dem örtlichen Bischof Vorwürfe melden würden Die örtlichen Strafverfolgungsbehörden, der Nuntius und Rom müssen sofort eingerichtet werden.
Wieder einmal könnte man sich fragen, wo diese Leute gewesen sind. Ist ihnen nicht bewusst, dass sowohl Laien als auch Priester, wie der Nuntius vor vielen Jahren, Onkel Ted nach Rom gemeldet haben? noch bevor er Erzbischof von Washington wurde?
Es ist jedoch ironisch, dass der NRB nicht anders kann, als anzuerkennen - wie es auch alle anderen tun müssen, die nach mehr Laien der Bischöfe verlangen -, dass, wenn dieses Durcheinander jemals aufgeräumt werden soll, Rom das Handeln ist!
Ob sie es wissen oder nicht, wird dies einfach nicht geschehen, bis wir wieder einen heiligen Papst haben, der wirklich in die eigentliche Mission der Kirche investiert ist; nicht die vom Rat inspirierte, erdgebundene, quasi-religiöse Diplomatie der letzten sechs Jahrzehnte.
Willst du noch eine noch größere Dosis Ironie?
Die Kardinäle Cupich und Weurl sind tatsächlich auf dem richtigen Weg (wenn auch aus den falschen Gründen), mit ihrem Vorschlag, Anklagen gegen Bischöfe von ihrem Metropolitan-Erzbischof zu erheben, im Gegensatz zu einer Laienkommission, und beschuldigte Metropoliten werden von ihrem leitenden Suffragan untersucht Bischöfe; Die Ergebnisse werden letztendlich an den Papst geschickt, der allein über die Bischöfe direkte Autorität hat.
Die Quintessenz hier ist einfach; Laien können die Kirche nicht mehr „zurücknehmen“ und sie zur Heiligkeit zurückbringen, als die minderjährigen Kinder von rissüchtigen Eltern ihr Zuhause zurücknehmen und es wieder gesund machen können.
Was können wir also tun? Viel, und es wird ein Leben lang dauern, um es zu erreichen.
Wir können in die katholische Tradition eintauchen; die Wahrheiten des Glaubens, die so deutlich durch die Jahrhunderte vor der Konzil-Revolution gelehrt wurden. Wir können die traditionelle lateinische Messe so gut wie möglich besuchen und so weit wie möglich vom Novus Ordo weglaufen .
Wir können die Suche nach persönlicher Heiligkeit Priorität Nummer eins machen. Ja, das ist viel leichter gesagt als getan; besonders jetzt, wenn die Kirche in ihren klerikalen Reihen von einem Übergewicht der Modernisten besetzt ist, aber Gott bietet denen, die nur suchen.
Wir können auch, müssen und müssen für die Kirche beten, und wir müssen den allmächtigen Gott für so viele schreckliche Vergehen gegen ihn reparieren.
Sie bekommen den Punkt…
Ich denke, es liegt in der Natur des Menschen, nach Wegen zu suchen, um das, was zerbrochen ist, zu reparieren, vor allem, wenn es etwas ist, das wir lieben, aber es ist nicht die Aufgabe der Schafe, den Hirten zu führen, und wenn nicht bis zum Der katholische Glaube kehrt nach Rom zurück, die homoklerikale Krise und alle anderen kirchlichen Krankheiten, die Sie sich vorstellen können, werden nur ertragen und sich schließlich verschlimmern. https://akacatholic.com/investigating-bi...he-right-track/
Beliebteste Blog-Artikel:
|