|
Papst Franziskus und Homosexualität: verwirrende Zeichen
https://www.lifesitenews.com/news/former...pealed-sanction
Gepostet am 17. Juli 2015 von Catholicism Pure & Simple
Von John-Henry Westen, Mitbegründer und Chefredakteur der LifeSiteNews.
https://www.lifesitenews.com/catholic
Wenn "Taten mehr sagen als Worte", wie das Sprichwort sagt, wird die Botschaft von Papst Franziskus über Homosexualität zunehmend verwirrend. Einerseits hat er die Lehre der Kirche bekräftigt, dass die Ehe einem Mann und einer Frau vorbehalten ist, und sogar wiederholt die Gender-Ideologie , die intellektuelle Grundlage der LGBT-Bewegung, verurteilt. Sowohl in seinen Taten - vor allem in seiner Wahl von Beratern und Prälaten, um höhere Positionen zu erreichen - und Unterlassungen hat er jedoch in vielen Köpfen einen Eindruck hinterlassen, der sich sehr von der Tradition der Kirche unterscheidet.
Diese gemischten Signale haben nicht nur katholische Konservative beobachtet. Im Anschluss an die Herabstufung prominenter konservativer Kardinäle des Vatikans wie Raymond Burke und Mauro Piacenza haben sowohl links als auch rechts die Beobachter des Vatikans auf den scheinbaren Günstlingismus von Papst Franziskus für liberale Prälaten hingewiesen. Italiens konservativer Vatikanist Marco Tossati bezeichnete es dramatisch als "offene Saison für Konservative". John Allen, einer der besten Beobachter des Vatikans, obwohl er auf der linken Seite des katholischen Denkens liegt, hat selbst die Entscheidungen von Papst Franziskus bezüglich der Herabstufung hervorgehoben konservativer Bischöfe und Förderung der Linken.
Allen hat gesagt, Francis werde als "ideologische Säuberung" von Konservativen angesehen. "Viele katholische Rechte können nicht anders als zu ahnen, dass das Übergewicht der Konservativen, die sich unter der Waffe befanden, kein Zufall ist", fügte Allen hinzu. "Einige empfinden eine durchgreifende Situation, in der die Aufrechterhaltung der katholischen Tradition als größere Beleidigung empfunden wird als ihre Ablehnung."
Dieser Artikel wird mit Liebe und Respekt für den Heiligen Vater präsentiert, als Antwort auf seine Forderung nach einem offenen Dialog und angesichts seiner ausdrücklichen Dankbarkeit gegenüber einem konservativen katholischen Schriftsteller, der Bedenken der Öffentlichkeit geäußert hatte. Bedenken, die der Papst sagte, waren für ihn „wichtig“.
Stille und Zweideutigkeit
Papst Franziskus hat sich dazu entschlossen, in wichtigen Abständen zu schweigen, vor allem nach einigen der bedeutendsten Verschiebungen auf dem Globus in Bezug auf Homosexualität - den gleichgeschlechtlichen "Eheentscheidungen" sowohl Irlands als auch der Vereinigten Staaten.
Obwohl die Journalisten um eine Stellungnahme gebeten hatten, kam es in Rom zu einem unheimlichen Schweigen im vergangenen Monat, als die homosexuelle "Ehe" in den Vereinigten Staaten verhängt wurde. Nachdem das traditionell katholische Irland für die gleichgeschlechtliche "Ehe" in seinem Referendum gestimmt hatte, fehlte der Kommentar des Papstes. Erst nach wenigen Tagen erschien ein Kommentar des Staatssekretärs des Vatikans, in dem die Entscheidung als "Niederlage für die Menschheit" bezeichnet wurde.
Diese Stille kommt zwei Jahre, nachdem der Papst seinen Kommentar "Wer bin ich zu richten" vorbrachte, der zwar in den meisten Medienpräsentationen falsch ausgelegt und von Befürwortern der gleichgeschlechtlichen "Ehe" weithin missbraucht wurde, jedoch vom Heiligen Vater nie wieder zur Klärung gebracht wurde seine Absicht - eine Klarstellung, die den allgegenwärtigen Missbrauch seiner Worte sicherlich schnell beenden könnte. Darüber hinaus ist bis heute das Schweigen, das die erste Synode im Interimdokument der Familie traf, das zwar vom Papst zur Freilassung gebilligt wurde , eine Ansicht über Homosexualität im Widerspruch zu den Lehren der Kirche bot . Dies trotz des öffentlichen Bittens von Kardinal Raymond Burke um eine Klarstellung in Bezug auf diese und damit zusammenhängende Angelegenheiten, die nur vom Papst kommen könnten.
Gleichermaßen besorgniserregend wie dieses Schweigen waren jedoch die Ernennungen zu hohen Ämtern und Ämtern in der Kirche von Männern, deren Position zur Homosexualität von der etablierten Lehre der Kirche abweicht.
Die Kirche lehrt, dass homosexuelle Sexualakte gravierend verkommen sind. In Bezug auf homosexuelle „Ehe“ und sogar auf zivile Vereinigungen heißt es eindeutig, dass „sie unter keinen Umständen gebilligt werden können“. Dies ist der Ansatz „Liebe den Sünder, hasse die Sünde“. Die Kirche verbietet jede Art von Hass oder Aggression gegenüber Menschen mit gleichgeschlechtlicher Anziehungskraft und ist der Anführer bei der Behandlung von Menschen, die an AIDS leiden, und anderen Auswirkungen schädlichen gleichgeschlechtlichen sexuellen Verhaltens. Die Kirche lehrt, dass die homosexuelle Neigung selbst keine Sünde ist, jedoch objektiv gestört ist, weil sie sich an sündigem Verhalten orientiert. Die Lehre betont, dass jegliche ungerechte Diskriminierung von Männern und Frauen mit gleichgeschlechtlicher Anziehung vermieden werden sollte, räumt jedoch ein, dass diesbezüglich eine Diskriminierung vorliegt. Zum Beispiel,
Die Erhebungen
Bischof Heiner Koch : Bischof Koch wurde am 8. Juni 2015 von Papst Franziskus zum neuen Erzbischof von Berlin ernannt und als einer der drei Delegierten der Deutschen Bischofskonferenz zur Teilnahme an der im Oktober 2015 anstehenden Bischofssynode der Familie gewählt. Koch hat gesagt: „Jede Bindung, die die Menschen stärkt und hält, ist in meinen Augen gut; das gilt auch für gleichgeschlechtliche Beziehungen. “In einem anderen öffentlichen Interview sagte er:„ Homosexualität als Sünde darzustellen bedeutet zu verwundern. … Ich kenne homosexuelle Paare, die Werte wie Zuverlässigkeit und Verantwortung vorbildlich leben. “
Kardinal Daneels in Regenbogengewändern
Kardinal Godfried Danneels : Der pensionierte ehemalige Erzbischof von Brüssel war eine besondere Ernennung von Papst Franziskus zur Bischofssynode 2014. Neben dem Tragen von liturgischen Gewändern im Regenbogen und dem Auffangen von Bändern, in denen sexueller Missbrauch verborgen wurde, sagte Danneels im Jahr 2013 über die Passage der schwulen „Ehe“: „Ich denke, es ist eine positive Entwicklung, dass Staaten die Eheschließung für Schwule öffnen können, wenn sie wollen . ”
Kardinal Walter Kasper : Ein paar Tage nach seinem Pontifikat lobte Papst Franziskus eines der Bücher von Kardinal Kasper. Dann wählte er den Kardinal aus, um die umstrittene Keynote-Rede vor dem Konsistorium der Kardinäle zu halten, in denen er seinen Vorschlag befürwortete, geschiedenen und zivilrechtlich geheirateten Katholikern die Möglichkeit zu geben, in einigen Ländern Gemeinschaft zu empfangen Umstände. Dieser Vorschlag führte zur Debatte bei der ersten Bischofssynode über die Familie. Kardinal Kasper wurde erneut als persönlicher Beauftragter des Papstes für die zweite Synode ausgewählt und trifft sich regelmäßig mit Papst Franziskus. Kasper verteidigte die Abstimmungder Iren für homosexuelle "Ehen": "Ein demokratischer Staat hat die Pflicht, den Willen der Menschen zu respektieren; und es scheint klar zu sein, dass der Staat die Pflicht hat, solche Rechte anzuerkennen, wenn die Mehrheit der Menschen solche homosexuellen Gewerkschaften wünscht. “
Erzbischof Bruno Forte : Der Erzbischof von Chieti-Vasto wurde von Papst Franziskus zum Sonderbeauftragten der Synode 2014 ernannt. Er ist der italienische Theologe, dem die umstrittene Homosexualitätsabteilung des berüchtigten Zwischenberichts der Synode verfasst wurde, in der es um die „Akzeptanz und Bewertung der sexuellen Orientierung von Homosexuellen“ ging. Bei der Befragung der Sprache sagte Forte, dass homosexuelle Vereinigungen „Rechte“ haben das sollte geschützt werden und nannte es eine "Frage der Zivilisation und des Respekts dieser Menschen".
Kardinal Kasper und Timothy Radcliffe genießen einen Moment zusammen
Pater Timothy Radcliffe : Im Mai ernannte Papst Franziskus den ehemaligen Meister des Dominikanischen Ordens zum Berater des Päpstlichen Rates für Gerechtigkeit und Frieden, obwohl er die Unterstützung der Homosexualität allgemein bekannt machte. Er schrieb 2013 über Homosexualität und sagte: „Wir müssen uns fragen, was es bedeutet und wie weit es eucharistisch ist. Gewiss kann es großzügig, verwundbar, zärtlich, gegenseitig und gewaltlos sein. In vielerlei Hinsicht würde ich denken, dass dies die Selbsthingabe Christi zum Ausdruck bringen kann. “In einem Vortrag von 2006 befürwortete er die„ Begleitung “von Homosexuellen, die er als„ Brokeback Mountain beobachten “bezeichnete, als er schwule Romane las und mit unseren Schwulen lebte Freunde und hören mit ihnen, wenn sie auf den Herrn hören. “
Bischof Johan Bonny : Der Bischof von Antwerpen in Belgien wurde gerade als einer der Delegierten der Bischofssynode 2015 über die Familie ernannt, trotz offener Meinungsverschiedenheiten über homosexuelle Gewerkschaften. Die Benennung als Delegierter der Synode stellt zwar an sich keine große Beförderung dar, aber das Einzigartige an Bonny ist die äußerste und Klarheit seines Widerspruchs. "Innerhalb der Kirche müssen wir nach einer formellen Anerkennung der Beziehungsdimension suchen, die auch in vielen homosexuellen, lesbischen und bisexuellen Paaren vorhanden ist", sagte er in einem Interview vom Dezember 2014. „So wie es in der Gesellschaft eine Vielfalt rechtlicher Rahmenbedingungen für Partner gibt, muss es auch verschiedene Formen der Anerkennung in der Kirche geben.“
Mit wenigen Ausnahmen wurden die genannten Prälaten von früheren Päpsten zu Bischöfen ernannt, wurden jedoch von Papst Franziskus trotz ihrer jüngsten öffentlichen Äußerungen gegen die Lehre der Kirche neu hervorgehoben.
Unterschiedliche Behandlung für liberale und konservative Bischöfe
Aber jenseits dieser Erhebungen ist der Papst immer offensichtlicher, wenn er mit orthodoxen und heterodoxen Bischöfen umgeht, wenn er Kontroversen oder Vorwürfen über ein Amtsversagen ausgesetzt ist.
Der US-Bischof Robert Finn und der Erzbischof John Nienstedt , der paraguayische Bischof Rogelio Ricardo Livieres Plano und der deutsche Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst sind allesamt Bischöfe, die die natürliche Familie offen unterstützen und von Papst Franziskus aus dem Amt entlassen wurden. Die ersten drei wurden aus ihren Posten entfernt, weil sie keine missbräuchlichen Priester in ihren Diözesen gemeldet hatten, und der Deutsche war der sogenannte "Bischof von Bling", der wegen überhöhter Ausgaben ausgegeben wurde.
Man kann den Disziplinarmaßnahmen, die gegen diese Bischöfe ergriffen werden, durchaus zustimmen, während sie gleichzeitig die rätselhafte Erhebung liberaler Prälaten zur Kenntnis nimmt, deren Aufzeichnungen viel beschmutzter sind als die konservativen. Zum Beispiel war Bischof Battista Ricca, ein ehemaliger Vatikan-Diplomat, während seiner Amtszeit bei der Nuntiatur in Uruguay für homosexuelles Verhalten bekannt , aber der Papst ernannte ihn trotzdem zum Leiter der Vatikanischen Bank und verteidigte seine Entscheidung .
Der ängstlichste Fall ist vielleicht der von Kardinal Danneels, der, wie oben erwähnt, ein Befürworter der Anerkennung der Homosexualität in der Kirche ist. Der Beweis , dass Kardinal Danneels in einer Eingriff Vertuschung von sexuellem Missbrauch ist überwältigend, klar und gut bekannt, aber er wurde aus der relativen Dunkelheit durch die persönliche Intervention von Papst Francis während der Synode gebracht:
Unmittelbar nach seiner Pensionierung im Jahr 2010 wurde bekannt, dass Danneels, der öffentlich die gleichgeschlechtlichen bürgerlichen Vereinigungen unterstützt hat, aktiv daran gearbeitet hat, die Aktivitäten des mittlerweile notorischen homosexuellen Täter, seines Freundes und Proteges Roger Vangheluwe, des ehemaligen Bischofs von Brügge, zu verbergen. Danneels wurde in einer Aufnahme festgehalten, in der er Vangheluwes Opfer, seinem Neffen, mitteilte: "Der Bischof wird nächstes Jahr zurücktreten, also wäre es besser für Sie zu warten."
In der Aufzeichnung wird der Kardinal vor dem Versuch gewarnt, die Kirche zu erpressen, und fordert ihn auf, Vangheluwes Namen nicht "durch den Schlamm" zu ziehen. Danneels fügte hinzu, dass das Opfer seine eigene Schuld anerkennen und um Vergebung bitten sollte.
Während Bischof Tebartz-van Elst , der führende deutsche Bischof, der die traditionelle Familie verteidigt hatte, wegen Überzahlungen verdrängt wurde, gibt Kardinal Reinhard Marx, einer der Berater von Papst Franziskus 'Rat der Neun, mehr aus . Kardinal Marx vertritt jedoch eine schwächere Haltung gegenüber Homosexualität. Tebartz-van Elst leitete die Ehe- und Familienkommission der deutschen Bischöfe und wurde in den deutschen Mainstream-Medien ermordet, nachdem er einen seiner Priester diszipliniert hatte, die einen "Segen" von zwei homosexuellen Männern durchgeführt hatten. 2007 gab Tebartz-van Elst eine Erklärung heraus, in der es heißt, dass alle Katholiken "die Pflicht haben, gegen die rechtliche Anerkennung homosexueller Partnerschaften zu protestieren."
Die Wahrnehmung
Wenn konservative Katholiken und Prälaten während seines Pontifikats eine gemeinsame Bitte an Papst Franziskus hatten, war dies die "Klarheit" - ein Ruf, der von Kardinal Burke am bekanntesten und bekanntesten ausgesprochen wurde. Um den Kardinal zu zitieren: „Ich bin nicht der Papst, und ich habe nicht die Absicht, ihm zu sagen, was er tun soll - aber meiner Meinung nach muss diese [die Lehren der Kirche über Sexualität] geklärt werden, und es gibt nur eine Person Wer kann es an dieser Stelle klären. “
Wie John Allen in dem oben zitierten Stück schrieb, sollte Papst Franziskus beabsichtigen, „den traditionellen Wahlkreis zu humpeln“ und „jede Chance zu nutzen, um dies zu erreichen“, dann „schuldet er niemandem eine Erklärung, weil seine Schritte dies tun würden genau die beabsichtigte Wirkung. “Allerdings fügte er hinzu, wenn„ die Motive des Papstes nicht ideologisch sind “, dann müsste„ Franziskus vielleicht eine Gelegenheit finden, um in seiner eigenen Stimme zu erklären, warum er den Menschen und Gruppen nachgeht, die sich in ihm befinden Sehenswürdigkeiten. ”
Allen folgerte ominös: "Andernfalls besteht die Gefahr, dass ein guter Teil der Kirche zu dem Schluss kommt, dass der Papst, wenn er sie als Feind sieht, keinen guten Grund hat, ihn nicht auf dieselbe Weise zu sehen.
https://catholicismpure.wordpress.com/20...onfusing-signs/
+
https://catholicismpure.wordpress.com/20...ith-and-family/
"
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http