|
"Epoche des Antichristen" bedeutet, wie die Feinde der Kirche die Lehren der Kirche und die Moral "verteidigen"
"Epoche des Antichristen" bedeutet, wie die Feinde der Kirche die Lehren der Kirche und die Moral "verteidigen"
Das neueste Buch von Paweł Lisicki Das "Antichrist-Zeitalter" verkauft sich wie die sprichwörtlichen frischen Brötchen, die bei den liberalen Katholiken und linken Revolutionären schlafen, wie die darauf folgenden kritischen Rezensionen über Romane und persönliche Angriffe zeigen. Es kann daher mutig argumentiert werden, dass der Chefredakteur der Wochenzeitschrift "Do Rzeczy" zu einer zeitweiligen, aber dennoch versöhnenden Versöhnung von zwei auf den ersten Blick stehenden Lagern geführt hat.
Am Anfang sollte klargestellt werden - die "Antichrist-Epoche" enthält, wie Kritiker kritisieren, manchmal auch pornographische Beschreibungen des Sexuallebens von Menschen, die nach Ansicht des Autors in 200 Jahren die gängige Norm sein werden. Wie der Autor selbst erklärt, sollen sie den Grad der Degeneration der Menschheit in einer Welt ohne Gott und den Dekalog aufzeigen. In einer Welt, in der die 1968 begonnene Revolution der Sitten endlich siegte.
Laut Paweł Lisicki, der dies sehr oft wiederholte, hat der Einsatz dieser Art brutaler und schockierender literarischer Bemühungen dazu beigetragen, die Botschaft zu stärken und die Leser zu ermutigen, nach seinem Buch zu greifen. Wäre es schwächer, wenn Sie eine andere, obszöne Konvention verwenden? Vielleicht, zumal der Herausgeber diese Art von Inhalten in seinem Journalismus und in seinen Statements vermeidet und nicht verwendet, obwohl er auch auf schockierende und skandalöse Zwischenfälle, Tendenzen und Ideologien aufmerksam macht.
Übrigens ist es ein äußerst interessantes Phänomen, dass die meisten Menschen sprechen können und sie vor allem unanständigen, unanständigen, objektive Beschreibungen der Realität schütteln können. Ohne eine spezifische und detaillierte Beziehung würden sie das Problem nicht sehen, selbst wenn sie ihm auf einem Teller gegeben würden . Paweł Lisicki ging leider auch diesen Weg, was natürlich nichts daran ändert, dass er seine "sexuellen Fantasien" nicht weitergegeben hat, wie die Kritiker der "Antichrist-Epoche" vermuten lassen, sondern dass der Leser die abscheulichen Missstände und Dreck bemerken wird kann als grundlegende Menschenrechte anerkannt werden .
Solche im "Antichristenzeitalter" enthaltenen Beschreibungen provozierten ein exotisches Bündnis offener Katholiken, das durch den "Catholic Guide" vertreten wird, sowie die Portale wiez.pl und deon.pl mit Linken von oko.press und natemat.pl.
Signal zum Angriff
Die ersten kritischen Rezensionen von Paweł Lisickis Buch "Gazeta Wyborcza" sind unbeachtet geblieben und haben keine (irgendeine?) Diskussion ausgelöst. Die Situation änderte sich erst nach der Veröffentlichung von Monika Białkowskas Leitartikel in den Seiten des "Katholischen Leitfadens" mit dem Titel "Lisicki griff nach dem Bürgersteig".
Frau Białkowska erklärte unter anderem, dass die "Antichrist-Epoche" einen Eimer mit Kot auf den Kopf des Lesers gießt. Ihrer Meinung nach "sind die Wege, die die Vorstellung von Paweł Lisicki sind, (...) schrecklich widerlich", und der Roman zeigt das erschreckende Gesicht des Autors "vulgär, promiskuitiv, voller Hass - und weit entfernt vom katholischen".
Lassen Sie den Journalisten des "Catholic Guide" nicht betonen, dass die "Antichrist's Epoche" von "vulgärem Mobobicismus, überwältigendem Kot und reinem Hass geprägt ist, durch den Sie die schlimmsten Worte finden und die widerlichsten Assoziationen hervorrufen können".
Der charmanteste Bericht von Frau Białkowska ist jedoch die Aussage: "Selbst als ich den Klerus sah, fühlte ich mich nicht so sehr im Schlamm versunken wie die Epoche des Antichristen. Kler wirkte wie ein unschuldiger Dobranock neben ihr. " Diese Sichtweise kann nicht überraschen, insbesondere wenn Sie die Rezension des Films Kler lesen, der von Piotr Jóźwik verfasst wurde, dem stellvertretenden Chefredakteur des Catholic Guide, der schrieb: "Vor der Premiere sagte man, dass der Klerus eine ernsthafte Diskussion über die Kirche auslösen könnte (einige sprachen sogar über Katharsis)). Es ist bereits offensichtlich, dass dies schwierig sein wird, weil sich ein Film zum Boykott entschieden hat, während andere dies als offenbarte Wahrheit behandeln werden.
Für mich ist es in erster Linie ein trauriger Film. Hinter diesen übertriebenen absurden Zahlen stehen jedoch einst verborgene Dramen bestimmter Opfer ihrer Prototypen. Zweitens, dass er ein Problem ans Tageslicht zieht, das jeden Tag wenig Aufmerksamkeit oder Einsamkeit der Priester auf sich zieht. Das hört sich vielleicht naiv an, aber ich hoffe, dass dieser Film uns zumindest ein paar Punkte zum Nachdenken geben kann: Bischöfe, Priester (ich glaube nicht, dass sie es nicht sehen wollen) und weltlich. " Er beendete seine Rezension folgendermaßen: "Empfehle ich, ins Kino zu gehen? Ich entkomme der Antwort, weil die Aufnahme von Wojciech Smarzowskis Film eine individuelle Angelegenheit ist.
Feind meines Feindes ...
Interessanterweise entschieden sich die Autoren und Redakteure von polskie.pl und deon.pl nicht dafür, ihre eigenen Gedanken zu schreiben, die Monika Białkowskas Rezension nur ausführlich diskutierten, ohne auf die Interpretation der "Antichrist-Epoche" Bezug zu nehmen oder diese zu kommentieren. Dies ist jedoch nicht alles: Es gibt viele Hinweise darauf, dass es der Journalist des "Catholic Guide" war, der motivierte, seine eigenen Redakteure der Portale oko.press und natemat.pl zu schreiben.
Linke Kritiker des "Antichristenzeitalters" in ihren Texten zum Thema des Buches versuchen, die Leser davon zu überzeugen, dass sie keinen Kontakt mit der Außenwelt haben, nie über die Ideologie des Geschlechts, die sexuelle Revolution, so genannte "libertäre Ideen", gehört haben. Menschenrechtsverteidiger oder gewöhnliche Lästerungen, die von Feministinnen und sogenannten Frauen begangen werden Künstler. Wie kann man sonst ihre Empörung über das Buch von Paweł Lisicki kommentieren, der seine Vision von der Zukunft beschreibt und an die Ereignisse erinnert, die ... vor unseren Augen geschehen.
Hier ein Beispiel: Als der erklärte Satanist Adam "Nergal" Darski in der Nähe des 8. März eine Social-Media-Aufnahme veröffentlichte, auf der er mit einem pornografischen Gerät mit einer an ihn befestigten Figur von Jesus Christus ausgestattet war, nannten Augenmacher es eines der "starken Beispiele der Kunst". Interessanterweise wurde in dem Text, der die mutige Kunst beschreibt, der (aus den aus Portalgründen unbekannten Gründen) Katholiken viel stärker als Nergal beleidigt, Minister Joachim Brudziński kritisiert, der auf Twitter schrieb: "Nergals Verhalten (lassen Sie ihn den Davidstern oder das Image von Muhammad als einen solchen Kosaken kleben) ) ist wie alle unsere erbärmlichen linken Eliten. Spucke auf christliche Symbole kann wegen Strafe und Priester unbestraft bleiben. Boniecki mit bp. Sie werden sie immer mit dem Pieronkiem verteidigen. Zu der Zeit! " Nach Angaben des linken Portals "hat der Minister mit diesem Eintrag" Bilder religiöser Gefühle für ein anderes Verbrechen angestiftet ".
Was war noch empört von den Kritikern der "Antichrist Epoch" von oko.press und natemat.pl? Unter anderem von Paweł Lisicki vorgeschlagen, dass in 200 Jahren:
- auf dem Petersplatz können die Menschen in der Öffentlichkeit Sex haben (dh es wird ein Gesetz eingeführt, das in diesem Jahr in einer der mexikanischen Städte legalisiert wurde).
- Im Kindergarten wird es Kinderanfälle geben (dh einer der Punkte der "modernen Sexualerziehung" wird umgesetzt).
- nackte, promiskuitive Frauen werden Sie ermutigen, auf kindliche Weise mit ihnen umzugehen (dh die Aktivitäten von Femen von Femen werden legalisiert),
- Die Welt wird von Sex und Sexualität regiert (als ob wir nicht von allen Seiten mit Nacktheit, sexuellen Anspielungen und Pornografie bombardiert würden).
Überraschenderweise verwiesen die linken Rezensenten nicht auf andere ebenso schockierende Beschreibungen von Rot. Lisicki als Diktatur der LGBT-Subkultur, deren Vertreter unter anderem dominierten. Die katholische Kirche und brachte die Welt zu ihrer endgültigen Degeneration. Überraschenderweise wurde den "freundlichen Todeskliniken" keine Aufmerksamkeit geschenkt, wo jeder, unabhängig von Alter und Geschlecht, dies tun kann. unterstützter Selbstmord Es ist erstaunlich, dass niemand von der allgegenwärtigen Zensur in der Welt gestört wird, die von Lisicki geschaffen wurde. Überraschenderweise wurde nicht darauf geachtet, was nach Ansicht von Lisicki in 200 Jahren mit der Sixtinischen Kapelle zu einem Nachtclub werden wird. Überraschenderweise wurde kein Hinweis auf die Reform des Dritten Vatikanischen Konzils gegeben, die Er führte das Priestertum der Frauen ein und schaffte das Zölibat ab (die Linke kämpft seit Jahren!). Sie können austauschen.
Ist es das, was Lisicki wollte?
Die Tatsache, dass das Buch von Paweł Lisicki den Vertretern der Offenen Kirche wehtut, war fast sicher. Verteidiger der neuen Kirchenlinie, die seit der Zeit des Zweiten Vatikanischen Konzils gebaut wurde, haben oft bewiesen, dass sich gerade die St. Peter-Eva im Einklang mit den Trends der Welt entwickeln muss und alles tun muss, um sich an sie anzupassen. Ich frage mich, ob Paweł Lisicki und "Epoche des Antichristen" ähnliche Kritik von ihrer Seite haben würden, wenn das Buch sanfter und ohne "skandalöse Beschreibungen" geschrieben worden wäre.
Ganz anders ist die Situation bei Kritik an linken Publizisten. Schließlich ist die Vision der Zukunft, die sie so erschreckte, die faktische Erfüllung ihrer Träume von einer Welt, in der Blasphemie "mutige Kunst", Abtreibung und Euthanasie genannt wird - die Wahl und das grundlegende Menschenrecht, die Moral - Aberglaube und Relikte der Vergangenheit, in denen alle rechten Bewegungen marginalisiert sind und die Kirche ist eine Institution, die sich mit dem Dobberhumismus beschäftigt, an dessen Spitze ein echter Humanist steht.
Am wichtigsten ist jedoch etwas völlig anderes: Auch wenn es nicht das Ziel des Autors war, sollte man sich das Plus sparen, dass sich Kritiker der kirchlichen Lehren und diejenigen, die alle möglichen Fortschritte und Richtlinien der sexuellen Revolution umsetzen wollen, dank seines Buches dafür eingesetzt haben Kirche und Konterrevolution.
Wie wird die Kirche in hundert und mehr Jahren aussehen?
Paweł Lisicki und Krystian Kratiuk sprachen über die schockierende Vision der Zukunft.
Read more: http://www.pch24.pl/epoka-antychrysta--c...l#ixzz5Yo3MRBqG
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http