|
Der beste Weg, um Bischöfe dazu zu bringen, sexuellen Missbrauch zu vertuschen, um zurückzutreten
Katholisch , Donald Wuerl , Homosexualität , Sex-Missbrauchskrise
8. August 2018 ( CatholicCulture.org ) - In dieser Woche habe ich drei separate Vorschläge für die Einsetzung einer Kommission gesehen, die die Antworten der amerikanischen Bischöfe auf den Sexualmissbrauchsskandal untersuchen soll. Leider haben alle drei gravierende Mängel.
https://www.lifesitenews.com/tags/tag/hell
Kardinal Donald Wuerl hat vorgeschlagen, dass die US-Bischofskonferenz eine spezielle Kommission für diese Aufgabe einsetzen könnte. Es ist ehrlich gesagt schwierig, diesen Vorschlag ernst zu nehmen. Das Problem ist, dass die US-Bischofskonferenz in dieser Frage alle Glaubwürdigkeit verloren hat. Eine von der Bischofskonferenz eingesetzte neue Kommission hätte von Anfang an keine Glaubwürdigkeit.
"Bischöfe allein, die Bischöfe untersuchen, sind nicht die Antwort", erkennt Bischof Edward Scharfenberger von Albany an. "Um Glaubwürdigkeit zu haben, müsste ein Gremium von jeder Machtquelle getrennt werden, deren Vertrauenswürdigkeit möglicherweise beeinträchtigt wird." Deshalb empfiehlt Bischof Scharfenberger eine unabhängige Kommission von Laienkatholiken und schwört, "jede Macht, die mein Amt hat, zu nutzen, um diese Veränderung voranzutreiben". Dies ist eine vielversprechendere Option, aber der Vorschlag würde auf ernsthafte praktische Probleme stoßen.
https://www.lifesitenews.com/news/former...piritual-weapon
Wer würde zuerst die Mitglieder dieser neuen Kommission ernennen? Würden sie von derselben Bischofskonferenz ernannt, deren Leistung sie unter die Lupe nehmen würden? Die Gefahr dort sollte offensichtlich sein. (Wenn Sie eine Mitteilung erhalten hätten, dass der IRS vorhatte, unsere Steuererklärungen zu prüfen, würden Sie nicht gerne die Möglichkeit haben, die Rechnungsprüfer selbst zu wählen? Es gibt keine Garantie dafür, dass eine "unabhängige" Kommission die Wahrheit aggressiv verfolgen würde, selbst wenn sich Bischöfe unwohl fühlten.
Zweitens hätte eine unabhängige Kommission keine Durchsetzungsbefugnis - und unter dem Kodex des Canon-Gesetzes nicht. Selbst die US-amerikanische katholische Bischofskonferenz konnte die einzelnen Bischöfe nicht zwingen, mit dem Gremium zusammenzuarbeiten oder ihren Befehlen zu gehorchen.
Karl Keating hat eine Antwort auf dieses zweite Problem : eine unabhängige Kommission von Laienkatholiken, die eine Vorladung erhalten würde, die Zeugenaussagen erzwingen und Rücktritte fordern könnte. Es ist ein attraktiver Vorschlag, aber - wie Keating erkennt - kein besonders realistischer Vorschlag. Wie konnten die Bischöfe davon überzeugt werden, ihr Schicksal an die Laienführer zu übergeben? Und wo würde diese Kommission ihre Vorladung erhalten?
Vielleicht können die praktischen Schwierigkeiten des Scharfenberger-Vorschlags gelöst werden. Vielleicht gibt es eine andere Option, die noch nicht vorgezogen wurde. Zur Vereinfachung habe ich jedoch eine Liste der Personen zusammengestellt, die die Vollmacht haben, sowohl die Aussage der Bischöfe als auch, falls erforderlich, ihre Rücktritte zu verlangen:
https://www.catholicculture.org/commenta...tes.cfm?ID=1625
Der Bischof von Rom
Veröffentlicht mit Genehmigung von CatholicCulture.org .
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http