Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 07.12.2018 00:41 - Cdl. Burke: "Synodalität" schlägt eine Art "neue Kirche" vor, in der die Autorität des Papstes zerstört wird
von esther10 in Kategorie Allgemein.

Cdl. Burke: "Synodalität" schlägt eine Art "neue Kirche" vor, in der die Autorität des Papstes zerstört wird
Gepostet am 7. Dezember 2018 von Catholicism Pure & Simple
Aus LifeSiteNews:

Kardinal Raymond Burke kritisierte das Konzept der „Synodalität“, das während der kürzlich abgeschlossenen „Jugend-Synode“ kaum diskutiert wurde, aber dennoch in das Abschlussdokument gelangte und viele der Synodenväter überraschte.

"Es ist wie ein Slogan geworden, der auf eine Art neuer Kirche hinweist, die demokratisch ist und in der die Autorität des Papstes relativiert und vermindert wird - wenn nicht sogar zerstört", sagte Kardinal Burke in einem exklusiven Interview mit LifeSiteNews.


„Dies ist heute typisch für viele Dinge in der Kirche. Die Enthusiasten für "Synodalität" reden immer wieder darüber, aber ich kann keine Definition finden, was es ist ", sagte er.


Während der Konferenz „CatholicVoice“ von Lumen Fidei am vergangenen Wochenende in Irland beantwortete der Kardinal Fragen aus LifeSiteNews zu Themen wie geistiger Krieg, Angriffe auf die Ehe und die umstrittene Vorstellung von „Synodalität“.

Als er darauf drängte, warum er der Meinung war, der Begriff „Synodalität“ sei im gesamten Abschlussdokument der „Jugendsynode“ zu finden gewesen, als Burke nie angesprochen wurde, antwortete Burke: „Es ist typisch für die Bischofssynode in diesen letzten Zeiten, dass sie verwendet wird als eine Art politisches Instrument, um plötzlich Ideen zu fördern, die in der Synode selbst nicht diskutiert wurden - und das ist nicht ehrlich. “

Auf die USCCB-Konferenz in Baltimore, MD, wo der Vatikan die Bischöfe aufgefordert hatte, die Abstimmung über zwei Maßnahmen zur Bewältigung der sexuellen Missbrauchskrise zu verzögern, wurde er gefragt, ob das Prinzip der „Synodalität“ auf die USCCB-Konferenz angewandt werde : „Es ist schwer zu sagen ob es angewendet wurde oder nicht, weil es keine Definition des Begriffs gibt. “

Kardinal Burke erklärte, warum eine Synode historisch genannt wird, und erklärte, dass Bischofssynoden geschaffen wurden, um die Lehren der Kirche zu bekräftigen und niemals eine neue Lehre zu diktieren.

„In der lateinischen Kirche hat es die Idee einer Synode gegeben - eine Synode wurde entweder in einer Diözese oder einer Provinz - oder sogar auf nationaler Ebene - gehalten, um Wege zu finden, den katholischen Glauben wirksamer zu lehren und die richtige Disziplin zu fördern die Kirche. Das ist im Grunde eine Bischofssynode - das ist ihre Definition. Es ist eine Versammlung von Bischöfen, die dem Papst dabei helfen soll, herauszufinden, wie man den Glauben wirksamer lehren und ein treueres christliches Leben gemäß der Disziplin der Kirche fördern kann. Aber jetzt, scheinbar, wird der Begriff "Synodalität" verwendet, um anzunehmen, dass Bischofskonferenzen Doktrinärbehörde hätten ", sagte er.

„Es ist alles ziemlich verwirrt und ich würde sagen, sehr gefährlich. Menschen, die den Begriff einer Synode nicht richtig verstehen, könnten beispielsweise denken, dass die katholische Kirche zu einer Art demokratischem Organ mit einer neuen Verfassung geworden ist “, fügte er hinzu.

Burke wandte sich an dieses Konzept der "kirchlichen Dekonstruktion" - Teil dessen, was einige in der Hierarchie als "neues Paradigma" bezeichnet haben -, indem er die Petriner Gründung der katholischen Kirche bekräftigte.

„Die katholische Kirche ist eine organische Gnadenrealität, die von uns selbst, unserem Herrn, kommt. Er konstituierte die Kirche ein für alle Mal gleich: Ein Glaube an die Sakramente, eine Disziplin, eine Regierung. Diese Dinge müssen jetzt sehr deutlich gemacht werden “, sagte er.

Bischof Athanasius Schneider äußerte sich auch besorgt über das Konzept der Synodalität . Er sagte, dass er im vergangenen Monat von einigen hochrangigen Geistlichen auf der Jugendsynode benutzt wurde , um „ihre eigene Agenda zu fördern“.

"Durchdringung des Themas" Synodalität "im endgültigen Dokument unter Missachtung authentischer synodaler Methoden - da dieses Thema in der Synodenhalle nicht ausreichend diskutiert wurde und nicht genügend Zeit blieb, um den endgültigen Text zu lesen, der an das Synodal gegeben wurde Bischöfe nur auf italienisch - demonstriert einen aufgebrachten Klerikalismus. Ein solcher "synodaler" Klerikalismus beabsichtigt, das Leben der Kirche durch ständige Diskussionen und Abstimmungsprozesse in Angelegenheiten, die nicht zur Abstimmung stehen, in einen weltlichen und protestantischen Parlamentsstil zu verwandeln ", sagte er.

+++++

DIESE ANZEIGE MELDEN
Teile das:

https://s3-us-west-2.amazonaws.com/files...545-575x381.jpg" border=0>

Ein weiteres römisches Fiasko im Februar vermeiden

https://www.catholicworldreport.com/author/weigel-george/

Gepostet am 6. Dezember 2018 von Catholicism Pure & Simple
Es gibt beunruhigende Anzeichen dafür, dass die, die es einfach nicht bekommen, es immer noch nicht bekommen. Ich möchte einige Fallstricke nennen, die das Februar-Meeting vermeiden sollte.

George Weigel Der Versand

KATHOLISCHER WELTBERICHT


( de.fotolia.com/krivinis )
Indem er die amerikanischen Bischöfe unerbittlich anwies, nicht über lokale Heilmittel für die heutige katholische Krise von missbräuchlichen Klerikern und böswilligen Bischöfen abzustimmen, erhöhte der Vatikan den Einsatz für die Zusammenkunft im Februar 2019, die Papst Franziskus aufgerufen hatte, um die Krise in einer globalen Perspektive zu diskutieren. Wie die Amerikaner im letzten Monat entschlossen gehandelt hätten, hätte die römischen Beratungen im Februar behindert - die seltsame Erklärung, die der Vatikan für sein Edikt geboten hat - bleibt eine offene Frage. Jetzt ist es am dringlichsten, die Probleme richtig zu definieren, die die globale Sammlung ansprechen wird. Da es beunruhigende Anzeichen dafür gibt, dass diejenigen, die es einfach nicht bekommen, es immer noch nicht bekommen, möchte ich einige Fallstricke nennen, die das Februar-Meeting vermeiden sollte.

1. Die Krise kann nicht in erster Linie dem „Klerikalismus“ zugeschrieben werden.

Wenn „Klerikalismus“ eine böse Verzerrung des mächtigen Einflusses der Priester aufgrund ihres Amtes bedeutet, war und ist der „Klerikalismus“ ein Faktor für den sexuellen Missbrauch von Jugendlichen, die besonders anfällig für diesen Einfluss sind. Wenn „Klerikalismus“ bedeutet, dass einige Bischöfe, die mit sexuellem Missbrauch konfrontiert sind, als institutionelle Krisenmanager statt als Hirten zum Schutz ihrer Herden reagierten, dann war der „Klerikalismus“ sicherlich ein Faktor in der Missbrauchskrise in Chile, Irland, Deutschland und dem Vereinigten Königreich und Polen und im Fall McCarrick (und anderen) in den Vereinigten Staaten. Die Epidemiologie dieser Krise hat jedoch mehr grundlegende Faktoren. Und „Klerikalismus“ kann nicht eine Krisendiagnose sein, die für alle eine Einheitsgröße darstellt, oder ein Ausweichen, um nicht mit grundlegenderen Ursachen wie Untreue und sexueller Dysfunktion konfrontiert zu werden. „Klerikalismus“ kann Missbrauch und Missbrauch erleichtern. es verursacht sie nicht.

2. Die Sprache, die die Krise beschreibt, muss die empirischen Nachweise widerspiegeln.

"Kinder schützen" ist absolut notwendig; das ist das ultimative No-Brainer. Aber das Mantra, dass diese ganze Krise - und die Februar-Sitzung - von "Kinderschutz" handelt, vermeidet die harte Tatsache, dass in den Vereinigten Staaten und in Deutschland (den beiden Situationen, für die es die größten Datenmengen gibt) die überwältigende Mehrheit der Büroangestellten besteht Bei sexuellem Missbrauch ging es um sexuell dysfunktionale Priester, die jugendliche Jungen und junge Männer plünderten. Im Hinblick auf die Opfer-Demographie war dies nie eine „Pädophilie“ -Krise, obwohl diese Sprache seit 2002 zu einem großen Teil der Geschichte der Weltmedien zementiert wurde. Wenn das Treffen in Rom die Daten und den Verkehr in den „Narrativen“ ignoriert, wird es scheitern .

3. Ignorieren Sie nicht die verheerenden Auswirkungen einer abweichenden Kultur.

Irland und Quebec zeigen, dass sexueller Missbrauch in der vorkonziliaren Kirche vorgekommen ist. Trotzdem deuten die Daten darauf hin, dass es in den späten 1960er, 1970er und 1980er Jahren einen großen Anstieg der Misshandlungen gab: Jahrzehnte, in denen der Widerspruch von der festgeschriebenen katholischen Morallehre unter den Priestern wuchs, unter vielen Bischöfen stillschweigend und aus Gründen der Toleranz toleriert wurde den Frieden zu halten. Diese Appeasement-Strategie war katastrophal. Die Planer für Februar-Treffen sagten, dass die Kirche einen Kulturwandel braucht. Gehört das auch dazu, die Kultur der Andersdenkenden zu ändern, die scheinbar dazu beigetragen haben, die Anzahl missbräuchlicher Geistlicher und böswilliger Bischöfe zu erhöhen? Lassen Sie dann die im Februar in Rom versammelten Bischöfe einen klaren Aufruf zur Treue zu den kirchlichen Lehren über die Ethik der menschlichen Liebe ausrufen, wie im Katechismus der katholischen Kirche erläutert und die Theologie des Leibes von Johannes Paul II. Und lassen Sie sie diese Ethik als einen Weg zum Glück und zum Blühen der Menschen bestätigen, anstatt sie als ein edles, aber unmögliches Ideal zu behandeln

4. Vergessen Sie falsche Lösungen.

Wie oft haben wir gehört, dass eine Änderung der Zölibatdisziplin der Kirche das Auftreten von sexuellem Missbrauch durch Kleriker reduzieren würde? Es stimmt einfach nicht. Die Ehe ist kein Programm zur Verbrechensverhütung. Und die Daten über die gesamte Gesellschaft von sexuellem Missbrauch lassen vermuten, dass die meisten dieser Schrecken in Familien stattfinden. Zölibat ist nicht das Problem. Die Themen sind eine effektive Seminarausbildung für eine vor der Ordination lebende Zölibatliebe und eine fortlaufende Unterstützung für die Priester danach.

5. Widerstehen Sie dem Abspielen der Hierarchiekarte.

Die Nutzung von Laienwissen beeinträchtigt die bischöfliche Autorität nicht; es verbessert es. Die Einbeziehung der Laienkenntnisse in diese Krise ist von grundlegender Bedeutung, um an die Fakten heranzukommen und die Glaubwürdigkeit von zu vielen Bischöfen - und des Vatikans - wiederherzustellen. Die Führung der US-Bischofskonferenz verstand dies und die Mehrheit der amerikanischen Bischöfe war bereit, mit ernsthaften Abhilfemaßnahmen auf dieses Verständnis zu reagieren. Das Treffen im Februar muss über diese Mittel informiert werden - und es sollte überlegt werden, wie die römische Autokratie eine sehr schlechte Situation verschlimmert hat.

https://catholicismpure.wordpress.com/



Beliebteste Blog-Artikel:

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz