|
Bischof Shawn McKnight (Foto der Diözese)
7. DEZEMBER 2018
Bischof: Die Reform der Kirche erfordert authentische Synodalität mit Laien
Bischof Shawn McKnight von der Diözese Jefferson City, Missouri, sagte dem Register, dass Bischöfe die Gaben der Laien brauchen, die an echten synodalen Prozessen auf Pfarrgemeinde, Diözesanebene und auf nationaler Ebene beteiligt sind, einschließlich des Vatikans.
Peter Jesserer Smith
Laut Bischof Shawn McKnight , die Reform der Kirche Anforderungen sowohl „echte Gemeinschaft“ und ein „echter synodalen Prozess“ , dass die Laien auf allen Ebenen umfasst.
Der Hirte der Diözese Jefferson City, Missouri, machte dieses Argument in einem offenen Brief an seine Herde im Anschluss an die Generalversammlung der US-Bischöfe in Baltimore im letzten Monat und sagte ihnen, dass sich die katholischen US-Bischöfe als Gruppe dort als "zu einsam" erwiesen hätten "Und" ineffektiv "bei der Bekämpfung des Machtmissbrauchs durch Bischöfe.
Bischof McKnight sagte, die Anwesenheit und Beteiligung von pensionierten Bischöfen in Baltimore, die berüchtigt waren, sexuellen Missbrauch zu vertuschen, zeige "bischöfliche Arroganz und Klerikalismus" und sei "ein Schlag ins Gesicht für alle, die vom Klerus verletzt wurden".
Bischof McKnights unverblümtes Schreiben wiederholte den früheren Aufruf der Bischöfe von Missouri an die US-amerikanische katholische Bischofskonferenz: Die Laien müssten auf allen Ebenen in eine Reform der pastoralen Verwaltung der Kirche einbezogen werden.
In diesem Interview mit dem Register vom 4. Dezember erklärt Bischof McKnight, warum er der Meinung ist, dass die Bischöfe in diese Richtung gehen müssen, warum der Aufstieg von Erzbischof Theodore McCarrick zur Macht erforscht und enthüllt werden muss und wie die Gaben der Laien auf allen Ebenen angesprochen werden können könnte helfen, die Spaltung zwischen Hirten und ihren Herden zu heilen.
Sie sind gerade von der US-amerikanischen Bischofsversammlung zurückgekehrt: Was ist passiert, als Sie kürzlich darüber geschrieben haben, dass die Bischofskonferenz authentische Kollegialität und einen echten synodalen Prozess braucht?
Nachdem ich eine Reihe von Hörsitzungen mit den Gläubigen der Diözese in Vorbereitung auf die Bischofsversammlung in Baltimore durchgeführt hatte, hielt ich es für wichtig, ihnen über das Ergebnis des Treffens im Hinblick auf den Sexualmissbrauchsskandal der Geistlichen zu berichten.
Aus meiner Sicht müssen wir als Kirche besser miteinander kommunizieren. Da die Glaubwürdigkeit der Bischöfe, die der Skandal von Erzbischof McCarrick nur verschlimmert hat, bereits geschädigt wurde, müssen wir die Laien besser in die Art und Weise einbeziehen, in der wir Bischöfe die pastorale Verwaltung ausüben. Dabei geht es nicht darum, dass Bischöfe Autorität an die Laien übertragen, delegieren oder ihnen übergeben. vielmehr sind wir aufgerufen, die Gaben und Laien der Laien zu nutzen, insbesondere in den wichtigeren kirchlichen Angelegenheiten.
Nachdem ich die dogmatische Verfassung des Zweiten Vatikanischen Konzils über die Kirche erneut gelesen habe , scheint mir ziemlich klar, dass wir auf allen Ebenen der Kirche mehr tun könnten und sollten - von der Pfarrei über die Diözese bis hin zur Bischofskonferenz und sogar auf das Niveau des Heiligen Stuhls.
Die gesamte Kirche muss engagiert werden, um effektiv mit der Krise umzugehen. Papst Franziskus war ein starker Befürworter des Konzepts der Synodalität, und wenn ich ihn richtig verstehe, schließt dies sowohl die Laien als auch die Kleriker mit ein.
Wie haben Sie auf das Ergebnis der Entschließung reagiert, in dem Papst Franziskus ermutigt wurde, eine gründliche Untersuchung durchzuführen und vollständig zu offenbaren, wie Ex-Kardinal McCarrick schnell an die Spitze kam? Trotz der verschiedenen Erklärungen waren viele Menschen - sowohl in der katholischen als auch in der säkularen Welt - schockiert, dass die Resolution gescheitert war. Haben Sie Hoffnungen oder Erwartungen für die Februar-Konferenz mit Papst Franziskus?
In Bezug auf das Ergebnis der spezifischen Entschließung, in der der Vatikan aufgefordert wurde, Dokumente über die Ermittlungen von Erzbischof McCarrick freizugeben, war ich nicht sehr überrascht, dass es gescheitert ist. Es ist sehr schwierig, eine gut formulierte Entschließung aus dem Plenum heraus zu erarbeiten, ohne einen Konsultationsprozess zwischen den verschiedenen Ausschüssen der USCCB zu nutzen. Es ist bedauerlich, dass wir keine andere Gelegenheit hatten, die Unzufriedenheit der Laien und Kleriker mit dem ganzen Skandal zu registrieren.
Nach allem, was ich über die außerordentliche Synode im Februar verstehe, ist die Untersuchung des Erzbischofs McCarrick kein Thema für das Treffen. Ich kann die Frustration verstehen, die viele Menschen über einen Mann wie Erzbischof McCarrick empfinden, der so weit oben in der Hierarchie der Kirche steht.
Ich bin der Überzeugung, dass für die Transparenz ein kompetenter und gut qualifizierter Laien erforderlich ist, um Teil der Untersuchung zu sein, und der Abschlussbericht muss der Öffentlichkeit vollständig vorgelegt werden.
Meine Sorge ist, dass wir, um aus unseren Fehlern zu lernen, ein ausreichendes Verständnis dafür haben müssen, was schief gelaufen ist. Der Prozess der Prüfung von Kandidaten für das Bischofsamt (von Kardinälen ganz zu schweigen) steht jetzt unter Verdacht. Bis zur Wiedererlangung der Glaubwürdigkeit können neue Bischöfe nicht mehr so viel Vertrauen wie in der Vergangenheit genießen.
Glauben Sie, dass der auf dem Treffen der US-Bischöfe vorgebrachte Vorschlag der Metropole ein Ausdruck echter Synodalität wäre?
Als Reaktion auf den Skandal von Erzbischof McCarrick im vergangenen Sommer hielt ich es für notwendig, konkret und sofort auf die Wahrnehmung zu reagieren, dass Bischöfe nicht zur Rechenschaft gezogen werden.
Bis zur Einführung eines anderen Protokolls habe ich Vorkehrungen getroffen, wonach ein unabhängiger Ermittler jede Anschuldigung wegen sexuellen Missbrauchs durch den Bischof der Diözese Jefferson City gründlich untersuchen soll. Wenn es zumindest einen „Schein der Wahrheit“ geben würde, würde ich den Papst um Beurlaubung bitten, bis die Angelegenheit gründlich untersucht und das Überprüfungsgremium der Erzdiözese St. Louis eine Empfehlung aussprechen könnte an den apostolischen Nuntius. Was für Priester gut ist, sollte für den Bischof gut sein.
Ich bin mir nicht sicher, ob dies etwas anderes wäre als das, was wir jetzt haben, hinsichtlich der Weiterleitung der Angelegenheit an den Metropolitan-Erzbischof. Wichtig ist, dass ein unabhängiges Laiengremium hinzugezogen wird, um alle schwerwiegenden Vorwürfe gegen einen Bischof zu überprüfen.
Glauben Sie insgesamt, dass authentische Kollegialität und ein echter synodaler Prozess - auf der US-Bischofskonferenz und sogar auf der Ebene der Diözesen und Gemeinden - die Spaltungen in der Kirche heilen könnten?
Ich mache. Es bleibt abzuwarten, wie dies geschehen soll, aber im Prinzip glaube ich, dass wir die Entscheidung treffen können, sich in Richtung Kollegialität und Zusammenarbeit mit den Laien zu bewegen. Wir müssen prüfen, wie wir in die Beratungen des Klerus über die wichtigsten Angelegenheiten der Kirche einen größeren Bereich der Kirche einbeziehen könnten.
Peter Jesserer Smith ist ein Mitarbeiter des Registerstabs.
Sehr geehrter katholischer Registerleser ,
http://www.ncregister.com/daily-news/bis...lity-with-laity
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http