|
Papst Franziskus griff während des Erzbischofs von Buenos Aires Opfer von sexuellem Missbrauch an
Katholisch , Julio César Grassi , Franziskus , Sexueller Missbrauch Krise , Vatikan
12. September 2018 ( LifeSiteNews ) - Die Welt konzentriert sich derzeit auf die Beteiligung von Papst Franziskus an der Affäre des klerikalen Sexualverbrechers Kardinal Theodore McCarrick. Die jüngsten Behauptungen des ehemaligen apostolischen Nuntius Erzbischof Carlo Maria Viganò gegen Papst Franziskus in dieser Angelegenheit sind jedoch nur der Anfang einer langen Geschichte von Vertuschungen von Sexualmissbrauch durch Papst Franziskus und Kardinal Jorge Bergoglio, die Jahrzehnte zurückreichen.
Obwohl Francis in seinem Buch On Heaven and Earth aus dem Jahr 2010 bekanntermaßen behauptet hat , Sexualmissbrauch durch Kleriker habe "nie in meiner Diözese stattgefunden" und "in der Diözese ist es mir nie passiert", weisen die bisherigen Beweise darauf hin, dass Papst Franziskus an mehreren Deckungen beteiligt ist von klerikalen sexuellen Raubtieren in Südamerika, einschließlich seiner eigenen Erzdiözese. Seine Beteiligung an mindestens zwei dieser Fälle hat sich während seines Papsttums fortgesetzt.
In einem Dokumentarfilm der französischen Nachrichtensendung Cash Investigation aus dem Jahr 2017 sagten sechs verschiedene Personen, die behaupteten, Opfer von Sexualmissbrauch in der Erzdiözese Buenos Aires zu sein, gegenüber den Reportern, dass sie dort von Geistlichen sexuell missbraucht worden seien und dass sie Kardinal Jorge Bergoglio zur Information darüber geschrieben hätten ihm aber, dass er ihre Beschwerden nie beantwortet hatte (siehe Video unten).
Bis zum heutigen Tag hat Papst Franziskus nur Bedauern über eine dieser Vertuschungen geäußert , die Barros-Affäre, nachdem in Chile ein massiver öffentlicher Aufschrei über seine Taktiken mit starken Armen gegen die Opfer geäußert wurde . Die anderen Fälle werden weiterhin vertuscht, ignoriert und blockiert.
Der Papst erklärte kürzlich den Überlebenden von sexuellem Missbrauch in Irland, dass diejenigen, die sexuellen Missbrauch vertuschen, „Caca“ (Kot) seien, und sagten kürzlich, dass solche Priester entfernt und ihre Ankläger vor den Zivilgerichten begleitet werden sollten. Franziskus hat jedoch genau das Gegenteil getan und weigert sich weiterhin, Opfer zu treffen, die er nicht nur begleitet, sondern die er jahrelang bestrebt war, Richter zu diskreditieren.
LifeSite enthält Links zu seinen Quellen in den spanischsprachigen und französischen Medien zu diesen Fällen, damit die Öffentlichkeit ihre Richtigkeit überprüfen und die Berichterstattung anderer Journalisten zu diesem Thema erleichtern kann.
Der Fall von Julio César Grassi, ein von Bergoglio verteidigter Kinderschänder
Der schlimmste Fall von Verstopfung, Überwindung und Nachlässigkeit von Jorge Bergoglio in Bezug auf einen klerikalen sexuellen Missbrauch von Kindern war der von Julio César Grassi, einem Priester, der in ganz Argentinien für seine Arbeit mit armen und verwaisten Kindern berühmt wurde und zum Thema wurde von zahlreichen Anklagen von Teenagern in seinen Einrichtungen, die zu seiner Verurteilung wegen sexuellen Missbrauchs eines Minderjährigen im Jahr 2013 sowie weiterer Anklagen und einer mehr als 15-jährigen Haftstrafe führten.
Während Kardinal Jorge Bergoglio sich weigerte, mit den Opfern von Grassi zu sprechen, führte er eine Kampagne durch, um die Opfer zu diskreditieren und die Richter in dem Fall zu beeinflussen, was dazu geführt haben könnte, dass einige der Anklagen abgewiesen wurden. Trotz dieser Bemühungen wurde Grassi im Fall eines Opfers verurteilt , der versteckte Spuren und andere Merkmale von Grassis Körper erkennen konnte. Seine Verurteilung wurde von mehreren Berufungsgerichten bestätigt, einschließlich eines abschließenden Urteils des Obersten Gerichtshofs von Argentinien im März Trotzdem lässt Papst Franziskus weiterhin zu, dass Grassi als Priester tätig ist. Trotz laufender Bitten hat sich Francis noch nicht mit Opfern getroffen oder sich bei ihnen nicht entschuldigt.
Fr. Julio Cesar Grassi ist ein Priester der Diözese Morón, die als Erzbischof von Buenos Aires unter Bergoglios städtischer Autorität stand. Dort beaufsichtigte Grassi persönlich eine Wohnanlage mit ungefähr 400 Kindern. Die Bemühungen des Priesters, Geld für seine "Happy Children Foundation" (Fundación Felices los Niños) zu sammeln, die siebzehn Einrichtungen im ganzen Land für über sechstausend Kinder betreute, machten ihn zu einer nationalen Berühmtheit und generierten jährlich Spenden in Höhe von Millionen Dollar.
Grassis Image als Kreuzfahrer für eine humanitäre Sache machte ihn zum Nationalstolz und gab ihm eine immense Glaubwürdigkeit, als er enge Beziehungen zu einigen der reichsten und mächtigsten Persönlichkeiten der argentinischen Gesellschaft knüpfte . In den späten 1990ern war er ein Priester, der unantastbar schien.
Das gemeinnützige Imperium von Grassi begann jedoch 2002 zusammenzubrechen, als in einer Reihe von Ermittlungsberichten in den argentinischen Medien insgesamt fünf Anklagen gegen ihn wegen sexuellen Missbrauchs von ehemaligen Bewohnern seiner Pflegeeinrichtungen aufgedeckt wurden, von denen einige bei der Polizei verhandelt worden waren 2 Jahre. Die angeblichen Opfer sagten, Grassi habe Versuche unternommen, sie sexuell zu verführen und an ihnen perverse sexuelle Handlungen begangen zu haben. Die Fernsehsendung Telenoche Investiga, die erstmals über den Fall berichtete, berichtete, dass Grassi 1997 als Vizerektor eines Priesterseminars wegen sexueller Räuberung gegen Seminaristen angeklagt worden war. Das Land war von den Behauptungen fasziniert, und die Argentinier waren hinsichtlich ihrer Wahrhaftigkeit gespalten .
Als Ergebnis der Medienermittlung wurde Grassi bald für über ein Dutzend Anklagen wegen sexuellen Missbrauchs von drei der angeblichen Opfer strafrechtlich verfolgt. Es folgte eine 15-jährige Geschichte in den argentinischen Gerichten, in der Grassi und sein Team von mehr als zwanzig Anwälten mit hoher Macht wiederholt versucht haben, Grassis Ankläger einzuschüchtern und zu diskreditieren.
„Gabriel“, das Opfer, dessen Aussage Grassis Verurteilung auslöste, sagt, dass die Belästigung gegen ihn und die Versuche, Beweise von ihm zu stehlen, so stark wurden, dass er in ein Zeugenschutzprogramm aufgenommen werden musste. Seine Geschichte wird bestätigt durch seinen Psychiater und Anwalt, Enrique Stola, die immer wieder an die Presse erklärt hat , dass er sich bedroht war und dass sein Haus hatte mehrere Male von Menschen eingegeben , die ihn über seine Verwicklung in dem Fall geschlagen hatten.
Einer von Grassis Anwälten, Miguel Angel Pierri, wurde zweimal inhaftiert, nachdem er sich fälschlicherweise als Anwalt für eines der angeblichen Opfer dargestellt hatte, um das Opfer vor Gericht zu bringen und ihn dazu zu drängen, seine Aussage zurückzuziehen. Der "Rückzug" wurde später vom Gericht verworfen, als die Täuschung entdeckt wurde.
Zu dieser Machtdemonstration der mächtigen Grassi kam das vierköpfige Exekutivkomitee der argentinischen Bischofskonferenz, darunter Kardinal Jorge Bergoglio als zweiter Vizepräsident der Konferenz, der die Anklage von Grassi als antikatholische Verschwörung darstellen wollte. eine Linie, die der von Grassis juristischem Team ähnelt.
In einem leicht verschleierten Verweis auf den Fall Grassi behauptete das Exekutivkomitee der Bischofskonferenz , es sei "verblüfft über die anhaltenden Angriffe, die in unserer heutigen Zeit das Bild der Kirche verschmieren wollen." Zwar räumt ein, dass Priester sündigen können Der Ausschuss drückte den Wunsch aus, die Wahrheit zu erreichen, und fügte hinzu: „Es kann sein, dass die verborgene Seite dieser Kampagne der Wunsch ist, dass die Kirche ihr Vertrauen verliert, das die Gesellschaft in sie setzt, oder dass sie aufhört, sich mit der Moral auseinanderzusetzen und sozialen Konsequenzen seiner Prinzipien. “
Es war dieser Ansatz der Verschwörungstheorie für den Fall, den Kardinal Bergoglio fortsetzen würde, nachdem er 2005 zum Präsidenten der argentinischen Bischofskonferenz gewählt worden war, trotz der wachsenden Beweise und wiederholten Verurteilungen von Grassi im Laufe der Jahre.
Bergoglios Stealth-Kampagne gegen Grassis Opfer
Bergoglio war jedoch nicht mit vagen Vorwürfen hinter Hintergründen der Anklage zufrieden. Es scheint, dass weder Bergoglio noch der Bischof von Morón eine kanonische Untersuchung von Grassi unternommen haben und Bergoglio die Anfragen der Opfer ignoriert hat, um ihre Anschuldigungen mit ihm zu erörtern den Fall und sichern Sie sich ein Unschuldsurteil.
Die Bemühungen von Bergoglio, die Verurteilung von Grassi zu verhindern, gingen so weit, dass er die Beauftragung einer Serie von vier Büchern beinhaltete, die sich dem Zweifel an den Aussagen der angeblichen Opfer widmen und die Opfer selbst angreifen. Die Bücher wurden vom berühmten Juristen Marcelo Sancinetti für Bergoglio und die argentinische Bischofskonferenz produziert. Die Serie hatte den Titel „Studien zum Fall Grassi“ und füllte über 2.600 Seiten.
Die Bücher versuchen, die angeblichen Opfer von Grassi zu diskreditieren, sie offen als "falsche Ankläger" zu bezeichnen und sogar zu implizieren, dass sie ihre eigenen homosexuellen Wünsche auf Grassi projizieren. In Anlehnung an die Argumente von Grassi und der argentinischen Bischofskonferenz wird vermutet, dass die Verfolgung von Grassi aus einer Verschwörung gegen seine "Happy Children Foundation" mehrerer Medienunternehmen, die die Organisation zerstören wollten, entstanden ist. In einem Epilog geht Sancinetti so weit, Grassi mit dem Propheten Daniel zu vergleichen, der sich in einer Löwengrube befindet.
Die Bücher wurden im Geheimen veröffentlicht und niemals der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Sie enthielten kein redaktionelles Impressum. Das letzte der vier Bände, das 2013 veröffentlicht wurde, enthielt jedoch auf der ersten Seite vom Juli 2013 folgenden Text : „Mit diesem [Band] werden diese„ Studien über den Grassi-Fall “abgeschlossen und die Arbeitskräfte von der Argentinische Bischofskonferenz, insbesondere von Kardinal Bergoglio, dann dessen Präsident und heute Seine Heiligkeit Franziskus. “
Die Verteidiger des Projekts haben behauptet, die Bücher seien nur für die Bischöfe der argentinischen Bischofskonferenz gedacht, aber die Beweise zeigen, dass sie die Richter in dem Fall beeinflussen sollten. Der argentinische Nachrichtendienst Infobae berichtete im Jahr 2016, dass seine Quellen beim Obersten Gerichtshof der Nation bestätigt hätten, dass die Bücher den Mitgliedern des Gerichts übergeben worden seien. Der Anwalt der beiden Ankläger von Grassi, „Luis“ und „Ezequiel“, Juan Pablo Gallego, bestätigte die Behauptung auch in einem Interview mit Infobae.
"Die Bücher kamen bei den Richtern des Obersten Gerichts an, vermutlich von angeblichen Abgesandten des Franziskus", sagte Gallego gegenüber Infobae. „Sicher ist, dass wir festgestellt haben, dass sie von jedem Richter, der über den Grassi-Fall entscheiden musste, empfangen wurden. Sie wurden nicht nur dem Obersten Gerichtshof übergeben, wo sie beispielsweise von Ricardo Lorenzetti festgehalten werden; Sie wurden auch den Richtern des Berufungsgerichts der Provinz übergeben. “
"Ich bin sicher, dass die Richter des Obersten Gerichtshofs diese Bücher haben und dass sie im Namen der Kirche zu ihnen kamen", schloss Gallego. Infobae sagt, dass Vertreter des Obersten Gerichtshofs die Behauptung abgelehnt haben, als sie um eine Stellungnahme gebeten wurden.
Die Behauptung, dass den Richtern Kopien des Buches gegeben wurden, wurde öffentlich von mindestens einem Richter, Carlos Mahiques, bestätigt, der dem französischen Nachrichtenmagazin Cash Investigation im Jahr 2017 gegenüber mitteilte, er habe die Bücher persönlich erhalten ( siehe Programmprotokoll hier ).
"Sie haben diese Gegenanfrage erhalten?", Fragte der Cash Investigation-Reporter. "Ja, das habe ich", antwortete Mahiques.
"Hat es Ihr Urteil beeinflusst?", Fragte der Reporter. "Absolut nicht", antwortete Mahiques. „Die Studie ist ein bisschen wie ein Kriminalroman. Ich denke, dass es in einigen Bereichen teilweise und in anderen extrem ist. Es ist eindeutig für Pater Grassi. Sie haben versucht, einen subtilen Druck auf die Richter auszuüben. “
Heute weigert sich Sancinetti, seine Autorschaft mit der argentinischen Presse zu diskutieren. Er hat 2016 wiederholt auf die Interviewanfragen von Infobae nicht reagiert, aber ein Kollege sagte der Medienbranche: "Der Arzt [Sancinetti] will kein Interview zum Thema Grassi geben."
Nach seiner Meinung über die Buchreihe gefragt, sagte Grassis „Hauptopfer“ (vermutlich „Gabriel“, dessen Aussage zu Grassis Verurteilung führte) zu Cash Investigation ( siehe Protokoll ): „Ich werde nie vergessen, was Pater Grassi in seinem Prozess wiederholt hat : 'Bergoglio hat mich nie losgelassen.' Nun, Bergoglio ist Papst Franziskus, aber er hat sich nie gegen Grassis Worte gewandt. Ich bin mir sicher, dass er Grassis Hand nie losgelassen hat! “
Infobae berichtet , dass Grassi verwendet den gleichen Satz , wenn im Jahr 2009 zu dieser Nachrichtenagentur sprechen.
„[Bergoglio] ließ meine Hand nie los. Er ist wie immer an meiner Seite “, sagte Grassi.
Grassis Opfer wurden seit über einem Jahrzehnt von Bergoglio gemauert
Juan Pablo Gallego sagte gegenüber Infobae, er habe 2003 wiederholt versucht, mit Bergoglio zu sprechen, als Zeugen wiederholt von Anwälten und Partisanen von Grassi bedroht und eingeschüchtert wurden, um ihn zu bitten, Grassi und sein Team von solchen Taktiken abzubringen. Er erhielt jedoch nie eine Antwort. Letztendlich wurde Gallego vom damaligen Bischof von Morón, Justo Laguna, und dem argentinischen Präsidenten Nestor Kirchner empfangen, "der die Anfrage günstig erhielt".
Der Psychiater Enrique Stola, der zwei derjenigen behandelte, die Grassi wegen sexuellen Missbrauchs angeklagt hatten, erklärte gegenüber einer Nachrichtenagentur der Regierung, die angeblichen Opfer "Luis" und "Ezequiel" hätten versucht, ebenfalls Bergoglio zu kontaktieren, und bestätigte, dass keiner von ihnen eine Antwort erhielt. Seine Aussage wird von der Leiterin des argentinischen Komitees für die Überwachung der Rechte des Kindes, Nora Schulman, bestätigt, die der argentinischen Publikation Clarin gegenüber sagte, dass Franziskus "niemals die Opfer von Fr. Julio César Grassi. “Sie fügte hinzu, dass sie nach der Ratifizierung des Urteils des Obersten Gerichtshofs gegen Grassi von den Opfern erwartete, dass sie sich an den Vatikan gewandt hätten, um Papst Franziskus Intervention anzufordern und die Aussetzung von Grassi aus dem Priestertum zu verlangen.
Miriam Lewin, die Journalistin, die ursprünglich die Geschichte von Grassi im Jahr 2002 brach, erzählte kürzlich El Pais, dass sie sich persönlich an den Papst gewandt habe, um ihn um ein Treffen mit Grassis Opfern zu bitten.
"Im November 2015 ging ich in den Vatikan und sprach einige Minuten mit dem Papst, um ihn zu bitten, den Opfern eine Geste zu machen", sagte Lewin . „Er hat mir zugehört und ich dachte, dass er es tun würde, aber er hat sie nie angerufen. Seine Rhetorik gegen Pädophilie ist sehr hart, sollte sich aber in konkreten Handlungen widerspiegeln. Die Opfer brauchen Wiedergutmachung, eine Entschuldigung. Es wird nicht verstanden, wie Grassi weiterhin ein Priester sein kann. “
Francis 'Vatikan schützt Grassi weiterhin im Gefängnis und ignoriert weiterhin die Opfer
Nach einem neunmonatigen Gerichtsverfahren, an dem über 130 Zeugen beteiligt waren, wurde Grassi 2009 verurteilt, eines der drei Kinder missbraucht zu haben, das in den Medien mit dem Namen „Gabriel“ bezeichnet wurde. Drei verschiedene Berufungsgerichte bestätigten die Verurteilung von Grassi, darunter den Obersten Gerichtshof von Argentinien. Er begann seine 15-jährige Haftstrafe im Jahr 2013 zu verbüßen. Er wurde außerdem wegen des Missbrauchs öffentlicher Gelder für den Betrieb seiner Stiftung verurteilt und verlängert seine Haftzeit um zwei Jahre.
Untersuchungsjournalisten enthüllten 2015, dass Grassi sein eigenes Zimmer im Gefängnis mit eigenem Büro, eigenem Bad, Kabel-TV, 21-Zoll-Farbfernseher, Computer mit Internetzugang, Heizung und Minibar genießen kann. Ihm wird vorgeworfen, für diese Annehmlichkeiten zu zahlen, indem er ganze LKW-Ladungen mit Lebensmittelspenden von seiner „Happy Children Foundation“ an die Gefängnisbeamten weiterleitet. Er wird nun ein drittes Mal wegen solcher Misshandlungen strafrechtlich verfolgt .
Trotz seiner immer wieder bestätigten Verurteilungen vor den säkularen Gerichten Argentiniens scheint es, als sei Grassi noch nie vor einem kirchlichen Gericht vor Gericht gestellt worden. Darüber hinaus wurde er nie seines Priestertums beraubt, obwohl ihm die öffentliche Feier der Sakramente verboten ist. Er trägt weiterhin seinen Kragen im Gefängnis. Noch im August 2017 wurde er aufgeführt unter Diözesanklerus, was bedeutet , dass die Diözese Morón priesterliche Fähigkeiten ihn zu verlängern fortsetzte, so dass er Geständnisse hören und andere Sakramente auszuführen , die andernfalls für ungültig erklärt werden würden. Die aktuelle Liste der Diözesan-Kleriker enthält nicht seinen Namen.
In Bezug auf Grassis Status als katholischer Priester hat die Diözese Morón öffentlich erklärt, dass der Fall in den Händen des Vatikans liegt, dh in den Händen von Jorge Bergoglio, jetzt Papst Franziskus.
Im März 2017, nachdem der Oberste Gerichtshof einstimmig die Verurteilung von Grassi ratifiziert hatte, gab die Diözese Morón eine Pressemitteilung heraus, in der es heißt: „Der Heilige Stuhl hat zu Recht eine Voruntersuchung bezüglich der Anschuldigungen über das Verhalten dieses Priesters angeordnet“ Dies hatte „einen Bericht zur Folge, der an die Kongregation für die Glaubenslehre geschickt wurde“ und fügte hinzu, dass die Diözese „in Übereinstimmung mit den vorherrschenden kanonischen Prozessen handeln wird, die vom Heiligen Stuhl festgelegt wurden.“ Allerdings hat der Heilige Stuhl noch nicht stattgefunden zu handeln und Grassi mit seinen priesterlichen Fähigkeiten intakt zu lassen.
Laut der spanischen Zeitung El Pais gibt eine Quelle, die Papst Franziskus nahe steht, zu, dass Francis Grassi Geständnisse gemacht hat, aber behauptet, Grassi übertreibe ihre Beziehung. Die Quelle behauptete auch, dass die Verantwortung im Fall nicht bei Papst Franziskus liegt, sondern bei der Diözese Morón, was der Behauptung der Diözese, dass der Papst die Verantwortung trägt, widerspricht. Trotzdem versuchte dieselbe Quelle, Grassi als Opfer einer komplizierten Verschwörung zu verteidigen, und bezweifelte die Schuld von Grassi.
"[Bergoglio] hat Grassi nicht unterstützt", sagte eine Quelle in der Nähe von Bergoglio gegenüber El Pais . "Er besuchte ihn nicht im Gefängnis, aber er sprach nicht [darüber], weil er nicht sein Bischof war und weil seine Schuld sehr bezweifelt wurde."
„Hinter diesem Skandal [der Grassi-Staatsanwaltschaft] gab es eine wirtschaftliche Operation der Rivalen von Grassi in wichtigen Unternehmen. Es war nicht klar, ob es sich um eine Geheimdienstoperation handelte “, wurde El Pais erzählt.
Laut dem Pressesekretariat des Vatikans, das ebenfalls mit El Pais sprach, interveniert Papst Franziskus nicht, weil der Fall von einem weltlichen Gericht behandelt wurde. Das Sekretariat behauptete auch, dass Franziskus eine "absolute Unterstützung" für Opfer von Sexualmissbrauch befürwortet.
"Die Antwort des Papstes ist immer klar: Maximaler Respekt vor der Ziviljustiz, Nulltoleranz der Schuldigen und absolute Unterstützung der Opfer", erklärte die Presseagentur. "Die Kongregation für die Glaubenslehre gibt gerade in diesen Tagen die erforderlichen Anhaltspunkte und beendet eine Untersuchung der Situation, um eine endgültige Resolution zu verabschieden."
Die Erklärung wurde gegenüber El País spätestens im April 2017 abgegeben, als der Artikel veröffentlicht wurde. Seitdem wurde keine Entscheidung von Papst Franziskus oder der Kongregation für die Glaubenslehre bekannt gegeben.
Im März desselben Jahres, nach monatelangen vergeblichen Versuchen, Papst Franziskus über den Grassi-Fall zu befragen, konfrontierte die französische Journalistin Élise Lucet vom Fernsehnachrichten-Magazin Cash Investigation Papst Franziskus persönlich wegen seiner Beteiligung am Grassi-Fall (siehe Video hier ; Die vollständige Dokumentation finden Sie hier .
Auf die Frage von Lucet, ob er versucht habe, die Justiz im Fall Grassi zu beeinflussen, wandte sich Francis mit einem finsteren Blick zu ihr und winkte mit den Armen. "Überhaupt nicht!", Sagte er. Nachdem er weggegangen war, drehte er sich um und wiederholte die Behauptung eindringlich: „Überhaupt nicht!“ Sein finsterer Blick wurde zu einem Lächeln, er winkte und ging davon.
Das Presseamt des Heiligen Stuhls antwortete nicht auf unsere Bitte um einen Kommentar nach Pressetermin. LifeSite hat jedoch versehentlich eine Antwort auf unsere E-Mail erhalten, die für einen anderen Empfänger bestimmt war, und wir können daher bestätigen, dass sie unsere Anfrage erhalten haben.
https://www.lifesitenews.com/news/pope-f...-sex-abuse-case
Kontaktieren Sie den Autor hier .
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http