|
Guest Op-Ed -
"Die Unschuld der Schlangen": Das Schweigen von Franziskus ist nicht das Schweigen von Jesus (John Zmirak)
von John Zmirak
Was ist der schlimmste Teil der Reaktion von Papst Franziskus auf die Aufdeckung von sexuellem Missbrauch und Vertuschungen durch die Kleriker?
Sie könnten sagen „Wo soll ich anfangen?“ Und auf ein Dutzend verschiedener Facetten der Korruption des Priestertums durch unsere Bischöfe hinweisen.
Die Liste der Skandale gegen den übernatürlichen Glauben und die natürliche Gerechtigkeit könnte Tausende von Wörtern füllen. Andere wie Paul Rahe und Benjamin Wiker haben Yeomans Arbeit geleistet, die alles auspackte. Ich muss nicht viel hinzufügen. Lassen Sie mich nur einen Punkt erwähnen, der mich bis ins Mark verletzt.
Nicht nur als Katholik. Oder sogar als Christ. Wenn ich nur ein Agnostiker wäre, würde es mir immer noch den Magen umdrehen.
Und das ist die Behauptung der Verteidiger von Papst Franziskus, die Abp. Viganos Anschuldigungen, der Papst benimmt sich wie Jesus , als er vor Herodes hochgezogen wurde:
Da Herodes Jesus sah, freute er sich sehr. denn er wünschte lange Zeit, ihn zu sehen, weil er vieles von ihm gehört hatte; und er hoffte, ein Zeichen zu sehen, das von ihm geschaffen wurde. Und er fragte ihn in vielen Worten. Aber er antwortete ihm nichts. (Lukas 23: 8-9)
Eine sehr starke Taktik. Es ist eine Art, Steinmauern als Nachahmung Christi zu malen. Pater Marcial Maciel benutzte diese Strategie, und es dauerte eine Weile, bis es funktionierte. Als ein Ankläger nach dem anderen auftauchte, erstickte er schweigend ihre Ansprüche. Das gab seine monied Kumpane und schuldig Enabler einen hochherzigen Vorwand dahinter zu verstecken, wie viele taten , seit Jahren.
In der Tat ist es die krasseste Blasphemie.
Selbst ehrliche Ungläubige sollten empört sein, wenn sie Jesus als das sehen, was er war: ein unschuldiger Mann, der von politischen Feinden bis zu seinem Tod gejagt wird. Um die Unschuld Jesu und seine würdevolle Weigerung, dem korrupten Tyrannen Herodes zu antworten, zu ergreifen, die ihn als Gegenleistung für ein kleines Wunder befreit hätten ... und sie für ein arrogantes Schweigen eines Herrschers bewaffnen…. Das ist auf rein menschlicher Ebene abstoßend. Es ist, als würden Anne Frank und Josef Goebbels als "Opfer des Zweiten Weltkrieges" zusammengemustert.
Zu viel sagst du? Ist es nicht ebenso möglich, dass Papst Franziskus tatsächlich unschuldig ist, zumindest wegen der Anklage, die er über Benedikts (schwache) Sanktionen gegen McCarrick wusste und aufhebt? Und im Gegenzug für McCarricks Unterstützung beim Conclave?
Wir werden es vielleicht nie erfahren. Die Dokumente, die Viganos Zeugnis beweisen, stehen unter der Kontrolle des Papstes. Wenn er nicht bereits befohlen hat, dass sie geschreddert werden, sitzen sie in Rom und in Washington, DC, in der Nuntiatur. Journalisten sollten sie fordern.
Ein US-Anwalt sollte diese Akten vorladen, um zu sehen, ob US-Bischöfe gegen die RICO-Gesetze verstoßen, indem sie sexuelle Misshandler mischen. Die Kirche muss sie abgeben und auf ihre schwache diplomatische Immunität als Preis für die laufenden Beziehungen zu den Vereinigten Staaten von Amerika verzichten. Ich weiß nicht, ob das passieren wird. Mein Kollege Austin Ruse hat Präsident Trump aufgefordert, dies zu fordern. Alles das ist Politik. Wer weiß, wie es ausgehen wird?
Wir kennen aber die folgenden Fakten.
Der Papst lebt in einem Haus (Casa Santa Marta), das von einem Priester geführt wird, der sich mit männlichen Prostituierten zusammensetzt . Francis wurde für das Papsttum vom Schänder Kardinal McCarrick und den Künstlerkardinälen Danneels und Wuerl unterstützt. Er zog Danneels unter Benedikt XVI. Aus der Schande, forderte Danneels auf, sich ihm anzuschließen, als er zum ersten Mal vor römischen Menschenmengen sprach, und bat ihn, bei den Bischöfen der Welt (bei der Synode über die Familie) zu sprechen. Papst Franziskus hat bereits die Strafen für mindestens einen starken Schänder in der Form von McCarrick aufgehoben .
Francis widerstand Schreien der Opfer und erhob einen Bischof in Chile, der aktiv für einen Schänder gedeckt hatte. Als der Papstspott über die Opfer in der Presse explodierte, beschuldigte er die örtlichen Bischöfe und rief ein Opfer nach Rom. Dann sagte er dem jungen Mann, dass Gott (nicht der Priester, der ihn belästigt habe) ihn " schwul gemacht " habe.
Denken Sie an all das. Denken Sie dann an Pater Maciel.
Und denk an die Unschuld Jesu.
John Zmirak ist leitender Redakteur bei The Stream und Autor von The Politically Incorrect Guide to Catholic Church und sieben anderen apologetischen Büchern.
Labels: Die Viganò-Dateien
Von New Catholic am Mittwoch, 05. September 2018
https://rorate-caeli.blogspot.com/2018/0...pents.html#more
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http