|
Christus sieht nur Benedikt als seinen Stellvertreter auf Erden
Christus sieht nur Benedikt als seinen Stellvertreter auf Erden
MIT DEM REST CHURCH REDAKTEURE AUF 16/01/2019 • ( KOMMENTAR SCHREIBEN )
Es ist wichtig, dass wir uns daran erinnern, dass Jesus Christus die katholische Kirche gegründet hat und dass er der Autor und der Bieter aller kirchlichen Ämter ist: Ämter, die übernatürlichen Ursprungs sind und denen er eine Gnade oder Gnade (Munus) anhängt, die dies nicht tut kann abgelehnt werden, sofern nicht ausdrücklich abgelehnt. Warum ist Benedikt XVI. Immer noch der Heilige Vater?
Wir wissen dies durch die göttliche Offenbarung. Als er Simon fragte, was die Leute über ihn dachten, antwortete er: „Du bist der Christus, der Sohn des lebendigen Gottes.“ Darauf antworteten unser Herr, der Messias und der Erlöser: „Selig bist du, Simon, Sohn von Jona, denn nicht Fleisch und Blut haben dir das offenbart, sondern mein Vater, der im Himmel ist. Und ich sage dir: Du bist Petrus, und auf diesem Felsen werde ich meine Kirche bauen, und die Tore der Hölle werden sich nicht gegen sie durchsetzen. Und ich werde dir die Schlüssel zum Himmelreich geben. Und was auch immer Sie auf Erden binden, wird auch im Himmel gebunden sein. und das, was du auf Erden binden wirst, wird auch im Himmel gelöst werden. "(Matt.16)
Wir oft nicht verstehen, dass gegen den Mann kann sich doch an den Menschen gebunden hat und sich verpflichtet hat, zu dem, was er durch ein göttliches Versprechen, Gott verheißen hat, der nicht durch und keine Verpflichtung gebunden werden kann. Im Hinblick auf das Petrusamt (munus Petrinum), Christus selbst, in der Tat, im Zusammenhang mit den Amtshandlungen des römischen Pontifex und seinen Worte. So ist er Gott suchte, ihn für den Handel nicht, wenn der Papst dies nicht erlaubt, und zu handeln, als der römische Papst ihn, dies zu tun erlaubt.
Diese Bindung Gottes an Petrus ist zwar nicht universell, betrifft aber die Papsturkunde, bei der der Papst als Papst handelt. Es betrifft auch den Mann, der der Papst ist, während er auch eine gewöhnliche Person ist, wenn es darum geht, das Päpstliche Amt (munus petrinum) anzunehmen und zu widerrufen. Denn wenn ein Mann seine Wahl oder seine Akklamation zum Papst akzeptiert, gewährt Christus ihm das Amt und die Gnadengabe (munus), die er dem heiligen Petrus gegeben hat und die bis zum Ende der Zeit an die Bischöfe von Rom weitergegeben werden muss. . Die Kirche hat dieses Amt und dieses Geschenk der Gnade in ihrer Weisheit mit dem einzigen lateinischen Wort bezeichnet, das sowohl Amt als auch Geschenk bedeutet: "Munus". Kein anderes lateinisches Wort hat eine solche Bedeutung. Papst Johannes Paul II. Als Gesetzgeber des neuen Kodex des Kirchenrechts
CANON 332 § 2.
Si contingat ut Romanus Pontifex muneri suo renuntiet;
Das Gesetz der Kirche ist klar: Ein Papst tritt zurück, als er auf seinen Munus (muneri suo renuntiet) verzichtet. Und die Gültigkeit eines solchen Rücktritts ergibt sich aus der Tat selbst, wenn sie gemäß den Rechtsnormen (Rite Manifestetur) geschieht und frei (dh nicht erzwungen) ist.
Während die Leute dieses Wort in Canon 332 §2 ignorieren können, kann es Christus nicht tun. Dies ist keine Übertreibung, nicht nur eine menschliche Meinung. Denn aus dem göttlichen Glauben hat Christus versprochen, sich gemäß dem Wort seines Vikars zu binden und zu lockern. Als sein Vikar dem Kanon dieses Wort über den päpstlichen Rücktritt hinzufügte, veranlaßte ihn Christus, sich selbst dazu zu verpflichten, das Amt und die Gnadengabe (munus) nicht zu verweigern, wenn der munus nicht abgewiesen wurde.
Benedikt hat wiederholt betont, dass er freiwillig zurückgetreten ist, dass er zurücktritt usw., ändert aber nichts an der Tatsache, dass er den Munus nicht aufgegeben hat. In seiner Rede am 11. Februar und am 28. Februar 2013 gab Benedict das "Ministerium" oder die Leistung des Amtes auf, nicht jedoch des Munus oder des Amtes selbst. Deshalb wollte er auch als "Seine Heiligkeit" angesprochen werden, wollte weiße Gewänder, das päpstliche Pektoralkreuz usw. tragen und weiterhin das päpstliche Wappen verwenden. In dem Artikel von 2016 " Papst Benedikt über die Frage, ob er der letzte Papst ist:" Alles ist möglich "haben wir geschrieben:
Socci erinnert uns daran, dass die Figur eines "Papst Emeritus" in der Kirchengeschichte völlig unbekannt ist und betont den Kanon, dass ein Papst, der sein Amt verlässt, automatisch den Status annimmt, den er für seine Wahl hatte, da das Papsttum im Gegensatz zum Papsttum Die Bischofsweihe ist kein Sakrament. Während die Bischöfe Bischöfe bleiben, auch wenn sie keine Gerichtsbarkeit mehr haben, ist dies bei einem Papst nicht der Fall. In den letzten Tagen seines Pontifikats kündigte Benedict jedoch gegen die Ansicht aller Kanonisten an, dass er nach seinem Rücktritt "Papst Emeritus" werden würde. Er gab weder eine kanonische noch eine theologische Rechtfertigung für seinen ungewöhnlichen Schritt, der noch ungewöhnlicher war als der Rücktritt. Bei seinem letzten Publikum am 27. Februar sagte er:
"Das war genug, um die Frage zu stellen, was passiert und ob er sich wirklich aus dem Papsttum zurückgezogen hat." Deshalb äußerte Socci 2013 seine Besorgnis über den ungewöhnlichen Rücktritt und das anschließende Konklave in verschiedenen Artikeln. gemacht In der Zwischenzeit untersuchte der Kanonist Stefano Violi die Erklärung von "Declaratio", mit der Benedict seinen Rücktritt erklärte, und folgerte: "Benedict stimmte zu, das Ministerium (das Ministerium) zu verlassen: nicht das Papsttum nach den Bestimmungen von Boniface VIII das Munus (das Amt selbst) nach Canon 332 §2, aber das Ministerium oder, wie in seiner letzten Audienz angegeben, die aktive Verfolgung des Ministeriums .
Die heilige Hierarchie und insbesondere das Kardinalskollegium muss diese grundlegende theologische Wahrheit anerkennen und zu einer korrekten Anerkennung der Tatsachen dieses Falls zurückkehren. Sie müssen ignorieren, was die Leute über das sagen, was am 11. Februar 2013 geschah, basierend auf dem, was ein Reporter mit wenig Lateinkenntnissen dachte, sagte Benedict. Sie müssen ignorieren, was jeder denkt, was diese Tat bedeutete. Sie müssen sich nur auf Canon 332 §2 stützen, je nachdem, was der Kanon in seinem offiziellen lateinischen Text sagt. Sie müssen es in Verbindung mit Kanon 17 und dem Text Non solum propter lesen .
Sie müssen anerkennen, dass der Vikar Christi, wenn er das Amt und die Gabe der Gnade, die Christus allein Christus gegeben hat, nicht aufgibt, nicht an einen anderen weitergeben kann, selbst wenn die ganze Kirche möchte, dass er sie weitergibt. Er kann nicht handeln, bis sein Vikar handelt. Und selbst wenn Sein Vikar aufgrund des Alters verwirrt ist, kann er nicht handeln.
Es ist also unbestreitbar, dass Papst Benedikt XVI. Immer noch der Papst ist und dass Christus selbst nur Benedikt als seinen Vikar auf Erden betrachtet. Gott selbst kann nicht anders handeln. Er kann sein Versprechen an Peter nicht brechen.
Es ist dringend Zeit für die guten Kardinäle wie Kardinal Burke und Brandmüller, dies zu sehen. Nächsten Monat sind seit dem Rücktritt von Benedict 6 Jahre vergangen, und er ist immer noch gesund und gut!
Quelle: Aus Rom
Es kann nur ein einziges Oberhaupt der Kirche auf Erden geben, das von Meinem Sohn autorisiert wurde und der Papst bis zu seinem Tod bleiben muss. Wer behauptet, auf Peters Stuhl zu sitzen, ist ein Betrüger. ( Das Buch der Wahrheit - Mutter
https://restkerk.net/2019/01/16/christus...-vicaris-op-aar
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http