|
25. JANUAR 2019
Werden die Bischöfe Coodle, Foodle und Noodle die Krise angehen?
PETER MAURICE
Schauen Sie sich die Generäle, die großen Gönner und Architekten, die Kapitäne der Industrie, die Fürsten der Kirche an, um die Vitalität einer Institution zu messen. Virile Epochen, auch wenn sie turbulent sind, weichen einem Charlemagne, einem Abt Suger, einer Carnegie, einem Leo dem Großen. In ewigen, selbstzweifelhaften Zeiten reiten Schaum und Effluvium auf den Wellen, während feste Substanz die Gründer ist.
Es war ein antiker griechischer Wissenschaftler, der zuerst herausfand, warum ein dichtes Element wie Gold im Wasser versinkt, während weniger schweres Material oder ein heiliges Gefäß schwimmt. Eine Anpassung des Hydrostatikgesetzes von Archimedes könnte darauf hindeuten, dass so viele ungeborene Bischöfe die katholische Hierarchie „führen“, während bedeutende Priester selten über die Basis hinausragen.
Ich wohne in einer kleinen Stadt, meine klerikale Bekanntschaft ist begrenzt; Ich habe jedoch drei Pfarrer kennengelernt - orthodox, freundlich, mutig -, die bewundernswerte Bischöfe machen würden. Aller Wahrscheinlichkeit nach werden sie in den Boonies bleiben, wenn Father Chuckles in die Kanzlei zieht.
Trotz der ehrenwerten Ausnahmen in der zeitgenössischen Kirche ist dies unsere Führungsrolle im Fliegengewicht. Gegen die Wellen, die die Wände einer erodierenden christlichen Zivilisation schlagen, errichten unsere Bischöfe ein Bollwerk aus Positionspapieren. Das Motto der USCCB könnte einberufen werden, befragen , zurückstellen. Die Gläubigen ziehen aus ihren Brutplätzen so viel Nahrung wie aus einer Kiwanis-Versammlung. Noch ominöser sind nur wenige Sichtungen vom Felsen des Petrus, jetzt scheinbar so leicht und porös wie Bimsstein. Viele der Katholiken, die ich kenne, beteten um göttliche Eingriffe, vertrauten auf die Verheißungen Christi und vermuteten, dass die Krise nun nicht mehr von Menschen zu verhaften ist.
Bei der Betrachtung dieses Zustands - vorübergehend - wir beten - der Auflösung, drängen sich beunruhigende Fragen:
Warum erinnern sich die heutigen Nachfolger der Zwölf so selten an den ersten Bischof, an den starken Fischer, der nur einen Vorteil von den wichtigen Leuten seiner Zeit suchte, um auf den Kopf gekreuzigt zu werden?
Wenn ein Caravaggio oder ein Rembrandt nach einem Petrine-Modell suchen würde, würde er eines auf den Synoden, den USCCB-Versammlungen, den Al-Smith-Abendessen finden? In diesen Bezirken könnte er eine Ähnlichkeit mit dem zitternden Überläufer finden, er wärmt seine Hände am Kohlenbecken und versucht zu passen. Ich sage Ihnen, ich kenne den Mann nicht. Dies könnte das erste Beispiel dafür sein, was unsere Bischöfe jetzt als "die Wahrheit mit der Macht sprechen" bezeichnen.
Warum sind unsere Hirten so lügnerisch wie Lämmer und saugende Tauben, wenn ein Senator Leahy darauf hinweist, dass "bestimmte Dinge" untersucht werden könnten? Wenn diese Schüchternheit eine Demut ist, die wir nicht beurteilen können, warum ist Nichturteilsvermögen so selektiv? Ein Priester, der seine Kirche von einer Regenbogenfahne säubert, und ein Homilist, der für einen Selbstmordopfer betet, anstatt zu apotheken, wird sofort in bischöfliche Umerziehungslager verbannt. Friedliche Pro-Life-Studenten werden gleich schnell züchtig gemacht. Wird der Bischof MAGA-Hüte für anathema erklären und einen Marsch mit Regenbogenfahnen zur Buße auferlegen?
Nach McCarricks Ausflug ist Wuerls Rückzug, Viganos J'accuse, der durch Verschleierung von Chancery-Nebelmaschinen behandelt wurde, ein Verlust der staatlichen Größe der einzige Grund für die Diskretion der Pastoral. Warum sollte man sich nur auf ein Kaninchenloch stoßen, als wäre es ein Abgrund?
Es ist nicht das Mittelalter, als Kaiser und Könige vor den Fürsten der Kirche genervt wurden; Aber müssen Bischöfe so bereit sein, das Knie vor den Handlangern unseres nachchristlichen Staates zu krümmen?
Wann haben die Prälaten einen feierlichen Eid geleistet, um zu lachen, zu klirren und sich vor Politikern zu verstecken, die Abtreibung und Schein-Ehe befürworten? Ist es möglich, dass sie ein solches Unternehmen schätzen?
Kann ein Kardinal blind für die teuflische Ästhetik von " Himmelskörpern: Mode und katholische Imagination " sein? Sind Bondagemasken mit Rosenkränzen geschmückt, transparenten Gewändern mit Heiligen Herzen, Brustkreuzen und goldenen Dornenkronen über halbnackten Körpern "schön"? So sagte ein strahlender Prälat, der wirklich "nichts Sakratives" sah. Und warum sollte er? Die "Gala" wurde mit einem Vatikanischen Gütesiegel versehen.
Wie kommt es, dass Diözesanzeitungen obsessiv über die Sünden des Kapitalismus brodeln - Klimawandel, CO2-Fußabdrücke, Rassismus, Homo und islamische "Phobien", Ungerechtigkeit der Grenzen und Todesstrafe, Einkommensungleichheit, Mangel an staatlich kontrollierter Gesundheitsfürsorge mit den dazugehörigen Rechten zu wählen und zu kündigen? Warum ersetzen gesellschaftliche Sünden jetzt jene prosaischen persönlichen Sünden, die immer noch Ihre rückläufige Seele plagen?
Warum werden Abtreibung, Pornografie, gleichgeschlechtliche „Ehe“, von endgültigem Urteil abgesehen, selten von der Kanzel aus angesprochen? Haben die Bischöfe zensiert in die Kamera diese „negative“ Themen; oder ist ihre fast universelle Vermeidung nur eine Funktion der bienenstockartigen Übereinstimmung?
Wie verwandelten sich Begräbnisse, selbst wenn sie von einem Bischof geleitet wurden, in Mini-Kanonisierungen, in denen den Trauernden gebeten wird , für die Verstorbenen zu beten und nicht für sie ?
Warum ist der Mangel an rechtzeitigen Warnungen darüber, was eine Stimme für die Partei des Todes für diese Fragen bedeutet, die die Bischöfe einst für "nicht verhandelbar" gehalten haben? Warum solche Verachtung für einen Präsidenten, der seinem Gegner in einer nationalen Debatte gesagt hat, dass "das Ausreißen eines Babys aus dem Mutterleib" bei ihr in Ordnung sein könnte, aber nicht bei ihm; eine solche direkte Sprache brachte Millionen von Wählern aus dem Leben auf die Beine - und zu den Wahlen; Die Bischöfe waren jedoch ungerührt; Sie haben wenig dazu beigetragen, eine solche Feindseligkeit zu fördern, die nach acht Jahren Obama mit Dulcet-Tönen und verdünntem Dampf sediert wurde. Warum unterstützten die Chanceries eine Verwaltung, die Nonnen dazu zwang, Verhütung und Abtreibungsversuche zu gewährleisten?
Wenn Sie geschrieben haben, um Ihre Diözesanzeitschrift oder Ihren Bischof zu bitten, diese Geheimnisse zu erklären, nur um eine Ablenkung zu erhalten, die Ihre Frage ignorierte, waren Sie dann ratlos? (Dies war meine Erfahrung; aber mein Vorschlag, dass eine homosexuell tolerante Kultur in den Seminaren das Herzstück der Missbrauchskrise sei, könnte Fanatismus gezeigt haben, der einer Reaktion nicht würdig ist.)
Wie der Apostel in seinem ängstlichsten Zustand wirken auch diese Bischöfe, wenn sie sich in einer wichtigen und möglicherweise rachsüchtigen Gesellschaft befinden, als politisch und selbsterhaltend - nicht zu kühn, wenn sie der Nicht-Person, auf die die Behörden spucken, Treue zeigen. Wo, unter diesen Peters, Ambrosen und Augustinern, ist dieser heilige Drang, zu ermahnen, geschweige denn ein Ohr abzulegen? Aquinas sagt uns, dass eine Abwesenheit von Passio , wenn sie der Provokation angemessen ist, keine Tugend ist; es ist eher ein Peccatum. Die Präsidenten der katholischen Universitäten, die Kruzifixe aus Respekt vor heidnischen und faux-katholischen Einführungsrednern säubern, haben das Maß ihrer breit aufgestellten Bischöfe ergriffen. Ebenso die Prälaten, die die Kommunion verteilen, um Königinnen zu schleppen und Politiker zur Abtreibung zu befördern. Wie ihre Bischöfe, die sich weigern, das politisch korrekte katholische U zu ermahnen, sehen sie nichts Sakrales. Wenn Unser Herr ihr Sehvermögen wiederherstellt, wie er es mit Bartimäus getan hat, werden sie vielleicht die heilenden Tränen weinen und, wenn nicht zu Heiligen, zumindest zu Männern werden - mit der Gnade des Amtes. Lasst uns beten.
In Charles Dickens Bleak House gibt es eine vergebliche Versammlung von Ministern auf dem Landsitz von Sir Leister Dedlock. Die Herren sind vom Baronet gut versorgt. Jeder bekommt sein eigenes Zimmer und wird von einem Diener begleitet. Zwischen verschwenderischen Mahlzeiten und erholsamen Nickerchen werden Lord Doodle, Viscount Poodle, Secretary Noodle usw. - die reimigen Namen verweisen auf ihren Leerstand an der Erbse - mit Puderzucker gefüllt - mit Tee und Likören; Sie zahlen die Gastfreundschaft ihres Gastgebers mit orotundischen Äußerungen und klangvollen Banalitäten zurück. Aber wie sie über die Gefahren zu England Stabilität Pontifikat, wird es klar , dass der Nebel des Land Sitz baronet enshrouding ist mehr als meteorologisches mise en sc è ne. Der Nebel ist eine Metapher für die düstere, entmündete herrschende Klasse - gewöhnt an Leichtigkeit, ängstlich nach Position, schlaflos mit Konferenzen und Konferenzen. Nicht die Sorte, die eine Nation - oder sich selbst - wecken könnte, um dem aufkommenden Sturm, dem aufrichtenden Wind, zu widerstehen. Im besten Fall sind sie irrelevant.
In den späten achtziger Jahren hatte ich bei einer Konferenz (ja, ich nehme auch an ihnen teil) das Glück, bei Pater Vincent Miceli , dem Autor des Antichristen , zu sitzen. Er war ein großartiger Raconteur und während des Mittagessens erzählte er uns von seinen Reisen und Aufenthalten bei verschiedenen Bischöfen. Eines Morgens fragte er beim Frühstück seinen Gastbischof, warum es so vielen Heterodoxien „wie giftigen Pilzen“ erlaubt sei, sich in seiner Diözese zu vermehren. Der Bischof meinte, ein unabhängiger Wanderlehrer könne die mächtigen Kräfte nicht verstehen, die sich gegen die geringsten Reformanstrengungen wehrten. Viele seiner Priester, besonders an der Universität, waren Teilhardianer oder Befreiungstheologen, die sich mit dem Gedanken an die Orthodoxie lächerlich machten; es gab den Priesterrat, der den geringsten Ruf nach liturgischen Normen als autoritäre Person auferlegte; ebenso die Musikregisseure, die den Gesang verabscheuten und die dünnen Lieder von Glory und Praise liebten; die Lehrer der Schulreligion, die nur modernistische Katechismen mit seltsamen Lehren wollten; und die nackten Nonnen, die Gemeinderäte, sogar viele regelmäßige Kirchenbesucher, die den mildesten Ruf nach Ordnung als Klerikalismus von oben nach unten widersprachen, im Widerspruch zum Geist des Zweiten Vatikanischen Konzils. Kurz gesagt, fragte er, was könnte ein Bischof mit so vielen organisierten Kräften tun, die sich gegen die nötigen Reformen eingesetzt haben? Er erwartete von seinem Gast, dass er es verstehen und verstehen würde. Tat er nicht Er fühlte die Passio des Zorns.
Ich kann mich nicht genau an Pater Micelis genaue Worte erinnern, aber im Wesentlichen hat er Folgendes gesagt:
Mein lieber Bischof, du wurdest ordiniert, die Herde zu führen und nicht in Einklang zu kommen. Ihre Autorität wird von den Zwölf, die verbrannt und gefoltert und gekreuzigt wurden, und von unserem Erlöser überliefert. Er erwartet nicht, dass Sie miteinander auskommen, er erwartet, dass Sie führen. Du hast die Autorität. Nutzen Sie es für die Heilige Mutter Kirche!
Pater Miceli wurde nie zum Bischof ernannt. Er hat ihnen jedoch in dieser Stunde ihrer Not viel zu sagen. Wenn sie nur zuhören würden.
Anmerkung des Herausgebers: Oben abgebildet ist ein Gemälde von Georges Croegaert (1848-1923).
https://www.crisismagazine.com/2019/will...ress-the-crisis
Tagged als Kirchenhierarchie , Kirche Skandal / Korruption , Missbrauch Sexueller Klerus , Fr. Vincent Miceli SJ , Führung , Krise nach dem II. Vatikanum
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http