|
Demokraten drängen insgeheim darauf, ein weltweites "Recht auf Abtreibung" zu verankern
Abtreibung
Anonym sagt...furchtbar, es ist himmelsschreiend...da kommt noch eine "sehr große Strafe von Gott.."
24. Januar 2019 ( C-Fam ) - Ein Gesetzesentwurf zur Förderung der "reproduktiven Rechte" als "Menschenrechte", das im Dezember von den Demokraten im Repräsentantenhaus eingeführt wurde, setzt die Allianz der Linken mit der weltweiten Abtreibungsindustrie dazu ein, die Pro-Life-Bemühungen der Trump-Regierung zu untergraben .
Die Rechnung scheint nicht offenkundig mit dem Ausbau der Abtreibungszugriffe zu sein. Aber für diejenigen, die mit der Kampagne für ein internationales Recht auf Abtreibung vertraut sind, ist das Gesetz ein krasser Versuch, das US-Gesetz zu entführen, um Beweise für ein internationales Recht auf Abtreibung zu erheben.
Bei der Verabschiedung eines Gesetzes würden Aktivisten in US-amerikanischen und ausländischen Gerichten geltend gemacht, dass das Recht auf Abtreibung aufgrund der impliziten Billigung von UN-Expertenmeinungen durch US-amerikanische Gesetzgeber geltend gemacht wird.
Bei den Fortpflanzungsrechten handelt es sich um ein Menschenrechtsgesetz (HR 7228), in dem eine bürokratische Richtlinie für das Außenministerium verabschiedet wird, um einen Abschnitt über "reproduktive Rechte" in den jährlichen Menschenrechtsbericht des US-Außenministeriums aufzunehmen, einen weithin lesenswerten Bericht über die Menschenrechtssituation Länder. Der pro-life-Gesetzgeber sollte jedoch nicht getäuscht werden.
Hinter der begrenzten Wirkung des Gesetzes steht der Versuch, den US-Kongress zu manipulieren, um ein Gesetz zu verabschieden, das Abtreibung implizit als Menschenrecht anerkennt.
Die Idee ist, aktivistische Richter und Bürokraten auf der ganzen Welt dazu zu bringen, das Vorhandensein eines verbindlichen, völkerrechtlich verbindlichen Menschenrechts auf Abtreibung zu erklären, basierend auf der Meinung von Experten der Vereinten Nationen und der Befürwortung dieser Meinungen in den nationalen Gesetzgebern. Diese Bemühungen beruhen auf einer Rechtstheorie, die als Völkergewohnheitsrecht bekannt ist.
Das Gesetz wird ausweichend formuliert und behauptet, es handele sich um die Aufzeichnungen der Länder zur Umsetzung eines UN-Übereinkommens von 1994, der Internationalen Konferenz über Bevölkerung und Entwicklung, die "sexuelle und reproduktive Gesundheit" und "Fortpflanzungsrechte" als globale politische Verpflichtungen festschrieb. Dazu müsste das US-Außenministerium über Indikatoren wie den Zugang zu Verhütungsmitteln, Änderungen der Abtreibungsgesetze und die Leistungen bei der Müttergesundheit berichten.
Bezeichnenderweise enthält das Gesetz nicht die Vorbehalte gegen die Abtreibung, die von der Generalversammlung auf der UN-Konferenz 1994 angenommen wurden. Die Vorbehalte schlössen ein internationales Recht auf Abtreibung aus und werfen Abtreibung in ein negatives Licht.
Noch besorgniserregender ist, dass das Gesetz von 1994 ausdrücklich vor dem Hintergrund des "Allgemeinen Kommentars 36" gelesen werden sollte, eines kürzlich verabschiedeten rechtlichen Kommentars des UN-Menschenrechtsausschusses, in dem es heißt, dass das Recht auf Abtreibung Teil des Rechts auf Leben unter der EU ist UN-Bürgerrechtsabkommen, 1991 von den USA ratifiziert.
Befürworter internationaler Abtreibungsversuche haben seit über einem Jahrzehnt versucht, die Vorbehalte bei der Abtreibung des UN-Abkommens von 1994 zu überwinden und mit nur sehr begrenztem Erfolg zu überwinden. Ein US-amerikanisches Gesetz, das die Konferenz von 1994 ohne Vorbehalte gegen die Abtreibung befürwortet und sich auf den Allgemeinen Kommentar 36 bezieht, wäre ein Putsch für die Abtreibungslobby und ein überzeugender Beweis für ein gewöhnliches Menschenrecht auf Abtreibung.
Das von der Demokratin gesponserte Gesetz ist eine Reaktion auf eine Entscheidung der Trump-Administration im vergangenen Jahr, einen Abschnitt des Menschenrechtsberichts des US-Außenministeriums über internationale "Fortpflanzungsrechte" nicht mehr aufzunehmen. Die Trump-Regierung ersetzte sie durch einen Abschnitt über Zwang in der Familienplanung, der auf US-amerikanischem Recht basiert, und nicht auf unverbindliche internationale Vereinbarungen.
Das Gesetz, das von dem Abtreibungsgiganten Planned Parenthood und dem Center for Reproductive Rights unterstützt wird, wird voraussichtlich im neuen Kongress im von Demokratisch kontrollierten Repräsentantenhaus wieder eingeführt.
Veröffentlichung mit freundlicher Genehmigung von C-Fam .
https://www.lifesitenews.com/news/democr...ght-to-abortion
+
https://traditionundglauben.com/2019/01/...gnade-versiegt/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http